<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
* H9 G) b/ G; s& a3 P他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.( y2 e- O% h7 c0 a- J
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
6 ]  d+ m& b* A* V5 D講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
5 w) }3 T$ L4 n( p( l) C# @5 k7 t% \5 D70後的港人
Totally Agree what you say!!!
+ I+ |* G" q7 y60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!9 ]: w) S8 Y- O
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.0 l! D3 r7 S7 E7 ?* |( y
...
# D3 u- A/ [/ W* L5 x! K1 lchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
( d( h9 U8 j) {8 R" h
; }) E0 A& |0 A  _
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
7 [) t, P3 g# R, P) b- {. ?- o6 s
我相信你對事實有些誤解,
3 i5 D5 i+ i; H3 b+ J6 r4 j很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵," A0 e- A, l* v5 l, ~: X+ {
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!# u. Z& _! C  A) w. }

9 Q3 y5 t' Z; v; h高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
& s, }& b" R3 k1 ^/ y/ Y而且政府絕對高估高鐵乘客量,3 Z- }; c' X1 o" U) a3 K
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
' N( e* L; ]  F" t, L, M# m* f$ g9 }/ }, ?貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
  v, p/ x. r& S3 K# {: e% C' d8 e( v! u' A& u1 w: W
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
) Z3 e+ D8 X# p0 o/ \- c$ G最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
/ `5 X; q7 o4 k/ U9 r- u香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,
# d% P/ s* W0 t很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,4 Q: \+ y: m5 m- @& i7 S0 c7 D
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!' \3 S" f9 s0 f; a
4 Q0 |0 m7 ]8 N
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,2 \# w9 ~* i6 K8 p8 y/ F
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
2 `7 I, W% ?- I& {9 D再加上到現在為 ...5 R5 T- [3 D* h- v- g
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
  H/ ~1 h/ ^* b8 h5 {. ?0 n
" G4 p1 R) L" t' g5 t! |6 b- v) x
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
2 N- Q3 u( _8 f. {# k5 Q! J1 y! J最後賺大錢既都係發展商,
, l8 q) |, l+ p/ ^8 m其實唔只你講果d反高鐵理由
  E; Y- b8 k, e' B仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
/ Z6 G2 N* p. E. T. ?而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用6 Q' ^2 S* R, ?
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
# M$ ~& ?# ]% Q都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼. J7 H9 f: S# c# d3 H) |  }
次次都係用納稅人d錢黎玩,
; f$ x  \. X7 L6 b2 I' v& R人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,3 }$ E6 g/ B) }, Z
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,4 K( c6 H( M* T, A0 q
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
& P$ D( F8 G2 f; o很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 ?4 U5 [1 V1 q
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!6 ]: Z$ l) ?2 Y* [+ S' N% }$ {

8 x" p, R: U* F- s4 |5 T, }3 D高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,3 s4 m% \( P5 O/ y( f) }0 G% ?
而且政府絕對高估高鐵乘客量,- ~: L6 n; h+ P2 e% ]1 x
再加上到現在為 ...
& g+ [4 Q# L. s1 w* c2 `4 m' {$ iinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
& A& e4 \3 b" l2 E: a: W. m9 Q3 I
8 J5 S& g. D; E2 B+ R  j0 i# v$ n6 j100% agree 完全中point!, X) E# I  h, [: [8 i
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....! @+ x6 i2 A9 c! |
7 C0 y1 R$ X8 K7 B
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
# q! U4 _  u- H- Z! P' r2 W) ^仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
0 e. O" V+ c; [) k2 Y3 k" [d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
$ W2 Z4 W2 l1 l9 W* c" P! m  ^: e  J9 ~6 H' _) r. `
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?. z' `( W6 A, L. I; v" p
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
% h" c8 p6 F/ Q* m! J1 v. C
$ Q1 }+ ?1 p2 v& `* h3 x$ r- n對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,- ?8 m( S% f& W" _3 ~/ _) k
最後賺大錢既都係發展商,2 E  U9 U  ]3 X: v% t
其實唔只你講果d反高鐵理由/ _, @" q7 z4 B! X/ i0 t" s+ c
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
7 S3 S0 x' P0 Y! S1 y而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
0 B9 n$ C& ]- F說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...* D* f4 U2 x% o" _$ a+ L/ z
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
% n3 C. f6 z0 u5 N; q
: ~% D& w. q/ Y" c
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
4 M7 S, q: a& _5 [" N
4 H/ [+ U/ i! L  B% _; P) |# Y( E咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
( A" j( d3 i0 `& s! Vhamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
" U. _8 ~( w& ]6 I7 d

( H% t7 o8 e8 Z$ f哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
' D: m% R0 e8 l* b. B- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
" }! n* ?0 ?5 ?# D6 n6 X5 d最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!) `# K( t& t/ \3 M# H
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @4 \. V  l: ^5 j; t3 o2 s8 o
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w5 ^2 G" D& l8 y9 O& Z; v/ i
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G" s* x5 a" H. f% T2 Q
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,# e2 i& k( l: ^* J& K8 F+ }7 E
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!7 d7 t5 H6 @3 c9 z& ]! K; z" C
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @& h: G+ p* t8 Y: O7 @( I
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
, F) \( w. L4 x* c: ?! ^3 i1 E& I* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
  D( E/ p- S  d8 |1 i2 X& M" {$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
! o2 k& ~, K( f) c: W( D' Cinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
- m4 d& w7 R$ Z) q係羅; K4 B) Y) d+ ~) \
仲有一樣係咩叫高鐵呢
. A7 h) i2 V+ p( @7 H: D+ _! V8 ]6 k170km/h叫咩高鐵先3 ?$ ]% d; }1 V' j8 X" D- Z; y
# \5 Q- ^" X+ Y* Y
高速定高價
* `4 B4 B5 e0 x3 {大陸段可以到350以上
2 s$ F) q! G& F2 y香港一半刀去唔到呀
; G) U  b/ Z' I! N# B) ]0 r4 J6 ~武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元6 D6 y5 e- _; h( m
刀比大陸人嫌貴
2 m5 ^. a6 j' M$ y  j香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
$ I2 J& x% |1 B$ y/ U忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?( x$ n: x* S4 ]
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
! `" r9 j+ h' c# a$ m/ N請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。