  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,% C' j, W5 I7 A8 B
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
" j5 [* C7 T7 {- `8 c8 p T( h最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!& [% ~6 `. ~8 m5 i5 I) Y
: b, I' E* b' I0 w6 ~
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,& D1 J8 @0 P* b5 C n% j: P7 Y% v
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
. F9 R: E( y! Q7 [& X0 @6 B再加上到現在為 .../ w; I+ K/ P. d' O6 j6 I
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 3 d( D1 J/ F! f+ @- D6 W# H
& \5 I" A: C! {# o) C對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,8 W! w# X+ K% y* }
最後賺大錢既都係發展商,
! Y6 J; r+ A# M' w1 v& E" q% z7 z其實唔只你講果d反高鐵理由/ [/ q f+ L; A/ d, J3 n5 B
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
- ?# b7 r5 _( ?: D而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用/ I. I% @1 `. J# O
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
) }, u& l l! E4 \- i都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
2 Q2 r" f0 C1 _次次都係用納稅人d錢黎玩,
@* X# I0 Q8 g# ]" J1 {人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
' M5 X6 k% i5 b. \4 P' Y' C最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
& r% |% O5 m2 j- b+ p你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|