終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!; g. C3 z2 o0 f# L0 Q# v
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.  J* N: h& e7 M
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.3 U' s4 \7 L7 `5 i* r
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
- b& @9 v: A0 N+ f/ n70後的港人

chansuper123

Totally Agree what you say!!!
* f3 ]! r) ]* R2 I+ u60後的港人

魚佬

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!  T# X, \  y, B* Y3 R5 d
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.5 t- P" y, m7 _
...7 ^: |" P+ C& \! ?- s
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

# j# f4 I: k: n; w
$ ]8 y2 K+ P& E+ Y. K+ ]4 ~不如星期五你去立會睇下了解先啦

infjlam

# G5 \! i! ~. o4 H$ m
& x  u. A$ R- f# h( `- z  n
我相信你對事實有些誤解，
& N6 O- ]3 ]+ h+ g+ J很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
: b% k' L2 }/ l/ {, f( }$ U' H最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！/ S3 ?3 I7 {4 ~8 [
+ {% [8 P4 x' R' a2 j9 W7 Z
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，8 c4 ~: Q0 ~& ^* x
而且政府絕對高估高鐵乘客量，& `* }/ o9 O: w2 \0 L
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，! i: C% }5 f3 }& k! l8 H9 b
貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！- @1 j) V4 K' p( o
7 X0 k% K7 K: M$ O  d
更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？, s# J4 H% h+ D8 g
最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，/ `! A$ u8 z4 R
香港市民根本不能受惠

jojojojoj

我相信你對事實有些誤解，  X5 n4 C$ o7 j! j( C* O
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，& d, j+ O2 R7 G. Y
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
! e3 }! ]/ N5 D1 h$ v* q9 R  T) B0 c1 g- ?
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，, c9 `3 x5 j* \1 |
而且政府絕對高估高鐵乘客量，- s4 {* k1 e8 ]% v
再加上到現在為 ...& L- x! T( ~% f4 E$ d$ w7 S
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

) y' a8 ?  y& \4 O. h3 l$ _$ \2 j; y& m
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,& u6 k! A9 B. q
最後賺大錢既都係發展商,
( Q. G5 a9 j* A6 P其實唔只你講果d反高鐵理由9 h: J1 k! a* U0 C. s, U9 D; `
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
( ?0 m: ~9 F4 y7 A, c  R. q而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
( q' m5 j- e3 {* H說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
" s. q5 R% [5 j/ U; l1 A都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼! ^) v2 k7 q/ V
次次都係用納稅人d錢黎玩,
( V( k3 _. Z8 b0 X1 y: i人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
: a1 k0 M( Y4 ?# m2 \" U; c最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,: V3 s1 x" S! Q& C/ ~
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy

我相信你對事實有些誤解，
2 M/ N1 a$ ^- g' V% L, [5 y很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，" D$ j9 A. T( w) E+ ?
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
1 a- `; ?  I! |) F, p
1 L2 o5 I& w. `. q' G8 t高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，5 Y% U' ~( u' S" X
而且政府絕對高估高鐵乘客量，
* A6 |5 z) z3 w2 r- M3 M再加上到現在為 ...
- g$ G- [1 u, ~! {$ A$ a8 Oinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

$ g  q# c8 N+ {9 q
  V  t. R; C8 z4 `) z# [' c
100% agree 完全中point!' f' _7 B# @( H7 O
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....! J$ b" }! R& L
& E! `, g7 n3 J! c
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....& o* e5 R/ ~7 Q' v- Q3 H) G" c
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
6 s! d% U9 T& r) ?& ~2 I5 ?d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
7 Q4 O' C6 k3 x% v2 O
& t2 H& _/ b' x- m: {' V聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?$ c- t4 J& T' s$ ]0 L7 Z& B3 H
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy

# O6 }* a. E% u3 d8 i' ]4 b( E3 q" C/ ~7 Y( g( `
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
5 W! j+ C3 x0 W( i* j1 u# t6 k" O* g最後賺大錢既都係發展商,
3 ~& `- t- J) m/ k% n, _1 `其實唔只你講果d反高鐵理由
& o4 Q8 ]0 F- N- a" j3 j& D/ X仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
+ n' [  X4 }; r2 L( ?4 U而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
: f! R4 q) p0 b* c% Y說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
* F2 q2 s& ^/ k/ T  p3 S$ ijojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

1 k/ T9 P5 N9 E1 I1 ~' C
9 d3 ^, G. J! Z7 N: o
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!

jojojojoj

+ i. ^0 G8 N; K# d. u

  D9 {1 U+ y; u5 D2 Q8 J" r咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!% p1 i4 J4 E! M# N9 k7 |1 z; b* e
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

3 m0 K# ]6 y' O
) V1 W% l& {7 w哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc

我相信你對事實有些誤解，% Y& U0 N/ U3 l& L; J9 ]5 |
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \* x4 Z& \& m/ z6 s) L  x
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
  e. P! z6 N- {, h' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
2 F( \, e1 y5 _' R% [! X高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w7 \7 U: K0 m0 q4 P2 G. x7 o$ K2 ^
而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G. o( V# F3 J& |' r9 d7 s
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，9 [, T) h8 D. Q5 T
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！  f* S& B: f; \) l% L1 p) d
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
2 t. V' k+ _& [$ x9 i7 n: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？+ F* s5 \9 j2 }' e$ h
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
# U0 D4 _5 B6 n1 q$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠$ \6 H6 M% \4 u- @2 m
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

! e4 r2 \4 z- c
係羅
8 h  t3 q; `- A8 g仲有一樣係咩叫高鐵呢
* x; c' H5 Q+ X/ Q$ |170km/h叫咩高鐵先
! G* l: U8 c5 ?- |$ h# J* I
1 f" b2 y3 |% o+ C* t" [高速定高價1 T$ g8 l' R: N3 S  f6 k
大陸段可以到350以上
0 @- s: Q" q" w( T香港一半刀去唔到呀* Q( c. V" D% t# J: O' c4 M6 o
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元+ S9 q. `  p0 ]& T4 T
刀比大陸人嫌貴- v3 z- ?8 v) `
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，+ S5 \- u3 @9 ~$ R
忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?6 `5 O% _0 K; g% A
我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;1 T+ S) ]+ I+ d
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?