終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
7 D, M& r4 i4 Y) c3 y他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
. d! K6 q& ?: o0 G) }8 e全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.2 m7 r6 ^% w9 h* Q
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!' V! H/ x( }7 {& d
70後的港人

chansuper123

Totally Agree what you say!!!
" w3 x; ~3 i8 N60後的港人

魚佬

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
9 f' ^  g5 G( b5 X  a  x4 Y5 @他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
+ o& E# J8 z+ p9 ^ ...+ u$ j9 ?. n0 E# e, X
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

2 W) Y  y( `+ F5 R, j& `! @( b7 V' a4 |0 a( i* J2 [
不如星期五你去立會睇下了解先啦

infjlam

, X( k" I1 |; \: R6 x7 S8 F
2 c; {: L$ ~5 y我相信你對事實有些誤解，6 B' V5 i% e- c. U) P
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
$ h6 d* _7 L- e最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！8 m7 N3 `3 ^# P# h# n

/ {" j  k3 \/ M高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，4 t) z0 `. D% Q. T. B
而且政府絕對高估高鐵乘客量，
% O9 @/ s: A' c再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
1 q! c6 N1 s+ d貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！8 K0 L* A# o* v* P, x) x

* U/ ], j6 x+ I" H' `7 w更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？. K$ S- M/ I( S6 p- w, U" u, K
最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
( w0 @0 t! j, U% @1 r香港市民根本不能受惠

jojojojoj

我相信你對事實有些誤解，
$ S( c# i# L; S% A很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
/ U7 g6 M8 h# s3 i( v$ R# F- k最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！5 P" S, U- I" g; ?* i
3 i: g- I" ]. f. H5 `
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，  Y7 m) V( x1 F* o; J, W, O+ P
而且政府絕對高估高鐵乘客量，/ E* B" I- V9 l; M, Z, {4 r
再加上到現在為 ...
0 [$ ~7 b4 f' e; c. t; Q/ f) cinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

2 F; ~$ O3 r* L4 @* ?) m( L& V( s5 g9 D! T
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,) f. M: |# z: a8 J) q1 L9 e2 T
最後賺大錢既都係發展商,
. e  j+ V& X: G% L# A4 {其實唔只你講果d反高鐵理由
. w) ^0 S2 z" `1 {7 n7 k$ A仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,- R5 I& [7 P4 X% z
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用# i0 c! k! M: Z0 t4 A/ D  V5 P
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具# A% z: F5 h) ?5 Y% s
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
2 a$ r* L- i$ z$ {9 _1 q; s5 K次次都係用納稅人d錢黎玩,
; w+ h( k) K; i: K: L8 R人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,( f! ]$ f: P1 d
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
, x. I2 H' _- R! P你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy

我相信你對事實有些誤解，
- q$ j7 B( M8 b. Y! w, o0 v  B很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
* U7 C+ q# \1 k5 i6 t2 s! S8 U7 \最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！- ^$ r/ e& l% c0 z( l

$ w4 }1 V' m) y- I; L  Y+ W* w  T' {高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
7 O$ p% Y1 ~1 I2 b# n: L而且政府絕對高估高鐵乘客量，  r8 D! ?$ d- I! p
再加上到現在為 ...
% d* o  h% F! Binfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

* `+ r9 @$ ?' s7 a$ r4 |) J
6 W+ k  w9 i! h' Q
100% agree 完全中point!) E. a4 |% E8 N% q
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
* i' Q8 t5 s" k% ?3 o( N. o) @: E
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔...... I9 j% O+ N' Z" ~% }! T+ W
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......" w1 I" Y/ I% u$ E
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆1 ^$ k, [$ @- I4 ]( `6 s* B: |9 Z

5 s1 u! j) Y/ ]* t. A/ `聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
6 }% ?. v6 f, ~, w, o其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy

8 x4 _# }' s2 a; _/ A0 P, X6 B6 H1 j' I
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,% Q6 I9 t# m* {$ M9 n
最後賺大錢既都係發展商,; u9 q8 K8 W- t
其實唔只你講果d反高鐵理由
9 k7 g* {$ y& B1 \4 ^" a仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,9 O4 I6 D3 C: r) E2 |
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用, G) I& W3 G% U9 y1 _0 ]( l: U
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...( w! A% c; I) t: @# _
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

4 V1 M. f; c7 K4 C. Z3 T7 @, F
) y, y, W% i/ r  v咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!

jojojojoj

3 J3 R6 n0 l: X) [; n" Z
4 A; L: k  b0 ~2 N
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
; T, P, e3 ?& `+ q# x( b% Ehamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

9 q0 k3 s" v) @2 [: @7 d

3 e$ E2 Q9 i9 ?+ g! j哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc

我相信你對事實有些誤解，
5 M/ J& s1 y- y$ l9 f- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \
! e  ]/ e3 w$ r最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！. J# |! n! E0 S# B- B! C
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @; Y8 f* {  p' Q/ Q5 a4 U
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w* P" E' z4 {2 A8 ]0 S! L. d) G! B
而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G
+ V% x# I6 \1 l2 Y+ Y. T: g1 q3 J再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，: _) C2 ]" j) x2 i7 r* i( B2 A
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
# s9 K) g0 r# y0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @2 L) t+ Q) T+ R; @: m
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？: U4 g" c3 C/ t" k. k) c% s0 _
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，6 i* X4 a7 X6 v4 Z
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
, u& G% E- f0 V+ b9 Q, [5 ]infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

3 C: l7 I* B1 `; t3 ?' {係羅
& V6 N2 d7 p7 R仲有一樣係咩叫高鐵呢6 |: x" D+ q" a8 ?  h7 ~
170km/h叫咩高鐵先
0 V; {5 u5 m0 B: z8 h : d" U3 r( ~; b6 O" z
高速定高價
3 `# d1 R+ W; {7 b大陸段可以到350以上
! @' [6 m) j7 J9 Z$ i香港一半刀去唔到呀
* m7 }* ?* D. L* Y武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元, {4 D' r8 N) b$ d1 L, A, T
刀比大陸人嫌貴
, A" r+ d/ N, u" I( ]香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，
" |4 H: B3 x' ~0 \7 p* K忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
( S! \" P; U9 r# h我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;) s) M. }0 v$ K: Z' M. I
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?