<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!' e" t1 H. [. J& {! w& B1 U3 m
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
, V1 f# ?. `" c2 \6 y5 r全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
; A; v3 _4 C( h( l講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!" m! X" R! ]* M7 R8 w) u( D
70後的港人
Totally Agree what you say!!!! V6 O% T6 }4 [8 _) b9 ^
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
$ n- B6 O6 q, a他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
& R3 s* W  E" g* @9 X7 V ...
0 G# \$ O4 n8 I2 c2 ochankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
! o0 j3 |9 p$ C9 T- R
9 O* D9 U' {6 f9 p7 r
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
" \: Z7 P8 J. I* F6 Q- M
. f+ ^- d* N* @3 \" n) I我相信你對事實有些誤解,. G* x/ j: N' S) u! W  |
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
4 A1 D- p! b1 A6 S' T最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
3 L) H$ z: z+ s6 h
7 }: U: m( K1 M3 M: D7 c* _高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,0 G3 `0 O7 A6 o9 s; O
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
3 ^7 n0 }4 p, P' z2 ~再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
8 G6 f7 z3 T  v! j3 f( F, u( H. _9 {貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!6 z$ P) x2 I, _! k$ u
4 }" l/ H/ w6 f# g3 z1 R2 l
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
. ~% s# X3 Z& a3 k最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
/ J* \2 u& n% I香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,0 w* Y" ]' j% o5 b
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,# S! h$ b$ D6 K# z! m) ?- Z
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!0 j% ^) u' G/ O; f0 o5 O
3 s6 I. T8 P* P7 v
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,8 q  Y% J$ A1 f1 n3 I7 ?
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
$ X% ]4 c6 h* }6 ?2 J# [再加上到現在為 ...- W% M! ~  o! m/ h7 R- S
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
" L! l/ k2 Z; z+ ], {
9 d- U3 ]; I; B. q( b
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
& I% F2 x5 N! _最後賺大錢既都係發展商,. a, N: z2 E/ K
其實唔只你講果d反高鐵理由$ f7 W/ g7 T" k5 W& Z( e
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,7 e' k& y$ K  w9 i" W
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用5 O* [7 F; v+ }2 |# U) ^$ K# |/ |
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
4 D) u  s& b& v5 k都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
9 w' h4 `* W% K- V# ]% X/ A: B次次都係用納稅人d錢黎玩,
0 h; i7 H- m1 l! c- W人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
: p' l+ _% U* f# p5 F) A最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
8 e6 U( A$ t+ k3 A( q: A/ y7 L你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,4 Q* w0 E$ G  C: G* X
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,+ ~  M+ F  R( i5 x& W/ \; F
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!7 ?! y9 h9 E. m2 w" E' \% m# u
4 A( ]6 t2 h, k, L) U: K7 U7 A0 U8 B8 m
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
; o  t( S5 h' k! R而且政府絕對高估高鐵乘客量,
* c8 A/ s, }  @9 ~* u再加上到現在為 ...2 \0 X6 M4 D! d5 p! _1 {
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
7 Z' t! ~0 _+ w& x! a9 m- N% P# V6 M& @
100% agree 完全中point!) u: @, j  w0 j
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
" O" p  N& x7 Q" a# p, L/ j& K
. a4 m! T5 N; a" M; c9 m( }另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....1 v3 v7 `4 L! _5 F
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
3 D* H% M, C% Rd承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
0 t8 w# b! O! q& P* v/ W9 t. N: A2 P8 c/ }+ b/ @, _2 |+ V
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?  q1 R4 i3 ?1 T7 S# A# h
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
/ b* \* w4 e$ o0 ?0 o
& R) Z7 t8 v2 z* C對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
$ i! ?5 K3 K% \% M最後賺大錢既都係發展商,6 H' H' d9 c7 g7 }2 @  k
其實唔只你講果d反高鐵理由
' v: J1 }8 M5 o. H9 X$ C仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
- a7 r  I0 S# G而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
; T. U1 O9 @1 n1 D/ Y5 A  M說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...( \/ u4 h2 }& c2 S8 D* {3 [) I
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
/ v- B7 l' q* j, \0 D: v7 x6 N3 v1 U, T9 U& W
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
3 P" v8 Q1 n0 N
" t* h' @" ]# C. j8 s; T
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!5 U! {& h/ K) o8 Z# I, v0 T3 H9 B
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
  {* f+ R4 y# y' T, S' L
5 y( n9 G5 H* X8 \9 F哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,# Y1 b$ n9 V7 b. F$ W- A( A6 S
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
! E# M# x8 O. [7 w  q4 Z% y最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
3 q* J/ x9 c4 e0 |' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @/ K: o; y# Y" l7 c7 H+ q; J  q
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w, Z- m3 i  n  X% a$ u7 ?
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
) {5 C" v) s/ l" O1 W( C( u再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,( m& N& v. X9 T
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
+ [& s3 z& E& M0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
; Q3 U- b! k2 ^7 y: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?3 `+ U$ ~' T! t1 n' b2 x8 c
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,, u7 f/ G8 a: [8 Q; Z* c
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠* Z$ @2 T0 k; n2 v2 J; H
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
- n2 p" y! T% }' T! p
係羅
& p/ @3 b' c( S2 q, D1 `( M6 h仲有一樣係咩叫高鐵呢, C# _% C% r- O3 u
170km/h叫咩高鐵先
! J+ T- |8 c5 q7 X( R
1 E4 r' E0 L& {" X& Z高速定高價
% F/ d: V4 j# J6 B8 E9 b# n大陸段可以到350以上
* F6 c9 I3 C; I8 E; t  B0 L/ @香港一半刀去唔到呀
1 q: |. i+ [9 C6 |% w* W3 G6 R武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
0 |) v5 H% B; ^2 }/ K) x7 G2 s刀比大陸人嫌貴
1 ?* h2 z# a9 M4 w; C香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,5 C0 i+ r7 O2 p+ c
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
3 V8 D; X2 X4 c2 d我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
% ^& E) {, M# w7 O/ p9 _請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。