<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!! x8 N* i. V$ ?
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.) P' D% u) ]- K0 B" ~
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.4 ^9 P  Q# q* z2 P- A+ ^
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
8 {1 n5 ?# L6 \; b& J! s70後的港人
Totally Agree what you say!!!6 ~% Z2 o  M; O" ?
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!8 }% d/ X& h$ a" B. d3 _! _
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.3 E/ {% h' G3 A* J
.../ ]$ M/ ?: C8 K; d3 |2 S: Y
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
. x- C% P, X" B. `8 S4 \: \
, M! u6 o, N) H
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
' j  j8 w  O; X! P2 M$ Y- B' |
我相信你對事實有些誤解,
6 o6 O, p* W' ~4 L' I+ ^很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
. `1 Z: r$ z: [6 h  q+ [* F7 N. I最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
/ l# ?# Q( F. F/ ^/ A. Z) u) ]9 A: z
2 Z5 @9 x! A# v. R0 C高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
$ `  n% L2 y. p& u0 V# j0 s2 D8 a& \而且政府絕對高估高鐵乘客量,
! y% ?3 Z/ V- Y/ ^% l* R4 \再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
  J9 B7 Y* i, M貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!- \: M0 p+ x8 x5 H5 q! _  \; \

. o( o& W9 e; o2 V  C' P+ C3 D更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
. k9 D1 q, ~. }: E1 @+ I& p最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,7 ]$ q( y3 ~( H
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,% C' j, W5 I7 A8 B
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
" j5 [* C7 T7 {- `8 c8 p  T( h最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!& [% ~6 `. ~8 m5 i5 I) Y
: b, I' E* b' I0 w6 ~
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,& D1 J8 @0 P* b5 C  n% j: P7 Y% v
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
. F9 R: E( y! Q7 [& X0 @6 B再加上到現在為 .../ w; I+ K/ P. d' O6 j6 I
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
3 d( D1 J/ F! f+ @- D6 W# H

& \5 I" A: C! {# o) C對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,8 W! w# X+ K% y* }
最後賺大錢既都係發展商,
! Y6 J; r+ A# M' w1 v& E" q% z7 z其實唔只你講果d反高鐵理由/ [/ q  f+ L; A/ d, J3 n5 B
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
- ?# b7 r5 _( ?: D而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用/ I. I% @1 `. J# O
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
) }, u& l  l! E4 \- i都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
2 Q2 r" f0 C1 _次次都係用納稅人d錢黎玩,
  @* X# I0 Q8 g# ]" J1 {人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
' M5 X6 k% i5 b. \4 P' Y' C最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
& r% |% O5 m2 j- b+ p你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
6 G3 @8 X9 {; W5 L' _6 N, F很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,3 K9 Y4 Y; |5 M8 l" f5 {6 Z& c6 I
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!6 U% Q4 {# Y3 J8 q5 U0 V
) K) `- N5 S" b% m8 \
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,$ \. ]& j( {3 ?: Q: R
而且政府絕對高估高鐵乘客量,; E/ U2 r% B2 ^0 @/ w
再加上到現在為 ...
- F1 Q1 }9 B. Z2 \infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
9 Z$ C4 h2 G0 e! B2 [* r3 V

; H* S0 e; S( J" g100% agree 完全中point!" j6 d* D! G* v; U( d4 u. L
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....# I- D. _4 [/ ?- l7 z
: d: N( B9 `0 L8 s9 r
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....: _/ V/ @/ q3 Z7 Q* ?& b' X; s9 j
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲....../ {- W, X" m% c" E7 y' M- x0 L
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
. L( d! Y' o/ v- ]0 [% Q2 B$ a9 H9 z7 b9 y6 R7 h2 L" K
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?# Q" V* f' q8 l; D# V% \% h7 u# B
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
4 }9 Z0 C& U0 U( ?: T8 d0 n
& E$ N5 D# T1 q, f4 K& Y7 v對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
# F2 N/ F0 W: Y. p最後賺大錢既都係發展商,
9 L8 R& Y0 d5 V9 d6 w' D) n其實唔只你講果d反高鐵理由5 o4 P8 \+ X" g8 E1 p- s2 S4 T
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
3 c: d6 n- q1 R" f# U6 \7 B  G而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用$ D' |- F% u2 f9 N( S5 z
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...0 \2 q, P* n* p' g; G4 ]2 p
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
$ U% z2 X" C  g
* t" f" ~" |+ O% ^
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
2 j4 |1 m6 ]. }1 U* C& _2 `9 Y; |
; v' U8 u1 [! c0 K咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!5 Y0 q9 R" k5 H0 ~$ N( A
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
1 ]* X4 D" S) [/ Q: X9 Y
" j& Z; x5 F1 Y哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,  ^. O4 M9 `1 k7 Z# H1 [1 t, r
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
  B  y5 j" {; H# R最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
. x: {" m) f) a# _" i2 `4 ?' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
; B! v9 r( z$ k, {0 ]高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
; f1 F. C. ]2 ~/ `- N- A/ ~" s9 e而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G9 z2 P# T$ b( }& @4 K
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
& ], H+ P+ q: y" ]  h% s5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
' F5 G! J( [) C1 s0 A0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @% P6 R+ D# u+ R" l* N* j
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
& p: R. |5 q) _" B* D8 I! K* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,3 z, L+ a" s) D
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠/ D! Y/ P* _1 n% B* P
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
' R/ ^: @4 @8 ~( b2 Y; Z係羅/ A# q- g/ J. T$ W  B
仲有一樣係咩叫高鐵呢
* X/ D* J! h2 B. [. q( F: }170km/h叫咩高鐵先
3 W; J( ^) H8 p6 \" n' N, J3 m- D6 A6 J   Y! r2 k; L- K' ]0 v8 C
高速定高價2 s+ [3 h' n- Z, D3 y4 Y
大陸段可以到350以上
- y& E% u5 J) g( m  f0 ]2 D) u香港一半刀去唔到呀
& a$ x! U: J/ g7 c! H! Q- [+ K- r武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元/ U( g2 M: W1 K% K5 T1 M2 @! ^
刀比大陸人嫌貴
. S6 v; s/ {1 _8 \; ]' P香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,. m) k6 F+ ]& ?% G$ E0 R$ j, V
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?6 P) n5 f+ J4 \' y/ p8 |
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
. u2 F- z" D3 M0 w% _) f請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。