|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
" _$ p/ p! Y$ D3 l: ]很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,, b9 i" Y0 d& ?: b
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!9 Z/ e( s) o3 { i0 p+ [; o
( J1 ^; ~2 c3 D6 \2 T+ p
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,2 R# g0 W1 }0 W- {2 @
而且政府絕對高估高鐵乘客量,/ e6 l' o9 L+ N3 l
再加上到現在為 ...
, g) L7 k" h% h4 finfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 1 h/ q J4 m4 ^1 K' ~3 I6 i, A
4 ^, l( I. v& ]( C; p. h對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,5 ^9 L/ o% e" [$ j
最後賺大錢既都係發展商,
& \ f8 q/ u$ @9 N2 K, t其實唔只你講果d反高鐵理由* M0 l. K1 s4 S) }
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,4 _ M; j: a* x& V- c0 f, r0 F0 `
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用: L1 t" b. ?' r) f& {$ m* }) `$ B
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具- R0 _4 z# H) A. O" v2 B/ L
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼- \9 v6 I/ L: @2 F/ m ?
次次都係用納稅人d錢黎玩,
, S- D3 ?* | F$ T6 u1 G( l人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
2 _) z; L8 ]) F. [' V最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
; j% u" C# u& S' a. v你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|