<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!1 {/ H7 x& L% X
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
! u# Y1 \* S0 D8 E/ n/ N; V' ]全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.% ?9 P7 h4 T% a# g- |
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!' p% l% i3 B) B# T1 F. ^8 I& M3 S' M
70後的港人
Totally Agree what you say!!!4 h  D  D9 K7 P0 y
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
; o9 l" P; z+ o% V1 b他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.. v9 C9 {8 G( r  \4 Z$ I
...* Q$ J! \0 h4 |( X/ G
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
. r. i2 n% H% b2 m* D. i
7 g' ?; u& V8 I, Y( ]/ X不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 ) J* H& c" C* O' e- h9 z2 X$ q

+ M( C  r3 u2 q我相信你對事實有些誤解,
/ k' t/ f1 {6 U/ t! ?) C很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
; p7 U: f1 p& U( c最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
5 C9 R1 Z5 D6 W! ~7 s: e$ z9 ]7 C7 V. k
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,  Z1 n$ I2 S& p* p) D1 Q
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
' G' T" Y/ D& x" U再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,9 G% o2 E( x$ y
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!/ [7 b( P" d) L& t+ o1 Z7 |

/ y. P; q+ p: C9 i  M/ i/ n) L# C更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
# O; e* {* x2 Y1 P$ m. l最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
1 S8 m5 t2 o  X  a香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,
" [( a6 T5 G- g* a很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,/ U( K- ]2 p9 M1 R& a4 v0 v
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!+ y1 a% {6 [1 ~# M5 r

* p* t$ }+ ?9 j' `7 p7 j6 V高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
& U. g. I" g- g4 N/ S/ v而且政府絕對高估高鐵乘客量,
$ p" n( n- c- G2 ?3 d再加上到現在為 ..., F: I. D$ H7 q8 @/ O. ?# B
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
: m2 [- y. U4 U! C# H- I( O" B. {" P8 T2 S. \
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,$ k7 e9 R1 y3 e# X8 z6 t( @
最後賺大錢既都係發展商,
1 c' q* I# @0 p# q5 ^$ n其實唔只你講果d反高鐵理由
- D8 o# y+ L% f: R6 Z$ s7 t仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,# J: L3 c5 _( k5 h3 }
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用0 h( F+ O2 R: [, @0 Q4 x
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
7 ?' F8 Z6 R% p- T都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼; \5 q% y+ h/ I* |& \4 j
次次都係用納稅人d錢黎玩,
! n# i5 Z2 q' }4 E& T人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
! l" |- u* v& K3 r8 d! B6 g最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,6 F$ p& R6 z* O  R1 z' ~/ R
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,. z$ \# r; m# ]* D4 J5 N1 L& }
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 N( T* W- s% v4 @; r3 z
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
6 z; f0 ^9 _# m4 o, a8 M9 d! L1 H
4 O: Y9 ^0 h. ]高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ V6 C2 d( }; T# N
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
5 p! V$ i: [% A: c4 d再加上到現在為 ...8 W! @5 `0 e1 v# p  F2 |* u
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
. F0 z  ^( f/ ^. L+ R) @6 E  d& b
  t. t) U+ e7 z  D" o
100% agree 完全中point!
5 ]- @( w% _3 t: |8 z6 Z我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....+ K0 p$ f. \, t
) k; R: A7 T) F8 q+ d  C3 f
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....; l! t2 B0 {/ M2 L- d9 T- t/ V  ]
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
9 R5 z9 v4 B2 Z; l- {8 }4 Ud承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆* u8 g8 n0 l: j& o
! n# d! D0 A8 [6 G+ f4 h& v9 O9 I
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?9 c" K. p, k* X* g' M7 H' t' ~: g
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
5 o5 V1 L( |& q1 Z& F/ v: k

4 e) a* E* e: B4 f- k7 A' b對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
; _( T  l- d# A最後賺大錢既都係發展商,
, m' i1 H; J6 K/ a1 L+ I* k其實唔只你講果d反高鐵理由
5 f' r! N' q# H5 R仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
$ @, ?, P% e/ a: x* G2 u+ {$ T$ ^而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用  E; a9 _  i6 V  Q" b
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
5 p( p9 n4 ?$ g  q" i/ G( rjojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
1 ?$ W1 K  \6 L" K4 B
0 G0 X0 k$ z4 ]9 E" C
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
7 L9 Y( s( \: @+ J, o  d' x; g8 W# f2 M
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!1 l3 E1 T/ @) e3 u( B; L- r
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
3 ]& }1 o! v: i; N9 _0 n( k+ d$ _2 r  D9 e7 X
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
) J3 T7 _% H5 A8 X- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
* i% y" N3 ~4 m+ T  {: V最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!8 V( _- e, i! K" r' u2 L# V  ~
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
* x. p- [3 J* C/ q5 w, I( ~高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
; c/ f- D. E, b) Q9 K而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G. B& ]5 Y* ~; k* b
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,7 R$ ~. d( z3 R
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
0 X! Q1 U, }* d0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
; L' M) @0 O3 |" K" Z; R. C; W: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
  K, i3 U3 u' X) Y7 o* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,3 _; Y; K; z4 b3 T6 P% y
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠+ N/ b5 F/ k  o" y3 ^
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
- Q  H. \& r" Z+ S
係羅7 k, ~1 P- d9 b* K
仲有一樣係咩叫高鐵呢- j  C  y% W. `- |$ b! Q+ s. H, |7 a- x
170km/h叫咩高鐵先) }+ \  k1 w5 T; I4 u- H5 M

+ K  n$ v) e+ o. |4 q' b高速定高價
+ ?! R. I" }8 u" e) G9 w大陸段可以到350以上
# \) u2 l: R7 ^$ a$ U% \, m% [. G$ t香港一半刀去唔到呀
1 X2 z8 Q* f+ W" [  ^+ O武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
! N1 k" k: B- z4 o" B; n刀比大陸人嫌貴
, v0 V( Y2 ~  E7 L) v6 `: }* o3 Q香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
' {+ _7 f6 [7 O) }忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
* ~) T" f: Y. t" m- q. U! g$ t- v我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;- {/ ]- {  ?5 N
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。