<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
# Z" ~/ h  i7 _/ v+ g1 E& y8 f他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.1 Y) w! m1 Y/ ]8 p7 e( H* E; b0 P: G
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
, N  M, M+ ^4 ]; R講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
. B2 \) ]! B  C70後的港人
Totally Agree what you say!!!
! m. a9 f; g  \: U9 b8 g4 W60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!4 D5 K( P, X3 U6 @
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.0 V! G" v, w# F
...
1 R! T# ~& d$ k+ Dchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
0 R& T! o( A/ O1 I) |
& r/ b; `. X+ S7 C2 d& y  x. k不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 ; S$ G" ^. z! K6 E# @2 l! s3 t

: B) [% j# U) r2 K我相信你對事實有些誤解,
0 D$ `) n2 W+ s, H很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,7 v3 U7 h, f' ?
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!4 \# b% Q2 V9 n- p
4 e: d! S  w) G6 i) r$ n
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,/ V. \: n5 s% a
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
. ^) S/ ~( Q4 c9 s% m; }$ W6 ^再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,  `' L( U* E8 J$ [
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!- F: ?5 g( ^% t- q9 X
. Z+ t% j9 L: C7 J: O' v6 k$ v
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?3 Y" s0 O6 I* f# h! ?9 H9 ?
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,* f6 H% Z* K  K+ {( x
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,# P4 S% |3 }- G
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,' k' A. q- F$ |: n  g7 n2 s: J
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
7 @( n6 H& W4 {/ `6 y8 `! c' Z- {* d% i  z* e1 B
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
* M: C( G6 \5 V  c- j$ m而且政府絕對高估高鐵乘客量,
( p" B' N/ m: w  d再加上到現在為 ...3 F  o& M# ^6 }" {: a; s  j8 q
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
$ N: \) e, j% S0 S) ~  c- _- ]5 m0 G  H

* [% A/ X! q% V% |) G% g對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,- ~3 V, R' w& Q& l+ W5 c' n
最後賺大錢既都係發展商,# g& k  {/ y* p4 n' B* Z7 Z+ @
其實唔只你講果d反高鐵理由
# x: l  ?* t8 P' Y: `4 C仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
& s) D, r" f" @* I& O2 z$ G而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
9 _5 D0 l( y" B" f說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
; |4 x# k5 Y" E' e- m2 |# e都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼* T/ ^1 F) R1 I
次次都係用納稅人d錢黎玩,9 j. B9 V; d7 s1 X; H
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
. V+ z( j7 R8 r. o- y& Q( U最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
/ m7 z* S1 H" M' k$ j你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
  r* U: x! \$ z+ g) ?0 |1 ^5 `很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
: [; ^+ j: W7 o. @& V最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
" Z& p/ S9 B' _' o# }
+ O/ L8 |$ {+ S7 S高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
3 ]4 X+ b' M/ k! i* C: H而且政府絕對高估高鐵乘客量,
8 Q9 C1 H: Z4 W) ^7 y" A) S再加上到現在為 ...
& q+ n) Q' S; |: r; j1 @infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
- M/ S7 h, [3 x( Y; A

# H2 h. g4 v- F+ f100% agree 完全中point!, e) e. F" ]( F7 v1 }! c7 C
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案..../ m, k' a% c! p+ I+ `3 i1 W

5 X3 c! X! E  Z2 M+ A2 v另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
" t" c! B' ~' B5 B. I8 M仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
& k7 L9 y' `9 s+ Y+ i0 id承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆% N& J9 K% T/ Q

, f+ u% r# L6 N- q! ~1 W, o聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
1 O- \9 X6 Z4 Y# F其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
5 \2 p$ P. o1 C  X7 W& D( a% j, {* h) ]1 n+ l
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,7 C' ?4 v7 e2 Y3 H4 y. Y. T! J* Q5 E
最後賺大錢既都係發展商,
+ y( I0 V6 g$ a其實唔只你講果d反高鐵理由: {  K: s  V$ o1 V) e
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,7 }4 W9 i- F1 @, H
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用& ?" F, ?& t5 `: G" L
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...1 M& [/ _* s' f4 H0 E! a
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
' c6 V) u& [+ F1 ?6 t- i/ J" [, m" N. ~% U
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
. a1 j' K4 Z1 }$ a6 c, E8 p& W

; m, ^$ d' l% P1 U7 X咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!1 r0 k" Q5 O1 Y# Y; \5 s( X
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
- D+ D' @9 b) n5 k5 Z
. ~4 t3 N& T  J7 c. B* u
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
( q$ G  P7 ^( C0 N" O) h' F- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \. ?2 y  C, n1 Y% o0 Q% o& ^7 ?$ @' w
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
2 y! U' M: \8 \8 v' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
5 u# \6 E. A: R' {# ~! {! O高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
( |# O3 p8 y$ l; I9 Z& V/ t0 u" X而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G& o) q0 i+ Y/ Q' I9 C) z
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
  O- T+ R+ ~' _& L5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!! t' t! V- I- q1 I, I$ @
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
3 ]5 V9 ?1 p, p* |: m2 |: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
2 Z4 b7 q, K0 Z* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,$ Y# ^; L1 K, |1 q% K
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠0 S( `7 k# S# {; _8 H0 A$ j
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
% {% e4 E7 ~3 V. T% g+ j, |& D係羅
9 V4 m) ~+ ~; r0 Q1 ?3 U  F仲有一樣係咩叫高鐵呢
& H, l9 q3 u. G4 _170km/h叫咩高鐵先
/ D1 s2 ~+ ~; B
* J: M' G: T+ B& E' Y高速定高價7 {( ^# ?  u6 R$ e: u
大陸段可以到350以上
  w, g- |. J4 l7 S4 H7 _9 K7 r香港一半刀去唔到呀
2 q2 v$ }9 c5 k* f( T0 z武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
- s5 C) e( E4 j刀比大陸人嫌貴
8 h" b8 N/ y+ V/ D, S1 U香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,+ r8 k( ~# F. w: W( ^' K
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
1 i/ E8 T1 M5 ?. t我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;1 E8 f/ q1 i: q2 r+ J
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。