|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
# d% P/ s* W0 t很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,4 Q: \+ y: m5 m- @& i7 S0 c7 D
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!' \3 S" f9 s0 f; a
4 Q0 |0 m7 ]8 N
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,2 \# w9 ~* i6 K8 p8 y/ F
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
2 `7 I, W% ?- I& {9 D再加上到現在為 ...5 R5 T- [3 D* h- v- g
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM H/ ~1 h/ ^* b8 h5 {. ?0 n
" G4 p1 R) L" t' g5 t! |6 b- v) x
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
2 N- Q3 u( _8 f. {# k5 Q! J1 y! J最後賺大錢既都係發展商,
, l8 q) |, l+ p/ ^8 m其實唔只你講果d反高鐵理由
E; Y- b8 k, e' B仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
/ Z6 G2 N* p. E. T. ?而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用6 Q' ^2 S* R, ?
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
# M$ ~& ?# ]% Q都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼. J7 H9 f: S# c# d3 H) | }
次次都係用納稅人d錢黎玩,
; f$ x \. X7 L6 b2 I' v& R人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,3 }$ E6 g/ B) }, Z
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,4 K( c6 H( M* T, A0 q
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|