|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
$ S( c# i# L; S% A很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
/ U7 g6 M8 h# s3 i( v$ R# F- k最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!5 P" S, U- I" g; ?* i
3 i: g- I" ]. f. H5 `
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億, Y7 m) V( x1 F* o; J, W, O+ P
而且政府絕對高估高鐵乘客量,/ E* B" I- V9 l; M, Z, {4 r
再加上到現在為 ...
0 [$ ~7 b4 f' e; c. t; Q/ f) cinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 2 F; ~$ O3 r* L4 @* ?) m( L& V( s5 g9 D! T
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,) f. M: |# z: a8 J) q1 L9 e2 T
最後賺大錢既都係發展商,
. e j+ V& X: G% L# A4 {其實唔只你講果d反高鐵理由
. w) ^0 S2 z" `1 {7 n7 k$ A仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,- R5 I& [7 P4 X% z
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用# i0 c! k! M: Z0 t4 A/ D V5 P
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具# A% z: F5 h) ?5 Y% s
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
2 a$ r* L- i$ z$ {9 _1 q; s5 K次次都係用納稅人d錢黎玩,
; w+ h( k) K; i: K: L8 R人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,( f! ]$ f: P1 d
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
, x. I2 H' _- R! P你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|