<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人
5 y* g( Q7 I. h0 ~" ^+ m% M
9 E1 m: \3 f4 L' j: S- U反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來2 M- h) Y* S! U9 E
. 什麼"無錢養他們" 並不成立.5 r4 W* A( u+ n
這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.
; r) v# y0 K- ^7 @導致價格上漲的主原有二, 9 m8 r5 `) S  y; |- i. n! `. @0 ]
- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.
- k, L) c# H% x! w2 W3 r; ]4 h% j- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.
& M6 H- n% L# K, K- 考慮環境因素,採用隧道設計." G6 Q1 [; ]9 ^! T% O
) I: t# b9 t1 ?! d' r
這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?
8 e5 A9 \# g$ H+ B2 l題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲? 8 E' c( W$ i1 U! h6 Z

4 w" N. A. y. c" C; u: e$ E$ _
1 r& |- ]* }/ o4 ~) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:
+ `% z9 ^: e: Q  z
1 h5 G/ ]+ N+ Q$ j/ }) i$ @請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬
7 _% W$ _& t: u) k- U9 c人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺: b; y" }, n" _% a
南正門,三半中大百萬大道。7 f5 h2 U7 m6 ~& C: q+ C* T2 J
___________________$ H% x# V* F: u3 o* }
* F% _* h3 A: p8 L5 s3 i5 p

1 g' n% m% R9 [, b* v( ]- c2 J" k2 A7 Q. ]/ ^1 i
5 e% z1 {; S  `: l
1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底$ c0 T" W' e! V" V
隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。0 C* P9 Y: k9 Y2 B$ q
因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里
$ j, h) I2 l5 M8 p8 i# R有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。
; O! U2 M4 O( q
% Z+ w9 p/ |& i. h0 Y2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州
& O, f  x, u! ~5 p1 v天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。
2 ?) c# p5 ?5 v. Z% q# U9 e: H
$ [: k; o( C6 }* \. S3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深
. ^9 p+ v) ?1 ^: y/ M圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多/ z7 Y; k; V6 `' g: q
種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵
6 J* @( Z3 F, E北上。 , ^3 p0 Z% t; s4 v2 ^: j7 f

+ n- C0 x, ~+ k4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約
5 ^( x8 y* Y- x為$1200,不是普通人負擔得起。
) N8 }5 Y) m) x1 g" {7 S
5 X/ c% K$ p. F3 j5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西
# @- w) \5 g: f' Y' M/ S6 E九龍一帶的天價豪宅群。 . f  w1 Q4 H- v  T; q) E( |  o

+ S" F- _, d3 K' R6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工% k; t% t& i# R9 O0 @
程界已預期最終必會超支。
* e# O: ?5 T0 r" M
$ J0 n) ^; Z$ b1 b1 b2 G( _7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和! W4 f, t$ D3 M) A0 ^
機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目
- ~/ D8 }' _6 ]$ |: D' |前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000
/ B$ }$ T7 P8 X% |( M6 X& N,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。
. y" o1 V9 M. P3 Y  K
6 C: M8 }( n6 ]- C6 u, E! \8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,
# g, x4 d4 ~: T" i2 O可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維" \+ ]& f/ }- F- I: [9 z) q
持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。
7 \, N- f+ G1 [6 t3 G, m) q- ^$ e+ [
9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就
* g8 i; [% D$ C. u; D! N高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月+ O; |5 X0 U9 W- @, B! u
初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。
* k5 C  I+ u4 f7 t$ x* b2 k% ^, j) ^6 U6 |' Z& `) y
10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百" `  x+ A% Z( e* p6 H
名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村
9 t: _7 T- m; h; t內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。 # B/ E' o" g7 ?4 h* X6 V: p" i

6 x/ a' y3 G$ X11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無
& X! L! f$ `% Q9 u& f樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政
/ w# F3 `1 B8 U! m' e9 G2 Q府一直隱瞞居民。
( s1 h$ _7 P. f% ?3 V- f* _6 }* U1 S/ S8 b2 c. W
12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米4 s. j; l! e: u" S2 F  b# c
埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。7 z" w( z* A- M! t( `5 u8 H% }
, D1 u0 I/ p' w# ~0 T/ Y
$ e+ d  x: M% q( f( h9 S8 ^
13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不5 i- {2 K5 O  l
單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山7 ~( S" ^) S: U; t+ o7 @* D5 S
,禍及他人。
& l0 Y3 ]& u- v  A6 _! L9 ]$ B# Y+ ?( l! @
14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益
8 k+ a! r% }. q4 A8 `7 j7 |1 l評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘0 A. C: i. H% e+ N$ a% z0 Y4 {8 g
客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍
9 H: g- D4 s% B! x- y! \+ },又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西! h- j. D2 [% l" n, H+ v% r* H
九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。 . K' C: {' O* b3 L6 F7 H  d$ C
4 p+ W. q$ ]5 O) B8 ?$ K2 P
15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建
1 D. ^2 M$ |  W公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,
, N7 E  j0 C* B/ n! @更受市民歡迎。 . o$ x  O: u1 z9 Z

& z  w2 a* [' {; B; J1 u16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還
5 a3 {7 I; a4 o" n) m- e5 ~有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供
$ o) m. r# S, p8 y過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。
0 L6 W. H+ s2 J( K' E5 I$ z# f3 M' ]3 A
17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110) ~; V6 \$ h8 d1 R+ T
00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持
! h: ^6 G5 g2 {/ O4 L1 |有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1$ ], v, p$ _( y$ v: ^
00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近
1 ]# c) b" P; b50000個職位。
; I$ @' \: R: s. L; A& p- w2 a6 l  o
18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇$ e! p  N2 D. ]* m  ^5 N4 N1 D
后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須
; I  W& F/ @$ h/ n. P更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。
7 P0 J% p$ @$ u; |& ^. G& l4 ~5 _
7 @  l4 y5 ^1 F19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人
2 ]4 B# M8 z3 ]+ U  H1 q5 Y2 X民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使
7 c* Y: T  o5 i& k3 J! v. i用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵% R7 r# i* L+ B3 T6 w
項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建
' p. T; ]- p- Z築的受薪董事。 # I- W* ^% a1 U- E

0 T) A7 A) L) o20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制
& B9 l4 ]' v4 B8 p; d; m( {9 Q了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給) R' [9 _% N, A: s8 A  n
西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
( @9 o9 `# Q& y' P( v0 g. j0 A+ l1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....4 i* e0 o, S$ k2 Z* h% ^
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.
# b' ^. e/ @/ x) D0 O" U( A作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
3 d: b4 ?+ j$ U: k) K12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
) t: g- o$ G7 `" G( Y' S& _. }/ Q, T: D+ e0 _. K$ M$ N' v# t+ b  i
幫建築工人??$ W, x7 B" D0 X$ g5 u
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??3 ~1 S; c- I: r, |1 n
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,  T3 c# e) S2 ]8 a
真係快過高鐵
你因住比人插死( _* ^) E4 s# m* Q$ @& ~- L) A  O
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~
2 e8 p  ?! S( F( W! I作為言論自由既社會
" u0 b. V  Q+ \6 t1 _# r大家可以抱有不同的意見7 j+ |. z1 \; Q% H
只要言之有物,有事實去支持論點的話
/ o( c" G6 E" t; `) X* e8 A! C* d. O/ c無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
" B1 x3 w" `% b( H+ K$ ^2 `1 B
4 i* m/ r7 F8 |/ W0 C; [9 u幫建築工人??5 m; e, N0 }0 F: Q- F
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
' B' T& p1 j' C8 A班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
5 W8 g4 V5 G' K: B真係快過高鐵
  J4 _+ w' q# u/ J" y( S2 vjojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁
' _7 u4 F9 G0 J有組件,根本就好似砌績木咁  e' K7 N1 m4 t; i, H
我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦
+ G. l  s$ v  _% A/ W" [但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?+ m/ F8 l; T; p* Y
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....2 D7 E" g: l" L: z+ z, _
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...
' G* N8 x, k+ t3 Pchankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
  \4 L% z+ x5 O* l) e0 {3 k, G9 |9 F世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?
9 S. v" S* z# N+ r一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。