cool_lam

7 b7 j% f9 v" I7 i! }" {( r
/ ]) V4 A. G$ v: k3 p  e+ s- z% h. D容許我補充一下一些重要資訊：
; {# i6 ?1 O* Q) s根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），# _$ `3 M4 t# h- C) W" t: I
作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。
" ?6 @1 U5 z, [/ @7 G; [9 Y& g. |+ m% L
文章提到：* N; [5 U3 Q( q, f) w1 v
"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...8 {8 O: Y: _2 [
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

" Z4 d& D9 a0 D- }
"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。+ c" B: P, n7 t8 k
倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？+ V6 t$ u' q  K
文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。" n! ]2 c/ M" n3 U6 L: A
子非魚，焉知魚之樂？: I, m9 L$ Z% D" z+ p% [# ]' z/ C* K7 @
作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，
- Y& R& O" h3 B只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。
) Y* O5 u+ p# p. v' J& J0 V- Z事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。& T3 }% |6 H' ^8 t  {
家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？: t: [+ v3 t* ^1 k: J' e
唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？7 h- u. m$ d* `* [

! y9 x3 N# B2 H" I: yinfjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。$ j/ b/ h" d# X1 w+ i1 W) g
作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，4 O" S9 W. I! Q) @' x' ^- N
這些資料可以翻查，無人可以亂作。
0 h5 f6 B& N" Y! w3 ^" e# ]越遲起越貴係好正常既事。
4 C' _$ a: }" Y' j: G0 n還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，+ K" t+ f9 n) J' q  x) l7 a* a, r2 U
因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...
- ^+ t8 E9 }, Z2 y7 j! t+ R這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...
/ Q5 L  J8 w$ g  v# Z4 J$ R+ t: S5 z/ O* ^: K& ]
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，
3 W6 `# y" [7 _. S2 u你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？
# j0 F- |6 {. \% v6 h這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，1 ~; l0 Q7 ]5 W' H3 b; J
我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...7 u! s2 q: X9 z; b4 _8 p( G2 b6 }$ o

7 E# M# U3 C; S2 ^  R4 F8 V# |6 ^公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），
* A7 B5 j9 q% s; S5 d$ z為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？" f9 \, K  m; m1 t' \  d6 N5 p6 s
不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解.... \: f1 F& q+ T

3 s  s' o! V% P, E$ ~$ Z6 |2 ~$ Q1 h5 s2 C
你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
4 B) k; T0 x/ x$ f3 h- U  A5 R+ u你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？; g9 _2 F, F; Q8 o* y- i: ?2 g7 A) ^
即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？8 k% W; f- k9 j: I

7 X/ m3 E+ G8 @* |! W. m4 T3 w6 E3 z& |' L* X
我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷..., d% x3 _1 ^) W8 m

9 R, @" b, q$ t; Z6 d" y另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，
3 P1 p% e  y3 ~# W+ Z/ Q有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）3 w1 c. q6 m7 [  a+ j: P( {
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，
- t( l. z2 H  W3 Z3 u7 L! P* n公關輸晒，公眾形象扣晒分