cool_lam

8 m' D1 R* E6 R( S; H2 Q( @

2 _% @& i. X5 z, G" h6 L/ [容許我補充一下一些重要資訊：
+ [+ ]% N3 l5 P# R! n! I根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），+ ?8 v. V# F+ m0 n4 k3 F6 |, T
作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。
7 i7 g1 y5 i0 L; N0 R8 ?1 B6 o" i# K  \
文章提到：
, L/ k; t, E2 s! N7 ?"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...9 U8 m9 l8 n7 Y& Z, u7 r( E
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

! i1 x9 g5 N7 J0 ]"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。* n# ?% y' m7 ^$ n0 V6 |  e
倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？8 l9 B, ]/ \/ w( l* }2 R, t% J
文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。
/ d1 @& L. E1 P/ [: @" F子非魚，焉知魚之樂？4 P' n3 u! f0 ]: u+ }; Q. n" v
作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，5 e9 C; B  ~0 I3 q5 `4 L
只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。5 g8 D) [8 @2 {" U2 d1 Z9 Q2 ^7 i
事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。
( `, J; j- s4 D! D! }% ^8 Z家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？
# A% K1 |7 V+ s& d唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？" P2 W! e5 `( J+ \, X/ _/ \8 y' o

( ^5 M5 T' O3 jinfjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。
& V/ s1 u0 O5 R* |作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，
" |* H" E$ N  @* {) V- L9 |這些資料可以翻查，無人可以亂作。9 t# t  L  K: K' o) B1 H6 w
越遲起越貴係好正常既事。
; A8 \/ \$ g) J還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
5 |+ D# h- \) @0 ~) J因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...5 z! x: n0 \! k0 ~
這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...: k# k, c9 X; A% R: L4 C1 Q
+ o1 f: ^% O7 d
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，
3 [8 H* ~/ Q% l+ H" m1 R" S  z8 A你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？ 4 e/ T8 y: ?" E# I+ D! T
這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，8 N1 ~- g' L' s: U1 a6 h, r. ~
我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...  A6 F& G1 V; D) x! M& h8 r/ _& v

& _2 o% Q% `1 i5 n公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），
$ i5 c7 ~! l/ I% O1 e/ q$ v為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？2 r+ m% o- z3 g8 j) e! Y: ?% e
不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...% O: i* R$ l; O

( z9 a0 j2 x2 c3 I% }
2 V) A- J8 ~$ m* U1 w/ Y" a你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，" a8 E* g2 ^5 w0 _
你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？* L! E" r: T  S' w6 e; O
即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？
( ^4 e; m+ z9 U; v# c) f. u
( ^& e6 V1 D' X! h1 o- }0 f
/ G( F+ O1 Z0 O我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...5 ]2 a) x' w! U" a7 Z
! m2 D* T3 ?4 T: B5 T) p9 ~
另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，
/ U$ F* ^. p" C. L& t有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）
& Y# C* g# L: q2 Q9 _/ B不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，/ G, d" }) B' ^1 b- p  ^  w
公關輸晒，公眾形象扣晒分