cool_lam

7 q* W  x8 x- p! J" M$ T5 s' q4 L/ q+ [, |! p4 X
容許我補充一下一些重要資訊：
4 |: ~5 _" f. P+ H+ \# u9 y) K根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），. \$ S& E+ l% G
作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。
2 Z# |4 V) p. y  c7 y# {" \6 _7 O
文章提到：9 E3 c+ S2 J+ B4 s0 `) U( `
"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...5 d2 v% S9 U# }4 @- G& t& P
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

, o/ g3 l: B) F* R( g5 I& G
"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。9 {" G7 H; e$ I6 j- b
倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？; Z4 z7 j; m3 b5 u
文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。% d# ?" W* Y0 U% R- T* V+ n
子非魚，焉知魚之樂？9 f! t* N- z0 U9 ?  l# N
作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，# e7 f& N8 Y1 `1 t) z+ M) g& ]% S
只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。  }! n  p' Z" n7 P0 k
事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。# h# ?+ x( h  G- n- L( p
家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？" c+ t: A( y% [) {& p8 ^( `
唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？
" j2 D/ K: D7 w" ~' y- a& X% e, q9 q" I3 N$ i
infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。9 I7 e8 E0 \7 A2 Z" o7 g/ r/ a
作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，0 s% ~  S: r1 k$ y
這些資料可以翻查，無人可以亂作。% ?# w2 g' g! Z0 \+ M# Y
越遲起越貴係好正常既事。
; O' U! m+ `5 Z6 s$ ]還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，8 ]) f+ T& }9 F) _
因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...
$ |1 B" ?; _" Q1 Q5 d& m這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...8 o3 R6 p  x/ X( C, G) G/ d/ F, ?) p
0 d8 f7 C; l# s  g! l
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，$ `4 T; a/ q+ @% ]& Y
你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？ / g0 e2 `2 l3 _; o% I$ j8 g
這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，& p3 h5 m  W0 o, T; p: R6 y
我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...
; l( l, @7 N7 h# ?
1 a; ?$ X6 C- s4 M1 L- [公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），3 c" i" |, K% u3 }3 h" A8 J, L
為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？& G' d) ^% V8 ]; h0 [
不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...- r- R, X6 [/ x/ P. V# @

  h6 Q. T5 V& L. b% n9 e. q% v" t: Q9 u1 U
你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
% Z. m4 X: q# J9 b% @你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？
& r. _4 u. b7 y3 f, u# W& C" N即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？0 ^. _% ~. z, p/ K; Y9 T

  O# S' I/ d0 U$ ?! k! q% S
1 R* `% C9 E+ i6 I3 W) J我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...
: M6 J( O+ i2 f4 v/ ?  M4 a
  ~; j: H- z  ]7 @* Y/ X另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，
  q- U- T# K# S. ^5 m& }有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）
! I; `, C9 E5 e+ y不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，0 [2 k4 b0 v# B. Q9 v7 t/ X
公關輸晒，公眾形象扣晒分