cool_lam

4 H& }( S! q, ^1 W+ {" s; u& E1 ]. G. {5 d* F% m; _% h8 _
容許我補充一下一些重要資訊：0 {! \/ o7 |! Y' ?9 D( Y
根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），
6 N' J5 Q1 I6 _- T1 J3 {6 y作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。1 D8 q& o& u0 B8 T' y0 d/ F

4 J4 `. G- E( i+ [! b& ]文章提到：: R% f' O# n$ p  V2 j
"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...
% ^1 i! A! E* Xinfjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

( g' n: G' n2 k5 j0 [
"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。
. D2 E2 q* n- h) D倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？0 l! X- K! g9 K/ w
文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。
; o  e! w' @; B: E  J. z1 Q7 g. d子非魚，焉知魚之樂？
6 {  E' ~9 c6 l" W! s作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，+ u: I8 V# W& |# F+ P/ I3 L
只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。! r" W+ |  l" G# R1 R  }% Y
事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。4 y: r: p8 S5 {3 `- a: R
家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？( N  ?% B$ C1 e# V. M5 h( i/ V
唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？7 g! s- d* H, l: S- u9 d
/ A3 z+ L% F% i" O
infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。
  G; Z$ _* Z- ?8 y+ w. y& ?9 r作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，
6 l1 i1 i- d; J- B- O# t/ v這些資料可以翻查，無人可以亂作。
& L' p% _3 P" {3 d7 ]! ^7 e: v越遲起越貴係好正常既事。
3 d- o0 r% B: C5 Q; u5 s還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
8 ^, X7 M' H% z9 p因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...) B( I, D1 ?% p& g& ?0 W6 D
這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...8 u& _+ S; D, m

! z- h4 B: e) P* _0 S6 a/ M不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，
: ^) J* \4 U1 q# u, L% i0 O, U" q2 X你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？ 2 v9 f( R. U% u
這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，
% B& u9 f7 A2 X我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...& X# H, l9 \3 h/ u- Y8 L

+ C$ V0 a0 g' i% v3 I0 e9 J+ L9 R公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），
- [: {, F8 j4 j* ?, b) ^1 D為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？& y4 ?( G+ X+ H' F& T
不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解..., u5 D" I  W* M$ \

. G2 Z6 W% L- ^* s" ]" B: p2 r) R; M# m. I- g
你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，4 }2 V" A) g0 v" F
你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？
& B" p0 O9 i, z8 B5 [/ y, G. _即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？9 R0 E: T4 b7 ]! \1 v7 {9 z
% W: C( @8 q3 O" W0 `. R' Z8 v+ L

( U& @! }9 y, p我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...
4 z4 }1 K6 D5 [2 {7 Z9 G# _# o/ j" Z5 \, u
另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，
  U4 U& K  z+ I/ i, d% A有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）
  [; K8 q$ f; c4 m9 Q3 T不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，
5 E- G2 {# @. y; U: v3 c公關輸晒，公眾形象扣晒分