cool_lam

5 T2 i4 [0 @  h6 O9 b# }5 U/ U
7 M% i0 q* `, |6 \容許我補充一下一些重要資訊：1 y7 {4 b2 T* W0 M4 s6 U
根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），) K4 J8 \' b* K+ p  S, @! X) L
作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。
: ^- Y- P( P4 s! w7 e, M7 k; P
! V0 u, T/ \0 F  |; ?2 U) y文章提到：& N$ X6 Y  _2 j
"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...
! e: I: _3 j1 C9 ?infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

% j: `$ J8 x8 G# X; t"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。
" ^' A  x- i5 ]5 f% M7 C6 p倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？# ]+ n3 n6 A5 `6 j- F' H
文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。6 X: b' ^* P$ F- `6 u; M& U
子非魚，焉知魚之樂？
  t! Z' Q* o$ o, U6 v2 Z- W( v作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，
9 V5 D$ a: e1 w只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。
7 _) ]3 n7 L4 a  Q; Q* u0 U6 f事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。9 z1 z) O  O! K5 j
家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？$ b* q6 [' h9 q0 L, j2 R8 p
唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？) @% V1 E. f- Y0 a  V! h& X/ ~8 q5 E, E& U

$ R+ [& C9 Z4 P4 k: d6 \infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。2 P+ t3 Y$ l1 \! S+ x, t0 `
作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，
1 x3 m$ @$ @2 c( X3 @) f這些資料可以翻查，無人可以亂作。- x3 I5 P- W, V$ ~3 c
越遲起越貴係好正常既事。, A5 N0 x9 O% R6 {& k
還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
9 \3 u% H- j) c" p6 a因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...9 L! H/ A- \7 p
這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...
: i7 c6 I  y) j* Y& o1 s
9 W6 \. |% N1 Q" o0 s: @不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，; y  g- h1 f3 Y, M3 E
你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？ . L' _5 U3 b' G" C" ^" T& k" C) V
這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，
, }* _+ J* R8 L5 V我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...
0 b6 ?- c8 Q0 y   \" q! j- q! R3 b& S" r5 _; z$ c
公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），2 s% w7 ~" D" R3 Z
為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？1 f8 y3 [  [7 C' b
不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...
( ^# M2 |4 y; {2 g7 r2 X1 E* ^  U* z' U! t& E  S

& X, _- G7 I3 i, W4 N你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，% [* G4 x: m3 {5 y& {+ G5 }9 Y
你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？
# z% U! M, C9 d+ \# B- P! m" j即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？
, w/ u+ n; O' ~/ y6 X
  Q4 J) E* j2 z* B7 e$ P$ a
! |, Y$ [# y4 m2 V, P我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...
( N( Z% T$ V, e6 y! h4 f- W
9 u" @' i) o4 w: \/ g" l$ S/ S另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，
3 G# @1 v+ z6 ?% y# U有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）0 O3 m( d  o  P$ F- c+ K. l7 y/ w
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，- K4 G/ Q! `- ~6 y0 X1 o/ D
公關輸晒，公眾形象扣晒分