五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... ( i+ x& V3 O/ x% a7 v
& b9 a1 [! a4 r+ T0 G. a
6 o! j0 n2 D. _- o2 _
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
9 j/ P0 [8 h3 x7 ^. O" a$ L# i* ^, \+ V6 ~9 q- R9 v
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 ' S. _9 i: l6 C
# j4 i! H. s8 e
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
8 [" i' g- K7 l# i
4 [% z4 m8 r; ]7 Q9 Q! i# Y唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
# i4 d# h0 E3 K& c. J9 Q2 Q" K- L* W3 Y
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
# x! E2 v6 n4 I* g8 X* i1 k. U* ~
" f4 D* ]& b6 L4 s8 y9 s我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
& E4 W( y: W9 B8 }( M4 i* a! Q唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？0 p1 z) ~0 O. L/ g4 I
4 y; }" M3 O# j0 d2 o0 a* N, [

6 R9 u4 a0 g1 L0 h  K- q! [+ K+ s* y2 Q& T# i& I
可以作最大的表達.....都過去.....6 T5 Z# ^% ]3 a! [2 e) u8 q* G
( U( N! w& p* @) N& t
要花的...都已經花
/ @: J, t" u- Y+ W  y7 }5 F6 p( V7 u; z: m
相信今次 亦都系 可一不可再.................# k4 K8 W& C+ s" l( s

2 b' ]1 ~' O1 {4 R$ F2 [% [能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
7 p: y/ ~+ ]* E0 {2 e
7 F* {7 @  k9 i! w7 |/ b5 z1 e9 z$ M% g5 D  [

- B; L5 P1 D  S
- m" t+ n. E" b# w" h也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
+ D; u1 v5 r8 T5 U% Q" V( I# b/ |% X* h8 v$ N  |/ j
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
& s3 g' Q) ?9 b/ e+ ~: B0 D7 M9 q$ a$ p8 G' n

3 G+ w; ^3 R& f- t: Y沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
* o1 M$ u* g2 ]8 S  q* o. }& S) p$ E因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.- v: ?4 x$ h% R5 D4 Z% Y
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.# a+ a3 n! {* W" |
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
$ u, J8 O- J8 C- r, h* K( \, N$ ?難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?2 T$ [( m1 s4 T; s
; F+ E) k. ?1 O: E' |% }  F
講返正題,先講內部問題.
- l( G/ e: r' W( q首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.& a4 D. M8 i, {5 E+ M- o5 |" ]$ y& v
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.! `) S  C( z1 [: `: H: U+ {
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
8 G: ^+ k' D. G6 c9 a- ?) p6 i到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
* l" N9 O2 j2 w" F* [本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
. z9 q( D& `  h( K/ n; n不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
$ f8 d/ H+ ?( A& z% a+ h1 ]3 D咁樣真係令人覺得好荒謬.- g! X; S" ]0 r' ^. @! @3 O+ o
& n8 L  G' K& t' @7 d: W( e; ^
5 L! c$ F' S$ t7 H1 a
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
& k% y/ N$ E$ E2 y' ~7 g$ u由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
$ G$ ?, g/ w# N2 n$ ^0 f泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
9 ]" u' `# F4 s0 ?# ^/ j; O+ {' B  u' {1 ]
仲有好多好多問題,例如timing問題.6 Q0 i) W9 a" ^( g- \, i! I- m
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?& E% K: y# D, m) W
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
% {. s' U1 y% F* _% }
$ V, x- s7 g# X2 M0 s+ A口號方面又係.1 i! [* `: U$ d6 a- J* I
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?# _2 g& ^7 j9 C
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
7 b8 [* K( D3 Z2 y+ i當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.4 a& ^3 p& R# }" c
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
  j% K( p" [% g5 H2 ~7 F, K) a
8 j! R0 L4 }2 J: {至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...6 C7 D2 x6 p$ X9 j# c6 G0 q4 W- F. {
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
7 X1 s1 G8 B5 k
3 c6 h4 A% h  \: n最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
4 ]" [' ~. j- _/ H! ]9 V& Z究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.! F: \+ @* w- T7 [$ d
- `$ g8 n7 G  J) x1 E5 y
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
9 w* b3 }" b* i. R" e3 y, ~08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
: G/ M! a. h& S4 e* {4 }3 c; W但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

& L- F4 u' e5 |) {! |* {( b
- O- g6 p8 O" V  A2 K0 V

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
" X  d# I5 r9 N0 y$ @唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
' I1 r5 G: i- A7 W# [0 U5 X奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候5 n1 z' D. J3 _; M) t: Z  }
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
) U$ W4 A( d" J! o, M" K民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
& I* F$ O" c! P2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D5 \: ?9 [4 T, H8 r4 `; Z& O' F
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候- r7 U  G2 ^6 ]" I5 Q$ c& M
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁% M8 n. R% q& ^6 e2 L
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

0 t! j" L: B! \$ g! Z
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
  S8 P0 J/ O9 q. m# _* v+ s: z4 J" G另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
2 ~4 A/ t) Y0 J" x) `0 |$ r
2 \" q9 X* I! j# a$ B$ U0 {至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
- d& O& O4 m! Z5 Y! L中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.) p. Q' Q7 x1 x4 H( P: u& X* i
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
8 j3 U( v3 T5 U  p. @6 p跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.+ h( o" r, T& C8 j8 j- ^) L) T

7 C3 d  Q3 F6 i, Y新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.% c( B6 f( Q+ K7 i
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.& p& n% J& P1 n( n
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.  v6 ^4 l% I/ V# I
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
; ?2 n& N# }6 p  y  S! O4 ^0 m+ L, |6 V
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨" L6 p; d* O; J5 Y2 E
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

1 v9 V/ F3 v& C/ ?如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
5 ]# i% n8 T4 X/ u! p但而家呢?係揀都無得你揀呀!