五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
9 `! @% N0 G4 {' O. M5 \- L" e) b7 `6 L7 G8 {/ `. K) q. _
3 d) X" n4 x% f2 o7 `! o
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 ! m5 }' ~3 \3 s) A$ {( s

# ^& B2 v/ [& H" W: j5 A電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 5 Z+ t$ r$ q  V4 c

$ f% p, h1 H& ~, \$ R3 ~當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 1 M3 J, p, p( t( T' a. F. F. F6 F% l

8 h# E6 S( p$ Y唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 - y; {  K+ D3 Y0 }
1 V# a+ m4 R7 _6 k* o
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
; s7 y5 M- _& W3 }8 y
: u, d, i, ^# Y  _4 r" h我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
) g" s( P9 ?+ O" b& k唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？; a9 w5 [. ^+ n2 X9 i2 X0 y

# r7 _9 Z% M% e
6 ~9 {( r5 m. Y% N+ j
) v" h; ~  Y6 B4 r: R6 S可以作最大的表達.....都過去.....8 x9 ?2 G# o; P- Q/ x( S
( K0 ]7 q- [. H9 m- g6 i; [
要花的...都已經花' y$ u, Y1 c; |( H5 I2 n) `

; \8 C; b( c" g# t' q相信今次 亦都系 可一不可再.................2 H. h! c+ P- C) }
, W% E( N8 k/ p3 Y% e3 l5 U. o
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
7 l. H3 J" d' m& Z* O5 Q# v& [6 f+ Q7 o

$ ^% i/ @0 l7 c2 R0 G8 |( P( t: ]6 k5 R
. X% o; o+ a" [( D4 a
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 4 [7 _8 f8 m4 K
" [  ]3 o7 ~* Q1 L
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。  w5 l. U/ J6 b! V" j9 D
) G' S1 k/ i  L6 g5 K" `. i

( [( U) ?5 W& D! ~8 p2 J) a" P1 G0 O% ~沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.) N' q# d, v$ F- N$ H; E4 m3 Q
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
# _6 J' h+ p- `: L6 ^+ w始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深./ i) Z& \8 P1 f& W, K- l; c
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
$ }" k4 s" k  b# _難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?6 U2 Y' }' P% b$ e& b

* E) z6 K" V5 N- B0 L講返正題,先講內部問題.* U% S1 n8 Q1 r6 D
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.: O9 P4 h% D/ w5 M  {1 f3 s8 N
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
& y+ u4 S3 ?! T& _8 x之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
2 U1 Y) v& |7 M8 F到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
& v! k# o% \) E本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方." p9 w; p% x' W' S3 O% Q7 W7 w- I
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
# ]9 R! Q' k/ }; G3 B咁樣真係令人覺得好荒謬.# S6 ~1 V, k& d) d

0 u' }/ s8 E: u+ ~6 M6 K
. }/ v- s" B. p! l3 S' ?再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
: z; G5 o8 o7 F5 A+ z  z# z5 [+ \由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
% U1 H( c8 j4 a" d% {泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
0 e0 d5 J6 j5 I4 ?2 |9 i$ F) A/ t1 I
, e/ `" s9 p6 C; g4 `仲有好多好多問題,例如timing問題.
7 Q6 s: `( z: m# ^% g  u之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?; ~& U  d$ B5 I+ j: ^' O9 l
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
3 H  z& U  O6 `7 a9 ^; t( a7 p# D( v0 s  v! m6 p
口號方面又係.( E4 Z3 n. f; Z0 Y* u5 k
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?. Q- U5 J/ h) n7 p3 t) ~; v  r9 S0 X
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
) v( R+ b4 A& K) }$ D9 Q% J6 c當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
, Q7 i$ B; q7 i. t% n: y& a" }( c其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?! x1 p5 q9 U+ y" {
. R4 a$ `8 E; L* C/ u4 x7 d- C
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
6 B: p9 o' j8 C4 n! U新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
. H8 O9 T' ?) `+ ~! G5 W: Z- u7 Z/ |
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
4 @8 v! b/ O# v3 u$ v) O) A. i9 R究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
# Y; z# o! N% \# N4 @
( G: o' d6 C% B& r1 i題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?( l9 a& L( a9 |7 G( F
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.' E$ q. h5 }" z! _8 e% r
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

2 C" {2 A$ s$ T& \! S& [+ j* H
; V) V  s4 ^5 A

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....: ?; r& W& R% b, {" h7 {: V0 S% b
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀8 D5 Z6 |' [1 V5 |* a# [) e
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
$ C  ?* _9 X4 X$ Y: b) H& f+ D反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的0 j1 z  @" R. h0 z3 X4 w( X5 U' j
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
% n# x7 d# h3 Z; H9 z& A2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
1 i$ |* q4 P5 O4 ]2 q大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
7 t5 s" m2 |; s: c+ `/ w$ L1 f% a) O反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
  b& ^# A3 P. f0 r! Z/ ?4 zSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

# j) U! b; Q2 Y
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.+ ]( G# [* n+ V/ w8 x- n
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?* }9 B) }! I6 S. t  G
0 U( f( j7 K+ B7 }
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調./ q; u, O8 O7 J. [, i( z5 w
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
& x% v5 B" F7 [' B0 ?$ Z8 F最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.; ]/ m) T( h/ N  D/ x
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
7 Z$ [4 A4 k3 p* B( {, B% f" c9 h
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.. i- H% k6 k6 P) W- e
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.( _/ N, ]0 o8 I' w9 P
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度./ }8 q8 X7 y6 R4 ]! l6 z1 b
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.* n- N9 g& ^/ B8 r

* Y! p/ K  J0 b3 z/ T0 w( N最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
' A) Z* s& l( |9 X0 j奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

9 u6 n1 C' \: \- \
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
2 f* J0 U6 R$ x5 n9 v6 z但而家呢?係揀都無得你揀呀!