五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... ) i& `  W/ j1 `, b$ w% X

9 [; V3 }; |3 t% _$ N1 M" l: G% q  Q$ d4 |$ y, N3 U4 C  ^
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
/ B% _" d4 g7 q; U9 ]1 g) z4 I6 g% U( d9 K2 a! K
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。   r7 L- T3 E/ v3 h

8 }8 F5 z' I% A, f  r) h當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 9 H6 Y, @  |0 R) V
+ K8 P3 R6 ~1 Y
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
9 f' H- j2 x$ q0 H, i/ M4 M* O
% Y- G) B3 ^% q% |1 ^寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
6 e) O5 I1 \( v/ l
! k8 C! d" ~4 f我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....% ~( H: M. K: a! ]8 D+ A5 T
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
2 p6 I1 D2 O; ~1 l0 D; e! _* f' |2 l$ f; j
8 f  q- x2 ?1 f6 T1 e/ B# Z1 _9 r
4 _2 u5 l8 w$ U5 P: e/ g( n
可以作最大的表達.....都過去.....
  y8 f7 v6 v& U! s, _$ _1 O4 E+ \' N" N; j1 w! k
要花的...都已經花" i4 X4 _. P$ O
: z' m8 ]  ^$ W. E& [
相信今次 亦都系 可一不可再.................
; _) I) U4 _, T6 a, I: t* s9 k1 o0 H1 T
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
  O- g9 {# G9 P5 t
* E* s9 R: u6 v  o% [6 s" B/ H7 `3 r& M, h# O4 _

6 Q+ P% o, ^# G# P# c: a6 V
2 \! m' F3 @2 G. I+ H( U$ a也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 8 \& p$ Z' u+ d! o+ i8 h, D

- M; u" w3 \: u) `; k/ O( E因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
; C  u$ m2 \! m0 B6 Z+ \
# o5 q/ j% X0 u0 A& Q- |8 J8 y
- ]1 R& s7 M# m, O# s4 @( ]* i4 e沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.* R1 A" C8 ~0 E
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.  O; ?+ i5 j3 }
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
  c% o! X# i2 X( t" `5 ^1 c) U; y仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.- @) K* v2 Q9 m1 h- I8 v  O
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
& T7 B0 x. L) \3 Z" ?
1 c, O* \) s( b" R# o* E! @. C6 Q講返正題,先講內部問題.  w" ]. x" d. [$ w2 s
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
" r. {# l' _1 Z! `本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼./ {, g8 n6 w; w! G+ D4 ]) r
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
& G9 @# R* S& N: Y到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
6 L* G9 x# {  N# z9 [# V: c$ h本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.+ q3 k0 ~* _6 k: l3 V
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.* M" K! C# P0 y7 w( Z- m7 M" U$ A
咁樣真係令人覺得好荒謬.; b9 M9 X) e* {$ u  X- N, F3 K$ W

, J% F3 F: e4 f( _+ Y! y0 N* I* Y
# f( z# V, v  n' c0 h4 ^# ~* A再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.2 Q  W3 T5 a% R
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).1 A, e! u! U# G) Z1 r  L
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?+ c/ V5 j8 F7 P( M. |+ g

9 s4 M, V& g1 |! Y! B1 d9 R( J) S仲有好多好多問題,例如timing問題.
' C$ U5 t2 B7 u. K4 n之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
8 l# {2 _9 D( a. O9 p3 [好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
. v! x% c2 Q3 w' j0 E
7 h, M4 ~( A: v' _: V' z口號方面又係.
1 g" z: v7 Q* q/ v6 u解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
' `% N% ]! h7 @/ r: i而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
# ~' z4 w: N) U0 j當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
' ]# p9 W2 m# B+ |其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?0 m, g& h3 \6 G# |& s

5 l0 a1 v$ ]6 L5 L2 ]至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...9 b* b' k" A/ N' w2 U
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
9 c. J1 `& D" k' N' M, a% A
1 U# q6 x! `! o8 O. ], G( P最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
6 V5 ~# ?" S. Q究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.- x% V* ^; _! U% Y. e

7 a9 _+ ~2 \5 n" z題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
6 |3 h8 C. M( Y7 ^08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
! a4 w+ F; A$ i. _/ ?! W但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

4 ]9 j' E# _! f; C2 S9 a8 I9 W0 m9 l9 _

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
+ c6 {8 T1 v/ ~/ u" h( F唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
2 r' g: w4 b' p+ u: i7 _奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
: i3 _1 z9 q3 z$ C# a& r4 i  b& I反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
: a0 I7 Z5 I7 c, D民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別4 }2 p( T7 c7 l) p9 U
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D8 J: l. Z( N% S2 H
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候1 f4 |; V/ J! j: L; h
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
7 N! x9 G; Z$ x, |SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

' Y2 [, g5 o/ }. N, l有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.9 K! t% j9 b+ U& s" M, e
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?7 Y) x+ J. u1 F; n# F; G9 Q
2 G. {9 H( P+ W$ k
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
+ C, X3 {* b& T9 o! E0 P( ^! \3 q8 l中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.; |1 w3 s6 i2 J. u" P
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.. |% k# A! U3 p
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.' S$ D+ |. |* g- q

+ `' B8 n8 \$ K* E新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.: z/ z( O% Z% G/ }7 _5 C
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
: S2 O- \4 C1 U9 d: x. I8 c6 t但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
$ C$ M7 F2 `( x6 c以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.9 s4 o0 f. @6 H( u
. m! n2 d' _, z
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
8 v3 ?# G/ q' a: Y) O0 H奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

  o. ]# Z* [2 _/ \如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.1 I8 [5 p0 B1 w2 B# C
但而家呢?係揀都無得你揀呀!