五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... / b9 `. e) J+ ?3 g* d: c" U" |/ D
0 x# E0 j- F8 q. g

- E' C/ q% K! |8 f0 w+ H公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 : _; Y$ k0 A& T; w% S; ~
% @' g8 a3 ?; {+ v, w& \
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 ) {" G6 R, ?4 R+ K4 b  c
, ^. ~( D( Z- ?3 C% Q
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
' O$ o$ N& J4 J' }* Y5 G# T, B4 [0 g* F7 U7 r6 I
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
6 u$ z8 @3 w8 w/ C4 b' W$ U
9 e, V% L1 T  c+ i! M寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 * J6 g* }: u8 D7 \# K
7 g7 z  o( @' N, A! x
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
5 o  f$ e" z& H6 ]# V5 ?8 m唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？" p$ d  g* s6 L- s0 M
" C- O8 v5 z5 C1 x: w" F2 L6 n

8 ^0 G  L) c. J: C- W1 `. p1 m( v/ e1 y/ r# }
可以作最大的表達.....都過去.....! G, }5 A3 H! t$ f5 g0 E# _
% P, D3 P( g2 e+ h. p
要花的...都已經花3 `1 m2 M' }9 i+ p9 q+ L# ~$ X* B) Z
5 D9 d  L! z" |3 [4 W0 f
相信今次 亦都系 可一不可再.................' [# a8 x) T$ N3 }, g9 v

1 D; l) R8 |5 R- S  O能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？( U) _0 y7 c$ G: m; T
" k0 C& D: ]1 F2 |$ w$ V
8 D, J8 N+ V, X) t4 e: e! A9 q

: f3 ]4 V5 W+ S* m' d2 F  H. P" ?. b3 F2 l7 c) ?
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... ; N8 X' ]1 i/ S, {6 K: a

* n* n: q9 F9 Q2 T因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。4 n% u) b' I9 x! Y3 E
4 r/ D" j! J+ |! I' A  n

( _" F  x  ]" n& \$ H  R& H8 N沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
) ^6 d2 L; ~: s" [因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.9 U$ E3 [" b/ v! J, x* l
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.1 V( f+ d; M, @+ W. S7 ]; ~  q
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
; u5 g4 a+ \, t+ F# a難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
& Z7 l; [, \) j1 n1 T2 l
6 I  a7 L9 a: W" E+ C  w9 `講返正題,先講內部問題.. d( K$ i5 X2 |  r4 U7 P2 S
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
( c- |9 N6 K. K4 N& S+ {% X本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
0 i6 b% m6 q. W( o之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.' M: c- v( t5 E3 R
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.  L7 {8 _3 p! ^/ c, w; i
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
, ^: \$ o  |# G* u7 F1 m不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
9 O; C9 B1 x. g咁樣真係令人覺得好荒謬.$ H- {- t% n# q  z! {5 e
; h0 u3 u$ `2 @& \" ~4 x
8 {; [! h! t; N0 E& R& y
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼." j, R, I9 \. r! e' m
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).8 S- v4 Q) ]0 L2 `) m
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
" l; ^$ W  _. H+ m
3 F/ h" j7 O. e+ f% g  f: C仲有好多好多問題,例如timing問題.
$ x% u& v( i* F* Z: T: l7 o, A之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?; P1 @+ ~7 \7 o' ?. V% N
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
2 S- Y6 F  b% b8 ~3 I# Z; @9 G9 O0 e: k) @$ [% j' F, e& q
口號方面又係.
; Z; h. Z8 U/ y* |, Q# }解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
5 v! j8 w/ k! N: p& D( u; f  r而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
( x+ z; i2 F7 [當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.) Q$ a3 v) ~( E8 g. }  G7 G) S1 g
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
; m8 g8 ?6 X, w9 S7 z( x% g& V/ y6 n8 f, M) C" A1 v- ~
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
5 W) m1 W& l2 r% |- |7 U  j新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.6 Q3 T1 k4 L- i! K( t# b0 e8 r; }
5 g: F. j4 f6 a: }2 x
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.' J& w% f4 {- t3 I0 h- U
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
1 N. Q8 R1 x& f. A  R/ P7 d! l9 M* J4 O: I1 w. W4 ~8 [: e
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
+ `* }* ]2 T6 W( x08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職./ i! f" [: _) r' B+ U  h0 H
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

; Q4 x$ f7 u. [; K3 u& m* b  _! W5 E7 l1 l

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
, Z  B  x) `) v, Q, o% H唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀7 c* @6 c% ]9 c! Y- s- [
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候9 h& y. {, y6 n  p: S% H. H6 w
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
* x( m4 f. M* r, I% F/ s3 G民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
& n" e5 @! _  _2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
% W: o4 m( d& N- E$ `) P. U大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
) D6 v' l6 P( N& N( X反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁9 r" ^5 i$ G! {+ L3 d+ N
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

8 U, I  D1 W8 K
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
6 l$ J4 l# Z8 O& u) C8 s# S& u1 T, V另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?  g9 k: _2 ~+ z; T

) |3 }6 e) k$ D4 [* U至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.( I* }% L+ {  V. A- \8 K
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
; o$ L; p0 Q! l1 G$ R6 n最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
+ j! ~& A; {5 E8 h0 D' ~! u& H跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
& K9 I, s. r4 H4 h  C, u
" ?4 O: Q: W1 b新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
! C& x: U, y% w, S仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.& @* c6 |5 o; z7 L! ]0 b8 ]4 I
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
6 @& U+ s2 C# `% U. g以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
6 Z# U: @- E' x( q- B8 o( Z2 `! Y. T! L4 j5 A8 _
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨% K. A! n) v3 ^: d- G: B; ]4 F
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

! O& ]3 q# p5 J$ ]* q) i
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
' i5 v( v3 s! |" ^5 D但而家呢?係揀都無得你揀呀!