五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
7 n% J' w0 ?* e7 O5 C
6 Z  p8 m! g# a
3 R) i3 f" G) M$ |. M公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
6 }  K: X2 r/ h: H. h. z5 z: h
$ O! _% {* U0 |電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
3 O/ P' i% k, a" h% V! M9 p1 t! g% o
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 & L& E6 J" j7 K3 E1 ]0 d7 T
, Q% i6 w" ~! d( C. I
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
. p/ ]( `# H; L5 U; O$ k: c/ m# x3 s' [5 b' I( ^9 [
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
$ ]5 o' S: J* \9 T, [# f
2 Z, d: {) u$ `& ]我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....! h! t3 @& L. q$ x
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
, G; G* \# l, Y& ?! o3 @+ t4 l) C( G
0 N% a) ?$ f* o: k1 E8 |6 u  B5 Q
+ `! u1 k, A* [; i/ U  x: {+ ]
可以作最大的表達.....都過去.....
8 N- I; ^( P0 U, t6 w4 m! l, _4 O  u3 x9 @6 _% I* a. m2 j  C
要花的...都已經花4 S: W, d! p, _
( `( K& S1 E; V& J5 o
相信今次 亦都系 可一不可再.................4 \+ N7 c+ R& _9 a/ s$ I

" w$ V, F$ ]' O  Y能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
3 \4 r9 c/ `4 R3 }6 D
4 f. _  ^3 `0 n" U# M3 y; |, y4 E, g# X
6 }! F% z4 t7 m( m' g! Q
3 t8 s+ e" w) p/ A7 y" \/ [( l5 Y) r, |- u7 M
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
* C$ E) S( {$ l
, b4 x: }# G+ U3 P% f3 o因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。$ c: g  w, c: c+ B7 S7 `
+ q5 P: b+ R. ^# v3 X8 ~* K

% l! ]; x  n  l6 N: ]1 [; p沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
/ k& N5 Q1 c, g: D, e& K: d- j- v因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.) E8 K2 z- U# z: T0 [2 m( m
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
9 S* r* h( b1 I; p, ?* d3 \仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.8 \$ x% P7 e0 U" i) v! B3 d$ ~
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
* R* H+ `( E( O. Q! j# c/ x" u
; a+ ~. n7 V0 o4 F講返正題,先講內部問題.# C: k, ~% r9 _$ l) ?5 p! Y+ {
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
0 Z4 J- E4 n% ~* y1 t+ [. G本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
1 O. f' h! V- r+ K7 G. W之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.3 v# z/ |4 |* e
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.4 X, Z. t/ m1 s
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.4 \2 _& i8 \& T2 T! b
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.6 r! [' {4 K1 D
咁樣真係令人覺得好荒謬.9 u% W: q6 Q2 B. @* E& ]. r
7 i1 s& k( ~3 M6 `( I. j

2 b5 x( s0 x5 O1 {3 V. J再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.2 U) n2 @' I1 S& N+ Y1 L
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).8 M+ [2 D( F; X5 l3 o
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?* I' U. d3 o- _7 V3 U! L
2 A$ V) J+ e: m8 b) c2 j& I( e
仲有好多好多問題,例如timing問題.
; M! t, B9 l1 c* p& f% ?之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?# [- u7 T) f: y* G; s" n; j" z8 j
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.0 I, g6 @; i: [/ ]; Z5 r

5 P% U4 G- ~, D$ c, \5 @口號方面又係.
% W- K8 N% X" a解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
* a! O# N8 }' e! E2 R/ ^而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
- r, i+ l: J6 [8 a& N/ w) T% E2 U. ^- f當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
, c# H7 P0 z7 Y5 E其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
& m8 J3 Q" j) A" _: Y: c
5 `# d& b! U5 X4 e至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...# i& `% @" U% J+ g& w
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.; V, q5 D, y) C1 R  N  O

; l. y9 y' |1 V/ q/ W# d1 v最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.2 d2 A9 e' V( a  Z7 ~
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎., I& _; V1 y3 y, c% M0 I: X' k! W6 q

9 x8 c% O, C9 J. P9 q# ^題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?* Z( ?( f2 P3 ^3 ^
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
. V* q' a4 i8 U9 w; j但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

4 F# S; w0 n- s* U" [+ s- j

9 B0 M; J% r& C2 p' c$ K, O/ w

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
& E7 s# a) a% Q- ~唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀. O( U* V$ Y& w/ ]% Z5 a. P: \. ^
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
4 x, Y  r. H$ e反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
2 e8 g: U5 Q1 W" @  |$ g  O民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別, A" ~3 F+ O& @
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D8 _, E" U# ]3 ^' g3 m, k( F
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
. S) \. V; S, k9 ^, y" s反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁7 M" v$ p3 o* L  Y0 C
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

3 ]) p& [. [+ D8 ]2 A" o% B& I
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.5 N# u& x) |+ E6 U  ^
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
7 k0 i5 j( r$ n4 i
) k7 s& v  g& g+ x) M$ G至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
( F; A! i' _) l- C3 `  A- r中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
/ p5 K- n9 w) z- Z: ~) v9 Q最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
+ @  _7 s5 N( q( C7 k2 W2 _! h: F跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
% d1 P8 l6 |4 D) t& ?, Z6 [1 T$ R4 A3 `6 T& l1 {* O+ O
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
! l0 |/ I! _3 p% K% ]3 o7 S仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
. w7 `0 o6 t8 }  }: m7 j" J/ g但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.1 l3 \+ k0 m9 v/ ?+ ]0 x
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
+ G6 I# y# |& b& \. o3 n- F1 g  M$ W' L0 a
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
3 R9 G% Q" u8 R& M& _( [奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

2 T" g. n  \2 m+ q% M如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
  l$ J0 p; M. z2 n2 w8 A但而家呢?係揀都無得你揀呀!