五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... ( E# x1 z: |7 v1 s) _
+ w6 O* W( D: v& |$ I+ e! H8 I
; @" X/ d3 o$ u" V6 e6 o! i
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
( P( ]/ B: {! d" Z- P3 o6 o+ _2 N* ~% ?, V/ G& v
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
: i2 E9 S+ U0 M$ L( V/ X& G! X! ^# d) s- Y: w5 u% U. X1 i
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
4 r% F, Q0 [' l# e+ |3 U5 r, Z# ]3 U; Y# x1 m
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 4 Q8 X  I  x+ B" T3 E( t
! c2 S  q' l1 f( ]; ^2 n
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 . y8 U; r, @5 [

( b* z4 h, F5 O# ]! T5 M6 F我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
6 Q  [; e9 q5 H+ X$ M" E$ |唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
' I1 g7 ~4 {2 l2 o0 G' |7 c1 r" V6 p9 g" I6 R& o+ j4 y% T' _

# B" b6 o3 {3 v1 K. {) P% r
7 x, n+ N% l& k' ~) r2 q! F: Y! {- ^可以作最大的表達.....都過去.....9 w+ b/ ~# n' P, {

% R4 _( }8 q- n- h1 y4 K要花的...都已經花
1 z$ g" f/ h" [( R% |- l5 b9 b* F' T4 c& q8 N
相信今次 亦都系 可一不可再.................6 Q* _) g7 Y: a1 [* q

) V7 a+ J1 A3 T" c能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
+ j+ s7 D+ R) k' P: s' z0 q* D' {% Y
& Y% Y5 _& |$ x% v3 \& P- W9 q, y( \
; n+ K' ]6 b6 p( Z0 R$ ^

$ D% ?( x: |  f5 g* y6 G4 `% r也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... . ?) |+ g/ X, Y1 i$ ^3 I; w! O9 a

6 u2 @  U8 y1 `4 Z因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
# `9 I: d9 w3 W
4 Q9 K1 V1 ~1 w4 C% E. U3 R
  t* D% g- O9 H# y4 ~沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
$ i, {/ Z7 y+ ]7 R2 I2 {6 b  y因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
7 Q4 D* ~0 D, M4 ]  u" W始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.# L$ R- T! C: T) I( f& x. \
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
. u" S+ W! u( K+ v難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?. }' N; A/ T2 I% D- d2 y, ]
7 K' [3 B$ L/ M- l6 R0 g/ [
講返正題,先講內部問題., V( c0 h6 D& R/ k
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
4 E5 C- m) P9 g% a9 @" o本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.. y7 r+ E1 [4 I( t: b/ F8 }& `+ A
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
" _& h; A7 |6 T4 ^; h( X9 z2 _到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.' q" c3 e4 r) q& Z* K4 F6 Y
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
! Y: H; g0 @: H5 W  F: E1 ^1 t不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.1 ]3 K0 O" u/ S( X
咁樣真係令人覺得好荒謬.) Q2 ]/ e1 L1 M7 J
9 R# u9 M  B3 t* D3 R' ]. r

* {8 l* i7 }" M再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.6 D7 Q! F/ a8 I
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).1 ~7 M& V+ l* e4 l: A
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?9 I$ @# X" c" o7 c6 ~- E: f

& x# k7 M  l" b1 ]+ L仲有好多好多問題,例如timing問題.
3 l, s: I; D; ^+ [之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
3 x: w8 B$ ?$ t& N; s  c+ s: s  C好有可能市民嘅反應會更加踴躍.$ u6 h& F1 g8 G! d

( O: ~6 W; |/ ^* A口號方面又係.3 n$ D& }5 H$ q9 m5 R+ C
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
& q' C! p2 X- ~而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?# N6 K7 i$ `  w3 a
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
5 X% ?* `( B: `7 u4 G( a2 G: l其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
/ a( T" j; H% ?& L3 a1 v; \0 M: G- Y) u" J! q% u
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...* X3 V$ S9 A6 l
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.2 A$ |% i9 D( L4 {7 t9 r  g5 P
  e9 u+ Z& q" F* \
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
- V$ a0 [1 p- Y. q6 c& Y究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.6 Z7 s* a* g8 V) x" M( P0 `
* b( j9 V/ b5 Y# f' Z: G
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?7 V- B' o8 {9 O/ r. ?: s9 n0 v- ^* w
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.( }* G6 s! n$ \: K; T
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

" f  G- ~# f1 A" d3 S
- O7 Y, B/ A( I$ R. g* |8 x

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....9 ^9 a; T' g6 z5 j
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀% G. o/ O. o. y& c" }& g1 h
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
9 Y2 q5 s; i/ M1 m% V* r0 u反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的' d2 G. Q* @* G' r
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
* Q# l5 J. c8 N7 |; p: t# Z1 T+ H2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D: v5 b& O! I: K* \$ @
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
3 A) ?1 }# K/ z& K反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
7 z0 r) ~. K* C# T, O6 k2 KSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

" P0 G" _" ?$ D' v2 ^
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
& H  Z9 S7 |4 U/ ?" M8 K4 T- n另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
, d, g1 \5 |  p4 l3 b
( f7 J- O! ~( t至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調." b/ G" W* D% u! q
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.9 o0 Y! j1 A# [: R& c+ {
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
/ H, }# }) _  {跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
$ l  N; g, h  Z; s, ?! T% b) Y, ]' S' k6 m/ e' n
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.4 E  O2 h( M; c$ w' g; t/ r: ~
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.4 _* s, v& P$ D3 t! n; g( ?9 m/ F/ {
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.5 v' M- L- J( q3 f, M
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.% r+ k4 }3 n2 v

" M, H, d& d. y4 w7 N( G最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨# V  \0 l, c0 e
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

/ v2 C2 c6 X9 g如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
+ O: R  w( a% q5 v3 G但而家呢?係揀都無得你揀呀!