五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
0 u# [+ C6 v" i7 w; E3 a
1 v: x7 U" J3 V- ~1 R1 Y& c$ `( F
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 ' b% I: I$ _, V3 j# M  y0 u
6 H% X3 E4 x7 m& c# s# f" s) A' g
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
, @" Z' g$ s  j) F
5 s$ y. z7 v3 o4 H  \7 r+ ~- {, }當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
/ p5 f1 K; v! _; h; p+ S1 _
, K) k' H! t7 i$ ]7 [' |唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 . t4 F9 N9 ^0 e( I( `

) O8 V" e, u1 q- {, _7 j  k! \( N  f; S寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 3 g7 N4 J3 K# u+ G3 f( t4 F

# ^- y) [- d: R4 L/ K我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....5 y! h$ X; [0 b: H+ v6 H
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？: P! w: L% w5 J! D
2 f& n9 p* n! [8 e
" U! N% c# G2 m: d
6 d: x1 c5 g) m- }7 B
可以作最大的表達.....都過去.....
) |% q! Q5 X! G9 W1 Q$ c( \, x9 O/ P# r( T7 {
要花的...都已經花
& n( _* l# A! D2 Z6 G* @8 I  a$ k: x, h) F8 N
相信今次 亦都系 可一不可再.................
4 X3 H8 {0 n# V8 |: P: |  Y
- @# {  m& M! K5 E, g能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
% t* Z. n/ ]! r  v- T
, W: {# V6 v/ |1 p; |
7 f3 L. ^' o1 H) k& e6 Y8 c% e5 u. w
# Q% O! c0 y* J* C  Q$ C
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
( f9 H6 N" K! m. r- @
+ r! I: P- C' r+ V8 @( T3 b' _因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
# u2 w, {" T4 w3 U9 j; u# m* }; i* C* X! Q6 [3 J1 N  F

; A, J! z& o4 C$ t! `沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.# {9 |4 j5 i/ w  G4 K. B* m
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.4 T- m; J; t9 O' e+ a' ?
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
* U/ I: i2 C) R  w4 d1 \仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.* C- C# b: H( D9 P
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?) \; |* j* Z3 \: L& n  i

1 D5 i5 g  g; \5 _3 h- \+ [講返正題,先講內部問題.
: m! R. G+ z& M/ a+ P  M& x首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
1 a& h5 O/ y5 ]1 R8 K本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
4 V, G0 P& K; g/ R之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.  `3 x' s# u5 {* t1 {5 i; W4 P
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.) C% O2 k0 A& L, J* i2 B6 ]2 Q
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
$ v# c7 z: I" `8 b4 H4 m  P不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
- \; }+ r& A; x, [7 Q咁樣真係令人覺得好荒謬.2 e  X  a3 ]# n
% l; m/ g5 M7 {! M3 G; W  x
+ {$ ]% i) `2 l
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.9 J  V" o3 ?' ?+ Z6 D
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
  y1 W) z& H/ j# q. J5 v7 r" T泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?3 f* b; }- _# a+ C

8 ?8 q! {) V7 l. a9 T9 Z* Y仲有好多好多問題,例如timing問題.
3 G/ W$ @3 c) w% o. [$ d5 _/ J之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?8 y# d1 Z: H9 z9 j% ~; b) P  J, N* k
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.1 V" f4 R. s- K- B6 X  ^5 Y0 j& k
, H; p& t# @% s
口號方面又係.
% J+ ~% F) j& Q( A. ~2 e解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?+ L1 l4 M2 J) x, y6 K. Y+ B0 E4 P
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
0 i) e0 {: K: I) M$ v當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
3 ~! ~: S3 Z6 c其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?: f; C- r' `  E2 [0 _
/ C5 ^4 m: J/ F8 Z. [; V7 u
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等..., F( q' e# s3 j# _3 X" d  G- U
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
/ U1 q6 Y: D+ b* O9 q
7 t8 R) v* |7 {- Z& R最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.9 r% h! V: x  o1 q2 v0 }) {8 d
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
( \% P+ w8 Z4 _' s( D. }& b3 C4 |' O6 j! U: @2 f
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?7 C& O! G6 x" j: N) [& z# L! ^
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職., Z5 m$ `1 u+ C: Z5 p5 a
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

/ M2 r; b* \/ D0 Q, l4 `  V; x* N9 _; H" F* F

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....; N7 i& Y# ~, q. n6 V$ j5 F7 v
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
/ V3 o0 k/ z) }* |奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
7 R# u" y* s, U, v反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的# E3 v0 v/ a$ x3 T
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別0 ?' t# W  R& q1 q* c. j0 z
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
# E! `6 H- B) g大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
: D% ?8 T. }; n2 n. i反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁! _6 ]. i7 U+ @9 t
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

6 b8 e$ P. ^3 @- m% ~: X有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.0 W- ~+ C. K! u" F' M, O
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?4 B5 p- i/ z3 e' @/ Q

. }. M1 D4 [( n& k) G至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
* u0 I7 c! g3 q4 ?中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好." V4 {: O2 l+ ^. z7 V$ a8 U3 u4 L
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.6 @7 V7 z- |4 s2 @% |4 s
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.1 q8 z: y- l* X* D( }% M" `
, f( f$ y! Q  h$ [/ F$ f8 a
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
$ A+ J# A; F/ M1 y2 H' U) F! D/ K- R仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命." K0 U) Q3 M7 T% d& {
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
% {. m& U; ]2 e7 i9 Y" A) T& G. w以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
, Y3 I/ L2 @5 Y8 ^4 z  R. D6 V% H) s
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨7 @- H' A5 x, h$ c, Z
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

* }$ S5 V8 @7 v8 r5 u% A5 h
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
3 }: X8 H8 a* Q- _但而家呢?係揀都無得你揀呀!