五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
9 Q$ V" t6 c+ y
; @! A2 Y. k" L3 n
' ?) O  H" c1 t5 K( }3 P公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
# ]8 [* A3 R+ G
9 V0 f) A3 }& K3 d, m6 E電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 4 B& X6 g2 c) J+ j5 b0 S
+ `. {9 B) _3 E& n
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
  J- M, ]/ w& O# E1 ~7 [
2 e& ?! J, J6 ~- O9 ^唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
, I2 W! {! R* p% n8 O; O" x  ^! X0 `" R# H
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 & u8 p6 ?' ^1 C
( S6 ]3 Y0 X4 ]6 |& U0 ?( s
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
8 w! J- |3 C  o# q: K0 g唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
% k9 N/ y1 n' H2 P/ C& H3 Y& v6 E8 @# q  M& I" K* o9 S
8 A2 b7 _# }1 l5 Q% P" z# p, u

6 J; F% y4 f) N: K可以作最大的表達.....都過去.....7 p; Z% b3 {' s& i3 J7 E( ]& j

5 t" n+ S1 h- d+ L0 H) j# g要花的...都已經花  x% s+ P1 t2 _- H: P% y3 H

1 J5 ?. s6 K- _相信今次 亦都系 可一不可再.................  J2 a5 w6 z( s4 ]& y: O3 h
" _" t8 D0 V( B) K3 \: g* b) A/ N# x
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
+ k, x- i* `4 L; o: A3 D) U9 ^( j( Y* _2 e  B6 p* {) M3 ~; S
, W6 O) J# K  i2 y

/ R2 _8 c+ v" C  h" I
  m3 w# O/ r2 {0 C* s! p, }也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... " W/ }( v% w) e  x& w/ g& s0 r4 h
' Z' m0 U+ B: U1 v% N+ b
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
8 @5 d$ l; [8 a* e; k8 i* b5 Z  ?6 s: G# A7 v) t7 s- g& \6 X+ e$ a) P

9 N% z) y* T( n: s5 C沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
  O8 R/ s# H7 j( q因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
! e; h0 {/ ]- ]% D始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.5 z; w- l4 o9 v9 T7 v
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
9 J' {- s& V. A' f難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
: U" d. a0 {% O8 m  j% c
$ J9 [( ?/ p# I1 a講返正題,先講內部問題.
. B" Y; I  k' O首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.) x5 j) ?; `4 L, J; D% w9 r% U6 y
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
5 q6 P0 H3 O) ?* j3 h$ `' `之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.8 i9 J6 {/ h7 K& ~+ r
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
2 T8 e5 ]1 Q+ n5 r7 T0 Q本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.# V- C# f0 j: n  o
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.) L' k& U8 {" ]; ~
咁樣真係令人覺得好荒謬.
4 v: e' a2 v8 Y% u
7 x9 |: G, \4 i2 @6 ^! z" h
' V# t* X/ o' |3 W9 V再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.4 z/ x. E+ s) ]" X3 e) E/ f+ A
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).- y1 o! V: d5 @
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
' {: J/ \/ g6 Z' h6 _/ e+ Z2 Y
1 J2 i3 j( j- V% G4 ~- b- V" j" C仲有好多好多問題,例如timing問題.0 e/ i7 g3 J. S( f7 N% n# u; B
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?, r1 i0 k# X- h) n
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.7 F' {' }. Q3 y

1 @. ]; d: e- }8 `  i7 x% T口號方面又係.
& R4 \- }0 K/ ?解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
/ ~" [$ ~  C" `- e" O) d' n而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
+ ]; [  q! j3 V+ N當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意." {6 J- I2 {1 G1 N/ [2 `
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
' |' g7 ?, c4 Z7 S2 \. [/ e0 T- i* d: F
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
1 r0 y8 ~2 ~0 m  x; ^新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.) z& h. A8 f2 s6 l0 c

5 x3 t+ s9 I! z2 m最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.5 y1 E: U% f" w8 ~
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.; W* D" Y" D- T$ M
( s: z: L* c  w8 s/ J
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?) M1 W# r0 a0 T$ w, M
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職., e$ Q) L4 v& N7 }/ i7 q/ Y6 H& |
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

. l! x5 k, [# U+ c" X. I

% m9 h  V4 z% x. P) t) ]

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
  C7 g) B+ t# V9 J5 ?( I1 \唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
& k  ?1 j0 v) D& \! s奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候+ n5 v5 N7 e7 b3 @
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的# a$ F5 U+ O- j  |; r; I" b" A
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
. R0 X- J  n2 V( U" ~2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
7 X. C4 K0 t. ~1 |7 Y大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
( w+ A& a# Y, H/ x1 p3 T8 q  k反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁/ o0 c; k( n, A" R, [7 Y
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

6 `( V/ Q& D( j  h: Q2 X* R
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
! D+ ?8 U- y) k8 v0 f: T" q+ Q另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
5 Y% P; W: w. O- g3 g" w: P" w8 l- Q
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
$ h. g- j7 F+ Q' [, D! \& i0 x中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
) Z7 L: G: k4 u  Q$ g1 j. {  L最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.4 k% N5 x2 \  G! X2 h# m1 x
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
& X, {% s$ h: f7 s; D' S& k% h) q* ~
3 L! q0 }/ }1 p$ D: ?' u( d新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
/ A8 m2 L% B  I5 x* |) ~仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.* ]8 O6 t# g. ^+ b: U
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
; P* O. P- t% V以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
( j" h6 ], O! A) _( o5 a) [- ~1 b- A
5 g/ w& B  d; i最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
3 g, v8 Q5 ?. ]% U% ^7 k8 ?# D' {奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

$ c- s% k8 A; }* s如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
% O5 H1 I3 A) q/ o3 Q: L+ ]但而家呢?係揀都無得你揀呀!