五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
: G( K3 f# O% I4 x+ L; ?% B& V1 p# h2 }/ \9 x

; c7 L1 e+ Q* S, z( W$ |4 R公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
' q) I: {$ F5 i
5 v3 i% n2 o/ \8 w% z; `+ w# p) f電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 ( k0 H9 O, Q8 S* F3 s+ e6 o* {

- n# B% ?! }5 n, z1 N* R當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
  O, l6 c8 `! x7 B: l, R, D5 t4 ~
) g: K+ u& j! ^& Q# F6 G唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
- ?: P5 s8 H9 c5 K$ l& `
1 G: |0 M. n$ ~, E0 z2 L寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
; g' `( b8 Q* f$ G( l# w5 M! b( L( ?8 B: {
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
& Z7 K: O; x. o) P4 _唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
! m0 b- Z. R3 b! ]/ E2 a1 G1 Q; y. O* @  ]3 `0 M3 W$ M

9 R9 u  u3 u6 u) ]2 ]5 B
' a) g/ f9 k! S6 j+ t1 K可以作最大的表達.....都過去.....
9 m0 d2 w, a& E0 X2 E1 ~# q+ }- G* B) Q/ k
要花的...都已經花% J& V! d; d2 s+ \! T- i5 w
% F6 [$ u2 \* ^
相信今次 亦都系 可一不可再.................
6 o4 ^* O" z+ h6 n- r, f" x
- [# T3 K, J$ B' f# T, R. t能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
: l) O( w3 d4 e. d5 ^0 l6 Z$ z' x! h$ k$ j! R3 }+ H* ^. `
) L4 t' _% ?. s+ z4 }  o

: @5 m5 v; ?& `5 r; R4 N4 E2 J% A& O. u# m# D* A/ N3 ?
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
$ Z) J' ]( J4 S$ z: H* ?7 a" A# ~1 P/ M) o( b# N
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。3 |9 v, S  F" B7 q5 |) n8 a
4 o) v" @) y1 Z  y4 L6 l7 s, N" Y! A4 z
: x4 [6 e6 [# [0 J+ _- \- ]
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
  T- a( Z5 D) I4 h因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.% F$ u* P: u/ g) v
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
( d- V8 `! h# t7 _, `仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票./ [4 A9 S. M5 B
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
$ l  G6 e+ f& X; X! a5 n% @& U8 P) v3 F) n$ E9 W: }( O
講返正題,先講內部問題.! `! x) i9 M5 n
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
6 @: d7 r/ l" k8 {# H5 X1 M本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
# ]7 G- Y+ _" X  j' T- Q之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
# N% P9 X, Z3 R8 f到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
. A; s! W3 Z$ |- j本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.% @+ b- S/ Y$ q
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.% a2 `; H- V1 ^
咁樣真係令人覺得好荒謬.( S4 `7 O! z& Y$ I1 H1 Z7 C* X) W
5 `! G) k- r* O  ^1 Q3 r
- J! e  m7 w6 c/ _9 G! D0 g$ R9 K7 J
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
1 g, O; O( q6 A0 t" a% m  u! [3 f由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
3 C0 @% k6 E+ v泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
+ l6 U+ @0 x& c6 f$ g
8 p2 c4 q6 }4 z& N; x. c仲有好多好多問題,例如timing問題.
2 z- A+ E2 y# D! R之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?- Y6 G! I+ N. C) _6 H, R) Y
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
, N1 w* V# h7 _& T5 e/ d0 S4 N: `+ X& g4 p; w- F  v8 u5 N! K
口號方面又係.
6 {6 {& H" S9 Y, f* U) P3 C解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?& j$ o* S1 p7 `; A7 h
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?+ E$ J! p; N8 ?- D1 P7 _. c- X
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
4 w  m) X5 r& w. R" ?7 q其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
7 Y0 A0 `. O  r" ]- {+ B' Q( m- ~7 N' x1 \) x
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...+ w' a2 H/ M: g/ _" `$ P
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
. A+ F! y6 l9 M0 @9 t" f5 X- E4 m( |# |0 i$ E  [: b) \$ [7 N7 r
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
$ _# s3 s# a, b% I+ X4 K究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
/ l3 t! z8 v0 v8 a
" R  T" t  Q1 t6 j8 L題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
8 K% Y& a/ K( w08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.+ l8 k- S5 A4 O7 r/ n# A6 ]6 `
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

& u4 o9 G6 F( H$ t9 Q

. p: x5 Z8 w" }$ s+ e8 n) Y

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....8 `9 L, i  C5 [7 M9 {
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀+ k# U& Y: ~' S( V, y& o) B$ d
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候" [4 @8 Z  t# {
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的1 p* h$ T8 ^" P$ N& D7 F
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
  V% J& F: m7 w2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
! Q. h3 r; \) r& C8 U大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
2 F$ v% o# L3 t- K9 p1 j1 y$ }反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁1 {, r2 r- _7 n5 |* F" ^$ P
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

2 K5 C1 e/ C3 N3 R
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.1 C, x. e7 Q- J3 E9 L
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?; G& ~# ^9 X+ N; U* _* h
# T2 [9 n! K8 r- ^% w$ e% P! r, K
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
) Y! c6 T$ I& K7 c9 e中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
" P6 V) m& C1 c最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
" p; q) n* V; I' J; J1 Q4 a" Y) L跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
9 |' f; [! [; n$ Z# j1 g& W6 f4 x
3 r7 U. ^: {; h$ ?3 v8 Z新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.# s6 D7 x4 ~$ {- C, f
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.( z$ @# a& J" q3 X6 \6 P: W
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
' v# t: d, ]* H* X2 m, ]# N以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
' D4 h  O0 Y! z1 H- l4 {( S3 P# `7 b$ L8 [0 ~) q2 A% l" y
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
% r* ?9 j9 i6 o, K( \4 Q奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

5 N. l+ G- u7 m7 ^' ~7 I
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.4 I; G1 X6 r1 d1 B' k3 L, ]8 t
但而家呢?係揀都無得你揀呀!