Winters

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...
; p7 B6 ^% y0 l9 W1 m3 @12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

: m* K% ?2 }% x. y
我都係咁諗.1 G; Q/ o1 U" e9 s' P

- i3 _( e8 K! a9 [8 R/ B) V/ p8 b另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.
9 G' o* V- R0 o. l6 r# Y) k- t我係上一個post:http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html
+ Q0 o$ i# J- Z/ L; v度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.
* P. V. R/ _: v' [5 Z1 @& h2 E: i: D/ c7 ^) B3 ?' I6 Q. b
不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.
( _0 Y5 I7 R2 J( I- X; [( M4 U至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM

! S4 ?% b8 h1 W7 @% B
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
$ @* z4 J# @0 t7 ~0 E( A8 E另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
# y* A, ]1 X( I7 h' U8 @$ u- S$ s! C) o5 W, T# r9 d% b
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.: h! o# K$ y4 [- F: v1 T
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...
7 ~  a) ?3 U/ q) ^" g- v! v* EWinters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒

' ~( x7 x# n" x3 j' D4 o  @; W3 ?4 q

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
0 t( U" h" S) D* Y民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...0 a# K4 \2 `- l& }; H8 J( {5 t
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

0 d9 D( Z6 V/ c$ T
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
5 m6 p! ]6 T0 l: Z( D& y唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?, _3 h( V% R( h5 ?
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"?
! ^( a6 P* c& X- c' Z唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命

5 B/ _% z3 R* r3 F& B& T咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
, x, M* M% l$ ]! |- _  s唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?; z! p8 [5 C7 R2 \# D
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...
( j5 [  o6 V* G# ^( A打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰
8 s4 B, K2 c' z6 Q/ s# Z我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌
' \0 e% O, u' }0 ^2 S唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇

infjlam

火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰
* O7 e  p* a) O4 v我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌- a- B5 x" A& k7 w& w- P
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇 ...0 {' }; z' v2 U+ M0 @3 g& b# e
奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

, ~3 ?# t- j  v8 q7 c6 e9 |+ V/ ^- H: ^

+ e+ e2 l4 g' x3 R! O9 T2 \「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」
( g2 V' F. F" N我都係頭一次聽人咁形容自己
, ]4 S& f& ~1 z4 S& A0 y
$ \$ x5 k/ Y* v3 o- x' G" B實在太強了

12d3

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
. U% z6 t3 n* e奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

5 T! o1 A& {7 d) E# K

9 z1 e- i% Q- O5 Z5 z. b我某方面支持你!# u+ ]* e2 \3 i1 p
! F( x2 ]0 v" J' `9 g1 P+ ]3 ]- E
如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單) G3 W. x" m2 |' a+ ]9 d
看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:3 g- ]. j, @$ h; j& d1 i
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru

8 L6 c- C. ^% O% M8 a: D& k9 G% I: x8 c如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府." g  T: u# G+ L3 x& Q9 R$ L
但而家呢?係揀都無得你揀呀!3 V: r1 I* P1 L( B
Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

5 B* I% K+ j" Q' Q+ m) E: f7 l

) j5 k, \$ ?; v! K  f好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,2 U/ x& t9 v8 L  X  _
咁有咩用

12d3

18# kuru
$ x8 `- A4 ]" J5 Y! p. U8 m/ z8 s& K: t$ z5 D
我都係咁話, 如果海嘯如果地震如果出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?
1 g) Y: }/ w- c- x) h  ]" h2 O我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex

18# kuru 有得選擇好過沒得選.