|
     
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
15#
發表於 2010-5-21 01:29 AM
| 只看該作者
O$ ?5 s# Q% C* t
9 f) b+ l7 L1 W( _
我字裡行間, 有邊一句話唔比你鬧黃毓民??0 N V/ u B: q/ v8 c0 v
真實討論仲有得聲大靠惡, 網上言論, 人人一對甚至幾對手, 可有"唔比"反對意見既存在?
( e& l) m3 w* t7 F3 N: @6 H" p. b
我係話緊你, 無論咩POST, 掛個"民主""公投"羊頭出黎, 都係賣"指責黃毓民"既狗肉, 不 ...
* u/ A2 H$ J4 R: i/ }5 D6 F$ dfilter-052fans 發表於 2010-5-21 12:04 AM . H2 G U* o5 w
閣下上次就暗指我係建制派,唔知幾時我會被上綱上線為五毛呢?
* w# y1 C7 S3 x. {5 E, a4 ~ J" y2 m- l2 @3 f
黃毓民佢地一直以來話人無恥,點知今次嘅言行竟然係自己一直批評政敵嘅話柄.
/ ~2 ^# Y1 N3 ^" r政客言出不行,係會被人講一世,更加會影響成個政黨嘅形象.# j% y0 g+ d1 }7 K; Q* o3 J
今次黃毓民唔為自己講過嘅野負責,係咪承認自己同中 共同建制派係一丘之貉?+ k7 s/ m/ G1 u4 m
咁你以後仲有咩資格小民建聯同中 共呀?
! m! |# `% }+ m; T2 w9 w% P: t+ H6 H
可能我求先掛住聚焦係阿幫主上面.我想講,今次公投失敗,"所有"發起人都應該負起責任.# R7 `+ l3 m- w n$ M
英國大選失利,白高敦都要引咎辭職,唔通班搞手想做梁錦松,因為有高尚情操而留底?
) I# ~3 |+ s9 T: q# U
, N# i E* d: P4 W; {6 ^你都識講64,而家泛民嘅局面就有如當日班學生領袖,掛住爭做大佬,最後被中 共一鋪鏟起.% a; Y. z; G$ g/ ]- |' t
仲有,我講緊負責任,你就意圖扯到落去"一死以謝天下",真係好野!
. R, y6 Q$ I& z1 m你覺得柴玲佢地班友唔駛為64嘅慘劇負上責任?
1 n4 ?3 W( `% }3 q# @) l- ^( T/ i `" j5 U; E* M5 q" ~3 D5 H
嘩,閣下爭在未叫"司徒老狗"
% |0 n5 F8 P) q: ^8 [公投失敗,責任唔在建制派政府杯葛,唔在公社兩黨身上,唔在班乜Q2012身上,
% ^' M0 c) L' F. y5 u2 P: o: ~而係單單在司徒華身上?! 
1 x; K) ~- R3 U8 A5 ^5 r& [司徒華攪到今次公投失敗?真係好笑
, k7 k; s" p# w4 w5 R |- {" O$ \& n2 B" k* X
當日司徒華反對公投嘅理據,其一係要保住23票,其二係顧慮到建制派有可能杯葛.
7 F `6 s, A1 \# q; P可惜當日有人得意忘形,以為就算無建制派參與,都至少有二,三十%
* e& n+ R9 H" ?6 Q5 W/ |2 Z9 a7 b
* o c ]) r& \4 _1 c' C7 S5 x其三,亦係最緊要,係司徒華明眼睇出社民連嘅目的. 2 y: M$ U7 v0 p& P3 d
我一直講無論公投結果點樣,社民連都會立於道德高地同不敗之地.# a* B0 M8 K9 Z. J+ @: ?2 M3 [
贏左就可以攞彩,輸左就可以好似閤下咁,賴民主黨攞! " S6 ^ [" x+ X: L# o
呢啲係乜,咪係賭仔邏輯--輸打贏要
/ @% D! X6 ~1 n m8 v, }8 t
2 e9 i' v; P/ K; W7 w% V根本,政改通過左,對社民連自身係利多於弊.
r7 z7 F. h0 }. \! |地區加五席,只要大家睇返08年嘅選舉,就可以睇到,
: m3 y, W- U5 ]係加五席嘅正題下,社民連係港島同九東係好有機會攞多兩席.
6 n. b6 A' n4 X; C* j. \- ]+ M學譚志強話齋,社民連係行緊民進黨個套--抗議中通過 5 s" Q/ B7 `+ B8 [! P
) Q# Y0 C8 b# i
最後,陶傑係呢篇文入面真係講得好啱,社民連及其支持者最叻就係將朋友變為敵人! |
|