[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人2 {$ p6 ?* u' w  v
7 y& ~7 K, Q4 S8 j3 y$ m
2010年05月19日. j) F3 U8 M2 {4 K$ n) T
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。/ G* s* j$ [' o+ u6 ~# Q2 q: k
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。* y4 o* X- k4 L
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
* ?3 b0 @2 r  \/ y+ q0 A民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
1 r! q1 \# U9 w* T法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
7 R* ]1 X7 z- }4 V  |( b愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。1 ^* n, N  e' Q: z3 C) M% H
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
1 o2 B2 G/ K/ U; |: [% Q人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
; i5 [8 j. l$ E& z7 N「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
/ k! E9 d, }1 o' x4 {9 u3 b6 `# J& ^* B, q7 Z3 h
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
3 d8 E4 i# O: m" g9 D# G/ q" P不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
' O- F0 n* }: g2 \http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
1 T2 n' Y  K9 B$ I$ r4 F2 a另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
0 f% N) v& _4 N& \/ a, ]% ]) [講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
: O' m3 g7 W& U5 A. q# l( Y今次選舉根本不知所謂,; k( ]+ I6 T! d/ W: J+ z7 f
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
4 |* u( g  ?5 {/ o呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,& J/ [9 E6 z) k4 u& p' P! A
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人1 h8 n3 b# `0 X' |/ A# A
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
) |. Y+ V& S& B% |9 P2 |1 n講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈' j, l5 \0 q( }* @" Y+ m
今次選舉根本不知所謂,* Y: H1 C8 \, d4 f1 p; F
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
5 G  G2 {* Z( G8 U4 E; _, N$ P呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,! b+ a4 H5 \0 I* n
佢地個最終 ...
$ R* ]) g" u, W) d/ k. Ajojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

, C& X4 a/ x$ F# X/ x, _* q民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚6 P( m7 R0 J3 I  z+ f
" w' m; t4 H) p
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
0 F4 d1 _9 A# D1 Q' Q$ H今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
7 w( A  U" f5 e3 F  [不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
, X5 }) u- E- B, O8 C/ f: h+ N$ |
將個target越set越低, 最後仲做唔到& X) q  H: {1 j& l) ^9 D

$ g+ O, r3 b6 v陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.; R- L. o: o" `+ }! F2 F, `
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
: i0 \# Z/ h. h7 t8 v! w但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
, p0 K: ^- h8 l* I呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
  c. x5 c# k( {, B至於界線其實都叫有set過,
# r  X- L2 t& ]開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
/ C! h9 O6 E. E8 y% H由50變30, 再由30變20, 結果20都冇$ l, C$ ~" p4 P) N. G& _& c) Q! v; G/ X
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)# b- t' J! Z( @9 W" ~6 a' t7 S
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？& A* ~  X' H/ z- S
9 c9 `8 Y  S( M1 x
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
+ c1 q! _5 j' U0 U( a1 Q! ^' j$ E. B- B, U1 y
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）, S0 H& G% O3 s) F3 \8 D5 @1 B; z
; B0 t8 u; l% J/ v( ?
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）- p3 Q0 b7 p8 D+ U
& Q3 j) _  u# t( y' ~
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
7 Y/ n" Q2 W1 Y  L  b- n, i! k( {- L. f
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）0 y" L/ _2 t; J, v% e
7 ]: @6 v/ m! ^' I7 A+ @
想重聽有關節目，可至以下網址：
& k3 m+ n) ~; h# R: jhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
: D. m5 E) g  b
* `5 E; f" G( ~/ }（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。& o7 ]4 g  x, Y% e7 a( `
! Z! C( k! \( b; a, m
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。& c+ }1 \1 X4 u5 s" y" k* W. N
' P% Z3 f5 w" ?7 H1 w+ i

  O) \8 c  ~7 i" [  r( s; a* p　　然後，我們有兩個疑問：
* X$ @: v7 V, J, |, U7 H6 v$ y1 T( |) M2 P8 x* A' L/ X
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？8 a# f& S# \# w2 N+ O

; r) V( t6 C. F' {（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？5 y  T( |0 ]# Q5 N# }, J% ^3 b  J

) P! H! Z4 z- T6 W7 z; K! x1 V
2 g/ y( O. a. b5 u　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。9 u1 k8 b# B& w0 m  O- p

0 |: @; H: H* L7 Q2 i
) _5 x& w/ |2 @! U; E' F  {P.S：
. @! `2 W7 j0 \$ r0 a) D+ V+ I; I4 l$ c" E% u) f
黃毓民當選後竟說：" b2 ^( J. k# F  f
& }6 e5 F/ i6 g' O
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
& \+ p" n0 X! C2 ~$ fhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html! r, T" J  [  q, [! ?$ \

' Z" S" J# R7 j9 P1 I兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭* |6 n2 [% \% C7 M
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
# T3 o1 H/ r( k% h! c( N  Z5 O  F; B& m! l" |, e+ K

4 u( G2 ]' |) W; u(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。+ M% L& ?6 y  x4 \  Z' u
5 A8 A/ G" e1 t% }
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。$ N% E+ @# T1 h1 @. f- {8 }
* o9 V1 `: L- {( s2 O
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。) j/ W, B$ U: o( a. N
! a7 _& o. K# E. {' p# e) _
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
- n1 L* y) m; E3 H$ Y( q/ L  }2 \8 a2 ?# x' w" R; o
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。/ L+ R* d* c' C* `# B
: ]7 K/ C# a  ~' Q: l1 `, |
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
$ R4 C) \; C' ~) E( l) L& L1 ~; I6 B/ A1 i
0 U- c. m" j3 r
: U) V8 w& u6 C2 t
個人網誌：
! T1 E, p& n+ m2 b# {# l8 uhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;* T* s- i! X9 F  N! \
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, , l- H) j$ V# C; o  x. {! p
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?2 ]' P1 u5 q' n. G9 X3 E
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
! B  `7 i6 p' o$ Z7 o3 @詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?1 M1 z2 d$ p- {, A
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場," t, X) r+ w( O  Z+ a$ p3 g
" l5 l4 [2 j, U- C# f+ N# B$ O
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
/ T1 `# N' N2 |. c- d/ x3 {2 y所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭. I, k1 y  ^: j. f- t& e% G
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-101 g: P3 G5 G3 c4 M/ M9 _
( P+ D8 I/ Q0 M( ~9 r2 f; B5 C+ |
& o( }7 x* u  i: Q! ~. b% l; D  B
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 .../ Y* @0 g; q3 s2 j
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

6 C9 @% I5 `6 H% K( v

1 e9 w' ?) C& c# y( Y/ E( E你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
4 j2 v# b& q4 @) ^, Z' ~4 y
2 `% {) a" h) b下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
3 D( ~$ y$ v2 a2 }7 [- `1 h) c好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...