[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人* |4 S5 A8 p0 H8 d& c: i; z. K6 \
9 L0 y' F1 {8 i# n- _% N
2010年05月19日
& G8 V# ]0 I, j0 u  j8 R「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。/ F& K8 ^6 f2 C7 k# G/ e. n
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
. f% T2 Z: i$ P/ T/ _9 Z8 G; Z9 {$ D「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
; ^. G* |" v4 u" l5 B: F& Z: {民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。! I9 E0 |8 A) X; b+ f# ?
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。4 U5 t' r/ C' |! Y3 F7 {/ v
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。3 ?. |7 t! _9 Y7 b5 V5 P+ c
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
. q" `" H6 p3 g. [* c4 U" e人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
% }% Z. Q8 r5 ~$ P「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。+ H; m, G* ^8 K* X. Y

" S6 z9 C5 n5 m. R# _7 i做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
/ P* S7 R' {4 c! q2 A/ p: w不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.* S. X1 W5 u' v) f  y0 \* j
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html+ h9 G5 T' P' T
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,/ w- L, I+ @$ D7 [9 J$ x- ^) J; R
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈0 O. G0 W1 k5 I) R& Q$ E3 G( L- u
今次選舉根本不知所謂,4 _: B+ s& _, d9 u: s9 Q
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
! U! I5 A  v$ a% ~呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
! }- Z; A4 \0 }佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
' b4 u$ l  i5 F4 s, N+ |7 l: h今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
! W5 M2 r8 }) @: r講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈2 F2 L2 ]9 `+ H
今次選舉根本不知所謂,
# m1 l( f( x7 m8 |' _6 X9 s將個target越set越低, 最後仲做唔到,
' Q  r0 E! I$ n" U9 v/ h呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
3 w. r2 l) i4 Q. X: V6 t0 t佢地個最終 ...
2 Y8 ^+ X- A4 s2 y. xjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

4 s! `: c, y: @9 W( p
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚3 @+ ~9 h" h5 X4 B1 @6 @. i9 v5 |
2 |, V* S4 _8 s4 c+ g" x
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
1 m. R- a1 a3 }7 z今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.) Q4 [  k3 X0 f, x* N
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
. o0 ?5 c1 F& Q- |7 P: i
6 s5 h5 }8 A# e7 w# _! b' C# `將個target越set越低, 最後仲做唔到
# G& F. F# i4 A6 g, W8 f- h: \
/ L  f% b$ S# j  ?7 S  g陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
7 f2 V* \) t. S2 ~( K不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,0 S( J7 u5 b$ k2 q
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
' ]1 ?) \: d3 o2 z% N  R; h呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人* a9 ~# Z, Z  D  b
至於界線其實都叫有set過,7 b( W0 c0 M/ f5 ?4 `
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
7 D1 ~$ u1 w, @$ o7 O1 h. K由50變30, 再由30變20, 結果20都冇" M$ N0 c9 A: K- p) M$ O
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
9 j. b) |% w  n8 B4 S　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
3 J9 l9 f% V! f. s* O& d$ Q
* S0 ?7 O  W9 s" u2 u6 D# U& v　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
( Z' k. R! L2 u/ t7 P
. t4 V9 W/ g$ S9 \) F$ _5 B（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）+ h) q" Z* [1 ?. B* }
* y6 r9 F- s8 p2 Y
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
) ^4 m8 ^! ]5 w5 _, o8 |. i9 s) }! J+ E  t
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
9 |. v5 N9 R; w3 V" u5 k& q+ r# m/ s+ ]
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）0 }$ \4 Y! A  ?/ f% g

6 `* J4 [+ D' V# r; H+ e想重聽有關節目，可至以下網址：
$ u- V! L7 u- u0 ~/ j4 Qhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：6 j$ k. P  w0 R9 m8 H( p/ g

" U4 t1 w, N; d! q, W& @（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。+ p; G' ~- U! t
) F; c9 j1 g" a; L  E. J# q5 R+ ^
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
3 I4 U/ g7 `! }9 T( A  `3 `9 c" _0 @+ ^9 G; o
  H% r4 o! v- ^+ c5 i
　　然後，我們有兩個疑問：- q' o6 v. u% a1 J" [" m/ o

- u! ^9 J9 b4 M4 _3 |% B. F9 u: L（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
1 y6 |2 ^6 @# G, {# D" p0 E
" U! E) P5 q6 }$ y0 J- A+ ~: S（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
5 M4 a7 w5 f3 a# R5 X% \7 o
5 n0 v( j( c" J( K# p( v- D( ~6 G- o' a4 v& J3 m
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。0 z  A* V' f5 C4 W# U

$ ^  h: u% }; o0 X) A2 b3 ?  s, V: S5 ^; \2 Y! ?
P.S：% O( S! l, G) j; t7 I
2 K' P5 C, v' `! g! {
黃毓民當選後竟說：. ?/ z8 I- g2 \7 }9 T. p

- t$ ~7 p4 b* n. g「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
" q/ h7 T) c4 Y% F) I3 K' X& H  j' Yhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html. x# D4 Z4 X6 @- D; {3 b% z

, r0 W; L$ \% Q# h兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
/ y! x* p3 l' g- ?　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
3 K2 @( {9 b: x; B+ x) H
! [5 K. Y1 C# s, [0 Y% V( P* J  t. Y0 c* v& r
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
- p2 h3 N7 F1 ^2 z0 u1 _2 z2 J4 h, u3 |$ H
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。8 u  |- [  A1 c5 L
4 ]* \' y( n! ^! T- B$ x
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。/ a' g: D- V) s& d7 g& Y

' J# R7 W0 G8 |( m對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。6 h7 c7 j6 X: _9 ]
; S* n/ i6 {  i
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。& j: c) \( @# p: g

8 X4 Z' z" p; z" f$ k資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html3 O& c1 V/ V/ E0 i* g
" g& B# E' a# f

/ r: C$ }( A. N9 j" |0 D  k
# V, e( j/ g$ c) ^個人網誌：: h, [# ~% w. c
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
( c3 t/ I3 Y7 J' f0 W) J# l. {如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
8 G. p% r4 x" f民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
/ C1 ?4 O6 K4 q! m& Q曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
: I* s! q1 G8 v5 h詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
% S7 B# v6 O- [4 }, O% o$ f$ B同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,# L. H+ V8 @2 g3 r* i  g

3 l" v; K* r+ N佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,  M9 k9 v8 h7 V2 i
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭6 j# p+ C9 x' e& b
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
$ t9 }' r  L. @, }' N& h" p1 n  l  |1 B2 {
2 t' R7 c' S7 n5 h( M3 {/ J
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...* \; W& A4 ^# m, ]" p5 p8 u
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

, g$ X' h% S# C( U1 ]' e

. N# S& |* N; k你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
* I; @5 i8 R& {1 P4 ^
3 K( C1 q# l6 N下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
' g* q* M: Q% h好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...