[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
9 n, m" o+ s# d* i3 U' L9 T- L/ H7 y4 v, @; k4 \0 i
2010年05月19日
9 s3 z' @' ?3 c' G「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。: }+ r1 F. Y$ U8 X
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
) R8 N& ~: s9 Z9 ]1 n「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。0 V, y( t% j' f
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。" B3 h: h% }# K1 Y( t2 Z. R9 ~9 E: B
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
5 h3 f& x( ?2 X愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
+ w3 Y6 d  k! s3 ~6 `但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。3 S" u0 f  M* E! {. W3 w9 E
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？2 A% D' U  u6 Y: h- Y7 a
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
, S6 G0 U. J% k( f: g8 t' Z
4 o- Y1 T5 V6 r做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
  i& w& f9 w) s  d* l0 N" T不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.6 U( k/ [% I5 d$ T1 ], X
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
, H9 g" L; _" r2 U另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
: X$ H6 _' u- Q* m3 [; {! u講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
8 e  K: M( i& d7 k8 V4 L3 g, h/ C今次選舉根本不知所謂,+ x3 A" y  y7 j. i
將個target越set越低, 最後仲做唔到," ]8 c( I0 R( T5 k2 g9 R# B
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,: _9 r( {; H9 S5 m1 Y
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
8 P& ~! T4 D) e5 _今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,/ |+ E6 @2 v4 c* J1 }9 [) `
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
  F3 S+ f- Z) ~/ m7 a今次選舉根本不知所謂,: ^9 F  H# ~, k- r5 _
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
4 y4 z  Q* h- p9 u0 @  l呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
3 L. V/ J" O" k& z  d佢地個最終 ...5 y# X& i/ j  u4 P
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

& ~2 x1 b3 N+ R9 W& o6 m民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
" b2 {# t6 ~. I8 B$ ]0 s4 V6 t. \; b$ ?# ?. c' v( e
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.8 h1 R# a! k  W" ?3 ?
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.0 ?( I6 F7 x4 U
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
( N/ j$ j7 I2 M" Z! ^9 X4 u
) m* f! D4 C' V) Q5 b將個target越set越低, 最後仲做唔到
) U* o3 H, J; U5 n( F0 v) r( q* T
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.9 ?0 P4 B* B2 [$ ^8 ]" H+ b
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,2 b6 |. q4 B! H2 q6 @* J8 K* Q6 C
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,8 a* l  [/ U( k# r! j7 H2 [4 a  X
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人& ]6 |6 o7 q' ^2 n, n$ z
至於界線其實都叫有set過,- F: t5 j7 D, r$ r) E
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,- t1 B/ W& d8 T
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇7 o" J. P- v, U6 M+ n
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
* K% w% o; z8 y; P1 B2 o　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
: r" f; m& f2 N: d
! n+ M0 n& }$ i, y/ Q$ e, j1 n7 f　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
( |6 ~) c7 u- W1 C* f5 i% K' q
1 b, Q4 z5 ?& v7 \（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
1 E* H  n& m* m* m/ B
2 Z" W% K  E' k& C/ t: U" u9 e$ F（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
/ h- \" r- a0 e2 p# i; n4 s' p) Q% b
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）# n, ]" E5 U( |3 `; i

# \- @3 Z6 z# G6 N" k4 K（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
7 I. V4 J3 S8 b7 S3 b% @, P# i, x( ~& f+ k* l6 u' H3 O* S
想重聽有關節目，可至以下網址：
/ K0 g/ T7 h8 R( b; }2 zhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
# x  C: S0 o2 A6 s3 V9 J1 _8 V( Y& T: i) k
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。9 j" N5 [) v) w9 K- @6 p5 k

1 S2 A: [+ R" s0 N（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。8 @, l5 S( E) o8 O
1 m: m; k. ?7 s+ r* Q4 J% N
# K0 C2 F& p* F8 G9 W* c
　　然後，我們有兩個疑問：+ N$ C5 k2 N" a1 V2 t1 d) p

# T, P5 P9 g5 q6 o（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？. c8 Q9 E( ]' k& l
$ y+ [/ C- r9 v2 i2 {& ?  O
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？: P$ h( x2 K( p7 J/ ]  T

6 K( v/ W( W* y0 X% t2 T/ X0 c0 ?/ x* n; t( r% L7 ]+ T' R
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
# l" w  Z. v4 U9 s& z1 ~  |3 G) [9 E8 j

/ O$ i1 {; ~* q3 @P.S：
0 S! G# Z  v& s; ]( Z: x. {, q! b2 k8 n3 Z( m9 l  l8 x
黃毓民當選後竟說：
, N- I( b+ l2 t: A- Q4 \) x3 c6 O3 {- i$ l+ o, d' ]
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17), m7 e! Q' c5 }  d. P  D
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
. g5 m  N( c6 K) {; A3 T$ j; ^. P. n4 t2 x. l; ?; i
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭) B" D4 b4 u5 l
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
/ h8 Y$ B* H. i
  H: P! D& B3 [' ^9 v- i
/ v' N: w0 O  d2 {! u* [(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。/ A0 ?- F! A9 M$ l+ _- Y0 y

! U# l% ^1 F; A% q9 q2 P黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。( [- j' T" z) c( p- @. O
1 _. h( }$ P+ z) N
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。$ h( s7 W5 q: m3 d3 d* H& C

6 z& m2 ]! `" \4 R, X: N* k對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。' n  L5 F8 O# N' l& B1 }

# H0 t9 H( M+ D& W& K) l6 V! o元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。- K* H" V& a5 [3 a

' j$ _9 a. {1 G5 b! z8 z7 k( \% v' e資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html6 X/ U! C; N- _8 c1 `% ?
8 j2 x. M, I" P+ A+ g! D3 i
6 m; `: p; C% G8 ^

; j( M5 T7 P  g7 \, t# f+ l9 `個人網誌：
) ~' ~" n1 }7 g! _) I9 q2 |4 Xhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;5 z+ V' O+ i2 s
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
8 \" g8 g& Y; r& A+ @) c民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?( h6 I& X4 K. p
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
" e1 x0 B3 a1 D; B/ o6 I1 t6 M; K詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?2 P6 y' r7 T, Z8 P( v6 l
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,' A; ^/ Y' Y; H. c

2 \: i9 d. U0 \4 w+ w佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
& L5 D3 u7 R- o5 W2 B所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
' R, o7 S! ^$ ?4 K% }3 E　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10. U( x8 }3 R! M
# j4 \2 R2 o# E; J' X
- Q# K4 L8 P0 r7 i3 q
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
/ @+ N$ q) }% ]% D$ H2 Q2 ~Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

+ z6 |* G% @  P; i+ n- ?8 Z
5 G1 O5 j6 p- x8 u  z$ U  }3 h/ A$ K
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
+ Q* g. ?. @# T/ M% H& }- w, e& D9 m) D" \: T7 K; z! j
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, / t$ l$ P0 {# T3 d
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...