[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人/ d* L1 |" ?( n5 a/ b

% i+ U, U' Q* U2 K' h' X% Q- w2010年05月19日+ |+ [% S7 }$ C) o
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
" z* K" c7 O0 q/ p7 x首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
2 h( a% u1 ?- z8 ?5 b6 p) W「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
: ~8 g1 k; I% D. E/ g  {' I( f民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。8 |6 Y8 R  F0 d; t) o2 K7 J
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。6 j$ _4 ~+ \3 j$ o: G" {1 E( F
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。# p4 E7 m( M6 E0 R  a( \
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
: U8 v7 C! ^0 Q2 a3 w! o人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？7 m( `3 ]( T( i
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
; p! l0 ^. h+ |- L
1 q" b1 t) O% X做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
3 M, e7 p" K6 U$ g+ ~! P) O8 G不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
/ ?7 ?* `/ ~5 I7 |" w1 nhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
( s3 x: m6 l/ v/ M8 r; n! s5 B4 d. i" l另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
. B7 ?; o& C% ^  ^9 U' O2 o; l7 h講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
0 r; K* u" |# Q1 ?* Q7 T今次選舉根本不知所謂,8 b& T4 F* ^( d0 O% x1 B
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
  m: E- ]5 @4 W: O! H+ K1 a呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,, r$ p) g% A& ~- L/ R4 {
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
5 c  Z' [. R% L9 t9 j今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
8 G1 O( Y1 J( y講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
: m& V, h  \: h今次選舉根本不知所謂,! N( u5 v: R: I  A& r6 t( z- D
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
) X' U  k' g* T& @) m' @$ o呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,* R+ x$ e: u. K5 ?
佢地個最終 ...
: ^& Q0 \  w; y; S" i, Bjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

& h# {; G# f* A. U民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚/ k+ ]( Q$ \3 z' p$ z5 n9 f8 Z' q
; a& s9 d/ [0 r0 f" y
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
7 W# r$ R/ A8 @' I今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
( ?1 c7 c  x0 _( f不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.; ?9 K6 \7 u. E7 J# ^, O. [6 o

1 _1 v) J/ i  k- ?9 S4 a將個target越set越低, 最後仲做唔到
. x; u, Q0 M3 @2 h3 G1 [0 h
. ]) s5 o, M" F0 h( B- Q陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.  \, [5 A" ^( J; m4 p; J+ H
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,# h2 M8 a0 a8 I7 f. k5 l
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,+ B: i5 a2 }7 A0 _# a; m. t
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
9 V5 y% V9 R" E: ]至於界線其實都叫有set過,
/ _+ d; c9 J, J: z0 _/ ^開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,* K- `! a. x9 @! g, C
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
. }% Y4 Y1 z! z- e: U! u搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼); s; u9 K4 B; g- z- ~
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？* `9 Y/ g! ], x6 Y) x; ~
- f0 [9 A$ h3 R- A: F% h  b
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：4 l7 Z7 }& z& N: r  t6 ^) B
" u5 T( R; s" S2 i, B/ l( X) s
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
5 K4 `- d8 a* b/ F2 c3 e6 b$ E
( g$ ~' g& a/ N. B（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）3 E2 q3 K% k9 J1 l
" d9 N! w( N" O2 Q
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
' J; g2 g/ g8 G! E8 g2 y* C8 q& A8 p; l$ g' {
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）  {, i' @* \* o$ W$ _% H
( ?8 y( Z0 X5 _8 m6 E: b: O9 ^
想重聽有關節目，可至以下網址：' @3 j* g5 A7 I2 {
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
0 S% G0 o; U% o5 c/ _) n* D4 l1 f- l: Y) w8 H: T2 A4 F
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。9 d/ i' \( z+ e9 R. j$ U  i
+ r) X6 t$ b! M' ~5 L. b
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
1 `3 q* T9 ^4 g
9 Q( H9 l9 z) y$ j# b  o9 s7 o
　　然後，我們有兩個疑問：. A6 j+ w+ o; X  t
& O# E6 D5 \0 T' X6 q' A+ }
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？+ X9 u# |1 x0 L. A- O7 R6 w

- B; q5 \1 @! {$ Z; E1 Q* z+ I（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？" Y# ?9 F2 p7 i) B
# O# m5 k3 E3 f! i# t
) S  C6 p7 t$ K( _: i5 t& W
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
) v+ O2 C' g! R: K3 V% |+ p) j, ]4 |5 l2 z' [, e, H

% J+ _) Q: x, z( G  @% S+ S# o* ]! NP.S：
5 a2 ^2 x. k1 Y' y9 o
/ @0 H& p+ e- Q8 G& P8 u黃毓民當選後竟說：
; U+ O5 c5 e/ d* v3 A  f! j
& g- N: ~7 f# n2 U% O「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17): P, h" z" u6 A
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
; K  Q5 U3 u2 x0 j( a! q1 O$ _8 M+ J: T) t/ ^
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
: w+ @: Y$ a. R) q3 Y　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-106 l$ N5 q: p! |7 H9 @
+ C6 z- ]/ i. ]& X+ R7 A
& e3 P: h% |. w. ?9 |
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。5 T* c, w) J9 `; ?- ]" [* @* f

  E9 `+ t! q- {5 ^黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
! v4 o+ x- d& |* t" Y2 t" X% v1 W$ x% }9 T: Y1 }
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。1 v  s8 i( N" n% P# H3 @

% D1 V0 K! E' O+ L) |對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
2 G( t1 f: n' p' ?
& `# }8 X- G" C2 p& l元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。/ b4 V( ~! B: r% x$ z

8 O! }6 P* x6 C: ^' V, g5 j7 X2 S資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
; D: ~/ ~3 q) d2 D  Q  K, g7 r6 @3 e, o' ^3 j& E* S! k& W
- D2 v% a$ j1 y+ ?1 [# e' ^, V

" \, C9 n: [7 N* r) ?個人網誌：0 B. B4 N! ^7 G9 h; b1 [
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;3 m7 a3 ]/ ~7 e5 @
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 7 S$ r) E7 }% g. z3 l  Z
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
( v) V9 b1 }/ [) E) ^6 r7 I0 f曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
) a  s* H0 h# ~- p9 m" w2 \詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
( G" @& l! C5 a, x1 W$ j. S同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,& L, _4 \) V. q

8 A, O1 i+ X0 K0 b6 v! ?佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
5 Y0 h3 I! T0 ~' {$ q3 m6 ]3 z所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭' t4 e, d& ?7 q& M. }  }  \: e
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-100 E1 w7 F- L4 ?6 e" K
$ x# f/ h2 F- V+ Q" K# m

" P, n( M$ T0 [(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...0 s+ c- }. w9 g9 N1 g/ n
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

) J( I6 ]/ |8 n7 L; J$ t6 B
, ]8 F- q( y7 R9 `0 c
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
5 j; ~3 \1 V$ }. @  t) _7 P: y, r# s' t& }+ e. d% N$ y; m
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
- L/ O4 u3 y. f3 Z! R9 p0 K: f* `" t7 [好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...