[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
6 R9 n( T2 }8 I  [$ [
8 v+ z) Y- V5 Y/ Q. A) n2 i2010年05月19日$ \  k0 }2 o4 A% c: e7 h
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。. u1 p$ F/ R  [
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
+ [2 v3 ?# s7 M「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。; I/ k9 k8 ]& C1 d
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。3 P) @8 h: |! L  h8 [& j
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。: L' w6 U9 O% l
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
+ }( b7 \: }4 z7 ^4 B" Q但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
0 T7 o8 c8 X! }/ s( @) F人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
/ s: y1 i# X, Q3 j7 D「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。8 k2 X0 Z+ k$ t0 n- N; L5 ^, A7 l

4 v0 u6 {: O- i& o( l9 P+ ]做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
+ \! Y# W4 v8 g8 `不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.$ Y* R% t( g2 y
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html. k0 `) ~! }& Y1 F2 ~# q, Z, {( r
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,7 D0 ~& w' _( C+ w' \
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈7 Z3 d% y$ x( s% b1 E
今次選舉根本不知所謂,
* J8 i4 Y9 Y( i將個target越set越低, 最後仲做唔到,
) G$ E- e" b2 q2 w/ B0 k# \呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,& F4 V, }0 l% N. K% v7 s
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
7 L/ Q8 d( }" j. @今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,! y8 h9 ]& t  q
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈: }5 {+ F$ m( _2 [$ h. D
今次選舉根本不知所謂," f; k1 N: n9 P! a
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
2 d% C* ~0 w4 J4 R3 M# f呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
* c: |9 H. s5 B2 W3 g佢地個最終 ...* Q) I- Y. z5 j
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

8 v1 X3 }+ ~1 @  x1 k$ J2 F民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚7 v: P& \7 s$ K3 k

5 B  \, a) H' S1 @3 k1 x# a2 E7 r6 H0 x佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.3 O0 A5 T9 n! A" L' r8 W2 n3 h; X
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.; v2 Z5 |4 ]+ @, I, m/ q
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.4 u3 ?& s, H5 r& Y  G% c
& n4 v+ q5 O( D5 @: R
將個target越set越低, 最後仲做唔到8 j& N! T8 W: {& a) [

: K, G1 C1 B' f$ s  x陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
9 k, U" `( ~! n- X0 x1 `3 v7 G不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
, |# J; t  ^; K3 q+ ^但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
& x0 ^# \6 n5 P  `1 l3 q% R0 i呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人) c4 `; _, }- c& r" r0 n
至於界線其實都叫有set過,
  Z9 ~+ q) m7 ]' l開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
; b, U- O! e8 S  [$ Z- u, |* Z由50變30, 再由30變20, 結果20都冇5 B1 ^, I6 k% I; ~
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼). W, I" f6 f- J  R1 R7 p. J
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
7 J; Z* D0 L1 v7 ?! _6 n7 J9 c
: Z9 q# `% s2 k0 ~, U　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：! P  J$ `% a6 [% `4 P% r* m/ {

3 |( d7 H0 I) q（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）' Y& X: M2 _- S* c' e
! T, Z- H4 n* t
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
" q4 H! }$ B  A. k+ f; A& Z
; l6 K. e( [* k- W' w（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
: a0 _* o9 n: O# V6 n
/ L! \/ ?5 T: L# }% g: Y（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）: p8 K' a! q/ J* Z: |7 g

$ @6 b9 o! E  u& T' ?5 E想重聽有關節目，可至以下網址：
4 ]7 f- `8 ]- `6 R. j7 Shttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
; k9 o- z3 x$ k3 c' r9 m4 s" T4 s6 T3 o9 h; u, ?3 @1 t, H' u
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。6 r! _" i  D% ^6 X6 r
9 }& {, c8 a4 Z5 l+ F8 S7 X7 r
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。2 z# H) r4 F8 l

* m7 L( T5 h; n9 H3 d
( V; k/ u' Y  x8 P　　然後，我們有兩個疑問：. r- [1 _8 W5 `1 P2 W

' f4 l  I  X- E% s& |2 I" B（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？1 F) A' N7 M* `+ ~9 |4 r
, |0 c' ?6 |/ k3 Y# m3 u) l
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？" i& [+ X/ k, Q8 o! |, r/ V3 Y( y& m

8 ?6 W* I# E% z
( |1 ?! c9 j& u  g* h6 h. p0 v8 D/ p　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。# w$ z! g( d3 x3 S3 r0 r3 y' ?% g

7 |) N# r: O. [6 h7 u
! C$ w3 F2 h- u4 L  fP.S：
( ~( p1 G" Y/ F3 s3 G2 a6 V- \  V
; q& v8 u7 [: i+ T黃毓民當選後竟說：
. Y) A' P5 _; x# [& r7 r9 e) s8 Q
" S; j. ^* D$ y* `8 k! q「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)' r% X2 A3 d7 K4 l
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
+ J% p1 A/ F* f) u+ p6 W
& C5 P. I/ f7 G7 [! h" h兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭% J' ]' O: H2 G6 h
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
/ y( p+ a9 M* ]
" b# Q' g9 J0 z
% L3 n' F: H$ H, G7 J$ K2 ^(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。" l  L" S1 }7 w

& t1 z$ H7 _; o! K' T黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
* g8 a) b! Y2 A  o& l
) m4 x  |0 _$ C/ @' C黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。: o& k/ [5 V' x4 r; j
- ~* A9 Y+ q6 n4 T
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。& b. Y* [4 Q: m% z) t5 |. a( a

5 \# O% d- U, F元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
3 t, q. R" ~4 V( S5 v4 ~/ J/ n, w  |, C0 A* ^- D9 n* u
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html4 D5 e" n6 Y" Y) I$ n( z- R

- n+ n* Q* T4 U2 {1 c! C- r6 S
2 \; S! X2 w) N! ~
7 Y3 l, e7 ^9 I) k- Y; O個人網誌：$ z  ?* a1 d8 B- x0 D7 W- ?
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;, G; `5 E2 l6 [) s1 H3 E$ A
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 2 ^4 _5 q) ~+ x% `' Y9 j- T8 U
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
( Q# ]1 S6 g7 O; n) k曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
0 B; |. H5 B  e: I& H+ ^& J$ p詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
6 E* f% K8 E4 q# Z/ @, A& Q同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,2 E0 a6 Y1 b+ K3 h/ `

+ {0 A( F% s* d- I( [; w佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
  A$ I! B8 q7 c所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
! Z4 H: g3 ]  K; r8 Y7 h; r* S& T9 T　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10) l, ?  ]  V7 ]9 y1 z/ U

8 \. U8 {& ]* ~  i
: _7 l: w) m9 \2 Y(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...* z, C9 T% X9 |& U9 D' k
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

( Z1 p7 O2 K2 B. u$ s9 D  h; i

& H9 y0 e/ I" a$ b- H. ?5 o. q你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...1 F8 [% U# T! c/ F( q  V% y, W; g

% U' {2 L( w6 P) ?# K) O" i) \下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, * Y& m' G& U% J% p- t7 ^
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...