[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
: D& X8 W4 W; o  ?" X- z, ~! p
  s8 L" }5 {" P: d7 n# g2010年05月19日
0 X3 J9 m3 S# A3 Z/ K「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。7 r; S7 P4 ]4 Q7 ]: }3 e
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
# ~( W. i! V9 o& n「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。, l/ ~+ \2 {  e. b
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
8 ?  n/ |/ V0 t  t6 B0 R法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
% e- a) x/ q. o( C! Z' E: n愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。6 ~4 l& B8 l, R
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
% ~2 t$ `1 }6 s人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
# l+ M* B* k) C- R5 |「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。9 X6 F. i9 v: [* E( W- G1 E  G2 h
7 R8 g3 z; F7 z2 |6 B( c
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?6 w9 R( Y  F7 c" c; U
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
5 p( j2 B( m$ p6 u: _3 _http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html5 N* [2 Q; o! M- s
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
' p6 a, u# C7 ]- M8 K" I* t講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
0 K( P' ~+ V- _4 K6 M, ^& l. c今次選舉根本不知所謂,, I; X) h2 q; Q* A
將個target越set越低, 最後仲做唔到,  i# }( z" M) ~/ W
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
* T$ w! i; ]$ _) z- \/ y! K佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
1 a+ j$ {# X; Z4 R6 A1 |今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,# W* t# P- O, J
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
# e  I4 {7 L: C! s% T1 ?) Q7 _$ G今次選舉根本不知所謂,0 i6 h+ \9 q# L! ~% I3 q
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
! |  ~5 }; Y& j3 G: H呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,2 S( h% `5 Y" c, a
佢地個最終 ...; T7 e9 P  U; s9 {1 o
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

# Z) Q9 K6 a3 p  k* G' o
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
% q, a4 b, G3 Q4 Y; b# A2 K# {
  H. J: n5 k, Y( ^& O佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
& h0 f7 p3 {9 ~/ {0 \今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
7 g% }6 C! v: {不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
9 Z! Y$ s" k9 A2 Q, o
7 @$ b" l" b) ^1 }) b將個target越set越低, 最後仲做唔到
2 K/ ]/ g. v- S* G, P' M; d7 G( |7 {+ X# {5 V" R1 n
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.# u4 n6 h, u/ R( @! {
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
& H! H  ?1 T7 U4 m: U但去到尾差唔多所有人都唔係咁,8 P' ]) q& b: Z8 V3 a
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人( M4 H2 a8 G5 b6 u' c: K- J
至於界線其實都叫有set過,* q2 Z, E8 l. F
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,2 P8 m( y1 Q" a! K' k9 R
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
6 F8 M% Y$ d& g, u8 {( @$ R) ~  R: x搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
; b! t7 S) K: ]% l% H　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
8 x4 J# r" s+ L) d. n0 K4 L( ]" N8 g2 n# P! U' B  M0 E! h7 X; ~: c4 V
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
, @1 C* W6 [2 z) u
; q. W$ b, M5 C6 _  h9 G（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
% `& _3 R! f' ^4 _, t7 U* i4 ?5 D  l- d, v6 Z; J) m8 H+ ~; p
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）* R  |! s( B7 {" b% e& P: I
# a' B" S% [0 L+ i2 U5 W
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）# s, @' i5 I. o# o8 `

3 }5 N0 s7 e" Q: I7 N（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）# K* j5 k" r) i$ K" ^2 |# T

1 L  i* n7 a* X5 A5 o" k想重聽有關節目，可至以下網址：% R/ N. L  T4 s3 K! d7 E
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
8 V! X8 x4 d; N5 t) i
* B2 B, V% A9 x0 P, j（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
9 ^+ P7 v" P( F7 n: l
- ]7 }- z  T4 _, F（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。3 M) O4 T3 J/ O0 `2 a
& m8 \5 Q3 T; g# x) v: t
" b2 \# {" h5 C+ w
　　然後，我們有兩個疑問：; f) q+ z% R: q9 D: ~$ |1 P, x
2 ?- X5 M& `" H' H0 E* r
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
2 |* d1 j& i! d% c9 R
  W2 y/ D5 c, d# S  Z' U（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
7 f* q7 g( ^& ?( M3 C' \1 ~: i: l) s8 N4 v1 e: Y- c$ D

  a8 m7 w$ S9 Q; n" i/ J　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。: R% `" P$ l9 _8 |, |# }( x
( Q7 e% g* H! N- D/ u# l
$ H9 E3 E9 g6 c7 g& i
P.S：
& u# W+ I/ |3 {2 w( a7 a0 }3 \
- o6 W1 N4 `6 ?黃毓民當選後竟說：. M# i2 W1 h+ K4 Q" ~: q

! O) Q. p& ?" ^& E. x' c「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
0 G: @& `- F! `  D! Shttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
) O5 V/ G/ u9 z0 e" Z
% }, ?: J9 j9 ?& ~; L兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭1 B7 ?' ?6 I7 L2 A
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
% j- f( h( t5 N
! T% Q4 s/ A7 ]' e9 ?4 Y. F# Q9 W! D# r5 N0 k$ W
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
" ]0 O# {$ Q% W8 _$ k& ?+ J# _( g5 m# t- e
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。8 b8 Y9 q. |( d. W8 G

" X( \. t  w4 i2 |黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
. E7 i3 v$ r# W( |
- j3 V" w1 d) u1 y& @0 T$ H! Z/ ]( V1 j3 _對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
9 r% J8 \( t( T( c) J! d. S# d( m& s  Y0 B0 q3 |
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。' m8 h. c* ~  y3 g% i: O% |1 j" A

* i! H' K. H1 K3 O8 s3 B3 L資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
$ J: V! X6 T6 P5 U/ f0 O- H4 Q/ v, C7 T. J  ~

# ]1 w7 X5 J6 I7 E9 W% i1 Q! q+ R0 L. `( T
個人網誌：2 S, K3 P9 P" G/ q1 B
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;$ D- W" Y) R; k9 w% `- h
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
) M7 p: q2 m$ U5 m! Q5 p. }+ O9 Y+ H民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
: u- t( U% x7 }% s( Z6 x2 T! g4 {曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
7 S+ q& {( D- ^' X3 v& a詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
5 Z* w0 x& y3 o1 I, c同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,0 _8 d1 {9 s) u
! ^. t! e' R/ h3 r7 L9 z' ~
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,$ W+ L4 F3 _4 H8 `. K
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
' F( I7 v7 `+ P, K# y2 A　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-102 d- c8 e  V0 k# E
# k: a8 J* z; y" g; ^$ F8 J

% b! n8 r% }% t4 D* d! Q(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
9 I8 @5 |1 G1 wWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

4 j- |/ I! p% p* A. l

0 r2 ?9 p2 p: a3 S4 z你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
# L( D. k% z' F* R4 r. `5 @
& W; c# t3 |: A, B: T9 T; }( k# K下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, $ w) S: E& j* N# W! r
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...