[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
; n. s7 k( `+ w. A2 u
; S8 F5 c7 I/ w/ ]# x2010年05月19日
& f7 N3 u/ m. ~2 v; u「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
2 f- }7 }9 N+ s" _首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。8 E) ~% \: w* j2 `
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
1 ]4 b( x6 M; _1 E& V3 U' ]民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。- ]% ~! p* z# |/ Q
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。0 N2 j& ]) c2 ~' j+ [
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
/ C8 z% b4 q. P  `* N9 f但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
- m; m( t; ?. s. S人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
: Y( P% F( y5 T( {「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
, Q0 V, ~3 X' H" S' ^( p! z( P# ?  Z- G; A4 I
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?3 [9 a7 a' T7 _/ ~! m+ G; a% e
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.) B0 q+ A2 L3 ^7 {1 d( b$ \/ g' b
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
( Z+ r' T+ Z7 f8 z! C另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,. d1 k5 d6 H! i0 N' k8 d
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
3 c: D2 h$ x7 o4 H7 h( [9 {7 F今次選舉根本不知所謂,& h6 b1 _; M/ v$ E( ^% M
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
  N0 W. }( o9 g/ \& n+ H9 q呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
+ i' x' E1 K" I4 F佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
6 r1 |) P# B  ]* \今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,, w+ {; e- M9 [0 @) l2 W. Q
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
4 Y; j& R$ i, {" r今次選舉根本不知所謂,
& U: W6 v& r3 E9 T將個target越set越低, 最後仲做唔到,
( j' z- W3 H; ]) i呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
& r. f2 z+ w. T8 o2 R3 U佢地個最終 ...  b' e/ R8 v: U$ K: K' Z: N
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

9 K# Y% p+ u+ @5 w" ]8 m
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
# N. H0 _5 _. O7 j2 ]
7 b/ M( q3 N- S, P佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.( n7 h- p& g+ k
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.& M2 T* f' ~' T( q
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.+ \9 i$ E% O. \

% v5 u! b) h2 V3 A, k& _0 U  H將個target越set越低, 最後仲做唔到, [0 ?4 F2 M( h+ H  q0 E+ d% |

- G- O5 Q! L* P9 @5 }7 H+ ?陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
) ?' \7 h. s/ c+ s+ j. \不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,+ r5 p) {- k8 _
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
. q( k: o9 G7 O1 G. H+ i/ a5 i& z呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
/ ]4 V0 C" J7 R) p至於界線其實都叫有set過,
# J, p1 O9 N- Z1 V4 ~開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,+ f  z4 J! x  f  ^  x; o+ }" z
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
, y, e) @' R* ^4 J搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)$ t9 p8 ^' i. H) a. b) |
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
  M9 M. r+ d( \* S
3 m. e3 e' I  N/ J( |( L! W& r2 q0 A+ S　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：% a/ D; u$ q/ h# B

8 ^4 P% A3 Q/ H, I/ N! }* g$ T（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
4 S/ u* b  d  g- J
2 N# X8 g9 S& w" J4 G: ^（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
  I- s( V4 S0 U; E
% J# O' ~7 n- }6 }. d2 J（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）# ]  a$ M" r: m9 n& Q2 |

: x; ?' S% @7 _（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）+ q6 `' m( a  \$ S, f4 B* J  b- Q
6 W1 Y" |: i8 }2 l4 Z( Q9 E8 D" Y
想重聽有關節目，可至以下網址：# C: k  M8 P8 Y& I' C
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：- r4 t2 u% N) w+ ~9 p

8 T$ y! M; B) m+ B! }（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。( W1 e5 {1 E/ _

) X# a( @+ l& S5 S（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。  ~- P: |- \. o* P8 Z- o. Q
; D" F5 s  U  _  v( E9 \
6 |9 M0 h+ F( e2 P# z
　　然後，我們有兩個疑問：" |3 K4 G" }5 n* g0 r, q
- g! A2 k' M7 k! {
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
8 A" V. g+ {% D; ^
! z  j' k; Q. E2 u（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
6 H! l( O8 h5 n# E+ Z+ R/ z% v9 }- @4 H
$ Y. G- u: c# o8 E' M4 P
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
0 S: m& B* E; f9 z" x+ e8 i9 Q# K+ L6 L9 {) E
- k# I. s, `- o( w
P.S：, h% F1 c) ^3 k+ r" }; A1 M6 L
! m" _) u$ v& @- h
黃毓民當選後竟說：% q; r5 a$ |- k. }8 r3 n) o
) c5 G8 D8 j3 _! o* L
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)+ M# v2 U/ e$ l- |1 m& J
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
9 j. S/ K# e8 v* _6 y6 L0 A8 \5 k2 h7 g( x0 x  o% @
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
$ }/ \0 _) s8 t" i6 w- O　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-100 P: p: J0 ]; q6 p- H3 U

4 a( E/ U& @! I& G1 h. {, Z7 u6 z4 C* y# {5 S% H9 m! ]
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
7 q( _0 m6 d% Y0 ]& V' U2 A2 e2 K, c( I! V6 o, F% R, c, ^6 Y
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
8 f8 `+ h8 c1 n! L: `: R
2 R6 D, s, D  e* d) h3 W- a黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
) s) }% k" @# J& n; K" F6 j' ~) c/ u5 W( c. E# W+ ]3 m
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。# m4 y) |" J7 j5 A  t2 U/ `; ?2 z
# S$ D" Y" U' X0 |3 ?, R
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。6 C2 [! j6 _/ ?. M# v4 ?" Z

4 _* F8 u1 E' ~資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
3 S& B' e8 E, R8 W) W# P" O0 t: ^0 {/ l

( ^2 R. h. P! s
0 Y' `1 X! [- B7 H" \7 ~個人網誌：
, c7 M2 {( p8 L5 x- m+ d2 ihttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;# Q. V8 F1 X9 M8 H( v
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, ' V/ e) i- X5 ^1 ?3 e8 X: R
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
- L6 n1 T( a  Z5 f* d: b0 f曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
  F+ \$ Q- M0 E  z詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?* \5 X: ]3 Q+ c- l" G
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,- k; U! y: j4 n# B: J2 f7 N
- q  ?1 |- C, I1 P* @6 Z" J
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
' P$ {. B+ R# J" f6 f, v所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
- a& @0 u8 _+ }4 m4 _3 y7 U　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
, s1 a5 ?' K9 }# F$ d2 ~0 `* E1 s! q8 R8 G) m6 A! \' x5 |+ }4 L& ^9 P8 |

6 j$ x' F% ]: `- i: D6 t. S- Q% _(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
+ j6 i0 Z: H8 I) y% z, rWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

$ F/ r- _, @" F3 v/ i3 z% N; v' u0 d( |
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
4 f  r( S/ E0 T# Q8 g) Z: X7 Z9 q0 o4 T
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
' i; L. W% N* g0 A  t. {4 A好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...