[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人$ s3 T$ X9 m+ z' }
- c' y$ i. O" ?8 Z' N0 b) w
2010年05月19日
9 V- L% i" s3 g( B/ q6 G  v6 c5 `「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
1 X2 B8 n: v+ @; T% T首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
  T" J7 d5 o( F7 r  I6 i# E1 F2 E「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。, x8 T: M5 @# U9 t* f6 @
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。& P: W2 q: S+ I1 _5 ^
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
3 \9 P/ P7 {/ r: I) c1 n$ V愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。7 B" T5 p! Q; r
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
3 V9 E% ?1 {3 h5 L, O- V人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
: U, L$ L( [7 B5 F「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
0 T& Q/ J" i$ q1 _. s7 G8 u0 h- G& I9 M2 C9 t1 ?7 p
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
+ d/ |# q) S: I% d% a* q1 Z不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.+ ^  F( J% `1 B$ q% ?3 |( p5 H
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
0 B; v& c" A3 ]6 g8 G" w另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
: P" U$ l" G: x3 g1 w) g  g; L講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
$ B3 O0 j$ e( v5 `今次選舉根本不知所謂,, ]' p% u5 j4 N' {' \
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
8 g. |! P  W+ |) c5 I) O呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
' y7 S8 a5 r* X/ }佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人! X4 ~/ s* \( h+ }2 \* W
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,+ a0 [" f( _; g
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈; I3 f, p4 _: B( m
今次選舉根本不知所謂,
# i" h6 s  l$ m2 a! k將個target越set越低, 最後仲做唔到,
6 x- G9 I9 X* z. @8 W! f) o呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
! x# ?/ H# ^) T9 N, ?, t佢地個最終 ...5 A& X6 G& K8 v
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

3 y; O( F7 ]$ s民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
9 e( @9 g. N+ v9 `6 f0 |* k
1 E: `$ Q$ t! E1 J2 N佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.6 x; e. Y) H0 X2 {  w
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.. H: W1 ]1 i4 Q: ~
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
' }5 G  ?1 V3 m4 M- ~
1 ~# Q- z( |4 f! U: L將個target越set越低, 最後仲做唔到3 X" B; S! L3 i$ V

& K; l0 r* J8 j' v7 y' R$ P0 T3 N陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.4 R$ w% i- r/ v7 ~" |3 {
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,) O& t* r7 H& s; R  `- H
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
$ @5 p# N% v* p+ p1 \呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
3 w2 ~2 b) _! D至於界線其實都叫有set過,/ z( H6 Z6 X, w2 G
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
6 V  \4 X# g6 S) w9 Q; E2 I$ s) q; W( [5 i由50變30, 再由30變20, 結果20都冇& J5 b5 i, v1 m. r% f
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)5 a5 K. S. Q# v/ s3 ~5 x; V) h7 |; X
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？4 `, D- Q) W" U  k

; Y" S( R6 g% n( K9 o　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
6 p7 V% n6 V6 ?' X" F- J7 _) E. b
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
$ x% u4 `7 y% X( D+ t. V% z! y& A% Q6 G9 ]' u. q
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
$ k- t* N% @! m; g3 h. L+ W" v) Q
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
2 H. m  I; q+ [3 g- J
* @) [. w  j6 D（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
. ~. F7 U8 }6 U" z0 h$ O: G9 w" H# I& ?# L$ Z. l5 w& l
想重聽有關節目，可至以下網址：$ U' j( \# F3 O2 ]$ N4 O# I' e
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：, o6 \* q8 P' L2 b7 N- d' w# T. V
$ \9 J4 P6 M' w7 [- k+ w! P: G
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。8 T4 Y+ W( e$ w5 P
! h/ c/ T8 V! e0 W/ o$ U# J/ f* P: q
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
1 `9 R; M2 T! o
, ~. ^4 ^" t# M7 a- l
4 ^; x7 w# \9 g' H　　然後，我們有兩個疑問：
% l5 u# c- Q; E0 s! V5 s* A. U) I5 Y. b% L) o6 H+ |" b) o
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
: ?, s9 ?/ B3 g" v" Z9 r" [. A+ G- e& _. J! s! r" B6 \& Y5 |
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？6 E0 J, y: i  b8 J
- t* V) `; S8 L

0 r: Y$ f! T- [4 a　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
$ x5 i( q% z/ |# ]! p3 a) h3 \. l2 s9 @% D8 C
, Y& ?) `3 _. T
P.S：
8 o1 w' t3 T" F4 ~( y- g5 b& D8 X* A  \& f$ g) J4 ]
黃毓民當選後竟說：
: v& `* ]; p# J) {6 {/ z+ B6 h
! B1 _- `4 a5 [% Z+ \) S8 W「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)/ E8 k4 ~# K8 K5 D
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html+ n8 D( o7 c- d' u$ q0 S

4 E/ n& e, |2 T3 c兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
/ O* _5 O2 P' Y# i　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10, g6 S3 P; j+ @( @

0 p& [! q1 A' m5 U* N& ^: M! p; k( E; z3 r
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
& \9 ]) {* i1 n6 E- x
3 }8 \5 w: f  D黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
4 l2 n. J3 U4 L' \) N0 M# p3 {3 _& D* e$ ~. u+ d
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
% X4 d7 v  p' e5 r3 G
: N- a; b) F3 |% a8 [' ~1 v- b0 {對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。8 Q, R0 d. K9 k, o. S

/ ]" R2 v  N9 \0 d" I# \元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
. \& Q) e$ z  v7 O% P' o* q: B/ n) V& l8 j" c
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html' |2 |5 E: A! C( J
) {- ~  z1 g* x; z; b
; P; j# _$ o* r: E9 q- v9 z

9 Y0 P; M" `! |& x個人網誌：
+ K5 M, Z4 C; r6 I1 _; ~http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;" b7 ]6 l$ B% W" i5 E+ p7 W" L% r
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
9 |- V" t) {6 u& r! Y' Y民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
5 i8 F1 d: L2 S" H, P/ {( s曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? ! e* \* Y! n0 A. k
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
" a* u  n! t1 F# K1 y/ f1 o同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
  u" g; C* ~5 K. T6 o' E
7 R. @! q  l& |4 c) Q佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
7 k9 b0 F& l+ e3 O. L# i所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
6 P1 z! K( V% G- r' e　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-107 |( s, ]' |* A7 @: f
# Y* g3 y. A5 Q0 {) j
3 Z. W0 p0 _6 r7 l+ ~: i! {8 L: B
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
# i9 K( Z1 I8 V2 I& P7 B) N8 x9 lWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

4 [3 |& d; B! `4 k% Z0 {0 N/ p! g; L8 r, Z, V
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
) x' C+ `- V  I+ P/ [
/ H+ @* z2 {+ b+ ~! I下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, ) X* H8 `5 F9 c# p" a/ |, v
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...