[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人! }7 l4 }2 C1 v

9 d; W9 e$ K1 L( x/ B5 ]2010年05月19日. q# J& _9 v( |1 e" ~
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
1 |$ @0 S; O  q# g# K/ I& b首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。6 v3 @3 B$ q/ d% ?" n" L5 w. q
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
2 g) L9 J- V( ~* ~, j民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
' {  O: \) @+ G9 ~8 R' X0 X法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。6 m; I7 v; t( p, B
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。8 O4 i, C9 a$ W2 a: F- ^: a3 G
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。# k' d, A- i2 ]+ ?" n, \$ j
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
% J' s; j7 G1 B7 C- D「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
$ X( L: N4 n- `( L6 O3 G
  ^5 S5 s, S7 ^4 y5 K做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?* n: c$ D; |1 g. r
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
: R+ }6 p) ?6 g$ g# ^' _http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html3 N: D7 W2 O4 c% e
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,9 P$ I& Y' a" R$ m# q4 t% ~
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈- p" r7 I/ a" B( R) ^0 I, ?9 n
今次選舉根本不知所謂,
# u. [$ x5 p: f) j3 h2 @& v5 T2 t將個target越set越低, 最後仲做唔到,& Y# N. b4 q( x9 _
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,4 d; D+ h) G' }: \2 Q
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人0 B7 i" o, P7 b9 K! t9 g) y/ c. D5 t
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,: n( [1 p- g' p1 \) t6 G
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
* F& ?: ^- B" q* ]* j! d9 [今次選舉根本不知所謂,
9 U; X- K* B' S* ]" _將個target越set越低, 最後仲做唔到,. k0 H$ ]7 E2 \& d: D7 }, S! N* ^
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,, L6 V0 l$ M. `; J
佢地個最終 ...
8 U1 h- b8 x3 s* U" I% T9 ]* ujojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

; r% V8 J, e, v3 O
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚) X/ r3 L5 c1 }2 g. g) T

: x& H4 j: C4 D5 Y佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.' C/ E! T& J! I4 e' w
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
4 q6 n' X6 p6 r! o; [% x$ R不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.$ ~* m% \; F$ R$ B
9 j; n7 ?% P& M/ X2 s1 ^# J
將個target越set越低, 最後仲做唔到
* p" i% a; n9 k) r
8 M' i8 i$ j! W: f- q" ]: S0 U陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
( U( u+ v+ `) m/ u2 u! ]) h不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
+ }3 d& F4 D2 M; i4 W7 D6 p8 H但去到尾差唔多所有人都唔係咁,8 ]$ [( \5 L1 U
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
" K8 B8 b& l8 D: h) i* Z9 Z至於界線其實都叫有set過,
2 Y( X( B5 E( q6 \+ X# H開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
" I* r- o0 h) X" Z2 ^由50變30, 再由30變20, 結果20都冇6 T6 H* ?, `' C5 w  P+ u. e
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)( V% _! x, U# [0 C0 a
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？' F! P6 w+ Z  s! ]! T" P7 M
- K( X# M5 X9 i! a' `/ U: g0 o- O/ z
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
$ S6 O4 M4 r% e9 ~1 k: l3 u, @! z; s
$ G3 d) k! T+ Q' i4 R5 K3 E0 c  H8 L（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
2 s9 h  j/ d- A. w% @2 m% L
. U$ S+ J; B0 r9 H  D, y: q" S% y（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）: ~2 s: ]/ q" r: k7 l' |% i9 ~
" I1 p, _% T7 U/ v1 j
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
. t- p2 c5 |% ], Y5 Z( c
9 j! b* W7 M9 `; b（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）8 N2 S( @/ p! `

$ }; G: O  Y, @1 U/ |想重聽有關節目，可至以下網址：; k8 |, z! D% \" l: E( t  J- V  b0 |
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：. z! w% f6 L5 O2 W  w& g! O

1 ~( g# j5 I4 p7 M（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
# T! m* ^1 w# c% |
. \( Z& C* L8 g/ c. u# B（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
! l/ ^* B  r& Y" _' U* H
' C' P+ W2 V7 q7 Q5 q& {& D8 l5 v0 b+ N$ M; r
　　然後，我們有兩個疑問：  \; H! T; _% h- t3 r

0 r- g1 }9 F6 H3 i6 ?/ H! {（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
1 `1 [( u. S" ?! U8 k" q% Y, S# r9 E9 I1 H6 j
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？/ S4 E) w) [, Z# N
8 Q) H" E# j. B: q9 S
3 c. `% Q6 Y) ?! c3 C
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
5 X+ T, l% H. v$ n& @# K7 s  d3 }& b# ?$ x
  n6 l/ v- n; V0 M+ T/ g
P.S：) n5 I/ J, ?; P4 D
) Z6 ]  [9 ?# ?+ W2 F
黃毓民當選後竟說：
3 R5 G" q. b6 ^" g# h( h% n, k4 X! a' X. X
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
1 B; W0 ?7 J7 u5 H* {http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html3 {$ o" V4 ^. s1 f4 q5 ?' T
* G! m) V+ j+ {" }3 J+ J
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭1 O3 }  U$ D& N. p
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-109 Y" o$ t: F& a/ i) q

. [: P' K3 h( Z  E8 U0 T
" r  d# H) k# \(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
! ?, {* ?9 _4 |) Q2 B: L6 y+ _3 g! D. m
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
- `1 t' i( j/ E5 k) q. Y) F0 e% J5 L
9 }( G- g& p6 H3 J6 F( }+ k6 P& K黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。# p- Y! H; K/ w! R/ [! ?% \
: R% V- T. B$ B1 F5 W$ C0 o
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
2 @5 |+ n1 \* m$ _  g' e
" H2 _2 m5 }- M5 B, M元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。* j" J0 k+ P, P" U2 m

5 a0 h' k8 n3 f: M: O" [6 I( C資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
" o& u2 D) s$ O$ I+ R. N5 l# ^- R. v/ `0 z, W6 v5 W3 X

. r! L9 s9 H1 R  P+ T
# M5 s+ D2 l8 x& y# v$ G- q個人網誌：
: j. s3 u. f' I# ]* }http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;" @6 R& x/ H8 @+ s5 [  I
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, ! w! J8 j. G7 z$ H/ V
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?, t( H4 K" |0 N
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
$ ^3 x/ {7 L* V' w5 ]詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
( i: q7 k- S, W1 O' U: D同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
/ M( Z+ }" p8 _$ y' k$ ?/ m( V; ]1 x7 M
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
- ?4 H( P  Y! X; Y所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭2 K5 U; ]- z  P2 L
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
& k* f* f5 o2 u
5 Q9 N! E6 M$ ^+ ~# h" S6 e6 P
) l) `" k, r4 \- B(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
6 @5 o; n+ E( h) F0 a5 Y$ jWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

; c, b+ u+ M' Q/ t/ H
+ h1 [0 F! [7 g: P1 M$ k
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
8 A1 Q% |+ S) A) u' z" ?& b( @# ^5 q3 t: c9 ?5 q0 q, A  R, _
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 3 \/ F+ z8 Q( O
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...