[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
! R7 o/ z- j+ ]! D: J1 t5 t! I4 O( j  m% l
2010年05月19日
1 Q" k) d5 _1 n「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。& y" j6 X; D# Z- t6 W' ^
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
+ s) H5 z8 i9 y  o8 I「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。4 I, d! I, p1 ~( G& Q
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
3 C  H+ J1 V, z! X- m法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。! z. Z+ W) u- H# D6 `* R9 o
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
$ ]/ s5 Z, f9 h5 F- j但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。0 A  B. E9 ~# [( [0 A
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？7 k# k& `) u2 m5 B
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
# p+ i* ^9 c" ?+ c0 v& d8 ^9 t# v/ b4 r) V
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?8 l5 u8 A( D$ p% g! Y0 i3 |$ S
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及., A3 V+ R7 M& K; a% P: Y
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
4 [( ?/ V( @( B另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,; h; {3 z7 u* Y( e: A$ h/ u
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
6 N- o5 j7 }; ~4 ~今次選舉根本不知所謂,# A- l, `# r; T3 {* C8 X
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
7 o) N/ @+ _, a1 n: \( M$ m呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,+ H9 f7 ]; Y% `5 p+ Y
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
$ n: `9 M& G4 `9 Z% `) U8 a今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,/ p8 F2 I5 T. J
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
. q- E! X4 v8 T3 Y今次選舉根本不知所謂,' D& S; g; i" Z. v( s
將個target越set越低, 最後仲做唔到,/ C. u& v& Y* y8 w( c7 D" z
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,1 j' c' z8 k9 v" y- r3 ]
佢地個最終 ...
, h9 H( h4 Z' Y0 ?/ ujojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

5 h7 M/ G9 T' {. j5 Q% O' n! m* c
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚, ]4 A/ d7 s8 L3 z1 {3 N+ @8 G
; `! [. n7 \0 i& ~
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
7 {* V0 H# e9 }今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
; N! M! b$ c! h: c不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.( T1 ]. _  e0 d% T

1 s0 }, p. y" }) v將個target越set越低, 最後仲做唔到
* u5 p2 q1 b3 U7 L& m7 w; |
4 K* S' {0 t$ w9 M陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
$ ^  j" m' h) I$ V  w+ N3 h不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
; R+ y3 P+ @8 d8 [3 g. Q但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
9 O: @- t% }- v* T呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
3 ]: N9 ]; d, Y至於界線其實都叫有set過,
, k0 Z+ P) p' d開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,& r0 {: _" G0 h# W5 H) z
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
# T7 f7 A& ]5 a1 N7 G' |搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)- ^( n% v$ S! R  ~, G# J2 G- \* X
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
) F0 w2 ]5 x7 X, b# ?* t& W
, f: U* p( ?: S+ P. u' G. q: a. b　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：5 ?7 x4 v$ X; d/ L) Z* t. r

1 W! G8 w3 I: |4 B7 w9 w; ~9 [' M（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
& W7 h4 j' t2 k8 n5 T
. i$ x) n8 k7 k（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
! J$ i9 l/ o8 `9 n
8 ]! t& Q* ~6 K6 B( Y- X) _  Y9 z（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
6 y2 H" o+ S. G0 t. o( v  d7 j
( X0 H- o* J6 l- \+ T2 P* d& u5 k（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）' ?' X' H% O  O7 n4 J* v

# I9 O1 `( u# {想重聽有關節目，可至以下網址：: d. o5 d- }" H! U, _' v
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
+ ?2 M5 M3 E0 Z* A) t1 \: L* {! j3 j9 ]" I$ a+ L) D! g/ g
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
# C; l6 _" d- t5 B" x# \9 ?% ^* \# `0 J' Y: C, P6 b
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。4 N# q) F9 C2 p7 C/ ~2 R

8 T* n% v# `" V, f0 P; v! J+ d
　　然後，我們有兩個疑問：
* B$ B2 z0 w2 H2 I/ C4 |/ U$ g$ J+ t; n
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
* u9 K/ Y, i( z7 c. V: _
5 H) t5 _7 e# r. l) \* I（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
) \* @: m7 N4 t" y3 P4 I" P8 N* R) [: |/ C% U( W8 Y7 _" h1 y( M  R
, y8 c$ A/ B7 g4 B3 h+ V
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
4 N* |% d6 W1 y4 @% c% x1 _) s5 v% p" r. _% J  ]; s5 \% b1 a

7 h1 l' i- \* ], F7 r) S0 E7 eP.S：0 c/ O- ?- X* a8 U8 @3 o' \

" d0 y  p5 D  r9 u) E9 i" a# J: F黃毓民當選後竟說：
7 B  S) G: p, w/ Z0 r2 \  b. f
& F4 K7 u6 V" s# _. C& l「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)1 U* {' {2 S2 K1 y
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
% A$ G! u: S0 F. a0 ^
& @7 e" H+ G& K& F; w兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭. ^5 }7 |# I0 {' ]2 M7 K9 J2 g
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10" V6 R5 @/ {( Q  N2 C6 V6 k
- N0 H7 H/ l3 N2 I5 o

+ @: ~. ?5 r; J. S, ~6 p* Y(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。% T( ^9 t$ K! L! L

( L. X7 ^* M& Y2 [- y黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
3 I! Y& I" s5 f( A% N/ f
2 v* v3 z0 k0 o黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
& w( `) A, e7 \& ]) y- E! L/ x: F% v8 \* [  m, S) @- C
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。/ ]5 @) M  h) l" r  C

& v: J* z$ F5 M* ?: w元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。; t$ h0 F% \' N, z

+ s* r) C; O* V, m" X+ l資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
- _; b3 [& B5 c* C1 x% l/ a+ x' {% `  {" l2 }4 Z3 B- @0 A! d

+ ^+ j" M1 t6 g7 p; @" h  ~% r, r- m4 P: O, k) X4 X* P* H
個人網誌：6 n. \6 |1 }/ a( D2 d% L3 H! v
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;' d# u3 R: G0 Y  H
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
) A; f# _( Z" c. v3 w1 I# k# @/ y民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
9 z% z& ?! g7 r  v曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? ! v) W9 g7 `; \0 I  T/ a9 c
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?9 X1 W: F$ G& `% c
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,8 e4 k* A0 Z* g1 P

/ k6 F: O7 u# k佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣," e7 v' y1 h7 }2 l* G
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
1 W% C0 D1 `5 ~" s　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10) Q4 ~+ M/ |! s! V+ ]( A

4 a7 z; p' ~& {) ], s+ t6 v8 y, z6 A, F
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
. u! o6 f2 }/ a' UWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

& D0 b9 E  X+ s! O' Z0 m: }5 G$ o1 \, ?3 ]- E6 T
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
4 Y- X  e1 ^3 N' p7 A, A. j2 D, Y; P9 Q- P- g
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
7 x1 g" p: I6 D) O1 s好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...