[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
- u$ Z" g9 j. v4 [- D. x3 P/ S, _$ a& F, }9 R1 V, x
2010年05月19日
: g* S; n, V0 L4 X6 P7 V+ h# J  P「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
4 j! E* N# x- F1 Q首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。7 k3 h7 r- O& R: P
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。, W/ j5 F& x% \4 }6 f' g4 M
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。3 |0 q* `+ L, y& J( @7 @* B
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
8 M2 k) e8 n6 X1 X5 L9 [愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。1 u; F% ]8 F* V9 _9 b
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
* T5 u4 a% c) Y5 X7 z" l; s/ K人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
8 G5 M0 j4 {( c% m* B「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
  ?4 }) A, d4 {' v4 U1 i6 y! [) M" j  ]
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
1 l6 [; Z. M, u1 v+ F& N不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
% y- m# E  ~& g( E  Xhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
( l: z' L3 F  I  O: c! O7 ^另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,) \, N7 A) B4 d$ b5 [
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
3 }; s8 l' f5 Y* V1 P. Y: ~今次選舉根本不知所謂," U. |0 ~$ A* k, Q
將個target越set越低, 最後仲做唔到,$ n4 |  f# u0 @9 p
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
2 Q1 W" J' B) h# j* f1 ~佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
) S6 h! q% \. ^; ?, q今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
  B& C0 |. y  ?' y' W" P) j講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈. b3 E) z0 a7 X( E- D/ M, q/ Q
今次選舉根本不知所謂,$ V9 c6 U1 z, c1 `) |- E
將個target越set越低, 最後仲做唔到,  `* l3 D" {6 I6 ?1 m
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
% d* X5 b6 M! K0 h) l! `+ ], Y佢地個最終 ...
; X' a$ n* P% k5 N8 f9 |jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

/ C- T; G0 ~( M' A3 B' Q! V
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
% e! p, r( s) _8 e( ~0 p, [, ~3 Q  Y# m
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.! I. n- J/ J& o% @3 x( r' ~- }
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.5 @# r5 }; S1 E. I0 z
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
% t4 s7 y" X% ~/ @2 ~6 A
# z8 z- ^8 E* x; _) u' O' C/ K將個target越set越低, 最後仲做唔到
' Z5 k) I8 h' }' K* E0 M9 `# U' s
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
) h& G2 m5 h8 w不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,& |5 z7 V7 A1 n& a  ~! u9 M+ [
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,6 R2 c; _* @$ u9 E# I& o
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人6 g( @' Y( O, B/ W3 W
至於界線其實都叫有set過,, K0 T9 |% N: s+ u" _* n- H
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,  m( }4 V9 s8 M. S  O
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇# Q! q/ `/ P* o% Q' o$ [" ?: f
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
8 H" t! O( A4 Z# U　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？6 m4 `" j, I9 d: J! |" T
0 |5 H4 T: Q3 R5 l2 y
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
3 {0 `2 R6 u/ ~( k. Y) b6 s1 O: \) Q! M9 @  \0 O' E
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
% K5 J+ Q& v) G  k6 C) `5 s2 w$ e
: ?* C; b8 g3 j! U7 Z（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）& X. V5 \1 K0 J, S6 z% B
/ s3 G; s0 D9 i3 m7 F
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
2 @, q& ]! x4 M
3 T4 Z; C5 a) r3 Z9 _6 C（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）- B4 Y; S% [; t2 O

/ }6 w; g- h, s" W6 {% ^4 H想重聽有關節目，可至以下網址：
+ Y3 \9 U% k% p4 jhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：0 C6 R7 W! {0 N9 A6 _8 L& W

1 A9 s. G  _* ~" n9 N1 q（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。! a9 _' Q  ^. K$ T( l( h

2 `% G4 w2 ]' L6 _9 k（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
4 q8 D: V2 ~6 ^, w! y, G$ m$ I% y9 H) s8 U& E" H' I+ ]' B

/ w) g0 u( ^+ O　　然後，我們有兩個疑問：% R2 L" i) M. y# I+ c. B+ p* b/ i
* B7 n# l6 l( k9 e7 i- D
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？7 n- l/ p+ I8 `* L! I3 ^
% D0 f+ s5 M1 D: p& R3 g6 [! T
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
/ {# w- \  X3 }# \
) D2 U. E8 a0 p' ^& u2 H; J
' W) V  m+ C- C% [0 `2 Z  d　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。6 m# j' e* K( {# K1 q8 V3 `% T
3 e" C. L8 \* v# `0 n

  y: ^* Q9 z0 DP.S：
( p  C) x. O  M4 N
9 n0 H3 B, n+ R# e2 X黃毓民當選後竟說：
$ r) p8 d7 v' k; [2 f
9 o) U! R1 E5 G4 k+ ?( q「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)6 `& t  p' \4 g6 }, I* Z  M
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
, Q# p$ j1 ]8 ~' P1 D) b! v" t( p% i' B" ?; S; P3 U' b. h
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
- F2 `1 q) y7 A& p9 q& K　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-107 r/ O$ G. K, y3 p

) n: s- d$ ]5 S4 R1 Q) `1 t1 o/ `7 W; T, u
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
+ ]" G$ B9 z7 ]$ V
8 b& e1 D) U6 R& {8 }# q  P黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
; T7 a9 t& A( k
& i/ h5 m3 Z9 O2 ^2 L黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。6 v" g1 f; _/ D* K; P( ^- m1 f+ {

) ^2 Q7 u* h" ]9 ~$ \5 ~3 Z對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
' Q9 D$ H( a3 M9 n+ Y1 b' P
" T" O. I* W( C7 G6 p元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。0 H3 z$ ^$ e+ b! v
! c) @3 \8 o6 `6 c7 t. y
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
3 O/ i. Y9 [+ C% ?+ D  O
2 M+ [3 F( Z9 B
% ^( O. U8 o1 T$ I* F9 l& y7 \5 o
3 j  h0 `; p, ?: F) ~個人網誌：9 O( ]" ^' c& q% y
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;7 r) k: k  t$ K+ K" o( V5 h
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
% r4 l+ u  b1 B2 Q" j- u民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
  X" m: R3 V0 h. g5 {+ B, H6 n曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
3 g1 T+ z# ^8 F% R6 w% |% x詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
/ `6 C% N+ `( \同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
: |+ h4 P( \1 H/ Q: M
1 H# S7 E5 C' o9 _' W# R# _) v佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣," W6 S3 h% ~9 \0 \8 _3 R3 J, m: G' N$ \
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
2 U: L6 N1 F5 a2 ~0 H* I　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-102 O0 L  W4 Y; m6 V; n- ^8 y) t

$ W$ l* E! a: p( h( t3 K; b8 m8 T) y- c8 z2 U$ f4 t: c  L
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...# W1 C6 W8 U2 j. R! E8 E! ~. d
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

. K& d& f. @! M: L2 T
# P( Q5 C: @+ n! L8 ~
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...- }/ S- x! D5 w+ i/ l( v# F( H

* }: K- f5 h% s2 x! w. |: q& u: B下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, * ~& N- q/ U  @" |. z
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...