|
  
- 帖子
- 1657
- 精華
- 1
- 威望
- 362
- 魅力
- 338
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
48#
發表於 2010-6-26 03:38 AM
| 只看該作者
你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾 
# N5 z" X7 L& y1 a! C4 I v- Y' S. y0 h好明白你講嘅野 " o+ k3 t2 ]6 C& p
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢7 p/ G0 _( i. _9 V- Y
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的( b! w; S! D, I: Q. J G5 V; {$ Y
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事, ...
, W4 W, ^4 K: r2 T& E* y奉命 發表於 2010-6-26 01:34 AM + p& s! A0 ?9 E+ h; n& D嘗試係應該!問題係點試! p8 r' ~' ]/ B2 _! i
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
0 G- g- V7 Y* B% P5 c5 @4 }+ `四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!2 r) S& z5 T' A* }
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢'行'!!: j/ z9 S6 j7 g4 T9 X! N' y/ L
但因為一個同合鴿黨既concession,以一人兩票"裝飾"一下個方案,實情係strengthen功能組別個架構,加多五席!!; k6 j+ L5 r& H/ L4 \% {
甘咪即係等於個o靚仔行得唔好,唔識跑,你買對跑短跑既'釘鞋'俾佢著,扮跑之嘛!!
5 ^0 @. }4 i5 W/ P2 G1 F& A進步係要,一定岩!係個方案錯晒,係倒行緊呀!!. h6 y, }8 D+ C4 I) l/ e1 P; _
一路硬銷個方案,唔夠支持...阿爺搵生意黨傾生意...包張花紙推出黎做乜呀??俾市民睇之嘛!美其名多咗民選票,實質依然响功能組別個架構之中,咪即係叫市民參與哩啲小圈子之中!!!
% _' ~( s9 i) M( M) t生意傾得成,生意黨做嘢囉!!所咪夠票囉!!# P% i, h4 h: u6 I* F5 f6 |; H4 z7 P
係可悲!!可悲唔再在於政改內容喇,在於通過手段!!!0 Q& a; k- a* Z9 a# X
bty,師兄!講到我甘老呀!!我可只是七十後啊!! |
天童哲學!!
"解釋一定要多,答人嘢要答非所問,最緊要係自我蒙蔽!!!" |
|