mK頭ck@G點

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工？    9 L1 {  [: m$ F, k' f

$ o, E- }4 o& Q- A2 i( d+ K; k" _
( f* S( l- ]: _0 ?; I$ C5 u3 {癲狗民  =   肥豬大隻？   ; v4 U: _' b  C' R( `1 A
6 ^0 J, J; u, {7 p
世事真的都給你看透了！
* Y; L+ i3 r8 T, A, qinfjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)
# E' B) R1 ~% c0 s% A你唔覺得黃x民暴肥好多咩

奉命

2 v  Q/ S& A. ?+ S嘗試係應該!問題係點試!$ g: _4 X" T/ R# B6 Q2 T0 x4 l
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!! z1 K+ [1 L- Q( F0 g, e
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!- \) N6 c! E! s8 N( l& T
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...  e9 Y5 x9 [# q6 {6 p% E$ X) w
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的
4 Q+ o1 x) N" N4 S$ w- Y8 V3 k' @又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
( t9 X+ ~6 x* m# j- Q4 e6 t( X我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
; `" R0 b0 o5 G9 V' O* A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d4 v. M' Q7 Z9 c# @" ^3 T3 K
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

" R( H) }  ], r2 ~
4 i9 l* E) P2 e3 J7 _8 n2 O- }
我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。4 N& \$ O) @" \" ~/ M1 d
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
3 b5 }0 O- l8 ~3 R我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。( V! F- G' i1 j) H4 @+ D; o" \, j
..." m/ `. ~/ a  \( G/ v) l* F
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....
5 [. v& ~8 v/ d- }4 P你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

: B" ~0 o; f: i( Z. S, N6 r
; Z( I+ i% m6 k0 p2 B% _1 P/ o
有乜得著
+ f+ W) M4 H6 G) e$ F) n! b2 ?9 Qinfjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
' W5 N; P# Q. v8 W, G本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
- M* _. u# Q8 {1 U& i$ E* C8 n6 G余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)7 I& M* C6 H5 [' f
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)3 r+ r& Z. A* v2 W( J
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
8 b8 |! V  }/ i+ K其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
' M. @7 P# Y( U0 k; Y港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!& L* \9 D% U( ]5 U* @- b
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)1 O/ T% c4 T8 r# F; G$ n# ^
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦

andyho

3 w% M' j. l3 B  J# m

' `1 e7 {+ h+ }' ?4 v6 }- j

你噤有型級數噤高點同你吹.....
: V- a: z& n% Q$ X6 I! T+ ^$ D你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦6 e) Y; b$ B1 O8 A0 M% E+ f
奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM

. |9 c0 x. W7 O$ m/ p: x
1 }, ]3 a. `+ H0 t# E9 g* W6 a* d你何出此言？ 我同你立場不知幾相近，我quote出來讓你重溫。
% u4 [1 d- u# {8 q; J; u% s( R; }2 ^% s8 D6 S
奉命：「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \$ E7 z7 L5 V+ R4 Z5 k) q' k
c
* T0 c! z9 P, e, v# y# k2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」
* f' Y& Y7 J4 p" O3 `6 b6 @: k  A" U' D' X* g4 C/ f3 K
andyho：「你講得好對，香港言論太自由，d人成日彈彈彈，我好開心民主黨變成建制派，/ l% x% ^, P- \7 ]; `1 z
可盡快早日立23條，應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」
9 b0 x4 i" i8 x
8 y6 a2 p; f; {奉命：「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」: @" p- d. T6 J3 q( k
/ n/ H/ z* n8 Z8 L7 t& V& v! V
andyho：「地產商賺得少，會撤出香港，: t9 ]& c1 b  K; N1 M, }
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？」
: J- B! ]0 ?: m! G4 z5 l" r( q) t. O. D2 S* G/ `& ?2 Q' w8 K- D* v/ O
我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的，- o/ N5 c9 A$ p! o! M
如果你唔同意我這講法，請指出以上幾句我同你立場上的分別。1 q; w& }, G7 r& e6 u" e
你叫我同長毛癲？長毛反地產商及反23條架，你無野嘛？
) I7 ]: Q" j/ K& J( G
2 j2 B0 Q' ^1 O: t' m; ?

andyho

5 ]3 y0 v% i* Q5 n8 }
* v) y5 n/ j% Y8 k. m

中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

1 b+ n3 @6 o- W" {/ s1 L5 f( E
' O) W4 j  r7 Y, q5 G5 B" s想補充一下，我好讚同你的「領袖不會整死人民論」，  J! Z. s4 e9 ?% R* f
中國一定不會整死香港的，否則佢有咩好處？
: [4 K# F7 E8 M4 c( m正如金正日一定不會整死北韓人民的，否則佢有咩好處？, ?5 J/ S% P( o3 x
中國想香港好，金正日也想北韓人好，
- V$ N, C( j6 c1 `- ~+ ^只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊，令好多人誤以為佢存心害北韓人，
. N6 e, \" |( n) x1 b如版友奉命所講，領袖點會想整死人民？0 y* q' P. x: a1 J3 C: Q7 z
所以香港人應相信中國，正如北韓人應相信金正日一樣，+ S% M) p) X& V. w  F
大家未來都會有美好明天！

HansChan

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v
* q3 L0 F9 H) V4 x4 B又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P
3 i: g( ]) ?3 |我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
. h& Y  `( ~5 o8 Y( U" u* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q
% i- x' M1 i* R" E4 m搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................* \) i% U9 Z' ~# z( i
奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM

( W" O3 y, e) |5 y, [# X1 F8 K* f如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??& O" z4 j( G# I* A7 c6 |: O; O2 r
"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!3 M* u& y, S1 U/ l6 u# [6 f4 _3 I
ok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!
) K- u3 R8 `% |# P9 w0 ~ok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!
- r6 ]. M. \) O/ d成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!( I' D4 F+ {+ x- q" o% f% T0 R
通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......
0 X+ I! ?* n/ c+ e若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!/ }& Z; i5 s6 B- n
講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...
8 L% [$ b# p6 {0 S$ s理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!
8 z) i7 t1 B7 v; r' o想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???7 f; n$ A# l9 A8 y0 a9 Z
我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"! B7 k8 W, K: A/ Z& r! i
第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!

infjlam

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)! g) b3 `8 D$ e/ A  o+ |
你唔覺得黃x民暴肥好多咩" f8 s: ~  a) B# W6 P* O- {- e
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM

# }3 A6 _! |& m( P- u2 H7 z) R+ T4 S3 B4 U/ T$ H0 j( K# X
朋友，做個什麼特首辦特別助理（以前陳克勤個post），人工都高過佢地喇 ，
/ t- g1 C$ @$ _# v9 }0 ]0 R" ?* u2 C& h8 L+ Z
何況立法會直選議員，要四年重選一次（每次重選都要心驚膽顫，選輸左真係食穀種 ），3 s6 c$ y6 z- |
又冇約滿酬金，有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏，做到退休？ . {$ B* z" R# W7 E% s

; r$ C/ v4 b( Y+ j1 Q0 e0 n7 q, A, E3 d, H; p9 A3 x: }
嘩...毓民叫做暴肥？ 9 ~) S" c0 w7 H, M5 }+ m5 F9 n
咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D，咪應該叫做肥到襪都著唔到？

打狗棒

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
) ?2 q' ~5 V+ X( {. G; z. M本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
$ P- G- a, w$ ?5 g0 L& k& z余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
, c0 j* s5 n) g奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

2 W5 J- J5 |6 E. A嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?
( a' G7 b/ U6 J" o以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?. @7 \" S* g9 w% V$ d
中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?/ b# p1 Q. H2 u6 W1 f6 |
我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?

infjlam

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
4 J# n6 d) j* h+ y( w奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

咁又係呀
0 p0 e) r) z; B3 y0 A; {: D香港人駛鬼要民主o羊？只要大家有工做，有錢賺，有錢途，有飯食就得 ，# \) n( u: X' M& ]
追求自由、公義、民主？又冇jetso，又唔可以當飯食 ，8 g0 L0 j  \) |+ s" ?/ k" s( ~4 F5 `
. B  c) w" Y* r" j
我屋企隻Dolly都係咁講，有狗餅食，有狗屋住，已經好滿足，( W4 s8 j- K5 P9 m! G& z
聽聽話話，和和諧諧，都唔知幾好