陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

. ?* B7 V3 I4 \
- e2 H- L1 s& k' c% X雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
; m, |2 c! G8 M$ d, o; m9 W請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!6 T' O9 q% @3 T* |$ M$ k7 m
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;* L' m. R! z: D4 P! _
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;+ Y% k' G/ H, `9 t+ ?+ {+ ~
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;* |2 s, R- y. r& E. }
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
; s8 K! s& A8 H5 @+ e如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....' S6 V! V8 q3 ?: E; X
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾, O) h) W% w9 k! w0 V& W
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任( t! o2 ~! _% Z1 E; J
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， .... @# w0 o- U6 B2 z
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

# U: e5 B; Q* J2 b. e聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;6 o! b; b' A+ L) m$ D/ {$ ]
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;% Y; G3 M% X& S& A; i7 l
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

2 _% c, k1 T' Z# V# S1 w
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
9 h* B: B6 h7 G7 s8 {/ b  r呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...! Z4 S; j; `: \
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,$ F6 [9 O* \1 O8 Z
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
8 {1 U4 @; |. l+ c% x不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...6 [5 G0 t% P% L7 g7 ~1 ?6 Z: R6 m
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

: k' _* K# v9 s9 R
3 M/ ~& O9 ?- q2 r5 Z7 B
  ]! G1 m+ X3 }2 F
打咁多字做乜？
  A# d% D. l" x  e5 N, D0 d+ _4 z你所講不外乎：
) ^6 A* W( c3 A$ ]7 ~1）貪字得個貧
5 L- A* f9 ?9 g7 A+ L" Q6 h6 L2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？* d( L  S& y/ V
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
. l" e$ k1 S, u' g" Z相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
, j* ~( x9 W) b! U/ |6 n' O4 D# L6 Z$ e& E9 V
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
8 D2 c( a' S1 \( B( Z) {1 a
' l9 k% \% W' N4 L" u) X, b1 c我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
' G- d6 M7 K7 t因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？; }; O4 {7 P1 \
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
+ m/ ~( ]7 H/ w4 c1 U, b: ?- E相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
/ F; j0 p/ N9 b8 j. f0 ~6 u+ D' R2 A6 Y4 z
再講，邊個叫你 ...
! Q' S, C6 [- U1 P, M" |" Fandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

, F/ ^0 U% j' @9 s& j2 S. {$ x
9 C6 ~2 Z% |+ q. Z* h: m
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
2 v8 N4 h% r' w- A+ D. @八卡公司同市民其實都係互相利用..& c" m1 \+ o5 c: D
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢) q; u$ E7 W* u7 e3 a; F" G6 m5 }* `
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
& Q* f2 s9 i" x# g- @; t只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!' i& ]3 W! E9 h4 y
5 i: ^' t  f1 v/ ~  S- g4 V
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.2 ^0 X- i- Q( _+ G5 M- [3 G6 R
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
8 ^0 ?( N3 F, K1 Y售賣資料其實很合理!