陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

0 I5 ^" A: [+ l& d0 e$ `
# g+ u2 ?4 x  ^) c2 F- p6 @: [
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
' l: l1 B, d- g請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!: W3 w+ M8 W& t3 U( x# \% C% g
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;5 |9 [/ a1 L! M: p; e. V
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;+ r0 K; G! g+ @7 I
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
" Z3 U6 r( B2 C  F3 {6 x" z$ P6 t俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
  z, g: g* M) X: I) k: H如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....* z; l. F& h& y% K! _' n' L
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
' Q, L, L1 [. l4 |& x: q但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
" U* V4 Z0 M8 m3 s" z% g% R坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...! m1 l! R% O9 X4 Y! S) D$ J) l
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

- y# T4 t6 }. `5 z7 N聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
" m- a( h) Y  u2 p* o呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;, ?! k7 e4 _& |+ x$ m+ o' \
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

5 w1 V+ o2 K% v" p, N- D聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
/ P$ _7 q% E: P9 S- w呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ..., Z, K. `1 j, {) [
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,9 p# S" b- _* V, P! t, `9 F' h& G
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
" [  k9 z- C, g# m) `不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...+ b+ F( [8 c  k; G: n+ B
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

# A9 W1 x% ^6 \, H- f' J' A

/ l$ I4 Y7 Z2 g% ^  m% n# V" k# c# P
打咁多字做乜？
* z$ ]# }+ j/ y你所講不外乎：0 _# e8 G/ s+ H; T0 A6 x; C% _7 n
1）貪字得個貧; ?( u% S- N7 j  m; Q2 `
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？' V" ]6 |) {1 B4 e) z
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？- y( H; F) O- K; A
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
2 p$ H2 {8 X: w$ V/ j+ t
; W, f7 A8 s8 Q0 R4 \8 n. y再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
$ {/ H- z& n1 |9 P. B% L; x5 _1 s- r0 Q2 g
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，. Y" e" E; P9 ?( Z
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？5 \7 \0 p$ {/ p( M5 b
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？! G; F3 e! O1 }* ]) Y" a
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 5 c3 u. ^+ G5 m( S

; N& u' t7 I4 M再講，邊個叫你 ...
: c) G, n0 j& e" h) o( ?. ]andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

, v" m5 S' |; ?4 _6 ?4 W( B* @

; l* r0 l6 R6 ^$ c% h+ D! c沒錯...香港人實在太大驚少怪....$ u& b" a3 Q! f. y
八卡公司同市民其實都係互相利用..
: T3 W6 P& W8 B1 G姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
0 v, [8 D# [! d  M$ C當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去1 @3 ]$ S- y% p
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
* f5 Q! M( n: y0 p0 ?
+ V! Z' F$ Q5 T! a/ t% Q8 {! e0 V% v為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
: T. `( K3 @+ i" i% A. i還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
$ R9 I8 U$ D" b售賣資料其實很合理!