陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

3 t$ s! e( G1 ]1 O6 S1 F; t) ^1 W3 ?7 {
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,. U2 H2 K: n* q
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!& p1 u- @; s1 p+ S7 f; |
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
, ?* O9 a4 @$ Z! E/ Q! v資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;( @: `" G! c5 T/ f3 S" K3 |  S
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;; ?. D0 Z5 ~2 w3 e) V+ c9 M
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
+ I5 V5 k& G6 o* l7 [0 R  n如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....) l( U; A. n7 Q* L! m% o
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
0 k9 Y1 a- ]- V5 o( w但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
* F) f& v# \6 Y8 m* x坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...2 d8 s# b4 o1 f. k, N4 B
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

7 Q! h1 O% Z, P8 ?/ t  d2 Y聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
3 T9 q+ [/ \1 W# e; C8 a, \呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;) A% f3 F% i4 n5 r
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

; B( v3 p# \2 d& Y7 w" _" ]
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
9 B/ `6 |9 X3 W" `" M& i, O1 |! ~呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...) ^& o0 `+ [6 u5 T6 w
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
5 ?2 s: w0 |( v7 @請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!2 v- |! R9 l: ?4 o
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
: k5 [; }/ F# B7 Q0 N打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

5 B& R6 r3 e# R
8 P$ u8 O% t0 o* ^! J- m5 }8 K0 f
1 t/ h" i+ h9 u打咁多字做乜？
8 ]% P* Q6 ~4 g8 @: |3 }你所講不外乎：
* v6 D* {* \& b6 C2 k1）貪字得個貧/ r1 W: ?# Z# Y7 a; K
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？) {1 p  u2 ~  ?! a* Q
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？! S" F1 J1 G# t. h* t8 B; G5 q* U
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
7 B, w& C, E' x* V! M1 V  K/ i' a1 e3 \7 {
1 s- s1 R% A: l9 a# t再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
3 |4 A/ t* _5 U; E* i
$ I1 W4 Z6 Y( `+ I- k我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
  H' N- ?. k3 U) H- y5 @  J, m因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？# [$ y, o2 n. d4 T! S
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
& S$ k6 W4 w  O& _! p相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
4 ?' R* b" _  p) K" N! S. U( p* A8 u7 ^; [/ K8 r. l
再講，邊個叫你 ...
/ X3 o/ ]8 \; ~: |andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

% F$ V$ k! Z- ]5 d5 _7 [1 \# {7 v/ Y2 |+ ^, H2 B, x8 e: y
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
* |( W2 K" m2 X  h% C* T: o: F3 c八卡公司同市民其實都係互相利用..
2 ?* S, ]$ b; |6 |6 n姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢, d. n5 {. f2 n$ w5 V7 ?; P/ B' Z) E2 @
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
1 |& e/ k8 f2 e9 y( t) i只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!* f" n+ p( k9 ]
- M( \. c4 d) R- @
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
+ b# K& O6 q3 U; ^! S( Y+ p還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
0 b. ^4 p& A$ Q0 r/ g售賣資料其實很合理!