陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

7 z/ I# g; \- X: x) R( c' p/ y/ i. n1 ?! c/ D
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,- b1 {- U5 p. f3 l- ]+ F0 I
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
- M% i3 u$ R. Q不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;. w3 N: t' E2 J0 `) t) K8 K5 y: g2 C
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;+ M% {, Z7 E' R7 J
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;; ?1 ^& E' R  A1 r. E: r. p
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?3 v$ |1 [" a. }* t) V5 |- I
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯...., X* \- f3 C. C" \. g6 w
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾* @0 I' `- y. O( P" S$ }: i
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任+ ?6 q. Q, e# @0 L
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...2 m# ]  t4 a7 N0 V% S  D4 k! h
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

4 X" t) A0 u2 d% e+ ^
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;/ C0 w7 s9 S8 ]6 j3 x8 k$ T: {
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
2 p* z6 A; v7 y1 u( ]9 Z- O  U人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

& Q) S/ F& |' o: k& Q0 P  t
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
/ E+ w% h& m1 h. K$ R呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...! D! x; H( B9 E, x0 c
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
7 e$ w, Q3 B+ ?/ H, g* s2 f2 v請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!  @/ i$ c' I3 s, d, h: i! F2 O
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...7 _9 y) X' j# k: ~$ T
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

6 \/ }; x' P8 n) _( v

5 ~- s7 R5 i& y. m: M$ \) a( l1 {# R1 Q" F
打咁多字做乜？
7 J8 w9 E9 x4 a8 M; |4 n- k. }& C你所講不外乎：
% I7 m! x& _, {4 W/ p3 _7 u1）貪字得個貧6 F3 C% Z3 v$ e$ M
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？6 H+ D5 h# y8 O" ?! u
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？  b* p# v. V" b
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 ; h/ |/ |/ I9 x$ `* l2 W$ ~, k

1 a* Q; |8 a- \! a再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。2 N) J$ ?! y3 q0 L
" _. N3 Y. q# C; M
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，2 ?* V! N$ Q  p: l
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？, [  u0 ~. r8 l1 [  L4 T' A( \
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
8 D1 F+ B; {* U" I$ C相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
! y' s! l1 j; |+ N& P6 l9 r# ?
' o$ c$ T: D+ n% @0 _* Y再講，邊個叫你 ...
' z" f9 a" Q1 w4 H  r7 Eandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

& I7 n$ w& _* _& G0 G8 Q) k. i/ }  ~1 V, D- T9 e0 b5 @0 H
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
- K& k! v" O' q! E3 k7 ~3 Q八卡公司同市民其實都係互相利用.." Y3 `( l9 ?: y! _7 J$ |/ B" |
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢- H2 M$ N1 B8 Y
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
. m9 j$ `1 {6 o' U只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!/ `7 B$ j* r+ b+ j/ l
1 ^8 X6 p; y/ _; I7 w) i
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
8 a" [- s) s3 g% B0 l6 R; A: d還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
: {4 p1 v- O7 H9 X2 l2 N/ t7 \% l售賣資料其實很合理!