陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

2 q5 ~$ `( q4 \/ M1 q0 {6 n' |. T3 O
0 v# p5 \' }; m" F, a
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,- i0 C! I  H3 m% ^
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
6 l# o0 N" P7 ?不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
/ a) g1 Q" m; p% x0 m' R5 C: C資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
4 ]. u3 a+ w# F首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
) l) q6 |0 ^: B俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
1 b1 H: C. T4 N; W$ Q6 ]( K/ n; y如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
$ @  F" ^* T9 g而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
* s$ l, O- z( h" |6 R2 n: S但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任% {8 v- `. r5 H& p
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
7 P' o0 J' Y( U% `0 q( Y. p* Y& P; Kgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

9 I; a* w. N/ g聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
7 g! ^) ^9 d4 c呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
6 @/ Y: O8 t( ]: x, I人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

" S% e/ H9 ~# R. o聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;3 O' g' {" V; p/ q
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
2 |* n3 X* T' P7 ~1 a# w" T' V! A打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,( r$ m  A" j! r
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!( l' _" Y8 w: ~; i' K
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ..." m" g/ @; R# Q8 y5 L
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

: e) ?$ L+ n' r+ h! G9 @/ E4 @( y
6 Q% u& F) j- j/ u$ \" }

* K0 H# V' [1 _& g- I, h$ `6 S7 |打咁多字做乜？
' v% @- x6 l" f( G) [4 R你所講不外乎：2 s: |' H7 F- {- L/ w
1）貪字得個貧& }9 Y' z; M' o; ~& I
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？0 M6 H9 R8 \1 Y7 j' C1 `! }+ P8 I
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
# U2 o% m7 n( w2 m  p: S8 o/ r相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
- U7 m% P* C, n  ^9 h/ F& f
/ |/ f; ~/ ?4 A0 F  G' r再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。# ~& c/ M& A5 h9 |4 |5 B- C3 N

0 x* t8 X! }- k9 ]9 W1 d5 _$ y我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
8 j% M7 o+ @+ T' l* W( T% R因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？( `* [+ b( p/ a4 S2 P0 m: L
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
/ F6 X  b$ I; f- P7 Q相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 " @$ C% q+ g% e/ R# o3 B/ V: i

2 J/ y" }+ f5 \! O3 I. J再講，邊個叫你 ...
! j5 [$ Z3 [8 s3 w0 randyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

# O- W$ f6 ?3 n' d$ K) V

3 L  T& _0 R, Z; Q. s0 }/ \! y沒錯...香港人實在太大驚少怪....; q" Q' d/ `( q- _5 }! A
八卡公司同市民其實都係互相利用..$ ~8 s1 Z# U' Q4 R
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
0 B  y+ I8 a0 Q5 N0 k$ ?# A當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
/ u$ ]- C" T! {8 l) n2 e( n2 ?只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
3 g% G$ E' g% v3 o" T
  A- u; D  |, p9 e! W5 S為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
* W: G) k( I4 i5 P* F還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
6 g- U; F' O  @. t2 t4 f售賣資料其實很合理!