陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

. ]( c) s* [8 L& E! W' x" F
! a) t0 L, F/ g6 P7 z, d  Q
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,( n7 |; E; q" ^9 N9 X/ s
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
7 b7 Q, p+ J1 f! m  F7 o. U不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
( G' V$ d7 l: c" H3 i. ]資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;3 b. B. {+ X  x$ ~
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;& U9 Y& ^3 w# A, w1 A8 B: Y
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
* o+ R# Q9 A" E' c, k如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....7 x" I/ u1 {! O0 a
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾: A2 X! s' U) F
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
3 S+ Z6 |& i4 W; \* t坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...% r$ ?6 [3 O1 X, J+ |, a
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

6 H* j1 Y/ U0 J% l  N
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
$ h2 V) ?2 T( ^呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
. ~. X9 `/ e: O人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

& A/ K4 `6 X, i, b! q$ ?/ p/ J聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;% K, F' k) K& r* g/ V! }3 |& M
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
( z5 |0 |* b0 c' h  u打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
# W4 R& g0 e4 g; X0 [8 t. j請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!& ?0 V6 d6 @- s7 M2 F  p, n
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...2 R% f5 b; |" t3 I  T+ m% f4 g
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

) V( U' g( M. s  j4 k5 A6 b  g

$ q& ?& _' j! q$ x* F( X8 ?
+ Y- h9 t- y! L打咁多字做乜？3 s% S9 @! T/ g4 u' l; z
你所講不外乎：8 [; \5 H; r; d# W
1）貪字得個貧
& ^' H5 ?$ j! @, R9 H+ T; X. _1 U; ?2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
* c5 q& c+ \: o" x  L, S! w無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？$ l' H9 T- x3 |' }2 a7 c! v
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 3 P# ]- ]# X( ~. ?+ l4 w
$ M0 i9 |: I* q. h. V
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
' s3 U0 ?$ V( T& X5 L7 u! }$ D
3 d  B# b4 o  m  y0 n4 _' [$ d我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，/ `7 |: ^- F: r1 j3 b
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
3 p9 \" ?! L9 Q$ C& [無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？  w' k0 p0 w4 M( k( t
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 ! z1 A' g0 O, M* v9 P" G$ d
# P, z" d/ m) ~" p; Z2 r
再講，邊個叫你 ...
. C: a5 U. U0 \9 Q! I, Aandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

1 ]6 C& k0 p: }  q1 F; Q/ E) f& J. k$ ?; m+ j
沒錯...香港人實在太大驚少怪....* C* ?3 B8 W1 F. n+ ^: a
八卡公司同市民其實都係互相利用..
0 t8 ^3 u8 M2 V* |- |( i姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢$ F$ w( ^, Q( f$ [
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
% |; ?+ \/ \+ F& X只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
% @. j$ ]1 t% x7 Z/ T! v  @! J: b/ k& l% ~/ p
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
6 U: c  B* Z0 e" X還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
( ~" |- ^9 i5 {! [% G6 s9 ?9 k) i售賣資料其實很合理!