陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

, D" {- T; V! E7 s6 @: p
* Z; r' K& z" f4 m5 p  b5 d
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
. e! i/ e" A1 h) R$ C+ E請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!  L- a4 i/ A; C% h. f
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
; V" P5 ?$ \4 V8 p/ |1 a資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
4 ?" n4 s$ O+ x  M8 J首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
8 M: c: t* f; H) u  R3 v俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
3 u( Z9 @/ t  F如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....* W* O+ G* X. b, l! R) y
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾/ g8 ^; Y" Q( ?8 N3 p8 z2 s, U
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任2 [: o0 l6 }7 I
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
" f% b* V6 _9 k$ Y) A6 Dgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

5 p/ p( T2 y1 ?: K  L" w, A
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
2 _5 u8 h9 R8 I) Y1 O呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
4 s9 v0 l2 {3 v+ x人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

- }! N- }) {) V$ W4 |( ~
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;/ `2 v5 z8 r9 r, v) C3 X
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...7 W0 @$ W% _3 B1 d& t/ \1 J7 J2 Y! p: c( e
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
% u+ D5 w1 q$ z' a( M9 l請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!, l  G% `/ o2 p& w2 F1 B2 Z4 i9 z
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  .../ {7 Z! G! L& C! h& K& n
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

8 r2 e* I$ y% X  c7 Y5 x
4 O9 n8 h& l; W3 ?) C' F
, u/ ^/ i5 |- h6 _) _$ C4 w3 j打咁多字做乜？9 @1 F  `, k; B- X
你所講不外乎：9 P4 R% C; U* Y
1）貪字得個貧3 v5 S& `5 ]1 m. r  r/ |# N
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
  }" c  _9 R) i: ^無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？3 x" L  g9 t: q0 ]' i
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
  J5 z6 G; V% m" }1 T* _; Y6 c% B. v! t" o0 K# `: Z! Y
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
; s& P% C  R; ]4 [2 U' u; z* N+ ?4 B0 \  |% t
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
8 l. ]& a7 U3 {6 i9 L" T因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
! M! D6 I" o+ j, t$ H! q無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？% Q& m8 C( D2 l! R5 }0 q1 u$ b
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 ) k( y: V  T& E" m  T3 S5 B
" R! W3 ^4 C+ t7 x% `
再講，邊個叫你 ...
& V2 ]. E( F. m) E& K& aandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

: `; p! C* O  x/ A/ ^
$ g: i0 A* M* s; K, o( Q
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
+ w9 J/ }$ K8 `: s4 O八卡公司同市民其實都係互相利用..
7 N' l7 ~8 x! E" }+ D姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
# @! y: x$ H1 B3 w6 S1 F/ x; Z當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去( [$ r" n% E( O, ~( r1 U, B! v
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
& Y& N$ Z0 V$ P6 O0 w
( Q( f4 V% ~0 z( q. O0 W2 e為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
! J( u( z& U# D  S; l! Q4 A還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. . \( s& r5 W0 N3 E; V1 [
售賣資料其實很合理!