陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

8 D% Y7 R( z0 l' @( ~3 {& B
7 `& b$ K2 g7 R" \* R
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
6 D- l3 b8 g5 B請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!6 x3 l1 |! H( Z( Q9 m7 {5 I
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
4 A! u. y9 B# p" e! [% Y/ t資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
% r' t% ]1 Z  k, V0 z首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;( U1 E0 P; g9 q/ u- w5 x
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
3 |' |3 m: x2 y: H4 `) A如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
) h1 O% @8 {. [7 m; _9 W  f而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾( H' _- c2 J- f' j# l7 `! ]( c" K
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任/ m9 T: @) p" \' B" R$ i
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
7 P9 n) U  g, [9 Y1 Agoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

: e! N+ d3 S) R$ y
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;  `5 T$ U, Y( l
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;5 Q" a6 w8 r6 O4 y$ N
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

, J; G# O  N" b% Q! y) e( P聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
; H" V. K0 w& H呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
0 r: @+ o- {% s7 g1 h打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,4 O( W/ U* o: ]6 N6 Y9 R
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
1 q, T& p4 l) h不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
" T8 c" x% d  i3 ?打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

) Y. E0 _( z' `6 _
4 {' O. ^- N- s/ V4 i" t
6 e* \- c/ i. F* ]# P/ X打咁多字做乜？
# U; ]! e- ~* {$ G- w% Z你所講不外乎：
' r+ P4 g  F; J: J0 z8 l( t; [1）貪字得個貧/ p4 Z2 h0 w: @' q$ v/ r* [
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
0 V  x) H! e, R8 ]* J無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？+ b- R4 ~# P- a3 c% |
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
/ s9 ~8 h/ g7 C+ \1 \
5 |& Y0 n/ Q) g, X/ y: Y再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。$ g( R, D' Y& Y3 O& s5 y

1 J+ l  Z2 i  ?& e3 h& `我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，  V. W3 D/ A& T* u4 ?! h8 C& I
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
8 H6 Z8 o6 g# U1 D4 A5 ~無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
3 T( S% d2 F% C0 r3 E& |# m相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
9 h/ o/ J* O$ u9 Z3 Z) ^3 _/ |+ \0 D6 i, c* o0 M$ E
再講，邊個叫你 ...2 @! r8 O  ?9 b8 L6 q
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

7 _0 N. R7 b1 f3 @1 T

4 k( x" L% a" @沒錯...香港人實在太大驚少怪....
" M" t' I- w; v( Y2 Q八卡公司同市民其實都係互相利用..) t# Z7 f  \9 C! I$ u
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
0 K: M! Z, h' t4 U: r當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
5 H. a3 n5 J# J: B  H只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!) a. f% a! m% l! v/ K
+ q7 V5 ]+ E+ L7 s; c
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
7 D7 Q  T! ]1 m4 N還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. ( ?2 W- J/ K/ G% u
售賣資料其實很合理!