我有個陰謀論

d228216

中午果時, 槍手表現冷靜, 無殺人意圖...2 k+ G; \# K4 T8 N9 E
最後受刺激殺人質...中間發生咗咩事??
0 _5 q- z9 ?5 D" ~$ U+ z2 F知道既有兩件事, 1.電視播出槍手細佬被補片段, 2.司機話全部人質死哂.
- {/ H! ]; R* k4 }) T+ _7 s我覺得有人要滅口, 要先刺激槍手殺人質, 要造成一定傷亡, 令槍手變成殺人狂魔, 將責任全部推到佢身上, 今警隊醜聞不外涉.

mnbvc

識個人同你一樣甘講想滅口
9 r. R% M' a* l' o. J% W% `3 Q$ `仲有識康泰d人) R9 J& G  z7 C
講全菲律賓就得個一架大大隻字打住康泰車
% |* I& |' }4 c3 V. N- m仲有唔知佢地出幾多人羅
5 P# C' G. z+ d# N: h0 z市民可以同特警一齊沖上去
# J( {3 {0 I7 b  h冇人封路
1 u- s8 y. G" u$ N+ c8 ]! i! M到搞掂先成乍警車黎刀唔知做乜

infjlam

$ ?! h% [2 F! b& W  s1 G- H" J/ P$ @& G. e7 Y8 f! U) z
我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
: t* e" P" A6 p9 L/ p& N3 i0 x
; o8 _* M  l* R# L  s! y, d! P5 D  e# U! [+ x; g
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
+ w! P1 D7 G* R* E$ P8 ]( ~: p& C槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
  G" [4 m4 ?. p6 o
, k, |3 Z; P" E7 D8 J6 @* \話唔定真係菲警方身有屎，依家罪名都全由槍手擔當，槍手又瓜埋，+ K; u5 q7 q% Q
真係一了百了，乾手淨腳！2 l% ~: `+ Q: v" C& g2 _
' @& m/ s" l7 z& `3 e) e+ [' L
菲律賓警察不嬲貪污嚴重，呢單case好可疑，0 c5 }) q" H  y; l8 |+ u- ~+ N
可能唔係我地想像中咁簡單...
" h, e2 N5 b* w% W( A7 S5 A3 ]最無辜，係連累埋香港那些旅客...

chewlun3

  T: |" ^5 L0 ^$ t0 u2 L$ p5 T
. v) Y+ [1 R8 h4 ], P+ a0 M2 L7 Q1# d228216 5 X1 d. g. v+ M

# p" a# B, P% m1 ^8 `( P駛鬼要槍手先殺人質先咩......
" Q& H( ]7 A. K+ M當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
/ I5 R% b/ y1 e/ V2 o
  F/ ?9 Q0 i# ?; E" g- U當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)..." I; b: }( H# v
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得( ?, _/ R0 @7 s$ k$ Q

4 w" v# l& |0 V一石二鳥啦...../ Y4 |) w" O2 o
既人質無事.....又police 無事.....(不可告人事)
3 y, x& ]. W; h' f" \8 T8 A9 |
; ?7 L8 P! U+ K/ N仲贏埋國際聲譽......3 win
, H9 O; `. B9 Z9 a( S# Q) D6 _+ {# g4 n家陣........臭哂
% f2 @. }7 u. ?9 N, \* p, e! R4 n2 t9 j/ G: e( x/ q- x: P

: D* v1 Y+ E* c; }3 n+ }8 S7 r再重温see see 祖國處理手法# M/ o7 s9 R4 v  \. H. J+ }5 J
http://www.26fun.com/bbs/thread-232086-1-1.html
) M& j. S  {6 x快、狠、準
- r* [% o8 u- x) X) k# |+ P* V6 D" B9 p* i+ @
免上堂、審判
: H6 \: l8 x; U# Z0 z* U5 J& |2 h" Z" u# W
if 單 case 喺大陸發生.....5 R! V2 K' {% ~- T% y
唔會咁嘅result

infjlam

1# d228216  
) m4 |2 b  n+ k  ?2 ~- _: p* v: b; L) m' t7 T. ~
駛鬼要槍手先殺人質先咩......
& k7 D3 ]1 {6 s當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
: M9 P" [" s# w# V8 N1 k
2 O6 x2 G1 B4 H. `9 E當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
# m* k- @  v$ N- M2 y9 u已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得 ..." Y0 S; _$ A# k1 u5 M
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

- O* ]" G3 h0 j, [
3 Q6 u1 L9 k3 G) h# a, K
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
# @3 S; {- |. s& X( R& n) l, x那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？

chewlun3

. T( j1 p3 _+ J/ a' ]: x3 R* u* V0 G1 z5 s0 }: [
5# infjlam
" G  O- v( |* z# A: Z9 J4 w
$ d! C' u, b' l4 v$ \  |8 q冇睇我点寫......
( O" n% O+ l* J8 C/ t& Y, ^; `5 W3 K2 d) k& X- Q
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
3 ]  M. W/ z$ k- Z3 G) n8 t6 p; N* _# ?+ Z. s
有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀？) A+ V. V3 _3 D/ m

. ^8 r3 i5 J8 P$ e% i! f个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩？/ }; U9 r, c! w6 R: M/ B4 r. j

: N- @0 e$ `$ |at least 2 以上啦.....* {0 ], B9 l; H% M, V" N
玩21 点有時都要split 牌啦.......買多个保險呀
! Z  h+ U0 [. _4 D6 M
4 q% j" B/ B" X
. A: \, h5 R. C0 S8 V$ v/ T
1 p( n: v1 Q7 g
3 L/ A" P  F2 o$ l, b( q8 ?: P5 a$ G5 j1 h9 f0 S

3 e/ Q9 b3 A- o  ^# M$ F
; Y# H& |4 A: l9 P( y; D

infjlam

5# infjlam  ; M# E/ v# Z6 P/ U8 G7 i

8 u- ~& q: n" a/ ^冇睇我点寫......
5 K; |/ G$ q1 H3 [4 D+ U) p& T8 q2 V& m  T
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得9 }  C8 Z; i$ x0 c

- t4 k. c/ |) x+ E+ i) Dchewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM

, J+ @$ ?0 G0 Q2 U6 k1 ~8 f5 R
7 i+ [$ x) \- }% B& P: ^0 b誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？
: y; [  s* ]; Q打嘴砲好容易，任何人都得，2 A' }9 |8 G! v8 H
真正做到一槍KO談何容易？0 U3 I& A, ?6 f2 k! W8 o
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果

chewlun3

% u2 P; m3 q/ [; W  a6 A

/ z. e) ^1 b* |( c/ F7# infjlam ! O6 J2 T2 f0 Y3 h
4 @' F4 E+ `# L. }- G6 ~
都話唔係 一个sniper 呀- z% R4 ]8 x) B, X- E9 ~$ [

- W* e+ g# F1 {+ i% V% S2 P咁大陸女公安真係........頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果.......+ t. A4 n" @0 m# w- X, B+ k. A

( q1 z6 h" z; X) u* s4 ^菲警就真係......(頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果)

infjlam

) b* w0 s4 f4 p2 e3 k0 ~$ A6 q& C" v, P/ P; M0 `/ N

5# infjlam , L+ J/ i: x/ m, k9 J* D4 @& u, L0 I! c
0 k& u& q8 D- V& R
有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀？
1 M2 Z, S$ a. n4 A: h8 o# G2 v! s0 s+ B# ]8 s3 g& Q! i- f' F  [
个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩？
: E, b9 Y8 I2 u) j9 c) a  f! [) l8 V! l. c
at least 2 以上啦.....2 A% u" @; J0 ~+ b& T  _- A
...! a3 J, T. s8 j# k
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM

( v4 S' l* o, I; h4 g7 Q
1 ]4 S+ W2 l& R/ x; Y* R3 v
大陸公安個case係幾米距離，匪徒附近冇掩護（可隨時補槍），人質亦只得一個，較易處理
" q1 q5 x0 R. s; h* {6 O6 g7 {/ b) s
但呢次狙擊手和匪徒距離起碼幾十（甚至幾百）米，匪徒有旅遊巴作掩護（不能補槍），1 }, y# M, |; T0 D4 f0 x
人質有十幾個，萬一不能一槍KO匪徒，成車人好可能一鑊熟！$ a8 G$ @% x' _( d( J3 w

% h" q3 n+ A& U你識唔識計條數？

chewlun3

3 W; p; e: _* n- w. b% Q7 u2 }
# \" S* X8 }7 v+ Z1 ~
9# infjlam 5 I6 R) U7 O. K: q8 b$ {6 ]

! }) l1 e9 o$ m6 f成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......0 ]5 w) Y, A* m
補槍？係一齊開呀......
" B. V- `( {6 m8 U3 u你miss 咗呀？咁我補一槍啦......咁補槍咩
( e. }1 Y) e. a; T9 i$ e6 Y" h% `% F& a7 V' @7 }3 Y
送 lunch 都係一个 chance.....' o* x8 |$ P+ u4 @) r
/ T9 @+ \$ |* P0 l
你唔比大陸女公安支槍 malfunction 架......2 m0 x" U8 O8 }9 c0 k6 c% }
近又如何呀