infjlam

9# infjlam  
- [8 M5 x2 I4 G2 ]/ H
6 y) t" e, V* c成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......# \/ D5 ]+ B" z- \# z# x9 K, }
chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

6 B% z) o8 d) @" H$ h* R
* o/ `! Q; x& J- B唔同level溝通唔到...
4 t/ z$ H0 @4 [- @- u; ~! I, K2 S, Q5 a! T+ f' Y, C" K1 e
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
2 Q& B. x! d, J8 u你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

% L5 _& L- |) P6 ]1 H& M2 G" Y9 q* ]# ]6 O& _0 q4 w
唔同level溝通唔到...0 u2 [1 l* a% K0 h5 m9 |
7 D' D$ W+ S" i# o% D, H5 O8 V
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？/ X* A2 j, M: E* p1 T/ D
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇( {8 w- H& M3 G2 F! T; w9 B
infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點0 p  e# I" C" {% [' U) Z
真係有就會爆車

chewlun3

1 I* _+ g4 X0 K4 E/ v& K* m  v4 @0 k, P0 j0 \; |1 g, [
唔同 level 嘅HK people.....5 r3 r: E; O% X. k9 a" K
不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......( V, T4 G; D$ x! S
仲有核彈.....
; I/ Z4 {; T4 i) kM16.....仲有支M60 水槍
9 O6 D4 N: Z9 \' w(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........
) Y/ v+ t* j5 w) T5 V! O. onot U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。/ V& ]+ V! K! }( g- T, ^5 n1 f) H

5 F) s8 _* b2 D$ z
+ P3 {; H* G" n+ ]$ v6 n我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
6 {( t/ W0 n/ F# V# e槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
/ e2 S+ n) |9 h% a, I* A; t) X2 I
- D4 E6 e+ r! L* d& ~: j話唔定真係菲警方 ...
# ]5 J; w( z; J' w9 Zinfjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

' [/ v$ A' Y9 @! E2 }' V6 P
; j; ^; ]( ?% ]3 y* X. Z
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

; P8 k! [3 s0 N' F( X$ C' v
( R: c1 Y7 J4 q8 G* `  |2 r" u; [1 j
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，( }, w4 A! s7 ^1 e: {
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
* ]! i* J, y1 h/ A4 T: L$ A# y; qinfjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

) R/ `* E7 D5 P' {# o* A
3 N) }  G" S9 T1 G9 {其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳, 3 ^; P2 [# i) B1 c  g* C# E( E
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,. V  \1 v9 V- V4 R$ r/ f; U: q
聽個司機一句話死晒就亂黎,  S! {- I" n; O" V) k
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216 3 p6 e# }- b+ `
1 b' `/ t/ ~1 p8 j3 g
駛鬼要槍手先殺人質先咩......, H( c! r' x- j
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....9 y7 N- M, J# ^

/ {1 m+ D3 a2 p當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...8 Z- b4 A- B* U% M" ~
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得% \/ z- T" [$ l, C7 e" x6 d, A

& v# T) }! d! @6 s3 d8 ?一石二鳥啦.....4 P7 H* v" c9 A# M9 ?) h# k( o( L- @
既人質無事.....又police ...7 q1 H- i" s' P- w% T6 v3 }# X
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

- @# a4 h- s& O

7 N2 n7 b1 u- |8 T) U6 W祖國處理手法 & p2 v- B; D- T5 n/ g
打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

9 \# _6 ~% t1 ?
+ z0 _; L% t: Z6 ~) R9 R1 D

* l. W8 E8 H1 L! H; q# U1 \( S$ t
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？
1 @8 I$ A6 z* j( y打嘴砲好容易，任何人都得，
2 u2 p+ k' w- T( [% b' J( l2 @真正做到一槍KO談何容易？& X7 l3 Y( ?  V
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果7 k2 X, h1 `% n6 L
infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

4 b# L/ O8 b, t# _. B, h0 o
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....7 y* W9 ]3 A) Z$ l  V3 P
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!+ h: Y. ~& G( C. G% @' ]
其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??; }9 n6 t# J7 F8 E( C2 d, S' o
機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....$ z' C3 ~. ?" c3 {) d4 [
嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!
8 W  H( Y+ {$ z) J5 R我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...' K/ r' }/ T! K( _" v2 j
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??
, a# }8 W. j" U' R& Q談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!  ?3 w- s. T' z# M1 u* J
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!
4 L  x% h# Z3 C) ]: J* P4 C: R' S: z沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤