infjlam

9# infjlam  + Z3 c" k9 K  b+ X  i3 f

$ l- f  U! ?9 M成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......4 x" `/ W& n  E0 e
chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

* w" |! ~9 G1 [5 ^: X
9 B2 {" [! M4 w, I& [) q9 m- J
唔同level溝通唔到...) ]5 D6 `( f2 ?" a) H
- E7 `5 N4 }) A( z$ |* e9 Z+ c
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？4 i8 y1 K; q4 a2 [4 H. R
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

& w# l& ?6 I/ S% _6 S3 y
: q1 ~. L4 A! {) m! T' T1 ^8 y
唔同level溝通唔到...
' a+ T6 a8 \' Y1 S  Z# G1 ]; Z
, B1 A* j& i: ~# I槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
- F% P% n0 Y0 N% r你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
+ K2 L2 p. f9 {+ D+ Xinfjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點/ P& O! E  d% _# f1 b
真係有就會爆車

chewlun3

0 V) c) O: b/ `$ q2 k: L
0 |7 ^0 J/ t0 P/ k2 e0 h2 H' j( n- @唔同 level 嘅HK people.....6 U( A* Y% w2 |
不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......
: x- p6 Q7 s6 ^: a/ W. U4 F1 G  A8 r) s仲有核彈.....
# @, G3 _/ p% M, u6 DM16.....仲有支M60 水槍
9 V  d" Q  k  S/ U% c8 L(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........1 s; C5 a% }7 a9 X9 v/ i# N5 E
not U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。3 X4 x& P! \" O* }0 }1 o$ H: ?( Y' Z2 s

, S- I; I; S- E% I0 N" I$ k# W% G% ]
$ P) b. ?4 S$ k6 t2 C我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，) y4 Y9 _, K4 J1 n
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）! [- {" Q- }1 i, U2 E0 u/ z
! e/ E* k: G- \' c" }( U; H& p% d
話唔定真係菲警方 ...3 B. d* }  x. I+ q
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

8 j1 S9 I" j* s0 ?* ~! p

" U  y+ S0 N5 r) @! Z5 O其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

" S2 u  b. H+ n' ]: W1 @6 N
6 S0 d/ T) g% y$ c$ T
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，* M! `  \2 Z* o7 F- _' M; u- {- i
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
% |6 q. F8 J, qinfjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

( ]3 f8 k8 K& Y: m

8 v$ _/ l4 R0 x! r7 t其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
3 j: a. y0 R, i4 Q" H1 t4 a成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
: c! n5 J" _& s. N7 }聽個司機一句話死晒就亂黎,) r+ ^) q- j1 O' X% L
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216 ( p2 I" J! K- |2 [. }" h* K* D
. |+ ]' d* j& A5 H
駛鬼要槍手先殺人質先咩......$ l1 E/ E& U" b4 @
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
. {6 I8 _4 o. C( r1 [
; S0 h+ [4 }3 Z當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)..., `. w) P2 p) ^4 D4 ?" Z. B, g
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得" ]7 p8 m! U5 s% @3 n3 \! `

' g1 b$ H+ I* j4 U  C0 D' W- _% ^一石二鳥啦.....
* U& l- `" b, a: R既人質無事.....又police ...
; L3 l& Y3 r# B( z/ ~4 R/ |chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

, i! R4 ?( Y6 U* K
% f" I( y- F+ N8 Y6 I: f) V祖國處理手法
# E6 @6 P1 Q' X; b' _. \打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

( g0 l& g; c- M7 g7 s

! T1 J0 k; R' n0 m8 y

, o2 ~6 m/ ?" B# d& w4 f3 L: U, Z) T" v. F
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？
! M5 i. B2 b9 E( p6 R打嘴砲好容易，任何人都得，2 N, ~# D  n5 j) G6 U; j! S' Z
真正做到一槍KO談何容易？
* \* s6 g5 j: c4 M6 z頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
* K7 M7 ]: g- z3 linfjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

  j# q8 m, Q9 y算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....
; H2 ~! u' X5 j, R- `6 _班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!: r* o3 ^- b3 l" y: O! r2 i
其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??$ O' w5 }% b" s
機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....
8 Q  b( ?$ `7 t0 w1 X' B嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!7 q7 y1 }' Y3 B
我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶..., i8 U9 y) G' ]0 N  l5 M, P
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??
5 z! M, p2 g" F  X0 l3 Z+ }談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!: f+ h8 N6 c3 m( j; |3 {
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!
$ Y! U( o* {0 r# l% q沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤