andyho

& y1 _6 z8 V0 d) a. O; V咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?. T: d  d8 h4 \
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。
- Z" b! m9 g# x; Q' e- T$ |2 ]. P打狗棒 發表於 2010-11-10 12:15 PM

& z9 r0 {! h5 v) l/ K" A. d; p, P, A6 l% q' R! w2 `' Q
其實我代版友injflam說出心底話吧:
$ H3 L5 D5 X8 ~: p7 [+ \* m「你地（andyho及打狗棒）離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!7 `0 x) _$ U8 b
我離題抽水借題發揮插你地（andyho及打狗棒）就無問題!」

infjlam

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對
- i; u4 F) I' m8 y2 N. a' C定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同5 H/ D$ {2 |+ H& T3 p) v' r

, g) w# I, h7 nAndyho你係有心視而不見？
5 H- r" D) ~) F! P7 ~+ A定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
' f/ y0 V1 K/ z 4 I8 q$ m; p" s; a
/ Y: u$ W' Y$ K. e
好一個野蠻人！

infjlam

5 i$ U2 d; r* q! p* C! x7 H% v" E& r0 @; o. P
其實我代版友injflam說出心底話吧: ( n7 \8 D4 K- r( f' g
「你地（andyho及打狗棒）離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!
- D5 o1 y' d& {8 W( }. O( r. n4 S我離題抽水借題發揮插你地（andyho及打狗棒）就無問題!」 ...
& U! m2 @  h$ o: G2 n5 pandyho 發表於 2010-11-10 12:18 PM

" `7 ~! Y: e5 T* W- F0 q
, z& f+ E# p& l9 E) u! k小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，9 y% N7 \6 e. y
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！

andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對
8 o; s* G0 \1 B5 T5 F+ x' j, `定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同
2 W: a- M; w$ G( q. _4 R$ U* M
, ]: H9 E) |' q8 mAndyho你係有心視而不見？0 N+ e4 d/ _$ C- @0 x
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
1 W3 J" M* @. v" x$ O* \0 x: o% i9 ?# c/ l) U

/ m& n8 K7 |! @& N- [4 J* R- L' y3 m好一個野蠻人 ...
2 m$ V: x2 z) N5 g4 v8 ^6 rinfjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

; o9 G4 Y1 p( l. H
  B2 _' k8 |1 d7 Q8 d
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
* q$ r, H3 J/ X9 T2 B我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?
7 N% D) E3 _& o, R同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,
1 w# W+ }8 D% u+ L3 _* i& V我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行2 [; t0 m/ F* V' S
# x1 D  l/ y+ S
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
) [2 W' U/ Y, B* P2 {6 V7 M" [% vhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
+ l# Y1 O8 C- |1 [#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
% y0 n2 k- I+ k" N% v+ ]冇辦法，香港人到底還是中國人，
$ }- G. I4 B/ c. t0 p7 H唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」0 l1 D" z" R7 C. n6 Q

6 n5 U* H* ~* _. X* n5 L$ l! _5 [6 r但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
; g5 [" o+ \  p4 {3 Yhttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html# ^' l9 E$ h& e; p5 y( F+ r
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」3 U" v% U1 k$ m; n- H
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」$ o+ U. W1 ]+ y, U+ b& t  r" G# o
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
5 ?' G  D' p8 T8 c6 H) f( F+ N#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

infjlam

, X  Q+ h+ b3 \6 ^1 g' S
3 e/ E+ r% j3 z

4 k; S% j5 O" Q; k9 H* ?( @我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
4 X* |  D0 G7 t( {& W: c3 u* Y8 ?andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM

! b7 p9 h: r: ?/ W. e2 b
: c- r8 u$ U* U& ^- }9 d/ [% n你咪X係度洗版，答左你：
8 Q8 ~6 p1 ~) J0 l* B6 A1 ?5 e5 o
小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，7 l5 ?$ P8 L. t& _- d. o6 ^, x" r
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！

andyho

  J0 M  \- E4 {" y$ ~& I' g$ z, r- d' i  }: v! ^

! n1 D3 ?) S+ V. B7 e
( w8 c  h+ q6 L# Z! z
你咪X係度洗版，答左你：
& m1 e: R, k' ~; U
' z& a7 H5 y' _, s% i* c5 H小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，
* X; H* a. N( u9 }) f4 N但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...0 s9 b1 q% F3 X) a, i" `
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

! j; H- ]! B/ p# }7 J0 W( I
! B  [* n( f- j6 D多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的0 T; p6 C( ]9 w6 ^  d8 M# d/ S! O
3 l3 y" p' m! s; H( J6 m% g
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2; X2 w6 m! l' R
#17 infjlam正義凜然地批評有人:# C% G5 |2 ]& R5 T
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
) R4 U0 M: W/ r7 @冇辦法，香港人到底還是中國人，3 I9 t& |$ T; k% e3 U
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
) [; E0 J" T6 `* s6 E
$ @4 ?, o; a$ e; |7 J! P, s$ p但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
8 o* Q3 \& m+ Lhttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html; `, t3 m4 V- m9 `; A: l
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
- F3 V3 v6 }! x- K2 O9 g#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
/ U! m4 r  H" l- j" M#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」! n% B/ e; }. g% I6 }6 r
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
% C) ~" W7 I; L( a: G#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」
( |* t. N$ [$ X- Q! o2 K# O4 `3 |6 j  K3 ?' V, i
由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

打狗棒

* s5 }2 e/ L: G0 c1 o/ ?2 \9 S! C3 J; [; U% a3 b
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
0 ]$ c, w0 N2 u3 r8 h0 v+ Z但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！3 d: [) s! I: g" m
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

6 Z/ N8 I7 ^% m6 C( |' J打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"; d. V: u1 Y9 v* [3 l' z$ K' F8 o
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"& C: \3 x( N7 {
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

infjlam

! Q$ @, j" w8 t2 D# w/ L9 Z) V( Z9 h
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
5 ^+ s) G2 B( L我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM

& U( }) F& s. P$ R2 ]
0 d( N( m5 u- g0 |
你的朋友個個都睇過動畫版《清明上河圖》？個個都勁鬧？& t9 f2 Y/ }1 o: p3 w5 N& p
# o- t6 t' N7 h; M! K& m) |
又一為鬧而鬧的例子！

電梯男

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者，大家心X照

infjlam

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者，大家心X照 % F& X" [3 R# {: t
電梯男 發表於 2010-11-10 12:38 PM

: f5 \9 C' E0 I5 j9 |5 j. o
4 V  L% Y, d: X/ |某層面上這是事實，& U, V5 Z. @" }
: l" |! G( w; C5 V1 x% X
但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，
1 s0 g3 [" k5 J* Z2 k  l. A" S# V其他一概唔再回應