andyho

' }# d0 S$ @* ?5 M; K% ?咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?1 A0 Z; R6 B7 K% y" E7 M
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。
2 m. j7 c7 @& E1 }4 a打狗棒 發表於 2010-11-10 12:15 PM

) Z9 ]* u! t% }( [; F% |- j6 Y& V( w: R  ^
其實我代版友injflam說出心底話吧: ( u* ?" u! t& [6 C) {, V
「你地（andyho及打狗棒）離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!
" p9 q5 ~4 X' m我離題抽水借題發揮插你地（andyho及打狗棒）就無問題!」

infjlam

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對4 g3 `! c8 F1 l
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同
4 W! b) {5 k# O2 a7 P3 G/ G( ~  d7 w& t/ q  p' D: a% e& H# ~
Andyho你係有心視而不見？# w+ R+ z: f+ o3 P% s2 s7 L/ ~
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
# j% y: c3 ]. D: y# a / p* |; Q' K6 U5 n+ s+ p

2 G' d0 `8 y, L. E- L( L, |" l好一個野蠻人！

infjlam

$ g% h6 S# }0 g7 @$ h5 B3 V% D& D* g: h- ]2 o
其實我代版友injflam說出心底話吧:   p4 x4 q; ?1 F, {% G
「你地（andyho及打狗棒）離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!3 V& Y! w" [( S& y8 ?
我離題抽水借題發揮插你地（andyho及打狗棒）就無問題!」 ...
1 `& \- v: D0 f0 ?" Oandyho 發表於 2010-11-10 12:18 PM

2 J) \5 j9 |6 N; c# l/ ^
* i3 O* `2 n1 D: ]7 a0 E小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
4 l7 D) X! i& N. C) Q: a9 Y但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！

andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對7 \5 T5 H- y2 Z* D; l; ^( L
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同
' m. \6 c) G  [/ J, h
* N$ E! t1 b7 V+ dAndyho你係有心視而不見？1 X, u* Y8 D( M1 y
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
/ O1 Z$ c. R. @1 D1 ?$ E; f( f! M+ I4 D
) _) G* @, i  }. M8 K8 }4 \/ w
好一個野蠻人 ...
9 _4 C7 @7 m" j1 k# L) sinfjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

$ \1 }$ Z4 D. J! \0 C
# V3 V1 K6 e! i: K你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦% S, }6 `/ p; z* ?, I
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?
$ L8 [6 k; a$ x, H同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,
# [3 t: }! Q/ Y8 y我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行
& R6 j$ B+ {4 a# n8 a7 s9 {
. w7 F) }9 B3 \  R我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
* k6 T5 f. U5 _; Fhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2! u( A/ |* W/ _8 h2 A
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
8 @+ n& i7 n  [1 i& {3 \冇辦法，香港人到底還是中國人，
! c" N# f+ r3 Q+ ]- N" L' m, U唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」% [3 l# L: O! c! R

7 K2 C- F1 u" B, M# w3 z" E7 X但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言' K4 {+ U! r5 h, R
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html8 L5 r6 m+ a: H7 O* l/ Z
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
* }: y9 `& P2 V( `# G#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
- k: b/ c' i" v8 B5 d) T#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」, ?1 R1 ~- v7 I$ Z( u; d
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

infjlam

' g( l# W$ R4 ~# T
2 t; k4 [. b. a3 G

/ O% f+ Q9 q& j0 M我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
7 X5 L- V9 B7 C5 S; y( Q. nandyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM

2 f4 Z" H6 {! o8 v

+ C  \$ w9 ]) {& Q; G你咪X係度洗版，答左你：
$ S4 n: K6 O" e& S
  q7 f* u. j4 F- d7 @& L' ~小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，/ W# D  H+ Y8 f- f  s
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！

andyho

' ^6 o+ I+ {  W9 c/ s. o0 b5 }
. w, Z2 L* @! m& t6 T' I# z

" G2 \2 Q' D: d- Z# K1 p5 Z' o% {, v$ W2 w) j/ K4 b& s
你咪X係度洗版，答左你：
) B6 W# M& V. g/ r' |+ `, F# N  Y8 A7 c& u+ ?% B1 |
小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，
( @, p5 y. z! J! j% e! }但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...7 w8 m6 F& G; K& D6 o
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

& e2 a' C( a! D& P, O5 u: ~8 k, a2 d& r3 }5 x
多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的
4 d( g( v$ O! c9 S' S$ a1 }, W1 _: z: A, [6 Y
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2" Y' [- F5 S. _9 g4 p% Q1 D; @
#17 infjlam正義凜然地批評有人:6 o& }. o- ~7 g5 G( \' f
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
* P5 h( u1 M' R* D冇辦法，香港人到底還是中國人，: K# G& n4 [2 x
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」3 C( X$ T) b6 ~0 w, i4 A

* O9 f! i! g/ e0 q但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言  `% M" p4 {/ z) j8 `! i# c
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html/ b; n  W, S9 T! B% ^( M# m
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
3 A/ L% Y2 T: L/ m. K: P$ w: }#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」3 o4 q! Z% N3 d! Y
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」$ q; t( W3 V2 p  i( ]& L# V4 e
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」( a; L+ d) u  w' W% g+ g' @" X
#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」! s; \8 u) l) i' @" B- ?# `! w3 b

' z1 v: Y- D4 |5 q: e  J由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

打狗棒

; k8 T5 G: K2 M0 N' m, l3 v
  d8 N) Y  v& M5 \
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
. Z, \# A( M1 I( H$ g* r0 _4 ~但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
& n; _: U' F" Einfjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

, N# s) x* \0 L打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"$ M' l2 M! t- e. w& C4 }
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"" X0 K1 A' n0 ]) ]' \0 x9 [$ _
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

infjlam

: j, g( r* i. J1 v1 z你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦7 U+ r$ e8 \7 s/ x& i6 @
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM

  D4 s+ {8 J5 x, z$ ^( l
+ J/ G5 ~, F. ?5 U3 h* T5 t你的朋友個個都睇過動畫版《清明上河圖》？個個都勁鬧？. ?1 q' O( M+ F. H6 i& F
7 n& E$ Z: a" p1 c0 v* `, W! {
又一為鬧而鬧的例子！

電梯男

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者，大家心X照

infjlam

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者，大家心X照
$ N/ u3 g$ r* d- y電梯男 發表於 2010-11-10 12:38 PM

: d# I7 G# w8 ^, v$ ?1 p. a+ @1 k% E5 f" \7 z
某層面上這是事實，9 H  P" S2 R" P2 h0 t9 Z3 O
3 h" I0 \; u& H
但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，
% S2 ?# j4 L0 N7 ?6 w) l/ V其他一概唔再回應