電梯男

: `7 P, h$ a& H( ?
9 f( I6 {+ S* f5 h某層面上這是事實，/ Y9 P: i/ j/ O4 ]

6 e' i  B& R( W* o7 L- U" G# n但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，. ]1 A- V  A( Q- M3 p
其他一概唔再回應' ~+ F. G, j" n1 w! ~! \; c
infjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM

: K# {, X6 w; H) m
4 Y2 ?/ |+ }* K# I7 i2 a消滅共慘黨天下太平牙

打狗棒

- s2 R. V" @: s$ O
" K* J3 A/ ]8 F3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞) j( i( r3 z% M) c* J
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10) J! J2 \% K: F  _* \
* z7 p' \& ]  o) |+ l  a
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館: P4 x- G' z8 @0 C, ~) @2 N
[/url]展出，[url=]康文署$ N( g5 t6 c1 s) M+ x1 _1 i9 \! y, q7 u
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
' {; j; U+ x9 ~5 j老翁侷促不適送院" D& E+ U' g& e: |- h
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。1 `! ^4 q5 `) D% ~' ]) g& U7 Z
每節廣播拉繩清場, m0 x! i& m& ]! H6 Y& J
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
& U! ?4 F* J% h6 L! o( U市民倡減每節人流
9 X+ }3 d) h8 u* {9 I3 j" o0 @記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
2 u- U" r, w5 l: d) g+ p" W9 \9 j& E+ R康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
: w. T, {& r; t6 Z另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。8 L. I, W! V" S2 T2 C
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。3 |8 S0 k, j; [0 U8 j$ Q
& r( |7 P; o, m$ w
# ?7 S7 W  B/ u  b; m
: {% f4 h% n. u
翻版上海牙 . v* f: E2 @9 r- y! D* z
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
- A- `  Q8 c& B& x5 v唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? + p' X2 h6 l7 O. M& g
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

- c8 D. q& I  h% x: {, A( ~7 x
4 c2 _# I! ?% u" ^( M# t
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
. ?( |0 r- \: V! ]1 Y& D我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

打狗棒

* |; J% E$ Z+ b9 S5 \
* L1 e& P) W+ t+ ?- L9 Z% A4 u- c& N

/ s$ z, H+ J" i2 \* x8 [, D$ T& i% o, A# _, W6 q7 o
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
1 s& k: O1 v6 b; ^1 x我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
" o& V! Z2 f: Y$ Jandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

7 p9 \; |" t2 `( g你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
7 }7 t4 o& Q9 T& r6 f/ E你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
9 k  @; P; N' v* o至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
: q$ e& y, R8 S勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。

andyho

" C, w# O( L0 o: n
; M  R) G7 q4 |$ b1 |  a

' V# m; J0 d% N
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! 3 F9 `  b5 ^( }
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?& x: A, v- U! N* J
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
: n* i6 n  w" v) d4 y9 R勾結外國勢力, ...
- l5 n3 V* k. ]& S0 a- z打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

: ]( ?# i" J, ^( X0 b9 M

5 X; @9 e" Y5 ^4 z% Y你對你對!我要賠罪! : ?2 v5 g9 g5 x4 v6 x+ m
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的,
5 n" P# v6 H' ]+ _因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
0 n/ Q* r% q4 P. X. U不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
, U, I. `8 K5 G: _唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!