迦樓羅女王

; Y& h  X9 ]8 g5 B& x+ v

9 i; T# A" j" |; k' A/ Z- X3 o原註？
, W; |0 |8 r4 T# Qinfjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

5 ?- X( a: R5 H3 \* e7 @你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :: O" h& @( E2 E% \/ ?) ~' V4 n
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~' ]9 q" ]- A( {! t/ T- y2 f4 W4 |

$ V$ z( ?' z) y9 M1 J, M4 t迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

! Q: M7 ~7 E: [/ U2 C: k( L; E9 x; P$ J; e
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

' h( N8 `8 E/ t9 h你聽星期一既節目拉
+ t  l/ U( j: R2 I4 p5 `2 B迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

; j' e1 K/ _  u6 D+ g( V

0 w' x- R/ m1 G6 g  B你係講第一節，開頭講那些嗎？5 \2 ~% k* [$ H
唔係喎...
# D8 X! S7 ~, i" B: R0 w/ s. d單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
  O. d# d2 t; b$ I8 g6 l講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

7 r7 F2 o: E6 R# g4 `. G2 o7 o* a% E
你係講第一節，開頭講那些嗎？
, w. r7 G/ k/ a; w0 b唔係喎...# Y( D& d4 C5 f: g0 ~. G  x9 n
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
. S6 Z8 Z" ?; }9 ?3 e1 Q講得幾中肯，幾有道理喎
' `* [8 S$ z- E- t7 |) d7 U! finfjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

2 k9 S$ F! \% O) s6 J# F) g7 C呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

' e; @1 p% }5 P/ i
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐* k& f  L# v! o1 n. E
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

7 a7 Z' s8 N% u* ~) X7 f0 D/ x" i$ ]( N4 n$ a
不如你講出佢錯係邊 3 r# C" P9 t! k( U# n4 y
以我理解，蕭某好似冇講過：2 W- t, w8 A$ h5 d6 ?
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：
4 t$ k' m9 u, f: @) L" y) D/ T% o: ]5 t" x: f  d

誰是誰非也好，只以事論事，
/ _9 I, X, j( U. z( X7 y) m+ ^$ z陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，0 A8 a, U5 {; ~- x
策略上亦唔太明智，3 L9 m' K6 g1 |$ j9 G. }+ F
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 2 _2 U* G& a5 Y+ q. p
2 }0 j$ z: ^6 Y& p
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
) B+ L/ \2 p7 h, ~0 M, X) z0 Einfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

3 z2 ]% @0 V, q$ p) R
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html" \. z4 j* J9 A' ]# A
' p. K' P4 v8 s' C0 ?8 Z: Z
不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

# h$ F' I) K: U; u& i, f. N5 |& L) q4 ^
不如你講出佢錯係邊
  n1 Q, I2 ~4 b! F0 \以我理解，蕭某好似冇講過：. @( \$ N4 Z( Q- B: w/ ^9 w$ z
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎) U1 q1 t, ~! d9 m* @
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

& E- S% t6 T, M2 |) [+ \/ C每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解: B9 N2 a% s: x3 Q0 R: G5 r
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
  P; g- Z9 b4 o5 I( |/ `根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
3 b% Z( ]8 t& r7 x3 N' A

infjlam

2 O' W% R8 @' p3 q2 s: y9 f  t& r
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解& N- f' R$ K8 V. h$ P5 L. Y2 s6 [
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 .... X% `4 x1 G! X( e
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
  c( X+ B# o) }5 F' J- a+ M) a ...
: z1 n( F/ Z. j! l2 s$ x迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

- Y" ^2 f( h9 A: a8 {+ n# i) W
) o' _& Q& T0 N( Y* u2 I吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
. @: b# p7 e( ?4 o1 d) m, c不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

6 q9 ?4 h9 M  w
0 w( |& [: k8 p4 B* N7 P) ~
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ 3 ?1 O- D2 T7 `+ k' J. e
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇/ \/ ^3 X- y1 d' C; p- _
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

3 R  K0 g% R; B  W0 d
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
) S% D$ v  _0 Z+ A; O都係小心d好~~

infjlam

" b  v& H. R8 m3 s. G9 j9 t2 s+ ?
4 Z1 q& i: y/ v4 a& j; j$ C

7 d5 k$ j0 v: N5 W( [$ ?) t; x
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 .../ ~/ ]& u9 I! C- E3 Q5 }2 E
都係小心d好~~
" E) m5 L9 ^" R1 T& T& i迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

4 |+ w: Q: B% \# C1 h0 B) K/ A
& m9 m  \0 q) PFacebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，
  e4 q/ R/ j. Q2 A$ Y6 k: {- w. J唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，
  z$ M* F+ h+ `) w4 o3 \5 R5 a3 \但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既 8 d& ?# v" \; M( b2 c/ h. _/ p

" N& r3 V; G+ B$ V& v+ w討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，
% q4 f# \* g/ b$ o* w1 r6 ?1 v$ e! f吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎