迦樓羅女王

% \" Y: @7 T$ X* U8 G- \8 r# {
5 _* U9 k: N+ _原註？- {" i5 s8 Y0 x2 P. ^3 F
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

" s9 T; u! i6 q你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :
7 q& i& I. i/ g) u8 V# A反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~, [/ Y6 c7 P: N; X! M" O3 [6 Z8 [

3 V- l* I4 ?2 J4 s迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

$ o. c5 v" i4 P: u
7 \3 @% e' r! D: I) T
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

. `' X' ~7 [! x4 W
你聽星期一既節目拉
  S6 G0 ~) `* N5 h4 p6 t6 @% a: R$ U迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

+ \; o. u! x3 m6 d, _! q
! A4 h8 [1 ~  f/ y0 {" g. c, ~+ q* A你係講第一節，開頭講那些嗎？
& x' C5 s. u* a' U3 K唔係喎...
5 M3 e5 E: l# V. i: D4 E單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，- Z0 R6 S2 R! m, u' r2 k1 [3 V
講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

& g1 j6 I# {: ^# P; i* d( _9 Z

. Q/ G: r9 `4 _你係講第一節，開頭講那些嗎？4 E' P" I! N) t& b9 w
唔係喎...
6 ~5 d, [( }+ l# w$ V單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
3 Z, f6 x8 y/ j1 G2 Z講得幾中肯，幾有道理喎
- x( a3 L6 W" R  T  _8 iinfjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

6 I- A. F8 ?# }1 }! O8 }3 x呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

% b0 Y, t7 k5 \
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
. R- Y" C7 f. b! Q7 E. E迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

2 i2 y: n' x+ t6 D! V/ c
8 j4 V% N# y$ Q' f4 |$ j3 k不如你講出佢錯係邊 $ G, Y  O! c# R( ~2 @
以我理解，蕭某好似冇講過：
( C4 c" Q! |7 q& q* B6 {1 D" O「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：; }% F, r- }6 U9 g( e( i
( B* {' i: @' s( u$ h; l

誰是誰非也好，只以事論事，% J; e9 {1 A/ l
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，% R: D- Y/ A0 D0 Y
策略上亦唔太明智，9 @* s7 a1 F4 T
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
/ J- j+ i. J$ a- j* T" @" a( @1 B9 k  s, O! r3 N
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
; g5 r; {2 T5 l' @infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

/ H2 h( f6 N3 E* a
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html: Z" G; b; X$ ?5 n# Q6 U7 ~

0 i$ ?. M6 ]' V2 Y1 _+ [( P; x( I不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

( F7 z3 Y# E7 M- a5 O% w0 f8 U& Q1 o4 L" K) A+ ^0 R( s
不如你講出佢錯係邊
# q# k* A+ p( ]# o! d以我理解，蕭某好似冇講過：
; R7 y0 k  z8 J+ \& Z+ \. Z「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎$ e/ G* B. ~8 C* R
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

' m3 ]3 T; _/ J  ?4 I3 U
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
9 v- Q+ }1 {3 |* s8 z8 z4 H6 F一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...4 @1 t4 Q& Y1 ~3 l3 b2 L, O3 o4 o: N# K
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~# |( H* @' p; ~+ X# ^

infjlam

0 K. m  x0 S! ~4 |$ v7 u; Z每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
% O3 J; e6 [( O: a$ Q: q6 \一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...7 ]" e2 R$ V5 e
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
# M. v) `; G( V. c* U, W- T+ j. Y .... B4 [9 P, a6 P$ ~6 W
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

+ U" W) X. m3 o9 u  h

: \! g1 h) V  B! z5 x吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
. t  q, |8 V( \3 B* }1 f6 E$ Z, g8 `不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

' p5 o1 I8 k. @0 L7 v5 \( g5 ~5 P8 F
% b1 l' o( }. F0 T: b9 l( m吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ 6 @0 l, A. \& L3 O: c- A/ I
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇7 H7 x* |1 ~. |' z$ z# I
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

3 L- }, A$ J% y+ G. C唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...8 A8 z0 ^5 D+ M) |: J1 s1 n& @0 s
都係小心d好~~

infjlam

# s& w$ n3 V# N. t* C. h9 L1 }% K/ k- L0 S9 d1 D) a

$ p* g5 T! r% d4 l) w) K唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
  c5 `% M' M5 T! u: r都係小心d好~~# g" M$ b" s9 s6 E& T
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

# U0 Y. v6 Z, H$ Q
3 j+ U" J3 x9 C: }8 QFacebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，$ M  G& m: n, W( R" g
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，
" i. b& P  t9 V  M0 k' V) R但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既 ) R0 D1 e7 f5 j- G' ]- k9 {6 x
/ e/ a: F6 f  D! I9 t+ z
討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，# S  P2 {- c, [3 Z
吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎