迦樓羅女王

+ m% v; `! i3 s+ s/ R1 S: E

# x5 J0 J/ Q/ C原註？2 D! s/ I. W6 o' e3 H
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

9 C$ P, n4 W) S2 ?1 E! ], X你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :" Y- Z: l( |" L& C$ x0 o- ^
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
( D5 k. ~" s& `, P" ?: p5 ~
" S3 c# A  R- c+ m+ I+ K2 p迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

, R% `3 K  V( X( [! v; _, `6 o
4 L# U7 t% \. N6 R& d6 @/ k% t
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

- h4 K' A. \7 ?# b8 P2 i7 ?你聽星期一既節目拉$ o5 D9 S2 |- F
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

& L. k% R6 F/ a1 ]& y3 ~1 m" V5 W% v3 k) f+ K6 T
你係講第一節，開頭講那些嗎？3 a+ v, a' Y' [5 C% h
唔係喎...% [% _5 b3 z5 m0 C4 A
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，5 w! B% g* Y% N6 j6 r- h3 u
講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

8 H0 J/ v! S+ t* z- s0 R
! y4 g' @" v1 r" V* e
你係講第一節，開頭講那些嗎？; D: q& ~) Q" g1 e# H0 S
唔係喎...9 H) A# C& p% q  a. `
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，. G( r& T# K% P- p* {
講得幾中肯，幾有道理喎
8 r$ v) F1 g7 Y( E" K8 h. ?  r; V6 Zinfjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

- q* K0 u+ s  y4 w
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

6 W% D' I4 o' }
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
3 f& A  b$ S& |& E. Q) B迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

+ V3 f+ A, O; D  x" v1 r+ f, a- c# W
  i4 N" y, n, l# P& U2 F7 _& B不如你講出佢錯係邊 " i" {) A; T5 N( F$ @8 x
以我理解，蕭某好似冇講過：
# I) ^4 k0 o% o' N0 A! j「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：
2 D2 K$ Z0 A  Z9 A9 }
* U* |: Q3 u# q% E; x; M

誰是誰非也好，只以事論事，1 @# u8 B; }" F) Y6 {/ O
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，) z4 |) I& [$ v+ ]7 D3 ~
策略上亦唔太明智，/ |: c& W0 ^4 g3 g
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 6 v+ u+ G1 {: c5 h1 [" G: e. M& S
8 {0 _! U$ b+ L+ H  |- N4 t  q- R8 k
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...  z& R2 Q& i7 b% x5 Z6 @) r% i
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

7 b' o2 b3 C; S) O* jhttp://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
. p) l: Y4 W1 m, K* A
( m1 m" {- o" J1 B+ Y( _+ R不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

( r+ F  V1 D; }
' c: N! N  E# Z* `不如你講出佢錯係邊
5 G4 m; i* f- l, l. t以我理解，蕭某好似冇講過：: M/ Z% Q( k1 i; e4 X- o8 S
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎  t% I; O, L2 ~* w2 C7 g1 k
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

1 c/ m; n! j3 l. n% G7 [$ I+ d每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
  R" m1 a* i* o( F: K. T+ }$ G一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...9 s  @9 N" `9 s" }0 ~8 ?* q
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
$ U4 A- ]- `8 t$ {; ~+ H

infjlam

1 G; U& G8 r3 e" I/ |$ J4 J* p每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解! Q9 _+ w0 \; \* y
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
' s8 c( L# L& G; ^* ~1 u8 j根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
6 @8 P- W! ^. z5 i- t1 X, o! ^ ...* m. b7 r1 b6 W2 v" Q8 f
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

$ C9 c: u0 W% u6 g5 d
  }# q  D  ~4 t1 h6 d4 H& F0 N
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ / A( u' `9 l& s& M7 {2 S, c
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

9 r# u3 e8 u4 K1 f( m4 ]' k( A) ~
" N4 p8 I7 \$ w3 b7 K
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
8 p3 T4 \0 ?+ G: @0 K* d不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇
! u9 d. d8 X9 w8 ?infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

. n  C; p" a" ~5 ]# I* D唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...' e" C- e) D9 Q3 ~0 F" ?$ y
都係小心d好~~

infjlam

$ E) o. Y3 n4 P+ h# F
8 g' K" U" k; _& v" c

2 k( b7 L% e  Q9 S& |' y唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ..." J* C5 w4 v/ P6 z- k; M
都係小心d好~~: {/ H6 @6 i9 J' l4 _3 W& }7 |/ f
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

" |  c, k; e# x" N
# {' S1 w3 R  K6 }/ v& AFacebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，3 D, p) d  \5 L9 q# r" f5 F; {
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，, f! t: O+ `6 ^; l- Y' m
但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既 5 e! E. }0 c' ~! }) A! S

" l, X" @6 o: K2 E討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，6 W/ d- M0 I4 j
吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎