andyho

. B" U4 A1 N; {; v" j2 I
5 L* _2 o6 `% f9 r" _

7 u8 K, B$ ~/ I4 ~; a. k

0 L. ]# ?) R+ Q# H8 g9 v+ N, [, D  q某程度上我都有同樣疑惑，* s& E( E' r* X) F* r4 T
但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，
# A% q( ^5 T0 Z, C但就我睇法而言，
4 R: `9 f5 r0 X7 M# ^7 J" q; A較傾向理解陳黃多於長毛，
" P+ j4 Q9 S/ T& @) {依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）6 I" w3 I% e7 t; \7 z
要唔要都罷$ R7 O. v: ~" ?+ J3 I
/ H7 a: {0 O! b5 W+ t
睇完以下片段，你就會明我講 ...9 I* ^5 Z; J8 _3 w& `6 Y9 u7 s
infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM

7 m: O/ j5 W0 n" N7 F7 Y! q0 h0 G( q/ ~6 [) q4 Q
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃,
" x/ D& a7 n' L7 N) U" V" N但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,
1 o  O$ w& Z) J- m& r' ?" _  B3 M  r如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首, . \5 ?* Q  X' {6 y7 J
因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣* u+ y, _. }8 j+ X* [0 D
' j+ s/ [7 Z+ L( O) A0 g3 O7 m, p
短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?, ~( o3 l* H% j( s2 y7 J
如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬
1 O6 j9 v" Z! o) `) K: T已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了8 X$ H) J% i; U5 e5 X9 o' X4 Z! y
6 c) P0 p1 ^$ i7 F7 [& v+ A, p- O" T  t- D
我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊

infjlam

* Y+ L7 Z7 r( e& B凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化; D7 X9 r9 }% U# g# u
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化+ T1 v3 {$ K0 E
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
) D% }6 ~1 e7 b6 w& bKNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

/ _# _9 E* m$ q) q8 c1 M( ?) ^, W就我理解，5 p( n2 N3 e2 H  U: D
毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，
5 V! g5 {2 f0 C公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，
  H' f* i$ G/ }- j* A5 Q( d. B( ~" F. X: J4 _
長毛可能有佢打算，我唔評論/ X9 i* r) X9 K. Z; X; c* E1 ]& H
但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam

' s3 u% U  H! U1 _, y, \
3 L$ L8 T9 C8 I6 W. e1 z0 T, f* M8 V. G7 @
% F' r) b8 V. t% z  r1 y
9 |& ^; P3 U* a6 K+ V% t你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w
9 ?; C2 a* @3 u8 kandyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

/ y, t# V! O( O4 c8 S+ f
% w; Y0 b! d7 e( T! S0 b) r看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，
5 M- K" C% T; p2 B5 C, n9 L- Z黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，- K, i6 u# ]% L2 b6 ~: ]
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
; v; N, o+ {$ V: Z事件發展至此，實屬不幸，
+ j3 y2 w3 d) I$ o8 b9 D本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，
# p: c8 q+ i- X# U5 z* h2 t: B某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam

- j2 n* u/ `: \! e# u
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

4 z8 a5 U7 U* t' B, l6 z
無論從推理或事後看來，
- E7 K8 Y; |; v- w我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，
0 v! Y0 J9 b$ L4 g只係黃的表達方式，唔係人人接受到2 {( g9 D" C! C  k) S- M  f* k
誰是誰非，唔到我判斷，
7 u5 `9 C0 z& @' w2 S# r2 c2 S1 b8 ^再講多次，事已至此，實屬不幸

andyho

/ M) B+ A' C/ W
  j. M$ M0 P2 ?5 W看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，; S0 h3 H9 ~/ k$ d6 y) P; e
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，
3 P; a7 u& F9 v我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，7 T- ^+ b+ Y: o+ {' C/ Q
事件發展至此，實 ...3 v4 K( W% Q$ z( b& M
infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

3 m+ Q2 _( V1 a) x" r4 |; Z0 Y
( N9 s: c% L* s: l) w: `( \2 \9 G! E
聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人) j  O; ]5 c; H6 d% m9 t0 W
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
/ F3 B0 Z, L( `% w# g7 M下次同你再talk過

迦樓羅女王

35# andyho asje nili 最強最強理論係 "上得樓就唔叫強姦"

infjlam

* K/ t+ e1 `& z9 |" ^% o8 @3 l" t7 i& v* Z* d6 m6 i7 t8 _) @: V

/ C8 s& Z1 a5 K& y我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
+ @2 d+ E: ], {下次同你再talk過 ...
3 m% @9 M+ ?2 p% E7 I  Zandyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

9 s- N* Y& v  ?' h1 ~
. ?! ^  x, P0 l0 e) S3 e3 c唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），
0 u+ v9 C0 }2 t+ g: ~0 q冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，
, O% q+ `! ^" H- l/ l1 L5 o能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，! o0 H7 e( y' c  `* K
那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，8 ]! P1 T% W5 P9 O' F; N
無謂對他們要求過高，那是死症～
5 \# u" v4 q* {+ c
5 k9 n$ t0 E( [* ^2 ?0 w和閣下交談，獲益良多，先謝過