迦樓羅女王

$ \( ^  b9 U  z
( ]: f7 u3 s% D  E& z4 |1 c0 }原註？
$ Y. I9 V" D. f$ v: @! einfjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

' @: ~- W; l0 r: [* A& d' |你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :
. g* Q' F% B1 h6 U反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
& ^/ y5 _# O  d  D  a/ u . u! }* j. ^6 t/ `, O1 ?0 }
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

# d: e, z$ [. y
, b8 J5 R& O% S- L呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

) q, N& z. t, J7 _7 |9 p+ j! q: N$ O
你聽星期一既節目拉
% r) }& E0 I) L迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

- B) z% Y) N! e6 Z- \; B/ f
; \; `2 f- w, z& D! n; C你係講第一節，開頭講那些嗎？6 z  X5 _; o) f2 g$ L( L) P! u$ i
唔係喎...
" l& a' ~4 o2 ~單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
( e% P; r( t; n, C% U( D, _4 c講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

  v9 `/ G: W7 f2 ~2 h1 m* e" ]; d

3 r# [" Q/ h. H- {$ w% D9 x你係講第一節，開頭講那些嗎？2 u8 [* E" l, o1 W  q0 W
唔係喎...* U1 ^' R# J* k/ v
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
9 ^: G, F. [3 q% X3 k* \. [講得幾中肯，幾有道理喎
: P6 A9 h' [  w* oinfjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

8 j. z& I$ H7 |3 m& Q$ N呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

& b8 Y% L' _/ I; k! y呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐- a. I4 W* r1 T+ `2 @; m
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

( ^" Z, \% v* Z. ?* A( n# \7 Y5 z. n1 D
3 F' i& l; [! e& Y% [& U不如你講出佢錯係邊
. ]& E4 v5 b/ V1 A以我理解，蕭某好似冇講過：5 E2 O- F7 i  x5 Y3 {
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：6 h$ q7 |8 N/ I, v+ T0 p" {1 h8 Z
* f7 R9 u  O" d7 a8 v( Q

誰是誰非也好，只以事論事，8 g) V2 S. j# l/ m2 ]7 s. w7 r
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
. Q" J: `* e; _$ K策略上亦唔太明智，
1 n- X, @# I4 b5 _; Q有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
: n8 V- f, ^1 l
" W% Q1 T# q/ d3 G0 H  ^/ P8 J7 U4 H+ B1 o唉...不過一切已成事實，也成過去... ..., J7 e4 @! l( T
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

1 q$ ^9 a6 F' [, y, y: E6 Uhttp://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html" o7 n/ B  h& E6 ~) u# l, Q! z

8 h& M; w; H9 ]& @不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

+ P1 [9 |8 h/ q9 z$ _$ P1 \3 q' B' |$ y" b% Q& z% t& c
不如你講出佢錯係邊 & l! F/ b$ a) u3 I( o. ^- R) V+ V
以我理解，蕭某好似冇講過：! l# z/ Q& `# D, B& u6 \
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
. K9 x3 `" X# F# Y  t' Jinfjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

; z& f8 a: I! ~& m% ]3 z% c
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
# u# D6 B0 g$ ^* K( a一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...- R; h  u, _8 `: g8 v
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~; O5 w9 p; X) b* B8 \0 y" z

infjlam

5 ]) W& {/ K1 g. a每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解9 g( O5 P0 |; d0 D8 K2 L
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...7 S1 c$ B9 p* \/ x0 F6 k& t
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~, y$ p, p  N  U% F
...
1 ~' J2 F. p- q! _8 t迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

6 T9 R' S6 N' [9 r  K1 f7 o" Y! f% P" @0 ]
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ 8 N8 v+ k* V' c1 w7 t; {
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

- s- _) P. A) _' g- u

% c, ]/ s& M' g7 p7 L吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
" N6 l5 `( ]( ?% ]- K' b9 {4 k- j不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇9 p4 G- p9 E9 q7 J5 \
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

* s$ q. Z; e2 \6 ^/ w
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...+ B& v/ w, \* `. \& Z% J' T/ T6 x
都係小心d好~~

infjlam

" v! {! [5 k! _% W2 ]& N1 x  y: Z& U! A% E7 n  m% K: c

/ W3 r- Z% V6 Z9 q唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...4 O# D$ x( [( T& J) S" O: q3 \
都係小心d好~~( ~8 s; |" J# w- g8 W
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

; i: w& t) `  o% s3 Y$ I# x( k" {6 T4 u7 b; p
Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，2 v" y6 V- ]& J6 r; m
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，9 A* `8 T" x# A2 Q
但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既
1 _/ k+ w" r/ k
/ V5 H4 x9 e6 F9 o4 W討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，
8 Z% V+ d" t, Q2 ^" C, h, e' l吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎