<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛!!!!!
返回列表 回復 發帖
  h2 ?+ [$ Q6 h" f3 g1 E( t
) N8 @2 t/ n6 `2 d6 f9 J原註?
7 M  r( z  ?6 Jinfjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM
: H6 {! b2 r0 ]( s" a/ j- W
你聽星期一既節目拉
哈哈 , 才子新論 :/ X; }1 l/ x, C
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
( Z' {1 h$ g% J6 W1 }; _: V # K1 g# G. l# ^: J+ z
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
# v1 @8 ?  U5 A7 {: V
* Q5 f) L7 y. V# |6 z6 }
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      
0 z. J  ~" h: g. K2 G1 [( t8 l! k" b
你聽星期一既節目拉
! T/ l/ s) K3 O' ~  D! [0 L迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM
' m7 N" j2 c  U3 ]; N2 w  K8 n# c
你係講第一節,開頭講那些嗎?
, K% _. H7 w) w. i4 G* J唔係喎...
9 Q' C% x! X  Q! A1 p, m2 D! q2 _  E單就呢次,我又覺得蕭某就分析兩類社運人士,
8 v4 T4 `) n/ }3 h  e% X講得幾中肯,幾有道理喎
+ J/ c! i7 ]) n/ h2 E0 G# ?( d, U- V) }
你係講第一節,開頭講那些嗎?
; [. _$ U# I6 |1 U) D唔係喎...2 r" a% D( u6 K
單就呢次,我又覺得蕭某就分析兩類社運人士,
3 W7 s! p/ w" m% b講得幾中肯,幾有道理喎4 w/ [# S' x6 X9 ?! d, B
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM
. ^% M0 x! P! u" b8 t8 w: f+ I. \
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
# c- o7 z# `$ V/ c呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐0 L9 ~" L4 |# F
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM
: P( i! Q6 W5 I( i# C  z

" u7 T: P* I% _2 p不如你講出佢錯係邊 % a1 [6 `; l  o3 f( \) g1 B
以我理解,蕭某好似冇講過:
4 M0 `1 x7 I+ g4 l「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段,慢必有向蕭生提到小弟那個問題:5 H- B' T; g0 G% A
) @, U5 T" F0 S( d6 H! v; ^! D/ B
誰是誰非也好,只以事論事,* s8 Y# L: o- J: B9 d
陶連立會都未選入,咁快交棒,接班做社民連主席,& }4 |3 A+ c, C" D6 Q
策略上亦唔太明智,% k$ L3 `) Z6 t' C6 n: D
有那個必要,非那麼快交棒不可嗎?
: @' V" @6 ?/ E: D; T% b! d4 K3 G% _% ]
唉...不過一切已成事實,也成過去... ...0 \3 D! ?8 L; B' Y7 u7 O
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM
4 Z/ C% W9 B3 e0 w7 ]http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
+ i! }7 ~1 f9 L2 s3 \* |1 j# a5 x8 _( ]* r9 |) i% u, N4 h. X
不過蕭生好似掛住講第二D,冇答到
/ x. p3 K+ U; V3 k2 s
! N! r# D0 H0 B7 p  u7 s# z: N" l
不如你講出佢錯係邊 2 v4 ~! m7 m4 {* L
以我理解,蕭某好似冇講過:8 b# t& N2 O. S" e$ L* k
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎8 G8 B6 }) g* [. w! G5 N; v
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM
- E1 U6 Y+ J3 F* }
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
& K% a3 @3 J) d  ?- T9 {一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...: S8 @" z0 ~  z
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~  A# n( {) U6 `0 V3 b# ~
5 H9 }7 p/ |$ i& h- [# p
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
* H+ J- j7 W& Y- M7 o: I一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...' ^  T' |. p  Q. W1 ~5 c
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~8 A# L* m; f  F, W0 H/ [
...- _) |# V5 ~9 r! ~4 V: `
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM
% l; @# y( P) {

5 A" X5 V7 P' @$ f吹下水,好淺白咁,交流下意見都唔得?
  S& h" n; t  j3 @+ Z不過點都好喇,吹水o者,講唔講冇乜所謂喇
" w% K/ z5 U2 Z/ j/ r" `* |5 B9 W3 z
吹下水,好淺白咁,交流下意見都唔得?
( H7 e, A7 b$ r不過點都好喇,吹水o者,講唔講冇乜所謂喇/ ]$ \* I, v! Q" Z; _6 Q
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM
% V! e  ^" ^* Y) [+ E
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
' l* N6 V5 o1 `+ M' n都係小心d好~~
本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 12:19 AM 編輯
$ W4 L& ^- n; W% G8 x7 B6 R- m& j) G# g: f# G) x8 N9 e
% x. H3 O) w" o; r唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
- a: x! f' y+ Y. a5 Z都係小心d好~~
+ r9 y  Q! R- g% S$ P; C- V7 ]迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM
4 K2 q2 P  ~$ [. z* |/ H7 e
  R+ V2 ?# |0 V) E) ~" K# V- t
Facebook裡面好多人,有名有姓,根本就唔應該用黎吹水,  O$ P5 @2 o$ X% T5 v6 l
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾,9 V+ _1 c9 Q' z% L" D) U
但講到圍威喂,集體自濁,打飛機就一流o既 & G  P& R$ Q, c$ ^3 {0 M3 s
4 K( a1 \" T5 B/ r
討論區裡面的吹水版就唔同,你唔識我,我又唔識你,
7 V/ L5 ]/ z) \* X1 k: c- U; I吹下水,交流下唔同意見,反而冇所謂喎
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛!!!!!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。