迦樓羅女王

+ W# _- |$ M. v; d' k
8 I7 c: k# D6 w4 n原註？
* j2 K; [. r' Y5 ~& m* {: Uinfjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

$ v! B9 C( U0 a" b你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :4 ]1 o0 l& B/ Y
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~7 i+ @5 m5 t1 R$ Z
8 X5 l/ s; |4 y- ~5 {  w- u' a: X- E
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

2 e: g3 d; z4 G: A8 b& `" h& `% W
- P4 G. [$ N. n- d; M: `呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

9 p- b( Z/ @. _' ~
你聽星期一既節目拉
9 ], j1 s; j: z4 N8 g2 A迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

  f# w, `3 S. [( {7 {6 G9 k+ L1 ?! [7 A  G  j
你係講第一節，開頭講那些嗎？: k- ?$ d; w. `
唔係喎...
( X# n  P. j6 @& w" L! A* [( Z* s單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，2 L& M6 {' k, l; F
講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

+ n9 Z# W* E: P6 A0 e' G5 \( R- \) K. s* Z' r
你係講第一節，開頭講那些嗎？
+ Z4 x/ D% K! u6 ~唔係喎...
. V. w) z, d* }( r; N; A' Q. N單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
( C5 P- {# u2 }4 {/ B講得幾中肯，幾有道理喎
: f4 [, m* w- x" Y3 h3 Zinfjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

; s0 ^. N& s" D2 ]" h% o- t5 W9 v呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

  p" R. Q) w" r: V6 Z; a; ^3 }呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐' r9 V- B+ U) Y9 n* c
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

: {+ U7 W4 a9 l, I
" w+ }/ }, m6 j: o6 [5 R
不如你講出佢錯係邊
% y+ m0 |$ K$ U" J) _以我理解，蕭某好似冇講過：$ k" ~7 Z2 W" x6 p/ Z/ ?2 R
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：+ X: [0 `+ Y4 I9 X! c7 }. I

2 _2 a& T% y! w& J8 J. L+ i

誰是誰非也好，只以事論事，
  ^2 y2 j3 U0 |& K9 q/ l# j: i7 s陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
- e* }8 J3 Q. d7 V策略上亦唔太明智，* X; J' r5 m1 N" C2 x
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
" l$ I1 x$ o0 R" f
& t" O3 A2 K0 m1 _唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
5 |7 E5 x  V/ Hinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

. u8 O8 z8 ]' o2 N" ?: D; i; r! e
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html9 {! O7 z- C( T: \! P

" S4 r* \; Y( F' h4 q3 l不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

& ^1 [1 B# d7 N: l) Z

1 e( t9 u% ~5 @- s; l不如你講出佢錯係邊 ! C! y+ X& s3 Z% s* V- W
以我理解，蕭某好似冇講過：
# a- N$ Y) o/ V0 u" L" d「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎  m2 [5 J. t/ `
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

) S+ o! i" c$ `& T0 ~
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解9 F* F4 H" a# ]  ]3 D! ?
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
3 H0 G* B! l$ q/ J根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~7 Y# \7 k* k) |  J' ^) [+ l8 u. M

infjlam

5 M+ n! `. {' |5 u8 e
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
1 N! U; c1 q0 a+ f8 a$ k& Q一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...* q# C6 {% c% \9 a7 v' ]
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~8 R3 b0 ~- |8 L4 z; r
...* U" H' t5 Z( f8 ?5 k  i
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

* M, d1 Y- j( q: y' P2 B6 A

0 ]1 R$ \6 m7 H" M6 v吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ ' k; B& y! u; u, E
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

. I4 {8 O7 w4 V  I4 _" \  @
. o9 W8 c. {6 I* C8 ^# F
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ . ?" {) l6 N/ P: h
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇
$ L4 D2 `9 Q* A+ O! Rinfjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

8 ?/ g7 [3 t) h2 E+ s4 `唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...6 S4 B6 f7 E9 D& m% \  U. o; I
都係小心d好~~

infjlam

- g$ {( L% O% r% ?6 @# _

: A' @# v6 w7 `( Q! ^9 v

' g% v  A) N) o4 ~  f3 S1 K# U唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
; S9 {! F0 x& _$ P& p  ~# I都係小心d好~~
3 Z  m! \' b( g1 N+ {1 w0 g迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

  c, f& q0 b1 [9 I+ m1 m
6 p' a) C% W2 t, L- f: sFacebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，
) M* o  C6 `1 H唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，, s2 `2 x9 t5 y% S, {
但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既
# N4 j0 q' u7 m$ O
& h" y; e# L$ N- t& U! `% m討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，7 O. F$ {3 Y: p$ q$ y% h/ }+ X- v4 d
吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎