<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償
返回列表 回復 發帖

易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

康泰、美亞蛇鼠一窩  
- f' R* D0 v9 X  `4 K
) i9 n" A7 V; a( _( B9 r[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]
禾係 ........ ....... 電梯男
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
( z8 g' u1 o& E4 V6 P& s* ZK2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM
. S8 V2 ]/ N$ C9 A+ h1 v0 T- F8 s* _0 ?+ h4 n0 F# S1 c$ Z( x
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
9 X& F/ f( p+ P9 b1 {1 A
5 J+ P8 s' R, `1 A據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦+ B9 P+ v& t3 _* L
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM
+ c# Q! o7 P. x0 m; L9 w
+ T" Z5 [5 H- _& G+ d4 e4 q7 y
你睇過易小姐份保單嗎?
0 N- i. ?9 t7 c. q6 H) G

  s5 p& T3 j$ i2 q/ j$ T你睇過易小姐份保單嗎?
6 V" T) d' I/ e" ~7 U8 Q7 DK2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM
  Y, p* {3 q7 \* ?. N  {# B7 B2 S3 j% s" e& n
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
! N1 p4 B) ]) p; F0 g

2 b( g5 C# \* E" d7 {: V2 R5 z睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架: V: R5 i1 \% p7 Z! l
andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM
- X1 ]. h& P% \( U
8 A/ H0 {4 \; W' ~, u% k
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
) i) I# f3 J$ D1 B  c& S$ K- K6 Z+ F1 B
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?1 Y; Z: b1 P7 h: Q: P
K2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM
4 h9 r" _8 I! V9 {+ o- x) k+ x5 N7 ^1 t4 M+ x  V
好誠實咁講, 對不起...# w/ }6 o, u$ l1 K
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?/ c. D6 J9 D" d8 ?$ U
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
浪子~孤獨就是良伴~
7 j7 N. ^6 n: `8 U, I
3 O- W+ |4 ~- X' N) |好誠實咁講, 對不起...
( w. `# W: B; e大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
8 ]2 {5 R# y, v: R5 p9 c半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
9 j) [4 X0 Z- i) {, u/ y+ T浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM
" P/ ?& ^5 K2 H' C0 B( ]( Z3 h& {6 C" Q9 S/ G
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
4 ~" c5 F; [2 a( A9 W8 t5 C3 g
1 Y+ O8 C. f/ g8 L3 b  }2 [
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
2 M5 q1 l+ D1 B. U8 r  o( iK2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM
- @& r# n0 V: D) l2 K) Q  B5 k$ v( U4 k6 l
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
: H5 f5 p: P' u8 z
. C$ H- V/ S) ^4 ^  {
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?4 r) m* I2 o$ i3 s
andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM
* i; G' A, w! F( a
4 o& f0 |$ W% g2 {
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
9 W* m, {% M; l- g2 U2 @2 n& i- a+ E2 d; \$ W6 ]
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。