andyho

; F3 T/ z) y" T9 e: t. x
: ]! Q  q5 J- ?& l

  v# Q* _& R. m2 [
# v/ t- H- f7 _
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...6 e- X; T+ a, S( u% Z: j
K2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM

. V1 Y5 h3 T0 t9 {" ^/ ^
( Q$ y4 x+ Z7 H一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲
7 S/ E, x. _$ o+ X- t十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?' O, e. q* t1 a
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的  `. F8 ^2 \. L9 A) c- }6 F
或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答, 5 Y  E+ V, a: x) M
然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」0 z2 p9 y2 S) D7 M$ S# ^
我有無說錯呢?
* l0 N+ w: s7 y1 t/ W2 t# a' g# b' E7 L
如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷

K2K

/ ^% e  g, z4 G6 Y3 d" [) x6 j/ ~: O
% A4 ~, ^! m: ~) L
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指, $ q: h' O9 m6 ~. }
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?3 m, ~8 l- `7 a1 d# b
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
# ?/ o& c7 z- @: P或者你答唔出:「十隻 ...: [: ?! @' L2 d" p. m
andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

" C5 B) t+ K4 T4 a8 e- a
7 x6 K0 d' i0 k" Z: T5 L4 y
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
3 L6 l( r6 e2 H7 {/ `  F
9 X0 Y4 a; C. e! H* G9 g但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.

vv1668vv

Post追看中5 c6 E' |5 ]8 A! c  U* j# x* O
今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂

wcyjj2000

佢真係好慘!" [0 i: p* A" V" a2 Z" |% Y* i" D
好心政府賠比佢地!~

硬膠人

佢真係好慘!
' l4 Z0 a) }0 u. ?' d: i. `- M0 c好心政府賠比佢地!~
/ _/ M  b' r* k" L/ c7 w  ?4 V: L8 _/ dwcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM

$ |2 x0 y) [# _* h
/ h$ Q3 k4 u! m3 @) X# m政府賠比佢地？邊個賠比政府？

yangt88

路过顶一下

yangt88

路过顶一下

infjlam

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作，2002年從內地來港後一直自力更生，對於這場意外，她一直默默承受傷痛，原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費，好好帶大2歲半的兒子，重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘，不予任何意外保險賠償。# \! Z) W1 _/ s* f
「我這張臉？還有人請我當酒樓知客嗎？酒店執房工作也不能做，手指已經無力！我連話也講不清，手術後嘴變小，進食也困難，要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食，怎能工作維生？」
( _/ n: O. ^- n+ J: F: @$ E5 D* b, l% k4 ~
馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱，雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回，卻扭曲無力，無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘，不作任何意外賠償。對於保險公司的無情，他說﹕「當你見到保險公司，迫到一個毁容的女人，揭開口罩爭取公義，你只可以說，這樣的公司，簡直極不人道！」
) m" `! z* J, E; i1 F4 vhttp://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html