新經濟學巨人

涉呃差餉 100萬元 - E  u* }/ ~! E# Q& u" h3 b# T
唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例，更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底，
  P+ b" o1 K& n0 f" m0 J/ \& f4 C. q唐英年至今漏報 8年差餉，涉及 100萬元。+ G! c5 ~6 j0 u7 l5 U5 M" L

: p& }8 l2 Y4 |( a: j+ R專業測量師陳佐堅指出，不論有關地庫是否丟空，業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關
! D& ?5 x6 E8 ?地段呎價最少 10,000元，月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算，每年
0 t# x' [$ [8 p- T$ [* Z% x) h; ]最少繳付 10多萬元差餉。

新經濟學巨人

在此提醒有關人士。2 U  O9 i7 P% \( ~

( N# E% ]; q. x- ?% u香港政府部門，存有所謂飛機圖，高空記錄  e1 a- ~9 v2 G8 }: t0 a/ ?
舊有景象。

m7mwlw

youtube 可以上載19分鍾

新經濟學巨人

何時僭建　是否交假圖則　舉證困難
! v1 U! O# ~- K( R$ L9 x% n* N% k唐氏夫婦多數避過刑責 " i# K2 q8 D9 m$ f$ w
屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建，以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行，
; u; f+ r' Z6 q" s$ O, D但有測量師指出，除非有施工時的圖片，顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆，) u2 i3 h2 n* Z4 S6 O' C- u: t. J' a" t
否則以目前已公開的資料，不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高，
; f4 N' D& i; b% ~6 c8 u; O意味唐英年夫婦很可能「甩身」，毋須面對刑事指控。; A3 J; G6 @! u1 t3 [4 b
/ y) w3 ?6 ?) B
資深建築測量師陳華偉表示，唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行，實際卻十分困難，不過，
" J8 h3 C% u, N9 w8 @屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難，「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基
% m2 `5 L: V5 c達 5米深，但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫，「理論上地基越挖得深，間屋安全系數越高，
/ W4 a+ P7 A9 L- P1 [6 y1 H7 \業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。
. V; g' O; g5 i' N/ M( }# T! L4 h: g# m! m
陳華偉指出，屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目，一般來說，如無地庫，石屎地台內的
! m/ z" [$ m* B鋼根不需太多，因下面是穩固的泥土，但如果地下有乾坤，地台是凌空的，內裏鋼根就要比正常多一倍
; x& z* w- `8 b6 e( z9 y。不過，即使發現地台內鋼根真的較多，也不能證明建地庫是早有預謀，「法例冇規定地板有幾多鋼根」。 7 x6 U1 y. n0 F

( _4 B' S3 B7 v! R) t陳華偉強調，圖則「你鍾意點畫都得」，不是有力證據，除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處# `2 S6 F3 ^" A" E% x4 y" J! D
四周築起擋土牆的實地相片，才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建，「如果冇諗住起地庫，完全冇( y! u1 C4 ~3 [% f" d& Z2 M# C9 B
需要起擋土牆，因為預咗地底全部係泥土，冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。; e) r2 v1 A& A8 b# m+ T$ _* V
: t* Y$ Y, ]! D+ G9 X4 Y8 [
2 I5 k% J& _) S1 `; D& a

新經濟學巨人

  \& E( q: Q0 a" Y6 b& g. u$ u8 @4 [
! y) k7 S* U! r! j. d& g4 ?國際傳媒諷唐：港人住所只及地宮四分一
( i3 [# A& W% g9 X3 C- b, }! ~6 d( C6 g4 K; q% k5 ~
唐英年的僭建風暴成為國際醜聞，美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。3 T4 F0 u& z+ w% A2 S. y
英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題，直指他角逐特首無望。
6 C9 G0 o, u* n$ ~7 u! Q地下皇宮面積達 2,250平方呎，多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的2 _& C' y5 I2 j4 \) w/ R5 ]; i
四分一，暗諷唐宅僭建得離譜。3 M8 H/ W' V. b! T
* v9 H9 F$ Z, o" n7 `4 E& j
國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、
5 ?1 ^/ }6 t1 t9 u, M$ g9 GBBC；美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》；澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等，
/ x% V7 M: B# f6 |都有報道今次事件。
1 r/ N6 i% W9 S$ ?6 W- N* J4 A0 E) X* z# i( T9 l
《每日電訊報》指，唐英年由最初迴避事件，到之後將責任推到太太身上，惹來各界批評。
7 z2 l" I7 x5 N5 ?1 W1 o" U報道又引述評論指，唐英年現階段別無選擇，只可退出特首選戰。% ]3 `( _' w: \

& U% m! F4 `1 C《獨立報》指，唐英年因僭建，將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元，報道引述中文大學政治與
2 g" z4 e- b7 C6 {9 _% K9 Q2 ^行政學系副教授馬嶽指，唐英年在今次事件上每日都在說謊，誠信破產，但看來仍試圖游說北京2 T/ R" X" C! B! O+ t) Y0 w' i, y
支持，惟即使日後當選，未來五年管治也會困難重重。$ m0 ?2 v3 |9 f% k, E

; X) U# p2 D$ E0 s2 v& Q美國《國際商業時報》形容，唐英年本是下屆特首大熱人選，但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。
+ X7 A0 w/ o$ x- F; c: [: b' f澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題，指越來越多人要求唐英年退選，報道引述各界人士
2 W4 l8 f/ B# u的批評，包括前自由黨主席李鵬飛。" Z3 h. B6 ^$ V$ r
6 |$ b4 e' o: O4 h
唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎，多個國際傳媒都形容， 700萬港人的居住地方狹窄，居住面積
* ^4 ]8 C6 }* E2 J- m! M+ M. n5 n只是地下皇宮的四分一，暗批唐宅僭建得離譜。

新經濟學巨人

有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫，便可踢爆唐講大話，
5 ^4 i6 X" \: d+ `9 E% l, P又指若填回地庫後便毀屍滅迹，「真相永埋地底！」
$ N' l) b) W# Q% e; a2 {0 c6 l. x5 Z3 V. F, h  b/ [2 J/ r& O
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義，到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐
0 M9 c. e6 M# `$ @「擘大眼講大話」，指根據報章連日來報道，以及其建築界朋友分析，唐宅僭建地庫是早有預謀，1 i3 M6 V7 v- W. k/ `' o9 V
但有人用假文件掩飾事件，屋宇署又有疏忽，驗樓時未有察覺。他說：「最令人感到恐懼是唐英年( ]# ?  J+ E3 K
支持者仍然死撐他，若日後他當選，市民無啖好食！」& d# G- l  v8 U, ^+ ^

4 I! s4 F% E  r9 Z" {, M6 r6 E倘包庇損法治「香港玩完」
! e' e# Y3 d' z7 C7 m9 G7 B
8 V. @: f# I2 M: Z$ J1 G: g警方替黎銘洪錄取口供個多小時後，黎在警署外表示：「警方初時不欲受理，推說屋宇署已經調查，$ c( w5 x1 X; f; G6 q
警方沒有甚麼事可以做，但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署，警方最終都受理。」
6 s1 S6 c# M; C0 l又警告：「警方和屋宇署不要包庇唐英年，大事化小，否則便是破壞法治，嚴重損害大眾利益，香港玩完！」
3 z0 j( k+ l& h) m) p6 ]) A
( ]: H. z0 z# Q. T! w9 d# [香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱，屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器，主要$ N- K# U3 [3 a6 n4 D! x
用來檢查簷篷，透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置，數目是否足夠等，從而判斷簷篷是否安全，( W2 y) _4 |) j& w  y
而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅，只要在地面樓板一掃，便可知道內裏結構；7 ]0 C7 S' A# H( X  M
若建屋時無意預留空間做地庫，地面樓板鋼筋數目少，若有預謀興建地庫，則要用較多鋼筋支撐。8 o. A8 |& t! I8 E) p+ ?
促掃描唐宅地板查真相他強調：「屋宇署叫相關人士來落口供，他們可以講大話，但結構講不到大話，是最實在證據，4 P8 r& ?% a5 L6 m' f- A
所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描，搜集證據，否則地庫還原後，真相便永埋地底！」

新經濟學巨人

唐英年及其家人涉嫌：- y9 p. p' ?9 ]/ e+ o9 h

  U/ R4 W& [/ G& ?: x: N6 Y$ S" y5 d5 @: y1) 知情不報; x: {' g# t+ B# Q5 e* Q

. @. @, I# J3 J# c9 j8 Y$ y曾任職政府政務司司長，公務員之首，曾蔭權頭馬，知道自己1 k" }; |+ C" O3 k" q; ?  a; A5 {
家人有不當行為，沒有處理；曾蔭權於2011年曾提醒
4 |4 H- F! [6 [1 |0 X所有高級官員自己家庭僭建事，一於採取不理會態度。
4 y+ f+ R$ C" Y8 S9 T有什麼資格做特首？
9 h) Y9 `8 H( h1 m- o ( r% Z) Z' K, a4 s
2)瞞騙政府稅收
  c& @, s% r# j' Y- A& \0 f
+ `& G: c" `0 E; f, C0 \唐氏家庭，知法犯法，在地積比用盡之後，仍大建地下
9 Z# u) J& O+ K' h6 t唐宮2200多平方呎，置香港法律於腦後，並且瞞騙, Q/ k5 V8 L1 A, V1 g
政府稅收差餉。
: O+ k3 B7 D* @* V, {; b ! d$ B2 z% {2 W2 J7 i  \: V& e* d% j
身為前政府高官，罪行若確立懲罰應加重。

cxzcxz

唐英年當特首,,將通過潛建合法化!

新經濟學巨人

( M# G1 h& C. X' w
' P* H6 K7 j% a# U" u: B/ q1 w卸膊.唐，又來了.....
6 Y' \9 c% X6 {% ^7 f這種抱法...... 5 l# T; E5 b$ w4 \. R
$ d8 o0 H8 t, R+ n% o6 M1 Q! R, Q' {
其支持者，即大地產商2 ]& b, k. ~. @' ?4 P3 f
與全港主流為敵。

新經濟學巨人

/ n2 t5 b1 M% E0 I5 G
* A) z9 y+ [2 H認住這班大戶，他們與香港主流為敵。
. z* C% W  Y1 Z2 Q* Y( B  r; L$ u; {
1 L$ h* O6 b, f0 o# x$ E$ U! z$ N5 R* }九龍塘僭建皇，非你莫屬。