新經濟學巨人

涉呃差餉 100萬元
2 g- N7 t7 p+ P4 |- u, P唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例，更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底，
6 K' E. w9 ]2 V/ C唐英年至今漏報 8年差餉，涉及 100萬元。
8 ]* H- k/ p8 a; h
$ f( [% D! Y4 c專業測量師陳佐堅指出，不論有關地庫是否丟空，業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關
: W4 c% ]- r5 g$ M! H8 S/ e3 z7 T1 Z, h地段呎價最少 10,000元，月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算，每年
& k; _0 [3 z1 x5 z最少繳付 10多萬元差餉。

新經濟學巨人

在此提醒有關人士。
0 B; @2 p* n. ^: R1 r4 Y& b : I+ S5 E  `7 s/ F8 u/ p; X
香港政府部門，存有所謂飛機圖，高空記錄2 E7 l% r+ I- t" S8 |0 O
舊有景象。

m7mwlw

youtube 可以上載19分鍾

新經濟學巨人

何時僭建　是否交假圖則　舉證困難
" l; a# B/ q, m4 z3 Q3 `5 ]唐氏夫婦多數避過刑責 # ~" |# ~7 k" A! i- S, C
屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建，以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行，
" A- W2 g% |# I* U' P但有測量師指出，除非有施工時的圖片，顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆，
" Z* b. q% O. I" Y1 a% _  s, E+ |否則以目前已公開的資料，不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高，
- W  F1 R* F$ N* K! ?意味唐英年夫婦很可能「甩身」，毋須面對刑事指控。% i9 o% e. \! {& l1 e/ M

) f1 r9 Q# c% r( ^5 K資深建築測量師陳華偉表示，唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行，實際卻十分困難，不過，
8 i& z* ?9 x1 v. A屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難，「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基) Y! J; ]' D! j$ F# b; ]
達 5米深，但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫，「理論上地基越挖得深，間屋安全系數越高，
, M. x8 l1 k9 R3 `業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。
8 r, }2 g# p" d% z) f
  Z3 a0 }" ?3 k+ j( o陳華偉指出，屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目，一般來說，如無地庫，石屎地台內的
# ^/ E- h7 @$ c; W鋼根不需太多，因下面是穩固的泥土，但如果地下有乾坤，地台是凌空的，內裏鋼根就要比正常多一倍3 ^# c4 D/ d7 Z; }% ]/ {
。不過，即使發現地台內鋼根真的較多，也不能證明建地庫是早有預謀，「法例冇規定地板有幾多鋼根」。
8 X& x) Q/ b( j
# Y# j' L+ D+ s. Y0 H陳華偉強調，圖則「你鍾意點畫都得」，不是有力證據，除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處) N' e- Z0 R$ i) x$ V
四周築起擋土牆的實地相片，才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建，「如果冇諗住起地庫，完全冇
) L6 L9 z$ T5 Z4 l1 Q) m需要起擋土牆，因為預咗地底全部係泥土，冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。
9 Q, {) E; K7 X$ O0 h0 \( Z  @$ k; g2 y) L7 H. g' f" T

0 |2 c6 m/ A* o* N! i5 }6 p+ W4 w

新經濟學巨人

+ h4 w( B0 D* |" @) c! z( l
" S% a; F/ Y- ]0 a' X' s國際傳媒諷唐：港人住所只及地宮四分一, U# M  ?( C/ }+ Q8 J: }; ?
; }3 z6 t2 U7 ~  B3 c) ]
唐英年的僭建風暴成為國際醜聞，美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。
& y2 L: Z) q+ W5 d' h! h2 s0 s英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題，直指他角逐特首無望。
% z" W9 M& x+ ^& T地下皇宮面積達 2,250平方呎，多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的/ E$ ?. o. b. X: b' Y' R7 C5 O5 }
四分一，暗諷唐宅僭建得離譜。
$ s3 b6 [* B0 V3 {
# @% e( V* S6 [9 ^+ }國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、$ j5 A1 w4 j- H+ P: O
BBC；美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》；澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等，! C' c% P" O6 E# ?" ]' Y
都有報道今次事件。
; `6 p# c8 P) C: [5 W0 k* o+ W# M1 O! @
《每日電訊報》指，唐英年由最初迴避事件，到之後將責任推到太太身上，惹來各界批評。
& ~4 ^2 f/ m  r5 d5 A% I( ~( K報道又引述評論指，唐英年現階段別無選擇，只可退出特首選戰。/ L; v# @1 m2 B# `9 _3 [% d5 z& r

3 {& D- M$ A: l: i* r. |《獨立報》指，唐英年因僭建，將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元，報道引述中文大學政治與- H4 {4 |" |4 `8 y
行政學系副教授馬嶽指，唐英年在今次事件上每日都在說謊，誠信破產，但看來仍試圖游說北京
3 u- \5 {# o1 Y6 y; s) u支持，惟即使日後當選，未來五年管治也會困難重重。/ P. [* ]3 x! Z

# g, O6 i/ m. y8 P$ j美國《國際商業時報》形容，唐英年本是下屆特首大熱人選，但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。* V$ ]) [- v# }
澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題，指越來越多人要求唐英年退選，報道引述各界人士# A8 v4 N* Z* f( y$ z1 b# l
的批評，包括前自由黨主席李鵬飛。0 Y! f% R7 r- B% B
. `7 ?8 X/ j4 k
唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎，多個國際傳媒都形容， 700萬港人的居住地方狹窄，居住面積
6 v9 g' R' L% }& p只是地下皇宮的四分一，暗批唐宅僭建得離譜。

新經濟學巨人

有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫，便可踢爆唐講大話，: j5 H3 [( O9 i% \0 m* b
又指若填回地庫後便毀屍滅迹，「真相永埋地底！」1 `4 S( a; u" y$ C, U% g6 D
9 E/ i4 r5 }5 _% I: r
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義，到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐
  Y2 c) l. y6 D6 m- ]. n2 G* Y「擘大眼講大話」，指根據報章連日來報道，以及其建築界朋友分析，唐宅僭建地庫是早有預謀，  O1 n1 d9 Q/ U: L+ w+ f1 B  x2 {
但有人用假文件掩飾事件，屋宇署又有疏忽，驗樓時未有察覺。他說：「最令人感到恐懼是唐英年
' X3 c3 Z9 w; G! Q支持者仍然死撐他，若日後他當選，市民無啖好食！」4 @& N8 _; J( {: n% i- `
0 \) p$ B8 V) c5 T1 |* o
倘包庇損法治「香港玩完」 & U& q% D0 x+ x( a7 p

- J0 ~6 Q7 C7 g& z  |$ w警方替黎銘洪錄取口供個多小時後，黎在警署外表示：「警方初時不欲受理，推說屋宇署已經調查，2 Y+ F$ W* Y7 Z) l: B6 H6 s' S! ]
警方沒有甚麼事可以做，但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署，警方最終都受理。」  P" f4 b/ K6 `1 G, p& s1 r( w) F
又警告：「警方和屋宇署不要包庇唐英年，大事化小，否則便是破壞法治，嚴重損害大眾利益，香港玩完！」3 `2 _7 M& \/ E3 Q5 i+ l0 P7 t

4 M8 N  ?) @/ B+ b4 A香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱，屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器，主要& v; y6 N4 x* I& {  D1 r+ t: F
用來檢查簷篷，透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置，數目是否足夠等，從而判斷簷篷是否安全，/ _0 _3 `+ r9 w7 C# ]
而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅，只要在地面樓板一掃，便可知道內裏結構；
- _. N$ L, Q) ?; d# g8 a% J# \若建屋時無意預留空間做地庫，地面樓板鋼筋數目少，若有預謀興建地庫，則要用較多鋼筋支撐。
+ V/ ^3 T) h2 {2 C; T: J  f2 f促掃描唐宅地板查真相他強調：「屋宇署叫相關人士來落口供，他們可以講大話，但結構講不到大話，是最實在證據，
" h  e( y. Y. e# l; L- r+ k# T9 @所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描，搜集證據，否則地庫還原後，真相便永埋地底！」

新經濟學巨人

唐英年及其家人涉嫌：/ C) G1 x; ?, X
, F( f% m0 ^  j# @/ C& S
1) 知情不報
2 X0 H, A* K( b2 \ . G( g( X# {% N* v+ |6 O
曾任職政府政務司司長，公務員之首，曾蔭權頭馬，知道自己  v( o( |8 p2 q$ P- ^% \
家人有不當行為，沒有處理；曾蔭權於2011年曾提醒+ V3 k3 v! b  U
所有高級官員自己家庭僭建事，一於採取不理會態度。
- M' n! c+ @6 ^+ b, G$ o0 P* v4 r5 T2 `有什麼資格做特首？
/ e, W9 w( ]) p  Z7 p$ B - d1 w0 [4 Z+ C
2)瞞騙政府稅收, h: F# K0 ], b) v6 g, ^
+ w3 A4 d$ s: s$ e! f
唐氏家庭，知法犯法，在地積比用盡之後，仍大建地下2 ^! o, w9 H7 j7 p5 b+ D* D3 u- v8 `* U
唐宮2200多平方呎，置香港法律於腦後，並且瞞騙6 A( k, M( H* {5 V  o
政府稅收差餉。8 v$ M" n1 \' o! L( K8 c

2 U$ I' s1 w% t, Z身為前政府高官，罪行若確立懲罰應加重。

cxzcxz

唐英年當特首,,將通過潛建合法化!

新經濟學巨人

  l% p: h: e# M5 u$ G1 O; a1 C0 r; Z, S. L. p
卸膊.唐，又來了..... * V$ p: F) s9 z
這種抱法......
0 A5 C; P4 C' E% M- X' C* D% z  r3 k9 n3 B0 ]+ y& y8 I+ L
其支持者，即大地產商
2 U( s2 [+ ^& f6 m2 r與全港主流為敵。

新經濟學巨人

; |$ a8 J6 s& I/ X5 U) U
( H" X- g& i0 O% R) [3 o( e
認住這班大戶，他們與香港主流為敵。
  X  Z, d0 i- g: A/ } , j, o* X* b2 ?6 g6 ~
九龍塘僭建皇，非你莫屬。