新經濟學巨人

涉呃差餉 100萬元 / ~$ ?: C. a; D, j) T5 P
唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例，更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底，8 _- r+ t9 P) l& _9 {( ?* {
唐英年至今漏報 8年差餉，涉及 100萬元。
& A: X/ A/ \( ^( N  n) ]" R
9 H- J' L9 N, h/ T專業測量師陳佐堅指出，不論有關地庫是否丟空，業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關
; }, N& J& @; M1 `/ Y地段呎價最少 10,000元，月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算，每年
* W! a& U% b/ u1 J2 ]) P最少繳付 10多萬元差餉。

新經濟學巨人

在此提醒有關人士。
0 v" `% ~1 W$ R2 z  V 5 P5 a1 Q/ r% A. x5 j
香港政府部門，存有所謂飛機圖，高空記錄
4 w7 O# r+ J3 e- O$ y7 w" }' Z舊有景象。

m7mwlw

youtube 可以上載19分鍾

新經濟學巨人

何時僭建　是否交假圖則　舉證困難
# S. d, q9 a* A' V唐氏夫婦多數避過刑責 ; a4 |) @( P) z) I7 F
屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建，以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行，* j" T! P) K: M1 o0 U: D8 z. j( u
但有測量師指出，除非有施工時的圖片，顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆，- i  ?; ^; F. }  x! A) y
否則以目前已公開的資料，不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高，6 ]; Z6 g  v$ K$ D; W: \
意味唐英年夫婦很可能「甩身」，毋須面對刑事指控。5 J7 \# O# \; M! P- a: L7 j

: b* T0 e# Q6 t, `; \資深建築測量師陳華偉表示，唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行，實際卻十分困難，不過，
6 k) O* \8 I. U: N7 m屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難，「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基
5 f$ e9 o, F3 _) l  y3 a  U達 5米深，但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫，「理論上地基越挖得深，間屋安全系數越高，
+ v* e  E# @7 \1 [- Q' S  Y, c業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。. J1 X$ T; a/ l$ l7 C

7 w! x$ b" [, u% W/ z1 I# n, H* Y陳華偉指出，屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目，一般來說，如無地庫，石屎地台內的; ^* d' D3 m6 c3 y1 U: g& ^
鋼根不需太多，因下面是穩固的泥土，但如果地下有乾坤，地台是凌空的，內裏鋼根就要比正常多一倍
  |3 k8 _% L: Q. \。不過，即使發現地台內鋼根真的較多，也不能證明建地庫是早有預謀，「法例冇規定地板有幾多鋼根」。 7 X: s! T+ Q8 Q5 K! L* Q

- ]" K- X& j. g0 q5 \+ Y陳華偉強調，圖則「你鍾意點畫都得」，不是有力證據，除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處- t* i6 g, O. k' r' ^
四周築起擋土牆的實地相片，才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建，「如果冇諗住起地庫，完全冇1 T9 I! d' o4 N
需要起擋土牆，因為預咗地底全部係泥土，冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。" a' D: M) }! z1 e: W1 e5 `7 N

* A& Y( H# V  N1 c& }7 M. @; z& A+ I

新經濟學巨人

( H9 p3 l% x+ a& `1 h8 c: e3 d3 E, I& X
國際傳媒諷唐：港人住所只及地宮四分一% h7 W! U" {/ s9 [4 m

/ I& X8 Y" p  x+ P* L8 `6 Y唐英年的僭建風暴成為國際醜聞，美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。
0 d0 c: D. H" G8 m! I1 g0 m3 ~英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題，直指他角逐特首無望。
$ b2 K. u0 g, U2 \地下皇宮面積達 2,250平方呎，多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的' s/ i% l' W$ V9 ?0 E  o
四分一，暗諷唐宅僭建得離譜。
7 b( O0 b9 {+ Y9 J+ F$ e6 \# O; C+ }$ n3 ~* q
國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、3 L; {$ m0 g' @, S
BBC；美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》；澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等，
! a4 i9 k5 o! A3 h- b0 ]0 s: c2 c都有報道今次事件。' I& k/ M6 b* x# e8 u* `

0 W0 ]: k# t* Q& U9 z+ N9 b《每日電訊報》指，唐英年由最初迴避事件，到之後將責任推到太太身上，惹來各界批評。
2 {) d3 {! Q$ i% L  e報道又引述評論指，唐英年現階段別無選擇，只可退出特首選戰。) Q$ [6 B8 t  P  _# A

4 o" I+ H, a2 }9 q《獨立報》指，唐英年因僭建，將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元，報道引述中文大學政治與
8 c  r( |& E1 G& v3 c; D) a! ^行政學系副教授馬嶽指，唐英年在今次事件上每日都在說謊，誠信破產，但看來仍試圖游說北京2 F# c! _9 z( o- _1 ?
支持，惟即使日後當選，未來五年管治也會困難重重。) l6 [  @# o) ^6 }

* l! i0 G6 D/ V美國《國際商業時報》形容，唐英年本是下屆特首大熱人選，但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。
* O% _- q0 Q' ~1 w+ H+ Z澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題，指越來越多人要求唐英年退選，報道引述各界人士
2 c$ y5 b: d! P3 X的批評，包括前自由黨主席李鵬飛。
3 j+ A. L! W2 r3 R" l
& S* y5 x+ P+ j0 V- S  ^' H唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎，多個國際傳媒都形容， 700萬港人的居住地方狹窄，居住面積
& j# m( d# ?0 u! A只是地下皇宮的四分一，暗批唐宅僭建得離譜。

新經濟學巨人

有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫，便可踢爆唐講大話，- q5 O% ]+ t4 L( `) n
又指若填回地庫後便毀屍滅迹，「真相永埋地底！」( d0 z' {. y/ t' {& O

8 Y5 w: c' c1 j' F4 x. `( g& m的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義，到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐8 V0 Y$ B1 N1 ^  V  q9 o& _
「擘大眼講大話」，指根據報章連日來報道，以及其建築界朋友分析，唐宅僭建地庫是早有預謀，
) ~+ D3 z7 M, h. }2 [但有人用假文件掩飾事件，屋宇署又有疏忽，驗樓時未有察覺。他說：「最令人感到恐懼是唐英年/ H7 b& X$ G, z0 \- a
支持者仍然死撐他，若日後他當選，市民無啖好食！」
& V3 N2 X. ~( }, w8 g* e4 i
: P- Z) l; ?9 {/ O8 P- Q倘包庇損法治「香港玩完」 ) g' r! E& n  N% }- Q' R

% U: a. o* W; h- L4 E! V; _4 I) u警方替黎銘洪錄取口供個多小時後，黎在警署外表示：「警方初時不欲受理，推說屋宇署已經調查，$ z; t7 W: i5 N. ^( O# X. q3 c
警方沒有甚麼事可以做，但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署，警方最終都受理。」4 y1 s) h9 Q. a5 f/ I8 X) w# U
又警告：「警方和屋宇署不要包庇唐英年，大事化小，否則便是破壞法治，嚴重損害大眾利益，香港玩完！」# R, d: ~! ~. x0 G5 ]

! Q! A" t) t3 q5 x5 A香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱，屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器，主要
% k% |8 l! ~7 V3 _& t% a用來檢查簷篷，透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置，數目是否足夠等，從而判斷簷篷是否安全，! X& i! B8 t" e$ @/ N
而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅，只要在地面樓板一掃，便可知道內裏結構；
3 x( J+ R5 i1 |若建屋時無意預留空間做地庫，地面樓板鋼筋數目少，若有預謀興建地庫，則要用較多鋼筋支撐。
# F  g4 M* C' m: B! X促掃描唐宅地板查真相他強調：「屋宇署叫相關人士來落口供，他們可以講大話，但結構講不到大話，是最實在證據，
7 N  v# W0 e% P7 L  X( M7 Q, B7 x" x所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描，搜集證據，否則地庫還原後，真相便永埋地底！」

新經濟學巨人

唐英年及其家人涉嫌：; o# F5 Q2 e6 }* k: U8 M

# B! G6 @( W2 j3 f0 ~. u  R% a1) 知情不報8 [4 q- D0 y# `2 _6 }6 l, t

! a$ u* A! H6 W* A0 N+ Q, N# o曾任職政府政務司司長，公務員之首，曾蔭權頭馬，知道自己$ m( K4 U+ @  A& d! t. d8 z
家人有不當行為，沒有處理；曾蔭權於2011年曾提醒
$ V% l- {6 B7 _( s1 g+ _; i- Y3 n所有高級官員自己家庭僭建事，一於採取不理會態度。
* G7 B5 @! |3 V有什麼資格做特首？
, A( e- X# g; f8 ^7 }
: ?! F* E% c* B6 a! j1 ~% h2)瞞騙政府稅收
: P! e9 a$ o! u7 }* Q1 a7 T3 j ) t% r8 j; B8 v7 j6 H) e5 P
唐氏家庭，知法犯法，在地積比用盡之後，仍大建地下
6 m; i4 N+ P7 N; k) \唐宮2200多平方呎，置香港法律於腦後，並且瞞騙
# U! m. j, n5 T政府稅收差餉。7 L; ?7 X4 k/ V8 s
+ \$ |2 W7 i# n
身為前政府高官，罪行若確立懲罰應加重。

cxzcxz

唐英年當特首,,將通過潛建合法化!

新經濟學巨人

7 ], a" d* ^. X2 m9 k# B4 Z% h

! X7 D6 x& m; o3 ~- f) G- h! E/ d卸膊.唐，又來了..... 2 p, @+ l7 s3 Y$ s
這種抱法...... 4 w1 R" l2 ^+ @

* b9 h: D2 Z: p6 H其支持者，即大地產商
! ^/ V. Y: L( n2 d與全港主流為敵。

新經濟學巨人

$ O" H/ a+ ^4 k

1 }: r  i4 e1 A5 @) d( b認住這班大戶，他們與香港主流為敵。   d4 Y  y+ ]9 A/ g
& L# U+ I) A2 i& V$ b
九龍塘僭建皇，非你莫屬。