<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 唐英年------首要工作 2012年2月
返回列表 回復 發帖
涉呃差餉 100萬元 * t* u/ F( g  I0 |4 c' _: C
唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例,更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底,6 ?$ [# |. x3 V' H& B5 |
唐英年至今漏報 8年差餉,涉及 100萬元。
& e8 e3 g& h$ L+ \# Z8 I$ [! J! P! [8 l% U$ \
專業測量師陳佐堅指出,不論有關地庫是否丟空,業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關
7 L8 [' @$ h0 b: d' k地段呎價最少 10,000元,月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算,每年
; a1 V1 n( ]7 s" N" v2 ?8 Y5 F最少繳付 10多萬元差餉。

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
在此提醒有關人士。
  E: K! M% g$ ?/ _% y! `9 t
' \& m" L$ t0 t2 M' L  A' \, @香港政府部門,存有所謂飛機圖,高空記錄
* X' c( W8 u( L& m: O& v0 c+ L$ @舊有景象。

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
youtube 可以上載19分鍾
何時僭建 是否交假圖則 舉證困難
0 X& L- x$ I" i& `6 b& p唐氏夫婦多數避過刑責
  d/ l$ u& w1 K0 @$ a( E% U
屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建,以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行,7 v! r* k' r/ H' |
但有測量師指出,除非有施工時的圖片,顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆,
" \4 b0 Q) _; u8 Y! ~+ I否則以目前已公開的資料,不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高,- r' N9 T; F- {; v) \+ L2 X! c
意味唐英年夫婦很可能「甩身」,毋須面對刑事指控。
: g, f1 i- a0 B$ }: t1 U# |! x) ]  p9 i, h6 [5 U# K
資深建築測量師陳華偉表示,唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行,實際卻十分困難,不過,
( C! V4 `2 `( Z9 R屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難,「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基& `2 b+ h. U; T6 k- s
達 5米深,但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫,「理論上地基越挖得深,間屋安全系數越高,
  P) W: D, I& f+ n業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。
8 E. i% o: K* G( {0 T
/ _8 o( o/ p- }+ I$ l) ]% g: Y陳華偉指出,屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目,一般來說,如無地庫,石屎地台內的
6 `& V+ z" r. V4 I6 b' u鋼根不需太多,因下面是穩固的泥土,但如果地下有乾坤,地台是凌空的,內裏鋼根就要比正常多一倍0 G7 X& v) D1 P9 ^  a
。不過,即使發現地台內鋼根真的較多,也不能證明建地庫是早有預謀,「法例冇規定地板有幾多鋼根」。 * D8 `/ `: h# _5 I0 z: V, M

& Q* N; q: T  E" b8 t8 d陳華偉強調,圖則「你鍾意點畫都得」,不是有力證據,除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處1 d" @: `2 G1 I' P
四周築起擋土牆的實地相片,才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建,「如果冇諗住起地庫,完全冇
% @" y$ `' A" X需要起擋土牆,因為預咗地底全部係泥土,冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。
: Y; s$ m2 A; c. B, C( R. p2 B
) y- ]! Z2 |4 k& Q$ @3 L
) B2 w5 h1 s* q: }5 U

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-19 10:02 AM 編輯
2 @0 b+ [3 j. `) y
# |: {" _4 ?" O# a6 ~國際傳媒諷唐:港人住所只及地宮四分一2 @# l# n. Q& S' }! l0 l( L: Q
; A. H& o! a! M9 X
唐英年的僭建風暴成為國際醜聞,美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。
9 e- z  L7 D5 e) U6 \9 L  m英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題,直指他角逐特首無望。7 k  g# H$ m& |7 q( H) A
地下皇宮面積達 2,250平方呎,多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的: g- V7 D. h1 ~, r) ?) \6 t
四分一,暗諷唐宅僭建得離譜。
. z3 i+ b3 B) Q3 N1 e3 u4 _8 f- q
: S8 h( \, A8 c: w" a0 s, m4 ?. F4 t國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、/ W6 g* r! b* v3 _; s
BBC;美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》;澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等,5 p( _& [+ Y0 @
都有報道今次事件。% R. I0 s5 d4 ~; o5 f

. T! a% _8 D5 |《每日電訊報》指,唐英年由最初迴避事件,到之後將責任推到太太身上,惹來各界批評。
% I8 F  q! ~, I7 s$ H5 Q7 U: X0 l報道又引述評論指,唐英年現階段別無選擇,只可退出特首選戰
' K! V$ y1 e  i! {" Q" E

3 |4 Q/ C2 L$ h8 A' y. c《獨立報》指,唐英年因僭建,將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元,報道引述中文大學政治與
+ s8 ^6 m9 v- m7 m行政學系副教授馬嶽指,唐英年在今次事件上每日都在說謊,誠信破產,但看來仍試圖游說北京
+ e9 Y( G9 I5 m  M支持,惟即使日後當選,未來五年管治也會困難重重

/ i5 ]4 e0 V. ]  a& U$ R; L. L; s/ o+ X* h) N/ j
美國《國際商業時報》形容,唐英年本是下屆特首大熱人選,但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。
$ B4 \- N: ?( M2 O! b5 H4 R1 \- J澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題,指越來越多人要求唐英年退選,報道引述各界人士9 \* k# Y/ ^( |2 [) q" E% I
的批評,包括前自由黨主席李鵬飛。
  x  _: @7 X) o" z( b; U0 }9 _
: B0 E, F" [% [( |3 E唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎,多個國際傳媒都形容, 700萬港人的居住地方狹窄,居住面積9 \# M2 P+ e5 y& O3 ^# W0 [' {/ B
只是地下皇宮的四分一,暗批唐宅僭建得離譜。

tong1.jpg

tong1.jpg (108.7 KB)
640 x 667 PIXEL下載

tong2.jpg

tong2.jpg (129.5 KB)
640 x 675 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫,便可踢爆唐講大話,- o7 t9 l3 v5 J5 k& q! z3 d
又指若填回地庫後便毀屍滅迹,「真相永埋地底!」
; ~. Z! n# {+ d, T) f5 @2 m/ p$ z; g4 F
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義,到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐* k+ Z" C+ F: }4 }$ t. W9 O7 f
「擘大眼講大話」,指根據報章連日來報道,以及其建築界朋友分析,唐宅僭建地庫是早有預謀,* T* j- U& Q; ?. M& N
但有人用假文件掩飾事件,屋宇署又有疏忽,驗樓時未有察覺。他說:「最令人感到恐懼是唐英年
- X# x! Q, g! P! p% {1 s, I支持者仍然死撐他,若日後他當選,市民無啖好食!」, C! x/ ?( J' a/ D% q
% i' _5 [& a8 u' m
倘包庇損法治「香港玩完」 * D0 V) n5 X; f  G! q

: J) V7 C8 `7 U6 R7 G$ |警方替黎銘洪錄取口供個多小時後,黎在警署外表示:「警方初時不欲受理,推說屋宇署已經調查,
7 G& g$ K+ s" W) k警方沒有甚麼事可以做,但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署,警方最終都受理。」' Z! J7 Z* A6 \- t( M3 P4 E. F. {
又警告:「警方和屋宇署不要包庇唐英年,大事化小,否則便是破壞法治,嚴重損害大眾利益,香港玩完!」
, [0 y! n" C' J% H, Q9 `. ?4 ?: Z7 Y& |
香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱,屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器,主要
! N& L9 ^( V. G+ W" [4 B$ d$ z1 k用來檢查簷篷,透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置,數目是否足夠等,從而判斷簷篷是否安全,
6 x" ^5 d8 Z  E# F7 X' y1 c( Y而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅,只要在地面樓板一掃,便可知道內裏結構;
, s, c# j3 N$ _  C若建屋時無意預留空間做地庫,地面樓板鋼筋數目少,若有預謀興建地庫,則要用較多鋼筋支撐。
* d0 J; Q- s* l; }7 P/ s促掃描唐宅地板查真相他強調:「屋宇署叫相關人士來落口供,他們可以講大話,但結構講不到大話,是最實在證據,
; U. y6 T" W! w7 U( g: |所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描,搜集證據,否則地庫還原後,真相便永埋地底!」

tong3.jpg

tong3.jpg (130.1 KB)
540 x 813 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
唐英年及其家人涉嫌:, [: J# o% h9 X- r9 p8 Y( ^' d

( g* l/ X. K2 c1) 知情不報
5 g/ s" J/ V6 ]$ {+ e
) k+ a5 }) P$ {6 o  `; {+ G曾任職政府政務司司長,公務員之首,曾蔭權頭馬,知道自己" [7 Y( o) a5 \0 J" k1 H
家人有不當行為,沒有處理;曾蔭權於2011年曾提醒
: [: x3 Z9 i$ w所有高級官員自己家庭僭建事,一於採取不理會態度。. ?. {3 Z  s( C
有什麼資格做特首?
9 [- @* X( r0 B1 j5 ~( g, n+ c
% N! j, b! w1 J3 q1 ?5 e* v2)瞞騙政府稅收% i  d. Q6 G/ g! b6 V" F6 k: W+ c, f

2 `2 \6 V' A' X2 P唐氏家庭,知法犯法,在地積比用盡之後,仍大建地下
6 ^' A5 c% ?: O& H9 c7 t唐宮2200多平方呎,置香港法律於腦後,並且瞞騙
" n, N: o) N8 c; n政府稅收差餉。
# S( |/ B) `! ^! E) p
$ C* q) C0 o, ^/ i3 P, v; i2 L身為前政府高官,罪行若確立懲罰應加重

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
唐英年當特首,,將通過潛建合法化!
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-20 09:54 PM 編輯
5 z7 ]8 J  s9 d# f6 b9 A9 v  Y
" k$ B6 U% \" m) H卸膊.唐,又來了.....
* G0 @  [, U% X8 C) T這種抱法...... 8 a  ~( W+ |$ P# w1 F( r$ h; Z; q

" f0 K+ O$ B8 m1 B" I/ s0 z3 J其支持者,即大地產商( |6 ^! }( l8 \, K$ Y0 {. a3 G0 A% J
與全港主流為敵。

PVR010_001.jpg

PVR010_001.jpg (58.9 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR017_001.jpg

PVR017_001.jpg (59.1 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR014_001.jpg

PVR014_001.jpg (70.9 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR001_013.jpg

PVR001_013.jpg (64.2 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR007_002.jpg

PVR007_002.jpg (63.6 KB)
720 x 576 PIXEL下載

0218-00176-009b7.jpg

0218-00176-009b7.jpg (80.9 KB)
600 x 424 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-20 11:15 PM 編輯
; u0 B: L! p$ O; m8 T9 l- ^) G* j+ d/ r! J& N1 f. G; H, M5 v
認住這班大戶,他們與香港主流為敵。
6 x- x, T3 {8 |
& y# w3 C: m6 `$ E. r九龍塘僭建皇,非你莫屬。

PVR000_016.jpg

PVR000_016.jpg (151.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR002_012.jpg

PVR002_012.jpg (153 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR001_016.jpg

PVR001_016.jpg (140.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR003_008.jpg

PVR003_008.jpg (145.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR004_007.jpg

PVR004_007.jpg (166 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 唐英年------首要工作 2012年2月

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。