[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力; _* n( ]2 I9 e: m2 F6 h
又有好多人因為無天份而將勤補拙5 R7 |3 ^+ X" j
  D7 x7 R: T% h- A; D9 [/ t  l
大家覺得:$ H4 a" w# F- R. y$ ~4 m
只要有天份就唔需要努力?          還是
6 k& [3 w7 e6 l. o只要肯努力就唔需要天份?. ?9 B" F2 l: Y' c  V

) f/ w0 f% K$ h6 {( K* q/ O7 O8 n; U0 x& [" e
希望大家討論下, 分享下:3 u* u* ^& k! {
你覺得邊樣重要?: P' N3 v! b" ]' M7 d
自己屬於靠天份/靠努力既人,
3 y9 T+ @- Z+ m. X" c" s$ C覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?4 G1 Z+ V, E; H0 \; B; B/ Y
有無成功/失敗既例子?
6 T& t4 ^; O- b! V有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?2 W7 J: V# @! }7 V9 o+ y
3 x" H# Z( m3 a  r% W  K9 P

7 O8 N1 c6 j! V, t. f: T" r& y* ~
0 F( j% y1 V; X& p  J5 v0 o$ u( p& W希望大家俾心機答: K8 v' k8 V7 c& s! v
我諗會幾有分加
0 ]& M4 S0 R) h# X5 O& R( `; w同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野0 W* z$ B$ [" h, D) F  O5 t

  Z- m5 X4 f  k: e( l, ?0 u/ K7 y9 c4 L7 A
*大家記住唔好吵架呀2 P; z$ X0 ~0 p2 I1 c; {
2 @  P( X, L" v
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
% C5 K5 @2 U! b; Y6 ^# c8 A& o5 }因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
; z9 ^  \0 ], V5 \7 L: b$ _0 F- g; g浪費左上天俾佢o地o既恩典~~; `9 _: [  p% e9 y- F
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~8 R. D& s& A" [# k) T0 q" L
對d好努力o既人係好唔公平囉~~3 r* [) Q/ I5 e( V, e2 e- G
. P1 m: b- g9 {- u0 G0 u$ `
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~  e% X. S4 s8 J: {4 [, s
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
5 M$ a: c, N4 d' G% o9 q以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦# |/ G% g5 |' l+ {% f2 F
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星1 S1 d9 w" o# o  q4 B
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
% u+ d4 S0 X# A7 E& w2 m就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書0 E3 w# X1 U0 }+ }. U+ ?4 {
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
( m/ k- e- m* P% i; y2 P9 s有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:2 }' \5 A/ Q5 N* j: m
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

) o7 z% R; y; y2 r' u! L
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???$ s0 `0 R' N/ T) {' E
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
& {6 D2 g  b' @6 y) V) ]8 L- `; k( H7 Q
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???" S: r: s/ t# c1 Q
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

, |* f4 W  e* ^. \/ D

+ y  a6 K2 w. g# Z呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
5 O$ N4 z, U+ U/ h: D& b( t+ }我覺得做人有時好像玩d rpg game咁, B4 t4 t+ o, z. o
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
: a4 B) Q2 d4 O  b& k. d只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高# t- }- u3 _) o8 Q" T: u. @; R
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
* r7 d$ Q' O- [# L+ u. g1 A其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
7 i, S% W: [. y# d" `8 \$ n) q不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
4 x% h  x% K: R9 w: o5 h' d# J3 s) n( x: {$ u
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
7 {5 F. L$ i# V8 o+ t4 ~; ]- J0 x" U9 X1 S5 a

* x! I5 `- G: P+ d5 B' B( e; A呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

. B7 z9 S. m- u咁又係~~
7 o8 O' n  h4 i) D/ Z$ p好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
$ @$ f! Y# |6 Q# i/ A3 O' A當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
% k, a4 h4 x; q3 b  g或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
+ Y- o/ w- }6 I/ B5 L# X個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙, ?, n/ E; j: M3 Z7 s  a4 H
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
. ~: M  |7 S9 g* y. D# ?冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層2 L! C# `: C# o' `. h
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

# W$ t# I0 {2 v  e( R- F. b! X+ y& v9 w) j' F
用運動是很好的例子8 r& p/ i; e" p( u- `
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.2 p+ f' c7 m) {5 }
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,0 |" w& Z% L# y' _# A3 }) h0 y( P
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
% k8 c' o) b' }, g. W# D/ v1 Q
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力/ X' W4 }$ b1 a. G
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
$ |4 q# v7 c6 V. |9 i8 \+ \2 k/ l6 l- M! ~( u
這題目矛盾的地方是:
9 X. N* K) ^) z7 Q太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
) h2 j% _, i$ n他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:+ X% M; o# b# o# K1 O. w6 y
這題目矛盾的地方是:" U  ^' {1 u/ U
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力( T2 `- i/ A% Z/ J& j; p6 P
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

; T" M5 W+ I( n) f. L
/ g0 `1 V& m1 J可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
* n' ^: [2 H' `- j/ J( b8 W冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
7 G' R! p  N+ j' d" B8 ^有天份而唔太努力,重有機會再上一層
" f! ]' s) i# m$ `4 u5 ~2 R% K$ h. r有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
# N% o# e; f4 S$ ?& X& |2 d  V4 w( D5 ^" O, z
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
4 F  Q( V: B! f0 l# w9 l. C5 U  N  E- o( B, ], L3 c2 Y
. R6 B* Y( X2 A) w2 x7 ~
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
1 u; H3 s& S: j9 |" [# }冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
1 |# t( E. X3 [. }( k7 u有天份而唔太努力,重有機會再上一層

! D4 k; V  r) G
& f6 X. D5 C' @7 y' _! M呢點我非常認同,
3 G' @. l  l! S  C( D+ M# M: I但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
$ q3 c) y7 H& u- D) P
+ M8 O  k2 U: q: i[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.8 t6 ~8 c! F7 m$ D6 q+ Y0 i" A
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university./ ~) i1 T- T$ t' e( ?
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
2 `6 I4 y6 `" G6 B9 m, E( Bem.. this is my comment, both of them are really really really important