|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
9 c" v/ c; Q: h7 v" k當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
% {7 ~- `* n+ S$ I% K或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
N& e7 ^+ A8 m( z c個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
% |; ]5 k- f7 k+ H+ o+ V& w$ q就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
3 Y/ d# W& K; S" X' ]冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
9 H7 M8 g% `. q2 \/ b& O有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 0 | e, F h" e2 i
' U _) R% j8 X2 L$ {5 Y' X1 x% m用運動是很好的例子
. X) A3 s/ Z+ m" f) c2 u因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc., n+ v$ \7 ?8 m+ L* e! w6 x
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,; p! ^, I0 ?: ^7 P
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..$ v2 A, C; Q) p( a- S. |, I- A
. u L* g8 N6 V& a3 P2 V
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
! E8 \/ a' M, w& a而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
1 d/ ^9 i7 X& g. d' v% R8 J! s1 ]( @( M$ ?. F5 c) t* M
這題目矛盾的地方是:
. b _" z2 S) u i太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力7 w) m) u; m9 p$ a5 k0 w
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|