[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力9 U2 p) X5 N4 f
又有好多人因為無天份而將勤補拙
/ g$ d% ^2 ^4 ?. G) V* s" F3 ^; e9 t9 u  a; D! A
大家覺得:
4 W0 j: a3 D; i. J) P/ n" Q只要有天份就唔需要努力?          還是
; L& H" x+ {6 N) y0 j3 _- h只要肯努力就唔需要天份?& c6 i' l5 w/ K9 T1 X: [, [$ l) S* s
% C& d- E" X2 H, {/ }3 I+ `- m5 z+ \

# m7 @  N0 U. b/ O希望大家討論下, 分享下:. t0 q+ a5 a; C3 D/ ]  B
你覺得邊樣重要?, A' z4 f2 y+ P* H+ }! [6 ~
自己屬於靠天份/靠努力既人,
- M- u+ f4 l5 o- A# D8 H% P6 M覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
( N3 u8 q; z% m) g有無成功/失敗既例子?8 y: ?& |+ V$ @4 h2 S: u' C" _/ O% |
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?1 D9 C. k: }: l, h

$ r. L# I( k0 C0 l# |4 K: i2 }! ]1 ?  J  E: r7 K

. u1 V% S1 k: w5 {' |希望大家俾心機答) ^& |  n0 k5 d
我諗會幾有分加
0 e0 ^  F# R4 C( o同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野6 B7 k7 L' C/ J, u$ v5 ~8 i7 j
9 p, R, {4 b2 o8 b) d
- C- t% i$ H3 E6 F% ~
*大家記住唔好吵架呀% I$ ?4 F6 K, f/ z1 S
8 P) g  R3 b  ~! b# N# Y0 T
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~- S7 D: O& e4 a% _
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~; s/ w, I* W1 d) s4 V5 h
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
2 M/ x  c: B2 ^3 x  F- h但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
- J. ]7 ?& P8 I5 `4 Z* @對d好努力o既人係好唔公平囉~~
  _# z) }# F) N7 E% {3 L, {
# i# D( z# S& K0 t而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~% C, [7 G; k  |, G* ], E
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
& O+ l" N4 t0 P3 h% K+ k以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
+ |! ^5 T8 ^! r! q& w或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星# @- m# [9 q0 v9 B0 ~0 G
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙/ S' `" o+ l# @
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書% U5 }6 s9 w' x: \
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層2 ~# a$ X5 Y  J, L
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
! a9 F6 }+ [4 b  k* }7 z3 h當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

* ?' G# Z* U( Q1 c但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
; d) q7 V9 d/ k雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
" g4 F1 f4 m; C9 Y4 T4 j1 t0 L* }, B
9 r: {7 b* d, Y; p" G) ~但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???: I& y: e% x3 A$ ?# B  a7 A
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

& q5 n3 K1 L% @' T6 O) S: U' Z

* _: O4 W2 o4 E2 Z; L1 f; O呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
; O0 }7 @& m0 q7 c我覺得做人有時好像玩d rpg game咁0 c+ Z$ _) f7 f7 q* j
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低& {3 r' J, z8 b
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
' K9 P7 ^! J* C3 N& T/ P) u可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高' n% a# R3 H$ p1 O& a
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
7 t( u% E- E  ~4 B, Y不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
5 E  ~& M/ k  G! g, D
; N/ T' j8 e5 c" n[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
/ F9 A6 V! V- {
# W9 R( ]+ Q$ z1 z( _6 t  x! V- U# _6 ]; G! w4 E
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

' \% [( s$ L6 f3 h咁又係~~
. }9 |" ?+ J9 W& A5 f$ H好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
" |/ [( g1 t1 d" l/ Q* o當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦6 v$ a- V. f) Z* [8 \1 r
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
- N2 q% ^8 n+ u個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
5 W" Y8 n5 u, m& L7 ~就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
; _7 k8 b& P% b& o; i' i冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層* u- }" K& p4 P/ s
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

; g9 b9 i: O' H9 X& M; {- X5 E
) {2 A' A. {0 P5 ]$ }; ~6 n  g; J
用運動是很好的例子; Q8 v0 [3 s, A
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.5 H& ^5 z& z! B* \3 O9 _
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
8 O/ y/ X& C- B6 c同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
0 ~) S2 T: u" t
& k* L( l. p$ w0 |9 z而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力: y* v# C' x1 b0 z
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
4 k+ _5 i' T+ K) \, a
( C. d, x1 m; ?這題目矛盾的地方是:- U6 U/ r0 D# k; @  ~* K3 h8 u3 I
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力3 W7 }2 L) m1 n4 u
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:& Y2 y4 z0 E# S
這題目矛盾的地方是:( x0 y  B' I# @% W. ^0 D# t: E% }3 \
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力; [, O- P; T$ b; p2 ]) E( T9 I3 t
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

6 F0 o/ Z% ]: n
6 X, h$ F3 E; B
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野8 j) i  Q  @) {
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
  [: [' }& I; @) n! T$ U; t有天份而唔太努力,重有機會再上一層7 l; C; F5 H5 ~% L) g& }
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實5 p$ z) V, H: m- K

6 Z9 S8 p& H2 f! P# N[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
. q& V5 v) U2 G3 X# v6 T6 t0 \3 N! N: X8 y' X
/ p* ]5 @9 Z' @6 E
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
! ~! y, z" u2 D' C2 R( m; D冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
. p0 O. K* A$ r+ z& Y1 M有天份而唔太努力,重有機會再上一層

% h+ m3 I$ F% v" t+ i* P1 L- ~6 Y. `3 `/ D
呢點我非常認同, & p3 x) C; y+ _  P+ Z8 H/ U
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈3 j/ [1 Y0 w0 ^! W* \

' k5 b& q, k/ F' m, t[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.' N) |/ Y. k% F  ~
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
, n# C3 m5 P0 ~: K$ L% dIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
' e5 J- X9 a. ^2 y3 \em.. this is my comment, both of them are really really really important