[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力5 b  M# g8 T( V/ K5 t
又有好多人因為無天份而將勤補拙
9 U& M- l  B  ^& C* [( m$ x# c
8 C! B& t& Q1 U* n大家覺得:& o3 }- o& A* g* W- m# t
只要有天份就唔需要努力?          還是
, M1 \( f9 i7 I* X4 G/ @2 X0 P, m! j只要肯努力就唔需要天份?
& g- u) }( K0 B& Z( Q, @" O3 s3 O+ i5 q* F; X* s% @' j

' L# ~  ~' Q$ s# ?8 w希望大家討論下, 分享下:
7 |% y3 d5 [( m0 s6 L  [9 h你覺得邊樣重要?6 T3 ?8 ?8 p6 M  |
自己屬於靠天份/靠努力既人,- J4 s8 h2 J% v" {
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
) ~8 A' X7 o7 n+ I& R, o/ r& z有無成功/失敗既例子?3 \- ~, w1 q: ]8 a) p  `. j0 O
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
; _) P0 K% b7 T! j0 e. q/ c. j) C% k
+ O. A! u; r4 @. u1 E

$ L  ]+ d' A# z+ t( c希望大家俾心機答
# F, z, a3 Z$ P9 l- e  w我諗會幾有分加
/ Q5 R1 q  R* A. p' k' ^同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
  h3 {8 y( B7 L9 B0 c
& d  b5 K) y' p$ J: l
) i2 i4 r# P2 U: B9 a& u*大家記住唔好吵架呀( Z" L$ k/ h& _6 {3 O) X
- U/ i, Z3 ^. M% e7 O4 V
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
$ p) S& r8 d" x" c4 A1 V" P* h因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
. }2 y% ]4 t0 U9 h+ O, Q浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
" ?- w- O9 j$ d6 K/ X+ U+ u+ y! e但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
+ L4 n' @- `" H1 z+ j對d好努力o既人係好唔公平囉~~6 X! B5 a/ d: a. `2 B! U

3 e4 y3 \$ `4 s) ?而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
3 J% g$ m2 M; M# Z: b' I因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=9 B. d# c& W& B% \3 z+ p7 _$ c% E
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
! {$ U! n) ]- M$ ]: P: Q/ ^或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
: ?6 D) N6 y- g) N) ?2 x; K8 V個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙2 [  Q/ Z' {" i0 \( j% W
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書! Z# B2 |0 S. \2 r2 W
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層) I3 ]; @/ W" B7 F; _% u3 C9 m
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
0 h. y; L" _; L6 i; E9 X當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

* S% ]" i9 E3 Y& t1 w但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???, x2 b" P5 K0 n- p5 F$ J2 O' ^# B/ r7 G
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
1 r/ u( b: Q, M7 X" B! C6 N! E+ h. `
, |6 K, u9 A9 k5 p8 T但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???. Q6 f' T, D$ W5 }$ ^. l
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

6 o  q' p: h  t, U$ a6 N
. c7 y; h7 \. ~1 }. N/ J* t6 m- w& t呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
8 V8 z1 }% |* W我覺得做人有時好像玩d rpg game咁8 }2 d. R0 r( `# R
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低& j7 r. l; ^9 v3 B2 {
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高- j  ?. }" A0 Q& D) n
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
1 Y$ G! e7 F3 [* l5 q; y# ]  i其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的9 d, Z" N# T1 L3 h5 c
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平) r1 R5 V) e0 x" o8 {

2 J8 }4 }# E+ }& ^, B4 V. X6 j[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
8 x' c8 b5 _% j! q' Q) t+ S
+ u0 O2 A" N% t7 S. o3 M; h1 O6 q+ i, j# q: ?7 \+ Z# P# ^
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

: l; ^; @3 _) T4 y: ?咁又係~~
7 s" `# I' M' }/ G# J好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:7 H& @2 b' ~0 h' S) z2 {
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦, N' X5 z# V) `$ e( Y6 I% K0 a
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星  D- C( k+ j0 ^8 _
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙* z: m& Z, a( L2 V( k; R0 H- O8 v  E
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書2 q6 p9 F1 [) X) b' L+ _
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
1 Y  }: R/ }5 i- w8 a7 T$ Y" O有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

) {4 ~3 u, K& J( H6 ]) ~; ?
/ S0 f( C5 l1 U& D用運動是很好的例子7 v6 N* e' {2 G' q* g3 p
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.8 T! z, r# n5 n
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,* H9 t& \! Z- X; K! _+ O
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
7 t- z' \' p( J3 o
# }5 C! I& J; Y7 u0 A4 D而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力& i8 \7 o( J$ V+ O  t3 Y/ c: r4 b
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
3 `+ i/ j" [. J% W2 O5 M* i( B" k/ G# l& `
這題目矛盾的地方是:) h- z) V$ b! T
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力" a4 e3 K5 p4 \8 O9 y- k) o
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:, A, a1 W/ F& l9 B
這題目矛盾的地方是:
; H% j" S1 v. s太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
: m% f) v7 m0 h0 a- A9 a$ U# n他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

" }, u4 {5 h% r) Q7 ~7 j
" r( {) ]# U9 [6 c/ C
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
0 a9 o* V; Q" Q1 |- I' i冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層6 A- y0 o# [1 j$ W4 H8 j4 ?3 s  T
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
( W1 d! q" I" y& W有d無奈,但是已經接受咗呢個事實1 ?. _& w$ l7 f; C; B0 v) Q

4 z$ _3 Y" N4 v# b8 r# d6 _+ P[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:: T* q/ W4 y6 ~
- o2 t1 z3 W7 m+ r- v2 S

' f% B+ j* K2 i* T& q' |可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
( `( W4 c; p. T& C  Y9 h冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
. L' u: b6 F2 r1 l3 l/ N, p! w# `有天份而唔太努力,重有機會再上一層

' g% c9 z' z( d) `

: d& u! Q$ Y6 l5 ^: c呢點我非常認同, . ]& H! t; Z# {6 @
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈; `8 a( K' I  v
- O$ Q3 E$ O- @+ m$ A( H( t
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
2 D0 ^, _9 Z- e7 ?  @but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.' \7 t' a; v* C7 j0 b8 }
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
, v* \7 e. C, G/ F9 ?7 ~em.. this is my comment, both of them are really really really important