[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
# V% N6 ^$ v; V! C+ `! t3 _又有好多人因為無天份而將勤補拙  d8 {6 d+ o8 s
! d! t' x) t( {$ k. z5 M) p# t4 D
大家覺得:, _0 e' B) N" N
只要有天份就唔需要努力?          還是7 q+ e2 @7 b/ V: x8 `9 V6 I2 K" B
只要肯努力就唔需要天份?6 {3 c6 g* B# O  R' Y- H

2 g& w; ]9 a) r! v
+ _) b7 h& I3 i" b- X8 z希望大家討論下, 分享下:
+ ]. R% I4 ?! N. f( R你覺得邊樣重要?2 K. e2 G$ [+ C8 e$ g4 D
自己屬於靠天份/靠努力既人,
/ \7 l! J3 X9 _- J( k) G覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?4 i) W1 m. [% h8 i/ C, {
有無成功/失敗既例子?7 O/ A% i5 y$ Z
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
5 t3 @" v6 p' o8 L2 L" L9 x" |( G/ q
/ g: Y/ n' Q: |% a; ^' n8 r: `/ h9 U$ N
5 W/ K3 u# C1 I0 {. d# c
希望大家俾心機答
1 g) W5 k$ R7 a; w- W5 H& x我諗會幾有分加
5 A9 {2 M4 B+ \+ L3 Z同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
/ [8 ]4 p9 k* A( N. s1 Z" {/ b# b( R; j
& l+ r" k) k4 |5 Z
*大家記住唔好吵架呀
3 k1 O8 T0 K, E/ P+ F, Q% }
  L) e* t$ I% \- J9 w3 X7 ]( e. E[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~$ l, l6 Z, ?. k% N( W. G
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~5 g# g9 A( L5 _  A, c
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
# q9 T# b" S  A! [( W; ]0 I1 l但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
2 r' g  C! |% Y# H0 V. @& H對d好努力o既人係好唔公平囉~~/ ?8 x6 V* Z6 I. X* m- \: n. d: c) ^

0 C+ `) Q* n6 \: d* y而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~$ ^' q0 i- t. M; I" Z
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=0 d2 t6 u1 g$ L5 k0 I$ f" f+ a3 y
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦) B! ]. W6 ~" I9 [) A# E
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
) N& J8 B2 R  c  m- I個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙$ b$ e4 Q0 r6 P0 c
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
+ q  U: |0 ~; M冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層5 ^! u. x) G; {
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
+ D& L: m* E  i2 b; M! H0 X當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

; z' g4 d  a" m5 t, e但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???5 b- x# v! k( x7 ?0 _& V& B
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:* `( n6 |" {; s, o( t* q: p$ S0 Y
6 i4 p- ~* t5 _; W- G! V
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???3 ?' X, C. @. ~' e! i' D
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

$ v+ \+ n+ M1 v8 H+ S2 W. T

! Y0 [! h2 i, k6 H0 z呢個世界可以話公平又得,唔公平又得* r4 E1 H0 [* p  {2 G& V( x  G
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁: N+ x) }0 w! g4 F
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
# j0 R% r! Z; o  i  V只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高! f2 b5 Y2 }5 k" M* O0 F* l
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
' o0 L( D/ x0 D) s6 P  Z其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
' Y; ?8 W- B+ C+ Q% s# z& j4 @不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平8 V- S8 ]9 B8 N1 Y4 r& v7 \3 V7 H
( W9 x3 s( g9 U6 ?- g1 ^
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
) j; d* W& y% P) ]
0 ~& S$ o& b, _: r3 o/ g$ A7 o* p) j' a7 Z( D9 E" i) M
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

1 j7 e- T% i. a, m, N咁又係~~
/ n6 h7 i: v" M好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:9 u! ?6 y* l8 R7 f; x3 L: y6 C
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦7 z$ k0 Z! x$ [, S
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星6 b' d) o7 B1 L- l! e
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
+ ]: b8 _# j4 a1 W就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
$ e+ C" C) N4 p) V! G8 ~5 o+ [2 n冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層8 g6 @8 {+ [) Y( u3 u/ P9 G
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

9 N" j7 [5 p+ }! \" m
/ R! G/ `1 b; B7 o
用運動是很好的例子1 Y, g6 V  d' G0 \" V
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.  S6 g. U" r; W- s5 F- X, h
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,: ]9 \1 t; C9 N3 d# b/ ~/ p: W# b& F
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..  [% L: u% o/ ^* v% N  W
4 I- G7 Z4 q3 [2 m" m, K& {
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力3 o% t# S* h% Q
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
/ D1 F3 K8 V5 g" q/ w# p0 b6 j0 v+ w. Y) r9 }* |
這題目矛盾的地方是:
4 d) R3 }) H& e: w# \太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力" V% X( \5 J. [, [/ I( O( I! W: g
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:8 K- Z2 \- a) Q- f
這題目矛盾的地方是:, ^8 j6 @6 I8 y- R7 H2 U
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
' H* ~+ a! ~- [他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

* T( m3 q& F; d' o6 c0 a
$ _  ?2 c3 w+ i# j; \0 }可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野9 ?) l/ m% u$ M& f
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層$ y6 w' P* D. H$ S9 e
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
) H: \$ P& j0 _有d無奈,但是已經接受咗呢個事實! z- i# Y$ O, C3 z/ f; i
: O& N( D2 o4 r5 k
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
2 C  G9 W# d. g* `" X0 u; N8 R" R
( D* C  [: Y6 ]. e( Y9 m+ ^' ]/ O# ^0 g* q, |1 w% }
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野0 m3 `5 A5 q/ Q' G+ F: w
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
$ C2 L3 g$ S2 ^) k; D有天份而唔太努力,重有機會再上一層

5 Z* ^) r. t, |4 T" T2 J1 h( ?
* P& \+ ?5 X6 z9 P呢點我非常認同, $ i+ p, M8 {4 u8 V2 e
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
5 U9 F2 G5 R) X# j* a" u! o. _! q8 E2 n3 a+ X; ]
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
4 _1 k4 B3 p5 U; f; Q; {but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
4 |% o+ i# \0 z! M( b# a2 LIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
2 K8 Y. J  M; R- B* s- lem.. this is my comment, both of them are really really really important