[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
7 s$ y% n% R  `5 `7 N# I, I' Q3 X' p又有好多人因為無天份而將勤補拙- }- q& d  T9 H1 Y, ~$ p5 Y

% L. `' \& j' E3 U2 R' u  [6 ?大家覺得:
/ \4 O% K1 t: @1 c7 b! G4 J只要有天份就唔需要努力?          還是
( ?* I6 g: ^9 w! V只要肯努力就唔需要天份?( D& e6 B6 W- i

9 E0 o; z+ V3 |. n* A$ O7 H6 R
* G8 Y7 C4 e" W+ `; P& i( E希望大家討論下, 分享下:
1 c0 Z1 N/ ]2 _0 h" J你覺得邊樣重要?3 y3 W$ c2 j7 t$ @1 m; M7 }( T
自己屬於靠天份/靠努力既人,
. W0 y; B' _* W: r覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
8 m  p5 p& o$ u# q1 h, ^有無成功/失敗既例子?
& N1 b9 J4 z+ i+ s0 ^有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
/ F  B' Z8 }/ v, Q- m. M/ G* l1 N7 k4 s' [4 c0 s8 U( J
. G9 |2 C; X5 F* W

# o- b* \0 ?2 ?! E6 W7 ]& b7 c希望大家俾心機答- m7 }+ U' Q6 F3 W1 F) S
我諗會幾有分加! H! x' G" M0 @! b5 l( u7 b% g
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
5 l$ |7 [8 K; o3 u; H9 X# P  I6 E% R/ A+ R1 x

1 _0 V- Z  E3 `4 v, U3 \) A*大家記住唔好吵架呀4 l( x- ~3 N( Q+ b% b$ p; h) \3 E
: V! n" L# q' h) L/ J7 ~
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
3 B; |6 B7 x& f: U: T' }因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~2 G3 T) H0 k) S( a
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
3 O* y( h6 r; y& G0 ^  g但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~- h' u! T. J1 d/ H) w; F3 J! P" e
對d好努力o既人係好唔公平囉~~4 Z8 D" C: J6 i7 w8 O

- Y* m8 c/ V) M! I+ T7 K2 @而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~; D( V' t; [1 o! [& ^% |1 L
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=: t& X/ ?' F+ z2 V8 r
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦0 f' T: ^& }6 w' d+ P/ v2 J+ {1 c4 o
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星& u# f; g1 D  _1 P+ ]' e. O
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙8 ?. l# a7 r( I, b3 \% y
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
. g+ P; \' J4 R冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層6 ?) c& s- E0 o8 |4 o
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:# p9 N! g$ r1 o- X
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

6 m8 r7 H8 D3 `+ S
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
/ v$ }% H5 E2 y7 h+ Z. Z雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
; y( t* F- ~, [0 d' m! f- Y, g' `# o# q/ y3 O9 w
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
( t5 ^: Y" O7 Z) Y/ T雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

  q2 D9 o; h" D: K$ }+ m4 ]. f6 [# Q
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得5 f+ z* p( U3 h6 q  Q; P
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
! V, c6 _' R8 @; b8 b2 d上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
2 U6 _. n) Y( W% \+ M* j* G只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
: O# g% K3 V# f% {% X可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高/ I$ {# x( U) B7 @
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的; \" w3 W3 |* y1 b
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
; L) X) A+ b& R7 p4 I; Y  j$ q, I6 p) ~3 l/ F6 A
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
: k4 E5 T# I# v# H. [& b5 X% r0 z1 D! k* c) M
# s7 ?, E3 c8 t) T
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

! M$ w6 P1 u+ i1 s5 r咁又係~~
; W* z% W& J- ?$ a2 a$ i好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:8 j1 n8 `( z" K, `3 y& e) ~
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦/ ^; Z3 }4 c, J# k
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
0 C! Q2 B. w( Y& d( O個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
" U) G- E9 p: A) i3 ~就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書, m! H) b: Y! ^4 D, q
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層9 }3 y' m5 s/ |/ V6 v6 Z
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

( N) t6 _& T% k) T
. l; n; D& l" P; S9 |+ L
用運動是很好的例子: a* W1 \" x$ e2 m2 {+ n
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.# Q, G- H2 s5 k( L8 p9 h
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,; v& w/ e7 t$ C  t; j8 Q  c3 p$ y
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
3 B8 p$ g5 C2 d; C4 P
, \; N5 N" l. k% k; {- o! h8 N+ ~3 E而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
: Z* c& b7 d$ m4 [6 v1 h* b+ _' u& [而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
' t% |  j/ t$ i- U. E8 X  l6 J; I8 R- v2 f1 M9 U
這題目矛盾的地方是:" s% s  A2 P5 u  L2 b
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
& z4 d9 P& j/ l" ]; ]* ]他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:( s! |" K8 w2 O9 D6 E, t+ g6 D. M
這題目矛盾的地方是:
5 u# ^2 b( Z- i1 ?太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
9 Q2 ^, T8 Z9 f他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

% I$ i# U; c# T3 a- \% J$ n8 {
$ l9 H7 i8 K) B; D7 O
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野% m3 S6 \: D8 i3 `4 B5 q9 H
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層0 D$ |, |" I7 G. |" _% l6 c
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
# G# _9 N$ O+ M9 X& B# R; R有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
% |! g4 X. g3 z2 `* W4 a2 U3 Q. x  O8 X5 P( k2 i
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:) D' n/ d$ {2 n) ?" `

- L# @  _/ o7 O, u' r2 z  g. Z, {: w! c$ a6 x+ X' `+ y  `
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
7 {% m3 ^- V9 @' x5 }; @冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層2 m; x" Q+ L$ A& D
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

. R+ J; j# i- ?( I4 x7 y: R* b- u8 I' g" Q
呢點我非常認同, + [! u1 e. T) F) V
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈/ m# ^7 P7 Y& v, C
# p# Q* N+ c6 C4 ]
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important." E* i  I0 K5 z# A! h8 U
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
5 S( ~1 d' @8 u& r9 ~$ yIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
" X6 I9 K, z- Y9 L/ e6 yem.. this is my comment, both of them are really really really important