[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力; a# O9 S7 M0 {( G8 l* z9 r. Z
又有好多人因為無天份而將勤補拙
7 N# s' `( M3 l% S9 M! C1 d1 L( Z' W. |, ]( W' W) o4 f+ W& J+ q
大家覺得:' x) z9 ~  {% x2 _8 Q6 |3 w
只要有天份就唔需要努力?          還是+ @7 e; l' A! s% q* R3 {
只要肯努力就唔需要天份?# L3 B8 J& X9 z8 \+ r
; g6 n4 y9 _$ S' |
; F$ I6 O' o2 e# O* T
希望大家討論下, 分享下:
) D$ P1 O& @. |" x9 [* E你覺得邊樣重要?
6 |: h) s: k/ F: C4 L; H自己屬於靠天份/靠努力既人," [1 G- l* i0 s+ ]3 s4 r7 R
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?, C: g3 ^" k# g
有無成功/失敗既例子?$ U2 C$ }. N; w
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?  U( c" H5 y0 g8 P- w8 f- i

( _% u4 \! w$ L( C
+ E. o& ]9 S5 N, A9 s" P. P4 E5 X3 ]( |2 B$ O0 j9 T" n
希望大家俾心機答+ z2 ^4 j- ]8 m! g1 H# P
我諗會幾有分加  t. t1 m) ]7 z
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
) p" n. w7 w* P
* t8 ]; [9 O" h0 k
3 ^2 @  T) W/ ^9 J3 K*大家記住唔好吵架呀* l  z4 ~$ V* ~3 I
: Y! F7 D- Y: I9 m- R9 h' j. T/ X7 Q
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
: o  c( v; e7 o' h9 d因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~- ], ]9 ^3 e& m9 _: Q$ f6 H
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
7 V  W$ w! G$ M' {3 o但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
# B2 u4 Q; T; p7 I對d好努力o既人係好唔公平囉~~* N& ]7 v! z$ j% c) }6 h* Z

  [9 Q, |. N0 f4 {而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
$ i, J2 ?5 {8 g因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
/ l" i" M8 e* {以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
  c5 v( {2 b: b" G, l6 O或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星3 B' l) S' }  b+ g% ~& I; H
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙5 X7 s: ~; o* z5 I. _
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書3 U7 H8 `2 l0 b/ C
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
% N$ L/ Q/ A: c6 p7 V- U  c1 m有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:$ {# h+ I+ ~3 o, `# x, G5 `! D& T) p
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

: V+ N% X9 r5 E
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???/ m: s: ]: [; t: ^# w
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
, I8 V! m$ X$ A' L" N( o- N& _" l
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
5 V1 v7 A7 M9 p+ P9 U雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

, w8 K% ]4 B; q- S
* N7 G5 q, x: _7 \
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
1 b: A6 y: p- C7 N. S2 l我覺得做人有時好像玩d rpg game咁  ^$ f3 J, m% k3 i4 h
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低3 F  K; p) N2 p% D3 m7 \- H
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
! x' X! O4 S/ c2 [8 e9 b3 S可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
0 I( n3 T& A  @+ Q其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的0 n" x) l8 @  ~" \: F' X" {$ m+ N7 h
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平& I" }, @( b3 X
( R4 D' `8 r4 r
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
9 u8 Z6 H' f- O6 B
* C4 u" [/ W) i, k2 }2 l  Y9 b6 _0 ?# i! d* Y$ |* V, J& K7 Z! p4 h6 d
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

' O9 B, D& p$ R  M
咁又係~~
0 I4 y6 p' V# w- }% _& T好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:, b6 K: k, d, B0 X5 f
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
1 j( x; Z7 a5 W$ }, U4 V或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
- d# `& m1 k4 A; o& T個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙( S; r+ s8 U* b/ q# O4 D+ O* h0 O
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
; v- F0 D6 F( E9 f冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層8 P- W" [1 m  E# e
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

- e2 d2 a$ k3 v7 T! k6 X+ q, D7 d
+ g1 R$ j( m! }: }" }' O: O. o用運動是很好的例子
, W+ W8 H' h1 `因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
- E' V, A' \, X他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
, [9 K9 W0 c0 b同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..( t  y" e* J7 e

: a) }' r: Q2 k而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
- s4 u, _  ?9 ?1 O* G: r而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
, b' w# B+ Z+ Z
* n5 [8 ]. B0 e這題目矛盾的地方是:6 d' O( y$ p0 {1 h
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
4 H6 H* {, u+ Q, _4 R他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
. g4 H" r* F6 k% ?' W$ `3 t這題目矛盾的地方是:
2 Q% s# n4 _+ R6 W) b太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
; E' j( u; G; Y2 u) H他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

  G3 o2 m# D9 H: {9 `
! Z5 K3 Z3 k" E' f, B" ?% i可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
' `' o( D5 a% h9 S% |/ ^0 Q0 a冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
7 R% _, Y/ J" S有天份而唔太努力,重有機會再上一層* E( H- y, S/ T( I; R
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
' z3 \# H' @; v  ]) v! k
6 @' l. R- u7 T- N[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
6 e! q2 j; t: I7 B0 x/ M- E7 _( i& @6 w# E9 y" t
' k  V9 M. F" Y6 d) s/ x
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
8 ?0 M$ c+ U* q7 A冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層9 g6 f6 v0 e2 m; c6 ]! b9 h
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

! N, B/ u0 f+ e. Z/ E% C% b5 C
+ f2 f" i7 |/ [3 {6 M7 Y( Q呢點我非常認同,
* V! L8 [. m2 F+ f4 a- ^+ C+ w但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
, M) C0 C7 [, @$ I0 c2 b* P' y* o1 x: e# _% c* |" T! @# {
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
3 O( h) t0 n6 Y& d# Jbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
% g* Z1 O) @8 v- Y3 SIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
5 X2 ]5 \, Y# }" ~4 m* T% _em.. this is my comment, both of them are really really really important