[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力! t- @# [6 x# h9 R+ Y' [9 W% {
又有好多人因為無天份而將勤補拙
3 ~# J! f+ G- ^8 Y6 \0 ], t7 a8 v% R
大家覺得:
7 v2 I" k$ T; j$ [' t只要有天份就唔需要努力?          還是1 N$ V5 s5 q( m9 v, i4 }: |
只要肯努力就唔需要天份?
3 H- h; p; [2 v2 `9 O9 Z% j
7 p2 L+ ^/ e5 t" V0 A3 s2 e
) j5 P0 @8 S3 i" G) ?希望大家討論下, 分享下:& w( P. V' ^6 [( G
你覺得邊樣重要?
: V, `. p) O3 D* I8 ]自己屬於靠天份/靠努力既人,# g4 O4 m/ I6 F" O. y; N
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?7 Q/ d! a9 D& b$ |) r% Y
有無成功/失敗既例子?/ ~# O/ J0 Q, o! v' n2 s8 Z) O
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
  Z4 G6 C' e' s/ D+ Z* x
, V: |8 K7 z  v, R* b/ }; u) ]( y
5 T/ T8 F: H! u& y9 A
希望大家俾心機答) _; ^' \$ f/ m  ]- p9 `
我諗會幾有分加  |. S9 i- R- [+ p5 J6 N, H
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野1 m9 @- W) X8 W8 P$ `4 E4 c7 \9 |
8 N; {" i1 p' r* e5 s, Q

0 i; p& ?2 E+ P9 y$ [+ d' u# k*大家記住唔好吵架呀
$ ^# S$ D) E* o1 R. o/ z4 h/ t4 i. Y5 \4 d+ O( q8 N3 S+ E3 Y% `0 z
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
. M8 w( O4 D: A因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~7 f0 j3 d3 W/ S1 m5 u
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
* Z3 E) H# M, ]+ S: R0 @但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~; ?5 p5 @6 ]3 p
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
. z* z8 j/ i# {9 r$ R/ X/ w
/ b; h" y8 K" ^0 o9 o: H而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~. j1 }! `4 f6 q$ |' G0 B
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
9 F1 S* y3 B% {6 C+ v以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
  ^4 K' J. ~7 T: D0 d或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
7 h8 l- O, D" ~% b4 `' d( T* S個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙& ?" @( g) v1 K9 v1 i- v
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書/ V- u0 K; H% @
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
* J6 J2 S# \* b* u! n2 d有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:3 j- S# f0 y5 Y1 `9 |8 X8 s
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

  z2 V7 {% s0 c( ]8 |4 M5 m- u但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
3 ~  G0 H# M- V" p雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:  U, N& N' m: X7 l* B) [4 D

! e" N6 ~# Z- F' N' Z但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
* |0 z6 T9 F) z雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

1 P$ Q. e( N+ {. k2 T

; O- N3 k0 I3 }呢個世界可以話公平又得,唔公平又得1 x" t' B6 A2 x8 g3 Z& `7 o4 I& I
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
$ ~2 Z/ S6 p. }* H# ]1 E) H& z上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低/ v# W* h3 e+ G8 i+ D
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高0 k% H( P4 i7 I8 O& W" ^
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高* C  h. N4 Y  q5 }6 b
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
9 v# s1 Z, j' g% C' R7 q不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平: O* D5 x# J: O7 Q  M
3 X  w' W$ t) |, b7 s6 `
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
5 _7 d$ n7 s5 J8 f; k1 `9 B2 K- E1 v# L" z: Z

- M& F/ Z! ]+ q6 g& J( S; I呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

( c6 y# r8 F. U5 S# B咁又係~~. D4 A- j% e9 d
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
9 c" v/ c; Q: h7 v" k當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
% {7 ~- `* n+ S$ I% K或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
  N& e7 ^+ A8 m( z  c個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
% |; ]5 k- f7 k+ H+ o+ V& w$ q就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
3 Y/ d# W& K; S" X' ]冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
9 H7 M8 g% `. q2 \/ b& O有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

0 |  e, F  h" e2 i

' U  _) R% j8 X2 L$ {5 Y' X1 x% m用運動是很好的例子
. X) A3 s/ Z+ m" f) c2 u因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc., n+ v$ \7 ?8 m+ L* e! w6 x
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,; p! ^, I0 ?: ^7 P
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..$ v2 A, C; Q) p( a- S. |, I- A
. u  L* g8 N6 V& a3 P2 V
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
! E8 \/ a' M, w& a而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
1 d/ ^9 i7 X& g. d' v% R8 J! s1 ]( @( M$ ?. F5 c) t* M
這題目矛盾的地方是:
. b  _" z2 S) u  i太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力7 w) m) u; m9 p$ a5 k0 w
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
# _8 }8 h; u/ F! Y+ z! _這題目矛盾的地方是:4 l! O- S0 I2 |
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力  G3 q. k' b2 Q& k. x; _' W
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

$ s, u. n% M/ }4 Z+ _$ J
. w, V9 o* p' R" Q; ]可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
+ H7 w% C4 P) o) z7 Y冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
* ^, {6 `: ~, c% z6 D$ K: b9 O有天份而唔太努力,重有機會再上一層
/ {2 a& [3 z! x1 c( }: g$ d有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
- T& c- h# m1 J( p/ |9 I- t; T: {& q0 v5 _3 i' C! t; x! Q  P
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
( V8 Z- U( Z3 z4 g* C9 K( E" y, B) V" u" A" e8 _7 z) ]  `( R9 W

8 g( y& u5 S3 p3 D可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野# U$ F1 m0 R# V$ \' b7 Q
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
" g) x1 v* ^8 x' X3 s/ `有天份而唔太努力,重有機會再上一層

/ S+ d$ P& l  a' V3 n: N
, l4 k' |$ M1 J
呢點我非常認同, 4 @/ l& X7 e+ a! f& f0 |
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
6 u2 K$ ]6 }- M) f, E- n: _, j/ O' f2 P" @3 h9 {
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.( |. I. C7 ]2 _' u+ A3 D
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.: j* A, g' ~  z- ]1 q! ?
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
6 ?* D# @2 n0 sem.. this is my comment, both of them are really really really important