[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力4 y4 Q- G/ G: u
又有好多人因為無天份而將勤補拙; e) G. T. E8 }, ~9 v
4 p9 ]8 p* t7 {* {2 S) [
大家覺得:* _2 a: N6 m" u& S- z+ M
只要有天份就唔需要努力?          還是
1 |; `, y* _5 h只要肯努力就唔需要天份?( F7 L" m& t" ]4 m+ \! [% e

" c* o( j! f+ |6 S, [
; L4 F  D' ]; J, N" I6 ^/ J希望大家討論下, 分享下:" I0 T' A: L, }" |: [" w. E! @* j. a
你覺得邊樣重要?* k# W2 E+ K/ Z$ O# K. j9 H
自己屬於靠天份/靠努力既人,
# Y5 U) g) p: H( y" E' A覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
3 {7 J6 R9 P7 I3 n有無成功/失敗既例子?) M3 c8 v2 F/ d* s; ^) _  Q
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?6 E" h) v! R9 t. T0 r" h' i

% s  h: X4 ^) j+ Z2 p3 b0 |6 C
* w1 c! n  v$ s% t6 M- Z7 D6 j$ P' t& d; I* c8 `
希望大家俾心機答
  f* ?3 l' P- t我諗會幾有分加. G! y0 B  U% @( ^. X: R
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
8 ~3 o5 D, a6 `; d8 V+ i' g8 t: v9 h0 `6 O

: L2 ?" g7 t1 n# }$ a. |*大家記住唔好吵架呀
0 U- A3 D' k- p# V
3 u/ C( a. E" _( v1 p& H- f[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~7 H; A' U( e% X
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~) t) c3 y0 U; ?5 c+ l! k
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~& Y; _7 R3 F; Y& |0 d
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
! t1 ~! t/ V8 S! w  L1 B) C對d好努力o既人係好唔公平囉~~9 u6 q3 P8 ~( ~5 p6 T+ O% n. X

1 W2 _, X7 d3 x3 H0 q1 L; t* }2 `而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
( j9 D) F5 X) ^4 W3 Q因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
- n6 T7 i  L* K以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦; q) z) v+ r+ b: G9 M. A( u, X
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
% P" e+ ^) n9 Z- o個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙' N8 v8 p9 t! i
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書$ z8 o) K. s- x) B9 b
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層1 M" h7 l( y( c8 z% E. O
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
9 b) Q: R0 F2 v$ u7 {3 F0 q當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

) S+ F# h/ b; Z( H$ V, h/ I但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???7 R- Z& \& {3 ~: [+ u4 O( ^+ ?' L
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
# |% ^( O  G; v) T$ r6 w9 D
2 j8 i; d8 ]1 B+ z+ P但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
4 E% N# ^; \4 l% b雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

4 c( F' l. J. A; c( `0 u1 ^
7 I; q2 d7 e8 i
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
6 e* w9 D7 r1 Z$ t6 e2 ^, W我覺得做人有時好像玩d rpg game咁, `* p" b" r+ R/ ~& K- K1 _, B
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
& }& u7 E& w+ D3 h: ?) L/ _只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高/ r9 f5 f- n9 F
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高& P" e6 C: b! e1 t4 P% [
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的; ?0 K+ X) x) f1 A2 W( M9 \3 Y
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平4 |" z' X# C$ m0 q# C

: O! f% P- v& E9 ?$ r% s; G) @[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:( s, D/ B0 R  K$ z, c( W% }
' u( P$ d  s5 l* Y& e
3 c3 w& A# u* }7 q
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

9 z# d7 n( w2 ~; {; g/ V) r/ V咁又係~~
9 N0 b4 Y* \) ~+ p- E4 V) J1 S好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:, A6 V7 F* V9 k
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦( D6 `: S( ?$ m) p( `3 P" Q
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星) ?3 Y  @% W9 h, G
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙! \* u8 y5 k6 [! U& @
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書) @4 t; S, u  N# k6 A7 e/ \) B
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
7 R0 \4 z9 D: o  |3 ]. J; l' B有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

9 r; f4 ^  I) U! P! V& Q

4 K- t5 x: M2 K# B用運動是很好的例子
2 _4 H/ j' V& [2 m  D' W* Z因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
( s2 F) _, ?# \# l1 @! c. u4 f2 B他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,7 g, [/ Q7 q9 ~: W+ I4 V$ G
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..% e! L- d1 d) ~. {4 M0 q+ ~
, g- R/ ]: A  ]+ M
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
9 r6 e) H% J8 I  d* m1 z而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
. k+ n, Q, Y. R( k+ D/ r3 R* K4 a2 P6 B' ]/ N/ t% W, C
這題目矛盾的地方是:
. D1 C5 P* k# Q太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力; J3 ]& ]4 M& i  {9 ~( W) W/ ]
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:: ]; A: O' F+ I
這題目矛盾的地方是:
" \' r$ T5 o- {. M' a& I太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
9 K& f) }$ ~2 O& S他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

& O6 W! K  P0 `, s" t" k( f
' w% L9 u2 \' }
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
" ~+ p1 e( ?9 z( T* U( a冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
8 U4 x; a0 u1 _, k( Z- b有天份而唔太努力,重有機會再上一層2 g- z9 ]6 m% K7 E
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
! D& f# r- C3 J# L6 T
& d$ ?. V$ Z+ e! V; P; m[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
8 }( y6 a8 v$ H: x% W5 c' u) Z3 D3 i- w' E
1 N2 h' J. I" I5 Q/ q
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
& e5 D# y+ }0 M冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層% y5 v1 n4 u8 o& P
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

. z, x- h) D! s& R7 Q4 |5 M4 s5 U4 |. g1 i, J7 K4 O: k
呢點我非常認同,
' j$ G- T4 e0 `  K; G但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈" a- a1 w2 W% v7 U
4 R; j! x* f* ^% y1 Z
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.( H- Y2 L* Y0 I* h* `. @
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
" o) ?  a0 U6 N6 Z# x, T5 h2 r+ KIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.+ b; P( A6 l' i! K2 Q8 ~0 q
em.. this is my comment, both of them are really really really important