HansChan

我覺得班友成日嘈話侵版權, 但我覺得佢哋自己做就冇問題!4 M2 ]/ C3 ^. S3 L  ~* B
根本bt係灰色地域!我覺得即係未係犯法!甘邊有理由入佢罪?
- L( `/ V& X# e/ q& s* N"老鼠愛大米"甘, 人人爭黎唱, 講真, 佢哋甘正義, 自動自覺交返版權費俾個原創者囉! 咪又係食個灰色地帶話國語版冇版權邊個鍾意就攞黎唱!
& K- n7 a8 U' V( N8 m1 @& J講開又講!首歌根本唔好聽(我唔識欣賞啦!)啲詞直接係好, 但太老土了!啲人而家老土當冧歌!/ z) l% y7 x  \- D9 E; ?' b! j
香港人有啲真係好似中咗毒甘!!!

EV4886

美國咁講版權法都吾敢告BT,香港海關想扮勁想做世界法治一哥,輸.....輸硬.(除非又請人大釋法)

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!' f; [9 C8 z( a1 T0 D
根本就荒天下之大謬!. T2 p. e! @% K4 s5 T' B0 \0 |
不知所謂!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!# I: c6 A# }: v4 t4 u9 ?
根本就荒天下之大謬!
- x! s7 A. K9 p+ z; U$ g, ~/ S不知所謂!

nkt1000

希望古惑天皇兄會冇事吧!!!

HansChan

我希望佢冇事之餘,仲可以挫一挫班契弟既銳氣!

短毛

大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好似*講明*非牟利性*的侵犯版權也算是犯法.
* j4 L8 E4 V9 n. S1 E2 \
! V* A! q2 T# `3 O佢放種子俾人下載, 明顯地有動機讓其他人下載.9 H$ H% U/ u% u" a: A
$ @" E& O0 {6 v5 P! t/ P" t9 U
現在好似有人做錯事(非法盜版)但好多人都覺得沒有大不了.8 s- g) I2 W# V. J

4 F+ r2 [( R# D$ Q沒有意思偏幫那一方, 只希望大家可以討論一下.% C) w8 Y) Z* h) P$ I, E

7 L% k4 ]8 [$ V/ n/ D還有報紙中提到一百萬人下載某一部戲, 損失幾億元, 那個記者一定沒有讀經濟的, 沒有成本下需求當然大. 叫人$60買張飛都無咁多人睇啦~

lijinwei

想罰錢, 但因他失業, 身家不多# I. G( y7 q( H* K3 u, a4 s
要坐牢, 但政府財赤, 還要出錢養一個失業的人$ f3 M" B4 f0 F' o8 ^! p- k7 b3 G! I7 O. S
罰少少錢, 守行為並留案底算了吧

HansChan

Originally posted by 短毛 at 2005-4-29 11:48 PM:! s( J( w* J1 R6 _8 d5 S# @. J
大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好 ...

2 N$ U  Q7 M. G# G" u; h1 y$ E  y' B7 v
vcd鋪通常一有新返既碟就對住大街大行黎播! 0 y0 b, [- z% e9 k. _$ k1 c
然後啲人睇睇下入去買咗!5 b, i5 s' @5 v7 S
既牟利又侵權!
6 t/ Z  j$ j$ h" X% Q1 o7 v但亦大行其道.....
  g. V0 }1 ?) i" D唉! 唔係話甘就唔代表bt係唔犯法定係點......
, ~2 Z& y+ x7 F3 B$ m3 v$ K只係香港政府係多重標準!% H7 X" ?& t% m1 i5 Z3 D
同埋bt冇先例, 始終係灰色地帶!
4 H* [* n  G( m2 q, t難聽到嘔既老鼠愛大米國語版俾啲人大搖大擺攞黎唱到臭晒又冇事.....
7 N1 S. C) N: H0 [2 \0 y: u所以話, 香港政府都係仆街黎! 鍾意點就點!正仆街!

EV4886

無得告 la~~~全世界都冇先例又冇法証參考,香港e班2打6法官點識判,陳嘉上點都惡吾過哥倫比亞或Dream Work掛,e家個個都想睇香港點死.