政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:8 X, W# m  Z2 N2 O6 u
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

( t9 |0 F. ?" [' b# z尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。9 b+ E2 r  y) E4 N

. j! D- k& P) A改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
4 \9 U, r7 q8 h1 j% ?! F3 i+ m* }% c  s+ O9 K$ `& \' i% N) S5 g
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2: Q' D" `  [2 Q9 p0 x
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐& W2 x/ s& d" W* F* M0 V, f$ n
不過係翻版GAME太平。* c0 r" F5 Z( b5 Y/ {( }

) W1 r. I1 f% j2 X* T: k, A  ~) D! M講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:: L$ k. L0 ]& R( r% [& X
正版GAME唔係貴﹐
2 ?0 v8 K$ z* ]$ c7 ]9 T: ~+ Y不過係翻版GAME太平。
2 Y$ h6 i) _) k: S. Z9 J: M
1 g0 v* f( L/ x3 q; m% h, w講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

( Q4 n( M2 H: P
1 P% Y8 C4 a+ ~( \
7 q" ?% G5 ?7 n4 p; {8 v$ Z
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,! a# M. P# g* I
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機2 ^9 i4 `1 O3 R! q. r
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗1 N: Q' G( y. j8 d
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版  F( [- F  A) Y) r+ b
你睇下DC,X-box
# j* V4 W+ ~: [& B8 U1 L同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
+ j$ y; f2 y9 X2 y/ O; |你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??