政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:  w2 s5 x1 R' f) C3 e- H: S
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

1 \$ V7 u: W8 [/ j2 `
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。, |5 e5 o" Q* h5 O4 N

2 p+ z, V8 Z1 O' s: _/ X改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。# Q; a  o% g' t4 p# |, D
3 @* M" M* r" ^' O
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2. C- g+ x! t) A0 B; m( R
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐/ j5 U) U' @3 W. A% ]
不過係翻版GAME太平。
9 z9 a2 C1 {$ Y2 @8 ~2 y0 u
$ v) ^% E0 ^( t( H; S講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:$ r! I" ^& D$ W/ \
正版GAME唔係貴﹐
+ N+ a* I  o! p/ E% S* v不過係翻版GAME太平。
/ z1 A3 |  I. M6 v7 c  x  p- v) B; `, N5 a# H9 ]% X6 f  o
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

, w9 {3 x* C. n9 j, b8 X  }
) A2 I6 \. f7 @

% @( e; t; ~2 I4 ]$ O- ZGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
  M- d& E, T' ?% P1 u' I. x接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機5 k3 ^* c+ e4 @) e9 f
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
- e- y# n% P) k& [, n6 C9 t, I0 Ops2之所以o係香港咁流行就因為有翻版' s) ^$ @4 ^0 f2 [( X
你睇下DC,X-box- d2 Q9 `# r3 }9 {% |+ F
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
) ?" \$ m% I6 u- z9 @& z* G# [! L  P9 O你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??