政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:4 `# Y; U0 C4 R7 L- C" O' f
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

7 n" o7 N& I2 |: r! k2 s
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。- j* p; H1 j& Y$ k

0 H% T. x8 n! d1 F) ?6 _改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
' K, @" U+ Z6 }: `- `9 O$ b" ^, r8 n9 A# \* w* D
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2. q% ~3 {" `, \- }' Q) \
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐8 M) V6 s6 L* o; o/ E4 c: a6 o
不過係翻版GAME太平。
; t0 z1 u$ V; O+ m1 h
; X, N& A: `/ ^講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:& d2 \1 G& w- K2 ^+ @, h, N
正版GAME唔係貴﹐
8 a" W$ F  S# B- N6 x& o不過係翻版GAME太平。1 P* V( Y# e7 x7 S/ D
& {. [/ E1 {1 b  X, ~3 A" h1 h
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

% r7 p5 }* f4 b6 {3 J4 u& i" u; C% T

+ n0 K7 Z% t6 }4 U: F% k( V( j* O+ _9 L) f+ k6 S$ K! c' r% K0 |' }- i
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
9 S+ F. y! K$ Q, u# w接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機: _) p+ W7 V# K& @, v) r4 I, q
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
0 d! n: K% ^- W! a5 F2 Eps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版. {! S8 |& |5 y$ A3 l) ?
你睇下DC,X-box
2 L+ u3 s- {' K" N8 ^* ~同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
7 i8 ?7 z* X! e+ c你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??