政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
1 W& P& ?9 s9 R3 w: {' }8 _! o賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

* L5 {$ X# B( [0 F% c1 j
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
* j6 v( n) S2 k* G$ w; v, x
& V" J  O) e8 ^1 h0 y改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。; N! h- v! H5 \; h7 l
# ^4 s+ c/ e$ Y8 c0 U3 t, t
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2  w( d4 [9 b& g+ h5 ]
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
6 B7 ?+ E0 |2 A' L' w不過係翻版GAME太平。
; |1 D% h, C8 L% L7 n( q/ a0 v
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:8 _) m9 U$ I) d& z# }. r6 E; F
正版GAME唔係貴﹐: a! `% m0 r# o4 q8 K; H
不過係翻版GAME太平。+ \! A  A' Z9 |
# p/ w5 _6 p2 D: |) A( X
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

+ x1 R6 N+ X' U" m' S7 R1 S( v- }" [9 P, U0 A$ C1 Z8 W
& N) Y3 G) J" c* L$ \0 l! _
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,4 @, c, p' m0 ?( A8 G- `$ X
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
7 K  |$ H. E6 c. G1 Q$ g如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
1 k/ G' G) S0 U) |4 M: o5 R& [ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版: l9 X. A( k: i' Q: q! ^# v
你睇下DC,X-box
" n3 ?0 E2 I' [5 Y同ps2 o既機o既銷售量真係無得比8 p7 Q, J7 ~7 N& Y2 ~
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??