政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
( D. U  a% o: W) ?1 P. S, m+ Q賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

! {: v( @( ?7 h4 J% A+ a! F; d% O
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
/ V& v8 U6 @0 E  ^( R1 l' L: l! @# f+ N. w0 D
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。# D4 N/ M7 [8 a' a1 g
. D" M8 d  \% [, Q9 h
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps28 s+ z" A$ P; X
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
: O% ~0 u, B7 n6 h/ J) L' @不過係翻版GAME太平。6 ^! `* u/ y. H0 M  r- S
5 n6 I, S+ i' M+ {5 i' y
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
+ Z+ o- o9 @8 D, W正版GAME唔係貴﹐" L0 h, V0 e  z8 O- w, t: q7 C
不過係翻版GAME太平。
) B) N/ G! L" l  ], P1 G. _
  o# D$ |* m2 A1 g; _6 c; B2 u講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

/ p9 `* b% j- g# _- w) b0 ]
, k. g' H6 x7 g. _$ j1 v8 p% j  K3 P9 C8 D/ W" {$ k7 n3 i
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,2 Y. s; Y: c/ l  h, R( d4 `
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
( ]6 w% |0 Y! g如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
0 d* ?" |5 T& V+ x8 U, [/ w3 c& ^ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
4 `* W; d! Y+ {0 O: x* N/ \8 [! L你睇下DC,X-box
& k: w2 j. ?$ d' n同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
" G& G2 U" \  Y/ ^你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??