政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:( F; l0 V3 H7 @. f3 i
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

0 l3 b$ j) \. o, x7 ^
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。7 I) o" {; ^6 t4 B1 V* e; g$ r
" O! Y# H% }5 x8 ^- a2 K
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。! U6 f4 k5 p: V$ N* ^9 P

! E% L( S" ^( W9 @法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2$ g3 d" z" d" ~' I6 C' G# v+ Q
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐9 g% y  O6 d; g; ]
不過係翻版GAME太平。
+ \7 {  w, r9 K4 I4 K* i. Q- k# N8 o0 s
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
; }/ N" I% S$ ]+ I- I. ]  ]正版GAME唔係貴﹐
, W5 V7 m3 i/ O. f' r6 t# ^不過係翻版GAME太平。
2 R; P6 V5 ?) f* M+ ?+ I+ Q6 P: M% Z" ?) x+ o$ \
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

! L0 u9 F7 [* J) k3 X
# O0 G9 u9 U; _+ T5 _2 p$ I* o3 L6 D$ p
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
  E+ \6 G% w* p$ P1 n. B: Y: R  D( Z接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機' U" @% B! `6 E" z
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
2 {6 E+ K% p6 c& @2 ~- Mps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版. R" X7 B/ J2 R8 j) c/ }
你睇下DC,X-box+ B, V! ?$ {. p& a1 V/ w
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
7 ~& C' f+ |5 x0 S你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??