vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:* Q1 b) ^/ e* V3 _2 r5 }/ ^. ^
反轉黎諗
* N4 [8 U- E9 m6 _) _! K2 f( ~ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
; m. j6 l7 z+ y. V) @7 s你睇下DC,X-box+ ~2 a. A) R  V  z
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比; F, D  s1 U+ [* c2 L5 Z
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

+ |- A# ~" N, {2 g0 G+ _
講中曬!!!7 x1 J/ s" {+ v; F

, T4 {" _4 W3 B6 ]. z仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
. M% W% O2 N) ]7 E3 y6 M. k1 S# O% i  g2 ]% i- L
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
  I" T7 _/ ?) j' F物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

: m6 J$ |! k; {' No甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖) O+ ~# A6 L; n& b( F* y1 w
  [& Y* h5 v, `2 x: }
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2
# L; \: l. C6 b0 q( W5 z( v: f
4 g1 {' h- r( d; X& X3 c其實政府今次立法原意係岩
, F. T7 K) D$ Q* R) S& m% C, }5 [1 V但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
! Y3 u8 v* N5 V7 y  s, ~9 _2 T/ T唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管% w) o) {0 t/ h3 |

- o" b- V4 P. s) S另外, 政府咁搞係好心做壞事
. r+ x2 a" B  ?6 T7 G+ [! Y一個唔該令sony賺少左硬件既錢
9 C# q2 [) u) \$ Y. A5 C  }$ r眾所周知% H- {. U% |" z: V: B/ C  n
ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版
: l( v. i6 w. V3 I0 [, b+ b佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2
% S  j  P  Y# X0 T; f1 F; ?到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:
3 ?* P* r2 S* g- M+ U% o6 h# m0 {1 b2 X. l5 i! l, D
講中曬!!!8 f* e: y8 }  o. C+ o3 M$ Y2 x
5 e2 r- h2 s" ^) {: K
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
0 d' P' ]: r" }- v2 X  z" p# P
6 z% r" c. S3 D! H0 l講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

7 L* d% u7 Z/ s% j* `! o2 R, y對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
$ a! X% `; v7 \( l5 o( t. I/ w; C9 c$ D4 w
ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...
/ t, P' L  a* T8 F其實最簡單一樣野
9 m2 C" U/ [; G2 j. L0 Q1 C8 Y2 E2 h正版好似翻版咁平
- f  J6 w! j1 I或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁9 G0 k+ \4 V9 ~9 l; X! W
咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?
; P3 g' r4 I# A9 k/ f. V$ T. R' \2 K; T5 p2 I$ L
But I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子- ]" @, g  e2 |) M  y/ P
因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
# \* t9 `3 M, Z+ u$ o$ g但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法
# |- G9 ]3 J- r) ?  _1 Z, T5 |: }  I我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣9 N  ~1 k% ~& A" T! a" T% M0 {
再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關... O6 s( @! d! j3 R5 u
改機既用途
" _9 E4 p2 {7 }* \- r8 {如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉8 x4 L. D- j0 V$ D# u% c8 U
政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~ 6 h  x6 O& \0 `
我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』