vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:: l/ H; M) j/ b& T
反轉黎諗
. {' `  C8 ^& E+ Hps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
# R7 m  y( u; E; j/ E( I$ L9 L# ~; S你睇下DC,X-box
/ u4 O2 j1 q+ O* @  M同ps2 o既機o既銷售量真係無得比% @- C! ^4 B2 k$ l( \5 F+ a
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

/ s* w! v% F. j0 M講中曬!!!
/ |' ^, D- g+ W! b$ Q# n( B# W( s6 K- {8 f/ J/ U2 x
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
$ g5 J# H, y% Y! I% Z# f8 U! b+ Z7 Y% P
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
- B- Q7 s: x) a物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

: m5 p& c$ ~& l2 N0 t6 V0 Ko甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
- e3 g# [. G: [" Y+ y4 O, M6 N7 g+ W3 ]8 ?- c8 F) M+ h' q" g
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps28 U5 o3 I0 |) ?- X" r" p2 j
" v/ x! k3 g& @" ]  j
其實政府今次立法原意係岩
+ m0 G' |; o& E4 l9 b6 b" H但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權. q0 x7 N9 x. s4 m9 V: g" x7 D( o
唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管0 K: ]+ F* j: v4 e
9 B3 R# F! I, \( q7 O4 @
另外, 政府咁搞係好心做壞事
1 s9 f# M9 ]/ A. q. d$ P& c一個唔該令sony賺少左硬件既錢  h$ V1 E& E5 P9 I4 c! U
眾所周知* F7 f. M9 c( P" a) C' j
ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版, R1 f/ s5 F7 W' e
佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps20 M) o# @! {6 p  b9 _2 A
到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:% i- g1 e) P' A" M- r) Q, x
, V) O. M( i9 x* s. A$ \. p
講中曬!!!
8 M& n' x$ k: D6 l1 y
; {  ~& c+ Z6 C, S仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
6 Z/ ^8 M% V+ v: n. m1 G4 f$ @9 ?. E0 E+ Y
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

6 j7 y2 E) p3 j0 y4 J) G6 s& F對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~+ w5 w5 ?* i! y$ W

, L+ Y+ I6 W/ h1 ?4 M: |# a3 Xps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...6 ^- M  F! D1 R0 g& z4 f/ M  k
其實最簡單一樣野
" @+ v( I  U$ `" m) p正版好似翻版咁平7 g  |; I( I0 R9 u% B! l. E! f
或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
& r0 H5 B) A1 p, Z咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?
" _3 a3 O0 ]% a0 z' J" k9 a2 B" Q3 V
But I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
' [% f7 B) {- O* D# A$ [# U因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
0 i( O: E- i0 ^3 ^# Q$ X% w  o- O但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法/ ?% Y! f7 y' {3 J4 p' y. T
我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣
6 }$ @& E5 Z: I5 b再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..
1 r( F# P: s, \, T改機既用途$ O/ B- c7 P" r2 ?9 u) b. g  G
如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉
9 ~  z/ J1 L& x3 ?% r9 B# [, l( v政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~
7 u7 Y* ]; _5 H0 H+ I我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』