政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:/ e: i% n" `7 v' }5 Y
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

9 Q4 _7 _$ z6 `( N* Y2 o: [尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
3 y! ?" N( e, _6 v" F  Z9 [; I! P' X, b( ], B' G; k" y  x$ ?$ T, @
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
8 l, d  A) Q* m! U) K9 ?' R
+ [# {. q4 s; `9 h/ E- \" q法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
$ D" g; ~" I+ u3 n* ?) ^/ p' c但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
! Q: [5 I, z0 s2 p5 X! L不過係翻版GAME太平。
" J& z$ f# e3 D+ E5 Q  G" ?1 c/ U- K5 d: f+ o) Q( ~
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:, A, z: ^7 N5 l8 c/ ~/ R6 L1 `
正版GAME唔係貴﹐
) e# p& Q2 J3 t4 ]7 o' h不過係翻版GAME太平。
- `5 V6 W2 Q7 e: {9 P8 w
8 [# B  M8 I! l- G講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

0 e; ^; K1 e0 \* @
: Z. A5 }1 q0 |' C2 Y

. F8 f! ~2 F. C8 n6 O+ @% V, OGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,  G, p% x# p7 c5 @: t
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機3 @( z) {2 x% y
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗' z" N3 T+ w8 ?" Q1 c* m# `2 y
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
) ~" ], ?' x! m2 _4 Q5 Z; J你睇下DC,X-box2 `9 j, `8 }- R2 K9 S( M( b2 o3 ~
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
. L1 t: t5 S9 A, x% U" p3 \你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??