政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
- j* q- _% w1 O5 P* {6 u2 [+ l賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

6 `  b+ f6 h' R% o# G: b尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
6 W+ _. u5 I& R0 J/ f- M) N" U( \; _1 X0 M- b$ D0 v. N7 A* ?# ~
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
2 A7 }- i; B  V0 ~; k0 p) G: \2 V: i0 U: v
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps28 k( c0 t- l: h8 V, ~" w
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
0 f. C, a  J8 }* \# F# [不過係翻版GAME太平。
, x5 A4 T' V' m: V; W, a
; v% G& w. X0 v# \8 T講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:7 i& |6 _( y" H6 y% K
正版GAME唔係貴﹐- G6 y1 R. Z& x7 i1 [8 Y) k
不過係翻版GAME太平。* N( X% ~. l- V7 J: _. z- P

. r% r0 I9 L, d2 ~3 w4 P講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

8 r! c. Z3 K; x; U% W! r! ?5 ~& {! _8 q: Q5 Z  l/ }; M
$ ], b8 s# b7 \/ m" q. P
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
# C) _0 @7 o% x" _5 z1 d. V接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
( K: s, O) q) j3 j/ ]4 B如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
/ a1 s4 h% w! T$ j. G5 s1 P) X) Wps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
+ r$ [3 P  C* w% @, f/ i! w/ u你睇下DC,X-box
! ^3 r1 C4 j9 _, I8 F2 O  k同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
+ R* ?9 g. H! ~' Y, t你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??