政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
( ]0 n  {$ j+ t$ i' ?/ y賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

2 [1 B- r; H* F. \% i
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
. C! V' ]2 Q# i* ~; A; }* f# e  m1 q( a, V0 r5 T/ `
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。$ ?$ }7 V" P+ [$ ^. l* e& J
+ U" e( x1 f/ f0 ^$ h8 h  d
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2+ {" P1 r9 u) a- w1 `
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐$ \- O% f( ~' x8 l& c
不過係翻版GAME太平。
. G* ?/ g$ A9 n' E. H7 Z6 a& g7 m- d2 \3 d$ y) R
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:6 D5 x% t! D7 B7 I+ e" q2 i0 d6 @
正版GAME唔係貴﹐( G* }2 l0 t: _' H: {3 f6 G) X" @5 m
不過係翻版GAME太平。
2 \' _# g/ q% p) {8 U6 A
0 f. v( @" i1 M( G9 H4 _' E" [講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

9 ^  {, a3 s2 p, {* y3 t
% x. r7 t1 b2 ?) q. [' q
) V) k9 V" S+ x% R
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
# m9 x6 J9 V, k" e接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機' Y3 W; ?7 N! H
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗& U6 ?: Q% F" m& |: X$ o
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版7 S$ f- y5 _  p" S0 ?5 N! T. P
你睇下DC,X-box( Q0 S1 `7 y/ S
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比! E) G' o7 W! c+ K$ \5 f
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??