政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:+ ]3 a( O/ i6 }9 d' R
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

* w. {' `( G. u尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。/ v' O1 C" {7 c8 l: V( H
/ W6 z0 h, ^) u( t
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
; M) o, r, ~% q- D5 n$ Y. |( G# s
! r8 F  i0 ?9 g法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps26 Z6 s/ ]4 r; W" w) h' F/ T# d
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
; |% N$ _8 q# c/ e8 Y* F不過係翻版GAME太平。, C5 n! ^- t! z
- K: I: H) o' q" A
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:7 a, g4 v" [  P, i* C- z
正版GAME唔係貴﹐
& X( `7 N' {6 W不過係翻版GAME太平。
7 L! t  f5 g" L/ X. t& i& \
$ s" X5 g" s8 N7 z7 x) N講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

# N% X5 p. t0 G' ]2 }0 L1 v! \
- e/ v* H4 v4 T, T8 i" K  r0 N. h$ r. l0 V. n3 n! F4 c: o
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,' u6 n  v" D& g& W2 d
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機9 F0 `' W; Z! `% l* G6 E8 z
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
! N' |( Z2 l& Bps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版) Q% M2 _+ d4 c" {
你睇下DC,X-box
6 Z5 J  X! Y* _! w) v2 t同ps2 o既機o既銷售量真係無得比0 h/ c1 S$ d$ j8 S+ P
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??