政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:7 y* _, K5 l$ ]$ A4 Z$ ]+ ~
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

$ S3 P4 p# V) Q+ _5 X  L尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。) N3 L9 W& z/ l0 G, K! D

* ^* f1 B  g# Z9 k2 x3 f( B1 Y改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。1 J. R# O9 V5 g% u
+ r6 r# b$ {* ~" ^
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
. p& a# L  V0 d& o5 r  F2 C但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
8 g! f$ W2 p3 v& k不過係翻版GAME太平。1 O* O% Z+ W5 o5 ~. n. p

, S6 X+ [8 Z. H0 G% _講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:3 ?' _( V# B, `0 {
正版GAME唔係貴﹐: b* _+ q4 [$ B- z3 |6 k( P3 T
不過係翻版GAME太平。* {: T1 J/ o* L, Q7 `* r5 s

" n2 ^' F6 b' z, W& p& x0 G講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

7 H1 Y* y: @4 r. I# ^: i% \8 Z, T! a8 b- V3 u) B% o1 j

6 o) s4 B9 x. [1 Y" g  QGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
6 x+ r6 `( Z5 [! d: K接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
' h! V  W' m" F# |3 k- i+ F如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
2 Z" R: D) O/ \ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版' y' i4 ?! B0 ]
你睇下DC,X-box
# W0 \7 G7 i9 Z2 M6 ?% m同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
7 Y4 Z5 q- [( N9 v$ Y你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??