政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
2 z# P% a! K- C. K2 A6 }' M賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

0 Z- [4 N3 e% Z# Y/ k: U2 Q* p尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
  C+ k$ j  }2 ?1 y- [& o- h0 I0 c5 ~% ]% z  d% x8 B0 B6 E$ ]
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。$ S! V1 T! k2 B' O" E
; o. D2 [# x% V) a5 K8 O: P3 J
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
. X/ J( Z1 _0 u; H但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
. ~% A# F- g5 ~2 w; ?不過係翻版GAME太平。. M( @( y) w# [: u

- o: o5 j6 ]+ W  c3 M2 m+ E講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
5 Y$ K# q- ?3 _+ G  Z$ I6 ?正版GAME唔係貴﹐) p$ T! ^& h/ f) h( J- S% q, ~
不過係翻版GAME太平。
# T" |* k* h2 n5 o, C" R- v8 a
* v+ }5 i& O2 E5 H2 Z講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

/ _5 r# r& D6 ^7 w! l4 t" a+ @" q+ Q# r% J$ H  I
: M( f/ p7 A) v# V+ u& V2 z$ h+ p
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,. U* W. C- Q! I4 y  B( V3 {+ Z
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機; P& D$ V9 S4 T4 V8 V6 k* f
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗- u" p6 ~: V3 b! `' `
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
4 }0 G1 V3 f/ a你睇下DC,X-box3 V2 x% W0 Y8 @8 [5 _  i
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
7 i* g9 P/ t2 r1 g* w6 h6 S你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??