政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
/ o* |& Z' J2 f/ Z$ i賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

! p0 z. j% H1 [8 b' \# n- h# z
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。- m4 [% o8 Z0 E3 w% U

! v7 W2 H" R$ s, m改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
  ~) l. U/ l" \3 b3 D$ _' O8 I8 x9 _( e% e
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
' t) \" W& q  ~但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐- |0 i7 V, J( S8 k
不過係翻版GAME太平。' U4 a. R7 j/ Z) W% I7 r

, M  V3 v5 B( _2 o; K5 {* S講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
' \- M( y9 }' o7 S正版GAME唔係貴﹐! {, E# t; x1 ^* h$ A/ ]
不過係翻版GAME太平。3 I2 ^; k) K; y/ t) ]
7 B$ {/ g$ m+ p2 ^
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

) _4 P3 ]5 \- c. Y/ N' t

- x" N. R; K3 S* q# x, n7 L& _1 q) l; u( ?+ N. D+ n- F, k: k" S
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,6 |1 j( R! G/ [: X
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
1 q: L. k. o% G如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗  ?6 ~; {) V; {* r
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
/ H  u* @; ^" X+ Q- m5 K% Q你睇下DC,X-box
$ H2 T1 K( s. z6 f) h同ps2 o既機o既銷售量真係無得比( a8 m! j. u! w7 A
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??