vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:2 }, v2 k2 @) T) y
反轉黎諗7 x1 [6 A8 b# {, x% m- u
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
# S$ V% I; i% X$ v# n1 D- Q你睇下DC,X-box
  h' f( A0 X1 s% b同ps2 o既機o既銷售量真係無得比. }. V( @' J+ N+ {
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

0 p" @! U3 Y. d  O0 E- S
講中曬!!!
: {- v, {$ j+ u' G/ ]: T$ J% U
4 D0 c3 q, B. {3 v仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
# Y6 x, r: C0 X' h& _9 l4 s6 g
; v) \  J- i2 n講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
1 I; v5 u! R# i( R物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

1 B3 B. Z7 ?. C3 P6 G( Q1 d: D
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
+ y9 [) T' s5 u+ z$ G, Y
; W2 Q4 i& @! f% D7 D' `要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps28 N7 |1 r$ y3 i" i, ]2 L, {
7 W8 M4 w7 g" w6 _* P
其實政府今次立法原意係岩! x% B: Z2 P# {' C3 l3 \$ @& {
但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
9 T0 }# E6 K( s/ H" L唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管: W* n+ t. R/ _8 h% a6 E' N/ s1 V
9 Y& [" H; ?* Y. m
另外, 政府咁搞係好心做壞事0 ^0 h" d7 B* R
一個唔該令sony賺少左硬件既錢
8 c1 d$ G- r* i4 L& H  o5 j5 w眾所周知/ m9 ~9 T; ?' J' t* _& [
ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版
; P+ A6 P' z$ S/ a; q8 q佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps24 [- K; R) w, g8 ^, i! l
到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:
* n5 {) @1 ^4 t$ |
3 Z0 c( h/ L/ @: x講中曬!!!  R& @; i- [) _! x6 x- B; p4 y
7 M! w  N) v- l' Y  r' L
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。4 b3 C( K8 A; R8 z3 J) O+ Y' m

: N5 g; J4 a, a( o: g6 [講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

% R$ |& X/ H6 b/ t6 D6 c對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
  R$ Q, x0 B" H' P% Y
. |6 c; ?% m9 n+ Z$ l1 u& m% T0 S( |+ mps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買..., x" J6 c3 @) R- g6 s/ j7 N" F/ e+ U
其實最簡單一樣野
0 Q% `2 M+ G4 F2 k正版好似翻版咁平
/ T( w: _) N7 {# ?4 M0 d+ O/ P或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
( w& [0 D: o7 p3 D& T咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?1 e! s+ y) j  C" B" e

! L) r2 @' w& XBut I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子3 G( Z/ L8 W7 H/ q' [
因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,1 y6 |" B1 P+ a! h+ [' M
但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法
% B0 ?. R3 [8 W9 T我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣
' i% ?" I( J: W8 O再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..
, J) F2 E3 \# q5 C0 g) }- }改機既用途
2 G- t$ c8 N7 q' C5 n1 R) t' g如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉
+ k- O9 ~* j+ _7 Z6 B9 `0 a政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~
& H2 q8 i; J' @: Q我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』