vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
. g! `% B# U( m( R4 l反轉黎諗( q+ |0 d& N1 L: [
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版! @2 m& J  D: A+ t
你睇下DC,X-box  U) B  p6 d# S) Y$ @0 t
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
- @9 ?7 R1 f' G你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

. T9 q% u) E8 k6 T+ p講中曬!!!8 \8 ^1 ~5 V+ G- L9 i2 v

' Y+ L; k- }2 B: i# o& S9 a仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。! d& v  T6 f8 P, s+ Y. x) S* S
% u' [; {- }: l# n
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
4 G1 h1 u* k3 r物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

8 o0 S8 W/ ?: B/ a% [( F2 C
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
+ w' K. v  |3 D1 v5 S8 ^
& ^# [; J6 ]  m3 n9 u5 g9 W6 ~要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2. a4 v+ D) h* `. i8 B# h( ?
. I- ?4 m0 @* W  T
其實政府今次立法原意係岩
/ g; H5 G$ M4 I5 Y1 `% g7 ]但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
7 W) X  H' I$ r8 S" \唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管" F' s7 ~% d1 ^" v; s$ S" z

; @) q( }' L: u; m, K  {另外, 政府咁搞係好心做壞事. Z, N% |# i- {
一個唔該令sony賺少左硬件既錢6 H# p! l$ ?. M
眾所周知
8 d1 t; Q! X1 o, n% U- sps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版' f4 P0 T  y1 ]0 _2 [% y
佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2
; l* y. }8 p, t% u到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:: I3 N) s$ k; c# b. u6 B2 R6 e

- n+ t, F) M4 Y; j: }講中曬!!!) q9 w" ]$ W  C2 g. Q" A
8 [( [+ Y3 O8 m! Y  H0 z! q
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。, s! D' a/ R  q# v- W: p/ h* Q7 J1 Q
. V6 e/ e9 @7 m& Y3 O& p( A5 J
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

& O3 E; V, I9 v: L4 |" {9 P
對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~% z+ s9 Z8 K6 Y6 M% K9 {) s6 _

2 E$ \* W# I6 P, p2 sps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...; p  P. |2 b4 }- C) q% ~  }  V
其實最簡單一樣野/ A) B* c# k/ G9 i
正版好似翻版咁平
# R: g3 p; p0 Q$ L9 L或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁+ x' c7 X% d* S- Y# d* F2 z" a
咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?( y* B4 m' z0 I- P2 E3 ?
2 x) E7 u) L8 p( R9 M1 \3 Y+ X2 G
But I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
% ?( i  o) t8 Y因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
- g& O8 A" Y1 P但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法
' j1 I# E3 m$ m7 C, `, ^我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣
/ W2 W, P3 y; c: z, c( d再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..4 @# E/ R* f( b
改機既用途3 X) U9 O+ l" `& H/ C4 O' F3 S7 [
如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉2 P9 \; B/ K; g- O7 ^
政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~ 3 f0 I, I; N- O9 Y0 ~- W; U
我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』