vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
& b* |# b. \! z- U) ^$ J3 A8 g8 p反轉黎諗0 D  U0 y5 m9 ?
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
! K& }; Z1 ?2 b; T你睇下DC,X-box
" r( v9 N$ M% D" O6 s同ps2 o既機o既銷售量真係無得比+ f+ [4 ?% Y7 o* P2 n
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

  \9 C/ I2 g  \1 z, P$ L講中曬!!!% Z4 J1 x0 ~$ ]* |
0 W$ K  d  U7 o$ \3 d
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。  Q: Z, s# x' V$ T
+ p+ s% u" C0 Q7 s7 g9 p
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:0 J2 `  q# k# R9 q/ W
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

- N2 Q. {0 R+ Co甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
% o1 ]) f# v2 ?; a$ M# ]1 [
8 }0 d/ ?# @5 T* I* [* \4 ^& ~要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps22 M8 s' i5 y' N  Z) x, u
% m. Z+ q- V1 S# N- k
其實政府今次立法原意係岩( W/ K/ ]# L* x' {% K3 X" N+ r
但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權3 F/ D8 ?  M; B8 m' B+ H3 I" a/ a
唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管
" w* s5 W7 U4 q/ l6 H2 w+ w$ r. }9 X( F
另外, 政府咁搞係好心做壞事
9 T  ~! v8 f" L# p一個唔該令sony賺少左硬件既錢- N0 h" w/ P; P# s! ]5 p
眾所周知
! \' H6 d3 Z9 p- i* u8 C' yps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版8 W# x7 l& d9 V* \9 T: T. [6 z
佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2
: x+ E2 ?0 H3 l5 w/ `- }. E1 ?到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:5 z6 l6 a$ `! f) I& c

6 Y9 b9 b" U0 [, D講中曬!!!
1 p1 F& E8 j# X" j5 p1 `
  T5 S# y; C! z* m' H: ^/ Q) }仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
# o# Z2 h  k; }. b
  c; d" M9 H8 y' T# L! o  k講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

7 b* ~8 W% T" a& q" K, H5 D
對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
0 W' C( V3 ?! F2 U+ e0 `2 H, H. B8 j
ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...
9 p' P" z: f8 z/ t8 b, A( ]其實最簡單一樣野) O7 N* t; ]0 j7 ]
正版好似翻版咁平9 b; x" v$ s* ?
或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
9 i5 }. h" j+ ~- A咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?
) S0 ^! ~0 i6 ?6 ~3 @: N" V; ?. m  I4 f$ I: [
But I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子+ i& ^9 n0 A, y, M0 [5 p) O
因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,  F0 k4 W2 y; ]9 D" G3 @2 b
但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法
- i' ~$ Z: M( r我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣; ^8 ?  B! N' E# D) Z9 |7 i
再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..: C) G% u. ?- P7 A; A" }
改機既用途
9 Y' o9 ?$ l* y! B1 z如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉& V! O& L+ _- j3 z
政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~
4 V6 O6 t3 c! @! l$ y. G1 d我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』