iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)5 N( u8 @4 ~7 S4 Y7 Z
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^0 k$ q; C, F$ C0 a& {6 t$ T0 s3 L$ `
我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:
* d- S0 J) ]; P7 T. A% y如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

  R- J& l- `& N6 O

2 R4 a# V5 |- [2 N5 Z) ?小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:' o* u/ D) {3 p  ?. ~; @
太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……- m# Z$ _  E8 c
這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
- R9 [7 B- l& o" V8 V移去好文區

4 N5 i; L" W9 Q: F6 e$ X
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:) V; X" f8 Z$ S
我想問大家睇過金庸武俠小說中4 B- T/ j1 i" O" m! h
你地...

) R2 H% G0 K: u2 Q# a( I" i$ @

) I* ~: g7 W! D7 d5 v3 P( y其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
0 z" M  N0 x1 t<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!. C7 n4 ~* f2 o. Y, {$ Y' _# y" e
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
5 w2 }, k- z3 Y0 H2 N" S6 b<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!1 V! o: d' ~, @: x* |
<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!, L0 P* d4 ]) T
& {6 |5 k/ J+ N. P4 I, K' h  s
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).  l/ B4 X- U. t
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近." e3 [- i9 }9 D4 O( H
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.3 z$ \2 E7 f& g2 I4 u
2 U* h: G0 N/ J  A5 d
最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).9 n7 u$ K. W" }3 H

, b! Z+ D$ j. o基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
! e) s% P  a, `7 }8 k- V3 r5 }6 D8 r- Z# _2 R* W
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.( G9 l9 Z6 t  i% z: `% c
; d5 A# R# R  ?( q" K* o1 f
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:
( k1 @8 R7 N3 ?$ T5 F! l: S" A2 A! S" v

% f3 e+ N+ V# E7 p  @& A再續...8 W( E' j  ~3 v/ w. `- i5 w
古龍小說人物vs金庸小說...

4 }9 e1 p) t7 p* j古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:
4 y  `. t! ~6 S% N( X4 I
: N$ z- f. p$ b# O# ]( X3 T4 M3 x6 B" g; v" m
-小弟對掃地僧的總結( T, ?- s& v" r! N, n" j" P& ]
1. 掃地僧...

/ J9 P9 A( v' t' [各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路
" @  d% B! o7 O  N9 [  C3 M想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
/ A) b; l' O. g$ J2 y4 H2 m以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:  }; U& @* @& H8 t& o

1 R/ b, n) }# ]7 U2 t* O9 e0 B各位有否想過為何少林寺...

  |+ N0 R9 D8 w7 e6 c  V( {/ u

5 Y8 f7 e4 h& C# m/ A各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???
1 R- u% w; y6 u$ _( Z
: U. Q, J/ ?( s& f小弟願意接招:
8 w3 N( ~* B+ C( M少林在金庸心目中地位:. N0 G0 k: V* t7 S" V
因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。
% \6 I. L- P# w! ]) ]* \& N/ l$ t! K' K1 h5 d% T2 [+ h
小弟來替少林作個反駮吧﹕/ P: J3 `/ G+ w
天龍﹕
+ U3 f, K0 U6 ?$ q8 M; ~$ c9 d: O鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊/ ?/ m: r7 R2 \) w. ^" ~+ }
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖
# e% {  Z: o- u* }& ?) j少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
" r5 i) R8 z! B- {" {7 D3 I至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了
5 `' X; m+ T3 _, w, w君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐% o8 _  [3 W$ ~! T- z' `6 e
但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖8 c- X# z# u% Z6 Z
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情7 e3 e, E; B" H5 R5 K& H
到最後也沒有退縮而決定動手了啊
# Y7 H# o; q8 v  }6 k9 K; b3 k) Q% S後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉
' t; b" T# F+ l! A(玄慈個人因素不算的話)
! }$ F. r% Q$ s6 V2 b7 w, N9 d
3 `( s0 U& b/ Q1 T1 v/ c倚天﹕
0 m& {3 {/ `: ?& q8 ~! i) I少林擋不住明教有何希奇的8 H! O( o6 H) m; R, ?. _* {6 g: x
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖
+ |+ [2 \8 I% p5 k1 h) w  a4 V渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
. M& a, K) z* q) Z# U' |而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了, E' B5 z" M" G" \& i8 [
單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵% z) }/ x: Q+ D: K
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的
3 d  ~$ R' I1 @4 ?0 a再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過/ F2 o; s! H; C$ n: g! y" y
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
, A5 L4 o0 k, I3 c! J! {3 F3 @; i少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱
0 l; e. x+ a' q! h: \7 Q7 `+ q; O% q; l# Q

& {& s* }0 F, C  p" R: b- X% j2 S' v笑傲﹕
* f  f' o6 M  u3 v, q1 \+ T少林如何不堪一擊﹖
5 h) r2 S8 Q# S' k+ b1 i8 q令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
8 v3 D* u3 e8 V. S講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手' P. {6 g, A+ C( l- o
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外4 g* R8 @- t/ H: q& r0 R5 d6 V+ r
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
  p5 H/ M% K  F4 U) R# o令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
& J! \5 s' ~+ V4 r方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高- V/ L, y% [2 ^* i
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:! R- x* X. {/ V+ c/ D$ s

" ]( U+ Z( G4 U8 u* D各位有否想過為何少林寺...

4 C; z9 q0 H9 `
8 q, `: R& a% B6 ], @- p
亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
' Y4 h+ d" {# _! V/ V, N8 S% i<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.+ M( q8 i7 g9 ]6 F. ?* n
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
! g. t5 ~1 j. ]" y<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門- g3 O7 E, |8 s6 O; ^; e2 |
<楚留香> 少林無花 (忍者...)( G, Z) Z( N6 e" [4 w
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
* q, [" P; c. P+ D3 s* n<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 4 t, c4 z. c; v7 B6 b7 ^6 H
... 不能盡錄2 y4 `' F  U: U, [

/ u; \2 S% n: c* ?8 I2 w總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
, J, A7 C* _- q, D! [0 b冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
% M$ v( E* n6 U  Y* Q' ^+ a金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
! o: R" [- F3 K! L& U& Q& a" w  i$ y9 i$ x, q  ~  ~' Z
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.