iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)% n  c% D3 u( l% J5 f9 ]. M
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
8 ~0 f! M7 t# }* H) c& f8 R我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:$ O* b3 [# u( y7 A
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

5 X+ T# I7 F. T# G6 ~4 K7 {
# d! E  \/ d; Z小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:" _$ }8 c* m; k  x
太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
+ n/ }! @% U+ w7 _: D這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
  ]2 T) s% e& p5 {* h5 W$ O移去好文區

4 l  |' o: q; r% r, N  K接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:$ I+ j2 A% V, q( p! Y; d
我想問大家睇過金庸武俠小說中5 |$ i2 g/ f0 x- \* c
你地...

3 |# k0 V" g% N( j+ k; T& c) C) z* B, a8 X
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.* M+ h% E$ f6 Q- p. J' I
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!; q* Z& [1 k- `: `3 c% m: o6 l
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
8 Q: ?  \/ H' I9 H4 Z<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
3 N& `" ^5 O$ g<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!+ u) v5 ]' Z, F" W" ?8 b

/ c! v7 T, `4 n0 X& ~2 N太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
7 n/ W8 ^. ^* g; ?5 }因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
# P5 b4 H( s# {; {+ p相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
, n& z5 O" K: n8 I6 L
# ^% J( C" J# }! [+ k4 ]; V最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).1 R; O" o' r: G4 a+ E, q3 r
+ t" }0 C1 k$ y8 `" a
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.& {7 J0 r1 ]% \: w6 ~
  c- u' t! u5 G+ p- ?
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.* B& W9 r; o* T+ O
* U( v6 X: L* }
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:5 p5 ]: ^4 C' m( Y$ L  }
, i4 U& N5 d1 t. |2 X

( g7 c- q) E: T* a; \% k* _3 [  v再續...1 A$ u; e9 i' ~# e5 H8 T, G
古龍小說人物vs金庸小說...

) A5 v2 i9 r# b/ q, g& F4 R古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:  k. [( [: G! N0 `8 p9 o6 W+ E

9 H4 D( c0 X& {
& D$ N+ H4 e. o( \-小弟對掃地僧的總結
/ `  \% X+ C  v1. 掃地僧...

! \( p" z5 J: W' G6 }  \" B各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路- v* m& p' \8 j+ w  |8 y1 V0 K3 m& a
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天( `/ D- x6 H+ w. I, v8 T
以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
9 ~! o* i8 @' e' v4 l9 G( @2 S2 N, r
各位有否想過為何少林寺...

4 s) X- y  `8 o' R; E# _! J$ d
# C  w: B3 k9 f" C' W5 H3 Z. G各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???% }8 B" v4 B; B2 n
* \, m; Q% |* ~
小弟願意接招:
3 ~" r, k! j- S, {少林在金庸心目中地位:
) c: n, b2 |" \/ Y% \因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。$ [/ [/ f2 {2 M. h
9 _& }) h& l: u& u: I' D
小弟來替少林作個反駮吧﹕/ F% @' P& b+ P% E2 f
天龍﹕+ m) W4 t5 _4 x. k2 M- W
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊3 [0 u1 I9 Q% R6 o% ?& J5 H
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖' z( [# _% l# U# O! ?& l3 t
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧9 P/ q# s4 X5 ~2 }4 p2 j
至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了6 J- R7 g+ [$ N5 M
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
' D" h; |+ h2 h' G但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖& ?/ r: a' _% p9 D! R: p
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情! |% @( T6 O! o7 u  i9 X
到最後也沒有退縮而決定動手了啊
; i7 H9 C' E+ n. \後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉
9 U7 \( A, o, g% y. ](玄慈個人因素不算的話)
9 I  M8 g! q- |7 c* P
' n4 {" P5 N+ Y3 Q: q) O倚天﹕0 t( B# \! H( P7 K+ F8 L" B
少林擋不住明教有何希奇的
% _0 m3 S+ g) C. n$ J) x& S在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖+ ^) J3 x0 X  M7 M$ `5 }! B
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
% Z6 y4 }9 u/ f8 K# l而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
. V1 ~" O7 T9 u單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵4 e' N7 C. g  [7 G. Y1 \# ?2 b2 Y
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的6 b& `/ @1 q+ K* _% ?4 b# k) K# n
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過& }5 z1 N9 t6 J" M+ {, C
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
+ g/ s" V/ u7 l; X少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱
4 h1 f5 |$ u' x5 j  {3 Y
& }5 q! U# w  V8 L+ y8 Y( D) p. O  z& F& n9 ^1 i2 V8 Q
笑傲﹕# v& H# p- @! B4 c1 D- A# [; J2 k
少林如何不堪一擊﹖0 z1 j! u8 W$ G. y& E
令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖0 Z7 y3 o3 s0 w% b4 C
講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手9 n5 M6 `9 g; m
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外
/ G$ r0 ]/ v: `任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到/ c$ M4 W' _$ Y4 P8 r
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
5 }+ W1 W- ^0 _& G& j& y* l方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高
' b8 b- G8 A7 Q4 ?少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:* Q" h' k9 h8 o

( S: x. `' V2 w" c( b/ N9 R各位有否想過為何少林寺...

7 d  A' p( s+ C1 n% \
4 h4 Y' s  P0 `4 O1 p亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
( j0 @# Y3 D( l<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.( l8 v& E; [( y- }
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)& r1 A. j8 c8 a# \" j: ?: j: X
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
9 ?' J0 \: [: y- G, O1 P<楚留香> 少林無花 (忍者...)
: D8 q  r+ e( g- {: V% Q<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)4 s" R, K  p3 D0 k9 B0 d
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 0 s1 ]2 a- U3 i8 `" W6 F
... 不能盡錄
) z: l: E# \3 {% H6 x
5 M! q: @" l3 G+ i3 n$ ^總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
  ^  p; T0 a6 M: A% l' B冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
" ~- x2 l8 |( c' c* I' t& L金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
: D; W/ j+ H( `1 D
5 M, H! J# ]! T$ r7 \哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.