iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)
- l  W9 F2 q- h- t6 c5 o+ p上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
# S' Z+ A6 P  q# W0 o/ F- b5 z9 Q我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:+ y4 J! [/ Y' f1 ^. j
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

4 f7 i  V/ U) H

; j' J% v* b; r# k: n小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
9 C& i, b+ ]$ @7 l% K  Y' U太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……! s, O) r' w4 a4 g, ?
這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
3 z1 G8 J2 K" U0 W! F& `移去好文區

( X( w- W/ e3 ~9 Q9 G# F
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
; a0 g/ v4 h: y: n" x4 E8 o2 v& i1 C. w我想問大家睇過金庸武俠小說中
& q0 v! f. ?, |, J( a你地...

- m3 T+ d3 L) ~: [' f1 l5 V+ i* y1 u2 A2 ]
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.& d# N$ S0 ?& A
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!/ A8 u  Y- B! q  g8 m
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!# m( ~; z. n1 x4 R' t7 j% M
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
8 ^3 w3 o! C: O<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!4 B0 p: B! S# W6 x# V# P6 v
7 p( ]9 I" c( M
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).1 A2 S$ J$ x, s) ^, @3 E
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.5 o# d% Q6 d( _7 j  q6 \# z& Y* k
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.. v, s- f% X* f# v5 f! ?5 [

# g, W7 ?) S4 i9 U最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
  d; V9 t8 o* J0 s- i& m3 U; |* V0 }* t! m% m  V" V
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.1 X$ Q2 `8 ?& l! f8 H" x2 i

1 R5 q5 b1 y8 ?2 V* a0 G有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享." j" l9 k0 X5 l3 {

8 u+ Z! T4 p5 @[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:* Y: N. M1 x* w! I# ^  m5 S
% ?5 }! N: z; R/ X- h
7 S' w4 ?& _. e: j8 B' h8 y0 ^
再續...; X* P: U* Y0 a$ F1 i( z
古龍小說人物vs金庸小說...

# T! Y! C5 s- N9 F% l- u5 s
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:/ o1 f6 f6 {5 I5 j  S
" d$ N9 k4 p) f4 |

9 H, m# w' T, b0 c% t-小弟對掃地僧的總結* U! f& I7 p- W- O' q! J
1. 掃地僧...

$ r& S: ]( v% a/ K  ?" {2 @- ^各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路" F6 l  s5 ?5 R' f( ^# K/ z. w
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天* a4 S4 u0 u4 t
以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
- N  U9 a3 f, w; w& Q* y2 ~0 \0 R2 D( J$ |5 @
各位有否想過為何少林寺...

4 m) d+ R- M9 X# j) p) f# ]8 u
  y, w( D1 Y  G* T各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???* ~/ B6 k: ]& s7 w7 A* f6 }
. l! k: e9 o, r/ C
小弟願意接招:; K# E0 j4 p( j6 x  d, ]
少林在金庸心目中地位:; v0 o$ t, u. ^' Y3 ~& c* y
因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。9 H4 d" X: Y" s+ S' V# M

! Z+ |7 H% D* n7 }小弟來替少林作個反駮吧﹕
% ~4 x7 L3 T' ?/ v* N/ o: ?天龍﹕
- O7 X2 }+ }: x4 \4 t鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊
6 [  f4 M6 T) m! T, v4 t7 l但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖
. {6 |7 z3 r, f7 z/ j少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
- }9 p# C- u5 ?  y$ p* b0 {$ P至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了
, ]" O! y+ a& B君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
! x5 p5 Y* F+ F1 f1 A但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖- C0 L" a* ?* e4 m& S7 l- @
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情: j' b/ Y3 ]7 v8 T( N* m, y
到最後也沒有退縮而決定動手了啊) Z( }  t# m! Z- k9 w6 I3 f
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉: ~9 {" S* O2 H, N( q7 S7 F/ M3 H
(玄慈個人因素不算的話)
- r& S6 \5 D% z8 o; D  v) {5 K0 L6 z# \, I4 }4 O
倚天﹕" [( H- p: g7 O+ Q! d) A
少林擋不住明教有何希奇的, g& x0 |# R! Y, u; |) ?8 h  F8 e# H
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖- t; b; P$ F' ~3 l9 l0 U# b
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐8 I& U; F" O) F" l; A" N1 {
而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了- N  D% W* T* `6 f
單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵
- [3 z& i) A0 N- g但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的* g$ P( Q  R/ Q  W
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過
5 M0 x0 y/ G) O/ N7 ^3 E光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等" M6 h0 T# e1 W$ U! @
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱
8 M; p( C# z3 J) z- f. L
. u/ o3 r1 V7 D9 ~4 V6 ]5 M$ h
, j; h7 q' _+ d笑傲﹕
( V& h# z& D( U7 {6 N3 E少林如何不堪一擊﹖* u( `- W( ]; @" O
令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
( O$ J. y; i  Q( [講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手
: m/ |5 D) _7 j) y* _) \; R7 P除了東方不敗和沒出過手的風清揚外
, `, J: T. S1 s8 G% W4 e任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到: R6 u. f2 C. X2 h$ z: }1 H
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對; p& j6 U1 m  [/ o& E
方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高2 T3 q; N4 H  X. |
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:2 s# X& Y: D8 u9 _8 S8 P
2 U  h6 j  c- N. f6 O9 d
各位有否想過為何少林寺...

9 m; ~. t! ^5 ^( F: t4 f5 |
& R" I2 X& v# y8 D- m" f# ^# ]
亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂., o/ F$ w+ |  q" W! _
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
) a' R. K$ I0 u/ Y9 h<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
! r- x2 Q9 |, I. w2 T<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
6 `  P& ?9 w% w; H<楚留香> 少林無花 (忍者...)
' p& n; q( s1 p<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)% _9 s( K7 {4 \4 A. T0 r6 `
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 / P2 H* t" Q; p
... 不能盡錄
" z/ k; C, i* Q1 }/ _5 F# [3 c" W5 _$ \1 x- R6 v; y
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋. & f7 p- M, y+ G/ C, X' J0 _
冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.+ ]" l' G/ C8 M4 S+ @; J- Q
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
+ X( O, l, b2 J$ ]& |! I7 m9 A8 m
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.