iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)
, M. y8 v+ |) X# I" `, A上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^/ |5 x# l! p6 M; u! y9 z$ ]
我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:
" j' S& S: t; ~如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

. V7 W/ b# v% ?6 H) b3 b+ l# t5 J4 Y' R% W" r8 u& X$ U9 I
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
5 ^- h; j% ?* Q5 F/ @; `6 [* s太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……4 Y, p; R9 o  l2 o6 a0 i& a" c
這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:, y# S* ^! k/ ?. [$ g, G1 e- T' W
移去好文區

  c: h5 S* c6 s9 ~! s$ d5 {, k0 k
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:# b4 k( g. [$ x" w  o
我想問大家睇過金庸武俠小說中
$ d6 S3 o6 s* \# w: i4 ^2 k你地...

! r" {% y7 y$ _9 B+ v

' `2 G- T9 T: _: V3 K6 T4 L2 v( |其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
# D$ v3 d% P! c0 q8 j/ N<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!) E( D& j: j& J( k, {
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!0 q( O4 E# c+ V
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
' U  }) y5 \1 h, y% M- Q<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!1 G: {$ Y% @0 n; Z
% E0 |4 g# ?- l, S
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
, r5 e$ P9 _6 w% }因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
( p  _, U9 `+ T相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.5 [8 N; _1 l' o7 r5 o& w0 z. \

6 ^8 I4 L+ A! j+ ^* ]4 e+ V最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
( u- [- q* i  A, A! e: q& U0 \! ?4 c; M
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.; p$ W9 m- X( U4 ?. m3 }" X

2 Y/ X: [* l$ H有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
' w9 b% q" A! u) p$ m5 F
8 i' e7 L6 j; V* i. Z2 S  {# @[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:
% V0 W6 a& j, q+ j  B4 o" W! j& q$ `* n
5 I7 B' H% u8 W, J+ P1 h/ u1 i; y6 W+ ^$ M
再續...9 r% L8 e5 v7 E
古龍小說人物vs金庸小說...

. G7 b4 U8 f2 p8 T9 Y
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:
! K- |; [0 {+ ?5 ^0 o) }% f& W9 J) `5 L: U  T! V7 Z3 z

. {3 B2 B* |/ G- T7 `! I$ P0 ]# l2 c-小弟對掃地僧的總結0 ^( m3 r2 [& l+ U7 D3 \1 L6 V+ v' F, z
1. 掃地僧...

! C, A* }( ^9 v) v7 o# u2 L- s3 y各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路# \1 A( N3 {, }8 r
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
6 O2 T! M6 l9 o. b2 x  }以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:$ L  E) j7 Q/ F

+ b7 U# N7 B$ D" F各位有否想過為何少林寺...

+ W! {7 i7 U, W# z* V
+ `' x# }- F' [( ^! q2 s: R) o
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???
2 }& |1 p8 C2 A' F' X
9 {1 Z9 C0 J; O# b: R! I. G小弟願意接招:$ c! V, A4 Y& T2 y1 }. K2 H. C
少林在金庸心目中地位:/ U2 T4 A2 C% w8 Z3 P3 e% O& D( s
因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。: g  d7 L* l# N7 i9 f' T0 [
# S5 o; {. T, ~. c. `0 |% X
小弟來替少林作個反駮吧﹕( {# `* N& r9 l9 E8 I) E7 V# U
天龍﹕& n1 V5 B5 l6 w2 j2 p, E: u/ r3 J
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊" d  m( ^- ?8 x' B3 x& H5 T6 w3 Y
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖2 H" g1 {$ k- Y: H9 e% f
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
* `, E) _/ n0 U+ Q7 c/ \至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了2 N$ O- H9 r4 N) P5 w( u( Q7 R
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
) x6 a* c' d) Z: A但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖
9 l& u! s( M6 g7 h& R7 k玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情
0 q' q  y( W# u7 O0 `到最後也沒有退縮而決定動手了啊
. ~+ a% z* B3 L1 R後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉) }2 S- q8 }/ c; O3 b7 h' ^- w
(玄慈個人因素不算的話)
! [- d( m2 W2 u' f
8 J" x' U+ j! b* R: k2 a倚天﹕3 n: P' p. Q. o# G+ O: r
少林擋不住明教有何希奇的0 W/ K& o3 N2 S: t! V
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖, T5 \" ~5 J' A. Y* A/ g
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
! P) i1 o0 X! ?* Z+ E而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
1 i" x3 @, D  C" a# l, ?$ j' i/ v" l  R1 C) @單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵/ }' `' S, m0 j$ h- n/ `5 Q5 p
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的! H* W2 l' |+ t3 B' h1 `
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過+ v4 O! I! U% z& K
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
1 i" i, {+ y) F6 S9 z4 @. h/ m* x5 w少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱) w/ `( E$ h/ a! T3 h% h* S

9 j7 F6 ]6 H! k* \
, v8 j5 `% d2 `" j  @& [/ m1 H笑傲﹕: z6 _4 q) D; ~
少林如何不堪一擊﹖- ?, j5 P/ A  p6 t- w, h" I
令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
- x) w4 z. n2 ?: Z講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手) ^$ R8 @( G" t
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外
; ]( j/ r2 Y# ]5 {2 r任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到2 Z! t% y9 X( ~: ~2 V$ Z' m
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
) L6 [' i; O) T; M4 P方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高
# C4 Y  ~0 }' I. A1 }/ g少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:* y. K. q' `5 @1 \  U
$ E$ [2 n+ T' c8 b# m
各位有否想過為何少林寺...

- P& n, b* `) s3 ]. Q( [

! |- D! L6 f- M/ ?' {' y% |$ ~亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
2 Y% E% k) t: n$ z<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.& ~  D: C2 D6 ^- {3 |  t3 b
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
+ m% F$ ^8 g& d, ?) o8 V; V6 r<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
) t* r" b7 `- F; s( b# D<楚留香> 少林無花 (忍者...)
( s( \- \1 V, g+ c<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
% X5 I2 Z, S7 j+ ]<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
+ Z6 ^) M4 l" S... 不能盡錄
. n4 G$ E; J: k9 u# u" V: T+ D( X1 G0 W6 i( W' d6 j, o
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
# D: r0 V' a% }; H4 o. H3 N* G冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
1 r  @. D3 \$ x金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知), T! j! g4 w! G: \
" F4 a6 Q! P- G1 ^
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.