iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)4 L7 v: d$ r( y# f7 z
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^8 K# R, s  v+ y' \; M; A) p
我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:
6 i. d, K; z; n+ j/ @9 O' i$ v+ k如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

8 r! |: }) o% d( B
/ E. w5 S8 ^0 f; Z+ D
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:& X8 u7 T3 c8 Y/ m2 e
太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
2 I" S; ^- y$ E% l" w* x這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:) Q9 C9 F9 h, F1 _6 }  w% k
移去好文區

; u+ L( q7 n* y- e9 ^
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:3 m2 K$ n' _( i8 j( Q: p- @
我想問大家睇過金庸武俠小說中/ H" l1 Y6 z$ o  T
你地...

- W" v3 ^* D3 A3 d0 h3 x7 O& K% j4 K% j0 a: u
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
. B% _: _; h. @/ J8 P3 J9 E0 e<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!$ m) i/ }" R3 c. a0 {' g
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
3 \  ?( V7 g+ e1 p. Y2 e<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!8 {4 s8 \6 F: y; S( Y
<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!% ^- U* C+ \( @% d; D; m. Y  \
4 S- A5 ]# A0 {: t
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).$ x+ @3 l5 R5 A9 B: F
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.# Q" \/ T! }7 t% L8 g
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
/ A+ j* k! {$ U) `  |, f7 P6 ^# h3 D7 u( q% I4 x
最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
# w$ Z/ }7 c) p' w0 ?* A5 [6 `5 B
, V$ ~/ K) Z/ P基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
: Y' W$ }" J$ `$ |* G9 H
, \: Q2 N# W5 ^- u. Z* U8 H7 i有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
  a/ T. F. a9 o! g- D6 N: \
% O) [& A& @2 j0 C[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:; w( t+ y. p- p$ x. z, H' {
( M; B- i# h) E
9 E/ r0 g+ E% @3 P4 T+ u! w
再續...
( m  z) ^& T% L% O1 r, K; J- ^古龍小說人物vs金庸小說...

' o# S) W& Q& v! k; m
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:. M  {" [4 h% M$ J5 T' ]; {3 F
' n. h* j& l  ?. j7 L$ k. i4 d

% E$ d4 Q, `8 E# U8 J( q# A) o) ]-小弟對掃地僧的總結! g6 z) _; W- H- g5 f
1. 掃地僧...

- e9 D7 t8 h% u# @各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路
  k& w1 y4 y, a* E1 p6 ?: u% J想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天' d+ |: r& X' M
以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:0 b) y  _# \! u9 ^

1 n$ K3 S* U  R2 s0 D0 e7 X各位有否想過為何少林寺...

6 m2 |. m' d- r
5 x( I5 |' P% _
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???8 ]9 g5 M4 l! E
% U% j: n  Z* Y. ]/ w
小弟願意接招:2 ?  i$ g: W5 q: [; {1 L' W
少林在金庸心目中地位:
) h; o! e! \& t% Q% m. i8 N因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。& Y# h  l2 ?& F7 F

# o/ ~, n  k- X6 M3 I小弟來替少林作個反駮吧﹕
! F0 _; X& A, i" ]1 i" |2 o4 x天龍﹕
2 w% k$ r* T( x# P5 P鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊& e) n+ e% v! A& ^% Q3 Q1 N
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖3 f% ]" }! P4 y. }) `% k( }
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧8 e$ ~# y0 r5 Q; Z; Z
至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了
0 i4 T" W/ \3 c! ?# o3 N/ A' K! h; U君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
% D$ X- ?; a3 f- @  K. L5 p: ]但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖
$ `0 m! q5 `4 e; f玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情" u2 w; M- h2 F6 e; q* ~; ]
到最後也沒有退縮而決定動手了啊
/ H) ~: h$ \# _# Q4 G後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉' J6 a) r, o6 }3 O! z8 V  K
(玄慈個人因素不算的話)1 Y% P' ]6 w! a
+ {: T8 F5 c5 P( m( R9 c; h" w
倚天﹕
; t2 c# Z: @9 F! V- H9 h; b+ F少林擋不住明教有何希奇的2 L1 a5 n& z% O
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖. L9 x2 H+ w# m* W% e1 L2 q+ {- a! V
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐* \8 [& [2 l8 J" k! X2 @
而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
' V; z4 {3 r& [' u3 P6 A單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵5 ?1 S! e" X9 L' b# r6 r# x5 h8 i
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的$ W/ i8 Q7 M* ?
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過
- g' f6 s4 _. i7 B0 s# o1 t光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等6 U0 i( F# V; m: J! n5 k
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱. B3 V6 _) J' @6 @4 h$ Q
$ Z" w+ d0 I9 ?0 y6 s$ o

; y- G! a; l) O3 [9 o" N笑傲﹕' P" {0 t  V+ k$ P
少林如何不堪一擊﹖
8 q) }7 P) W/ t" `令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖/ h6 \- r5 ?$ {3 P5 r' s
講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手! @* F5 D% A7 F' L/ g
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外
8 b* w; }% a" \5 N  Y  ~( V任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
4 ~; V  x; u3 b. X: ~& O' h9 |* i令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
* x% W. S. g+ J1 p5 m/ P- L方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高
% T' }2 s+ a$ ~* S6 q/ ~. }/ N少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
1 Q, o) U) A! }0 n+ q6 J) \( [% B8 T. n
各位有否想過為何少林寺...

' d) {  `. W$ a% A3 y/ ?* y
8 s! l8 \3 o% D  m- n" G: F7 e
亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
# E( \( s! b) s, s% k. f<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.2 r$ ?, q& W! z# S& Z. E
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
+ S% [, O' N4 d2 t- Z<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門# H: h- S8 a# f/ n( k
<楚留香> 少林無花 (忍者...)& y6 c, ^# _1 K) o' q$ R) U
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
  E; _- f0 H. D. d<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 & y; E# p& h9 Y) J# X4 H" R( C* ~
... 不能盡錄3 N& F& A8 T1 i0 f
0 m% U3 i" O9 G1 a8 e7 J& ~
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋. 9 |7 z2 S# M* j/ b
冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
  J& H: E) M2 Y金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)3 c% G5 a/ X! H- [+ g7 b
( i9 F& B& `+ L% ]9 N  q( o4 A
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.