iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水), F; R) O. T, `" z+ z
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
2 k/ [& H' ?" A& c% O3 l5 o我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:0 M' S% i3 e! x: ~
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

2 Q" b1 ~7 t6 R/ r% V
2 S8 v9 g5 e: `3 \; S+ u小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
1 X0 V5 O+ O1 Z# G* {* K太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
& U; p$ z: |# t這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:% v' x! U& B( q# @# ?! `! H1 x
移去好文區

8 L" m/ {4 L: M* `  H接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
- C+ o9 X9 V, G6 Q) K我想問大家睇過金庸武俠小說中
; N/ F; @. @) ~$ P你地...

) W! U; G% u& R3 c, f8 j% H0 i2 q! ^! ^0 ]1 o# w* M3 r" N8 O' Y
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.3 U  w) l+ k+ x5 {5 t/ ~/ r; o) J
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
5 N0 ^/ a8 q) a/ _: Y<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!5 y6 F! h4 }, h* c
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!: i4 z6 N9 @& v' G
<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!) a. H9 G+ c& q/ U2 s, ~

: d4 y( z, k1 \( e  Z太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
2 R/ Y) R- P1 T/ J$ t& K" H因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.2 q' `/ N2 x, K
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
- s: n+ P6 q/ x1 ^0 U$ R# w) G$ L! K4 e" ?* ~
最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).7 I4 I; `" w2 O: x. l$ U5 Z/ W1 g$ `
, ?0 l: x8 B9 U
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.: T  m* O0 E( U' c0 w

# k4 e5 S: H, h1 f0 _- G有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.) w- O9 S0 A/ {. M" |# B

5 ]" \7 s3 y$ d& z1 M/ _[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:- c7 Y' q% L0 h' w

- b" ~" `9 h) I( N, F8 B/ }: a7 _- {6 j0 K; u
再續...) Z- l8 y/ @3 h. o, ?5 S4 u' ~9 d9 f
古龍小說人物vs金庸小說...

, f& y0 {! P6 ~3 @; u古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:# R3 y7 [0 @; f5 f

" Y2 c0 Q8 Y% z2 I
# i1 q2 ]# k' h8 U-小弟對掃地僧的總結, W1 d2 q9 ]2 f; \
1. 掃地僧...

( ?' b7 x  M, U. j/ }
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路
* k. P. W# J# L) ?4 d' L3 _想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天/ i8 b3 p" O$ C
以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:( W; q, K: {2 \: p  \

! S5 ^& ?4 n1 v6 t( U& t' q. Y各位有否想過為何少林寺...

# `5 e3 K& L" D+ u( q: o( z8 v# K0 J, O$ K- W6 z" j8 i
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???
3 l/ m5 `0 P9 c" }
* E5 l7 E% V/ L; L/ F: {小弟願意接招:
; }# o3 F% ~5 Z/ F$ k  z少林在金庸心目中地位:$ j; p% D7 O3 k- @. s' M9 Z, _
因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。
; D+ r1 a5 f( ?* ~* _( _  h7 f" t6 H6 A1 ?5 D' B
小弟來替少林作個反駮吧﹕
" @, F* s3 s5 U天龍﹕3 |. E( L% b0 i6 I4 b1 P2 {
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊/ g# e0 V8 r* |* M+ Y' _3 E% l0 f1 P
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖
9 J7 n1 P8 C' [; T7 T; y少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
/ K8 d1 r: i/ ^& b) h' p至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了: N- ^3 q" ~* j* p! ?
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐5 A0 ^0 X) B) C5 J. p+ x- `
但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖
8 b" W% L& C9 }  P玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情: J1 S+ [. s$ Z0 x1 b, N
到最後也沒有退縮而決定動手了啊
, Z% i: s4 G- o) w後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉
; J' m8 L' c; M+ ^& c! R(玄慈個人因素不算的話)- y5 i. {% \+ {" L  G" q

3 x6 v. k8 u" D4 P倚天﹕
: t) r& A% }! u! f3 T' ?* y+ K少林擋不住明教有何希奇的' H% f: F5 g; J6 K, {) `2 M
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖$ y' \) Y; b4 S8 R# N
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
& b; Q3 R( U" n* U% |而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了$ [6 Q0 k; }0 ^. F' s8 h
單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵; m( \2 S* P6 W/ ]$ [* E. ?  c4 n
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的3 v7 s! U% `0 w* V
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過* o( [4 ^0 L- @9 \+ ~. c4 |
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等. m3 ?  d- I& e, Q+ ?( Y
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱/ ]* T3 Y' C( Q

( X! w# h9 r2 R# z; e; ~0 E
3 g, ]+ A# @/ Q2 L) O% v: \4 [笑傲﹕
6 b  C5 O" E2 r" f$ @* T8 G少林如何不堪一擊﹖
3 G; q* {3 O% H$ ~7 _7 N令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖% `! P% z% ]9 r, s  H: v% D
講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手
1 _, d* T% R( G% d$ G- J) t除了東方不敗和沒出過手的風清揚外% k; i! J- F. \, r4 G2 o
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到6 h7 {: v/ t8 U9 c4 {( x
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對6 z, R1 p4 _5 ~" q: {7 l
方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高1 Y9 @4 m# t& t3 ]7 r; [
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:% U& L  w7 z$ S7 s( F
) @2 F: h9 R) B! o. ^
各位有否想過為何少林寺...

5 G! {) |: W2 k7 b
6 e1 Q( `, i6 W& t% {7 B# f" s亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
; S: c3 ?1 Q6 w6 @$ r<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
% J) S" G! D! M, T$ @) a4 k<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
6 f" x% z- x9 X: Q% f<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門# d. k4 @( O  n- e7 o8 }- {
<楚留香> 少林無花 (忍者...)
9 D4 s4 U$ D7 |, i1 B<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
$ u4 N+ r* o, d7 u<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
: d6 L# j; q8 K... 不能盡錄9 b* S- \4 l( o- C
6 ^" M% C. R9 {1 C: Q
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋. 7 S& T3 x" {* N
冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
6 E$ [& f9 ]3 ^/ U8 N+ K% T金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)# d" [  l+ P  B9 z. y. V9 X

. I- Q9 B5 a- a! Z  N哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.