iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)
. j5 ]' n4 E$ S: U上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
: @1 h8 c( {' V8 R' k我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:( @7 t5 c8 X- l: E3 F: ~6 j  I
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

9 M% Z% N: Z# `1 F1 C7 o" ]4 j
  {( I. n1 {3 h6 K" q! P5 I
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
$ g- y# A$ g$ R0 M, _  ]太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
% I$ |( a% N7 n; O這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:/ u3 v: b1 `2 e
移去好文區

& ?9 q4 l4 Q: |" P) g! z- N
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:6 \1 l; a9 Z9 B/ N# M" h
我想問大家睇過金庸武俠小說中( d0 a8 g" M% ]3 O3 K3 l6 C  l8 ^
你地...

& d+ V/ m. X7 Q& Z
0 f4 Q2 ]1 w1 P其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.# p3 Y  t# g4 G0 s9 P; N
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
, R  V  S4 X3 N/ V% c, v<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!3 F: }# M: r$ x7 O/ t. C. C
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
  |9 W; a7 s' W1 Y/ ~; g<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
+ r! ]! Z& t5 n3 H
8 L- v- s1 E0 `# x8 U太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
) }( m0 {- c! R7 I5 f因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近./ Q6 B8 I" O8 A
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
9 j6 S4 Y6 G7 p& l) K* P' Z0 z1 B
最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).8 G" F0 J0 m7 b/ w9 x% I/ n& g
9 a, p$ K/ n) v4 P
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.8 I2 g4 u! y, l) |* f- N, }2 `$ b' \

" ?3 G0 A; t" G5 f* ?有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.  e9 N* y+ R7 y9 c  {% ]

0 `' D9 x1 p6 Q( e[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:5 w% T- Q) e) ?0 K! h

* I' f, t3 m/ b: _
* `; w) `0 x$ \" ^再續...
7 |  b; Q: q5 e% ?+ ~4 G古龍小說人物vs金庸小說...

# S! q& `. c0 Y" F$ ^, e2 _% _古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:! u* K  F4 ^8 N  ]* E% p" e
9 |% I; _7 T1 l9 G" g1 U* ?
) r' c" r& n- ^/ ~  G
-小弟對掃地僧的總結
, u) b8 d2 k6 ]1 I1. 掃地僧...

$ z3 g$ }2 }/ i! s各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路
) a* j: D$ j# ]; n想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
' z' Z) z9 C$ ?3 W0 Z! E2 j以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:; A4 ~: h& o$ s/ |

6 a  I6 }  X  h3 k2 P, T各位有否想過為何少林寺...

' `+ c* f7 @0 v! p  r" ]2 x) b% K: D7 L0 S* J! F
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???
/ o' C- U# i6 u# C2 c$ U  i1 g: O$ G# C; y4 L. T& I8 H
小弟願意接招:0 p, I3 j: c* r) ]( X1 k
少林在金庸心目中地位:
  G5 c& v& w% X3 V* n因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。
* e6 z' ~$ g+ }1 `* A& q+ ?- u9 _+ g+ J4 Q
小弟來替少林作個反駮吧﹕) j& J) u8 [& X& E( H
天龍﹕
$ B8 d; s: ?  P+ E# E! S鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊
6 d/ r' j3 B3 [* o( [9 Q但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖
* ~6 Z+ W+ N4 ]8 H6 J2 Z少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧3 W$ s6 P+ l/ y
至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了& `6 @6 {  Q7 F3 d7 ~
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
9 E$ n! q0 ~" e# a: [) i8 E但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖5 \3 S$ O! m' E: N
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情/ ^6 r3 |/ f. a  e8 b2 R
到最後也沒有退縮而決定動手了啊$ I9 o' T% S$ r( |
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉" v: w8 Z5 z  R/ C5 z+ P4 B) q
(玄慈個人因素不算的話)
' Y( |! ~6 r" M4 d
- W$ J; s3 A3 U$ p倚天﹕
2 o: f; T$ M7 u" p少林擋不住明教有何希奇的
. q7 H9 @1 ?; c4 W: g' }/ a- Z, D3 d4 J在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖
6 e, e; D! K0 u2 d" s渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
* p0 n, J" U! U+ H而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了$ W( g8 [/ V( y/ `$ S' R" s' \
單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵/ R6 M1 x0 \( i* L/ _/ O; ^& u
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的
0 C7 |0 K7 O  W2 k9 Y再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過
# F2 v  T* S5 k( |5 ^光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
# q; w* A- C' ~8 q% ^少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱. m- N# l# t9 `4 m" V
. M/ ~& N! N# @% W
- l9 v1 }! P+ m; L# V4 x. Z  g+ t6 @
笑傲﹕
3 ?+ i' D; L9 E6 }+ i1 [少林如何不堪一擊﹖
# b- U- _+ H5 i! X4 t令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
! o! R) q/ v% i講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手
" g# c( n! Y0 x. P" F4 G( k: B- z6 e除了東方不敗和沒出過手的風清揚外7 w+ r5 b8 t4 c
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到( m/ r2 {5 ~0 r6 m
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對3 w: T6 N/ q: r
方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高
5 t6 T7 X- v6 s" Y" F  p少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:+ O1 a- S4 ?7 M
, W6 M4 B, C7 W( T
各位有否想過為何少林寺...

5 E; w4 h$ ~# z0 }" \
( V; ^  I) E1 U2 u
亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂., @$ ^7 ?) j9 Y
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.  B3 s: |+ u: f4 n& _
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
- v% U2 s. N' z1 o) v" P<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
2 R. |; U" b- \6 [9 Y) x6 @<楚留香> 少林無花 (忍者...)
, f/ v% J" y% {" m/ q; s5 Y1 B<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
# }4 o) d' N4 x, B' {) Q<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
# ^0 T8 o* T# f: r... 不能盡錄
' Y1 ~: u  T8 f$ j' q+ ]7 j" p( k+ c" T
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
2 s) _6 j  I6 ^1 }* x冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
5 M. t0 M9 P4 p2 p2 G1 A% c# B金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
( w% C9 E8 m3 R) J( q; R/ r2 U! N* L
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.