iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)
. Z2 B  s) p: f上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
( S/ E& E2 d: l* u我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:
/ W6 L1 w2 m) `  F! J如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

# s. e! h; {4 b; w0 S7 Y& s9 R3 p, L3 C' f& \. x+ J
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:9 v' X5 B4 X- J
太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……( O* e( x$ j! ]# c6 _) Z
這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:% b; ]- _7 i6 W& w0 W* Z- c2 J3 p
移去好文區

7 M( W1 M! G; x4 d
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
7 v; |3 O2 Y/ t' _我想問大家睇過金庸武俠小說中) d' x# q- Z4 D0 V
你地...

! L. O5 G7 [1 K$ v
0 T) m7 O& U, W( ~其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.4 V1 t5 c' R: [/ [% G
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
. Z$ ]# ?1 s- E<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!$ M; Y, [" C+ g
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
. o8 [: h' `, c7 ?# z. ~' Z. n<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!4 C5 `. g  D$ z" q- P1 g4 L

0 M" |- E6 |0 f太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).# O1 [$ o% K0 o: S  M$ e
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.* D9 O0 _! l# N2 P; k8 g
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣./ E, O6 x8 Q7 }  t
' W8 P! z) z# P$ n
最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
  K% q# W  x2 l+ u
0 h- m9 ~" ~, @+ h- n, R6 t基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
& q5 k% [% Z" }# A7 R3 @6 B- K6 _* C2 |: U
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
6 V- O- Y& ^) M' q* O5 \4 I6 h) u& @
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:" f4 u* L" [" e. i

# F' _. g) h( C" _
& A9 ]- V# _9 M4 k再續...
5 c: s( j2 U0 t5 s2 b古龍小說人物vs金庸小說...

9 ^" _( z* e) x! l( [& e6 [古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:
" _1 l- b& v' D, e+ m) p3 d- k
, ?9 G) S* W9 C6 o  U$ R7 o; ?  u" ?+ _! g! b% x$ F! i
-小弟對掃地僧的總結: O! U. ~. J5 U- E7 t
1. 掃地僧...

# p- p; Y4 \: ?) ?2 {
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路
# j- Q& v5 Q! m" W想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天( `% K! M3 b0 j# k( S2 D
以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
5 U2 N/ H$ B  x' n. y7 N& B! N! M) R- r* I$ |# `
各位有否想過為何少林寺...

' t  M+ ?( c; Q' ^, l
0 E7 w: ?4 x2 B2 S6 x
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???! f4 k% s2 L" S+ S5 V# R

* X" z0 A( M' P8 m" n小弟願意接招:
' u* C( \2 B( u" q* j! R少林在金庸心目中地位:
3 y" _3 `& o' w1 y因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。; t' f( i7 Q; |2 U. T* H
" Y  h$ u8 O8 s% X2 U; }+ P+ H$ P
小弟來替少林作個反駮吧﹕
& D+ X# ?+ D: j天龍﹕
# g# }, |* b* [8 y( G4 q& W鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊
; a  V) n6 T; u; b. O6 t# p但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖
; z; i- H7 c3 G/ [少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
6 w8 R6 C$ V( b. c9 c( f至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了* ]: ]0 \4 l) D6 G# r  ?, H+ R  |
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
7 b# h: T/ }8 v但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖) l! b6 _( v3 l/ D2 X  O3 R
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情
2 W: r5 M# y5 X( `5 G/ ]到最後也沒有退縮而決定動手了啊
4 j, [7 v0 L# K0 W後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉
. k' W: _6 ]/ R+ H(玄慈個人因素不算的話); m; |, v5 [) |- S6 ]+ k+ Y

, @  ?; }" `  u' Q. ]! n倚天﹕$ c8 w/ p4 _* z7 d3 U3 [' R" _6 x! E
少林擋不住明教有何希奇的% G! a. s  ^( {  [3 N$ M
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖
' D2 a# h# ^% @5 b: a6 m  o渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
9 @4 _8 U3 F) r8 p而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了% S3 y# e6 O4 f. k8 _
單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵: E& S( u7 s9 J. ]/ `7 D
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的3 F' W$ v4 i* B# `8 J+ i3 o
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過
3 N% y, K, t: ^0 b- g光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
, U" B2 P7 x7 R' u少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱
" g+ x% y" u9 i+ u
; ~9 T1 F* G3 w. ]
4 C+ o9 @% }" K. E笑傲﹕& g6 e3 y; V- G% F8 q
少林如何不堪一擊﹖
& d- [4 Q- q4 L/ t. x: ^6 B" m令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
; l% O' z9 B# X  j$ ]! Y0 ]講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手+ D9 I6 o9 V: t
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外" Z3 y5 Y" s8 I, m
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
* O' k; g2 G% w" o令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對6 p& M% {; g. y. s8 R( ?
方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高! A3 F& r; i9 F  a* m
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:6 L3 O% P! J: G; H! D- J

; A3 s/ O1 R2 O6 b9 {2 z) {各位有否想過為何少林寺...

  X4 U: r8 o4 F  W1 }
7 |' R9 T4 L- t* T2 Q8 Q( `: _
亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
; g+ ]) G2 i/ k" W! d1 `. K% G<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平." W2 N( s: g5 N. D. q" D# w& s
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)/ b! P9 a6 ^1 ?* V1 q% [
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門5 m$ U9 g6 F* p) A9 ^5 [) P
<楚留香> 少林無花 (忍者...)
" K' a7 u' ]1 p9 l' U<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
4 B, x5 f  C; h& X' B<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 ( I5 g/ `3 \/ y, @
... 不能盡錄4 x1 L9 f$ A, s, E9 R% x! c

7 E' u( k7 \% `8 q# m/ p總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋. 6 f1 }( v/ N* ~; b& w
冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
! e) H6 K0 p% [5 |' T2 h  A金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
" y) |3 ^+ Y2 p! E( h& W7 ~# |" ?+ H, {
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.