[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)- i$ I. }* r- T: j7 V/ A# N
2 g% D1 D" n4 J1 B* [
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
. V# y0 Z$ V' m但呢次真係太令人失望!  & c, i& ?* B4 D; p: g7 G

, |+ A) O5 J2 }1 j) Q9 a# h我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
; Q9 u$ Y+ Z" S5 L; h之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題/ L+ s, h) Q5 P* V, g, _
問題係佢根本拍唔出原著神髓
3 A8 b4 R% M& b4 m# l4 ^1 |- j5 I9 ^2 j* h
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!   e1 K* Y" a) o
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; - s3 p- S! g1 Q
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
( i/ o7 v6 Z$ c. L4 p  L6 y完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!  z# d% ?8 p$ I- @. `" I* q; |
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 7 _5 Y+ f. m- R$ e* g3 ^( k0 L
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  : }! T/ N6 `' V+ R) m/ P2 ~

9 C+ B+ W* K) _% U2 w以識車既人黎講, 死罪仲多:
: B& r5 `& Y% a7 ~) L- G- |2 N全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;8 p* U1 a' D$ Y- ]: T2 @
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
# T) j- O7 u- b9 v* C有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
4 k- ]( x* S$ D" S7 v( }另外最簡單的一個例子: 0 W' \( N9 z# s# d0 C9 M
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??' q, o- F* n* @/ G0 x
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
! C# H! l% y0 S* b0 l- X  ?4 F% ]只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
. \2 a3 ?8 c& `! D) Y  {日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問: R3 i% {  q) G9 h# M6 |- ^8 Y+ d
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;2 C) v) `$ U/ V' g2 {$ {! |
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
, a9 L2 y/ w3 h, e香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? & i7 y7 z2 M# i

+ \, d* `* Y4 M1 }/ X再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手6 P  `, }" v2 E  C* o7 I5 b  U
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?& F* c7 T2 R. k  ^$ i+ \, T
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
/ A% w& u2 n1 G, V講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
9 {- Z: j! {/ @% V3 w+ C# B動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
8 i- F/ X' Q" E5 E' k+ s8 }0 ^/ S( y. H但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
( K3 ]" X6 n- P# ~0 [" O  @  Y
+ [# K% ~2 d5 _: g8 }電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
2 [- _) V. t/ k4 D) d好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
2 y; [4 f  W) ~, M& _$ _, K2 `4 A動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 9 e) m- M) k" E/ ?+ F
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!; i4 D2 d, T, ~' r
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
% H  I: c  v3 o" S真係好鬼低能囉  5 R2 f" C* p8 d( }+ U7 {
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....* w) T/ M& ]! u4 T

2 X% m) Y3 O9 ?" R( Q8 d香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
9 m/ g, g* B- Q$ g但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
6 _* w* x. Y7 {& x4 S- {# H  S! Y; J5 P/ w. q# @2 l& u
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
# V3 Y  x6 X  I* P0 q無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
2 ^! y' _. b( Z$ V; h- f5 m8 o, _比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
# w; D0 X( ^* H2 `" N7 G好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程% v5 Y& ]. H  f9 Q
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
1 _" P2 N4 o$ }% C- E0 y' ?
* B, I. ^: u' R/ s5 [$ \. |導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
" B  [3 y) P& D後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命( P; {% Y' m* l# b/ Y5 y
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
; e6 M) a3 o- E8 R6 n實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  8 t# |. _0 d8 j- d8 f& A- W; k4 v/ @
去到日本上映香港人真係顏面無存  ^6 C0 C, o( R. |, H4 s
1 N& ?1 E6 N; H& @  g
仲有太多想講, 但已經好長;4 |& s& u! }& s9 H7 m) C
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
5 {: m0 G8 @3 ~/ v) `/ U呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
8 I0 A; C( y. O! {) z2 J) y, v! Z" c$ h5 ^/ h( w0 _) J' `, u
係感$ z) G  W  H+ A& b  c
* ~+ p  V: h# U7 H
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～+ s& U2 V2 Z4 h, T$ f9 R  l$ i
其實ｄ人物方面都好差～
/ U" E2 @: z  a  \' h9 Q' W睇完再比評語～
5 j6 D3 O: }: b6 y- ?5 V" l9 y完本ｏ個ｄ好好多～% t$ p0 b) W0 u: s
方中信做文太仲似～
$ }4 d$ f( [3 Y我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:3 f0 t% W7 V0 \
再論頭文字D(1000字以上)
) Y, }9 U- Z3 e% @; m- C3 N
0 z4 O6 f/ I/ q' m6 G我唔係見...

6 B  G1 N/ D! a
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。5 _( f8 g1 m7 D, S# v! t/ t
3 ]* d1 }, `+ U
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。- }- c  a! J1 \1 t
( Q* ^- K% i' I4 c
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。" i: F' ~) D9 Z1 U& ^# I

# q9 m8 R2 @: p% J我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
+ F+ X* S8 s8 ~' _* R+ P
7 `* W6 l) k( N而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
0 s' t- [3 N( e* M. D: j雖然係咁我都會睇一睇～0 T1 X3 S( J9 K. g7 b
其實ｄ人物...

+ v% o1 \3 L# [8 B) u, Q: k

) d* u6 M$ Y9 t' n8 h, C" M白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，5 S2 {+ {. w' v+ g9 r
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
% a) U5 m/ W6 A: f6 b$ h& z, S而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
5 _* o" i) F. }! i: y; J其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，; k. g4 x+ A; M  w
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
: g1 e, z% P! S, m所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
. Y7 X6 M5 Z+ O2 P2 W8 H之前聽左個講電影既電台節目，
, }' |! {# l7 N* \' ?! Z果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

, l  H! E1 S' \) X% y4 w大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
" ]3 C4 L# D* c8 \, F8 N9 ^, g$ A  Z( q
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:( n: u5 q' B+ d
/ v! j5 J* e* k
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

' x# ~. [/ Z1 n0 K6 Z) z
是的，我也這樣想　! y: W* ?2 D7 E2 ?" t; |/ c- e) Q
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
( L% I) I% N& }. z3 L* K, w: |7 i& T部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
( H5 u4 e% }& v  s, q8 t咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
, i( W0 A8 C$ H0 J, l; z( W睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇6 X+ I- q6 U; k( ~4 T. O
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～7 n7 x& }% o4 a& J+ X" Z3 D' z  s
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:$ u2 Z' d8 u, F+ p, k! H5 e
100%原創

/ b4 ]6 |% ~1 q' h% K1 w" r  c6 [  A$ n
信你
) v! y) M8 T( f- R; ]/ m* w: i+ H' r/ N& H
btw, 下次可以註明係原創