[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
3 E2 G+ \: L! M* K1 }( o" `2 r0 f- V1 O- j) C, C; e% Y' s: h- u" _
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
3 j5 E) D: A" {. r+ y: h' v但呢次真係太令人失望!  * P$ f' u& m2 }0 ]# o9 C
: |( R- X$ m6 C( P5 q
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇# z& d$ b0 n$ j
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
( J+ N4 P' D' V8 B: ~) N, E問題係佢根本拍唔出原著神髓3 t) s! P% @1 D9 X- ?- ]* c
9 k  K. h+ Z' x# G+ P
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
. N9 K* g6 R& l  d. c6 D/ A路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
! D& Z; s; H  H7 S3 q3 }3 c8 LD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
( s0 w! \$ S% \$ z! [% `( S% x完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
+ x/ i* t. z- `- a) f背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
: H7 V7 `5 J  O! k0 D果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!    R+ |% C7 v0 Y2 S8 B) Q* y
# d& C3 L  q3 m/ t5 C( A7 u
以識車既人黎講, 死罪仲多:
2 |' A1 }4 p; `1 a7 Y全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
6 w/ r3 H2 Q4 }5 J( m踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
$ |3 ]8 u4 }; D8 Z7 P4 c& b0 Q# [有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! 0 G& P* b9 ]* A2 u* ]; h" n
另外最簡單的一個例子: & \; k8 k. K$ n2 b; S# t  ^
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??& I7 c7 g8 z! y! ?& C
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
2 {$ V  h" f6 ~2 `只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
( s% z$ \  |! Q0 w日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
" E. e! }! b6 A  T, }- C其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
% q7 d4 z  d2 h' C+ [' `即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
$ v& U  ?  ?  U5 `" f5 a0 T香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? * C* s8 ]' D% `, b2 T' K3 C7 {

8 _3 w9 g  n9 W; D再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
& j4 {8 o8 C) e2 E: X/ Z唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
" z. Y+ e; D$ f: d2 v佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
* r: I8 `3 M/ n講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!3 a- r) @% D' t3 ~3 u1 P6 V0 G# D
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! 7 S8 g$ Z8 U- y2 j7 j2 u' x4 ~
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
1 d! t. k! c# x( e$ [& ?" _; m% h7 x6 D4 t
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
& G, t# t* i) n% o# D- {: d好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段; \; y) _# G" J
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
% R& q& `5 @* J7 d- U* G成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!) M8 k" q$ w2 w7 X/ p$ u3 v( ^
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
5 _, ~. s4 u% U0 w真係好鬼低能囉  ; i3 q/ W& a% Q* H' K( ?5 r0 A
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....( {8 J( i1 ~4 q2 E2 R2 X  T/ g
2 Q% K% {* k' m
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!4 ]2 q- f+ B& Q& X
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
: k6 U$ l; S; D  m' |! G5 ?/ w/ @
8 i, v! l  @' V& r, f0 Y成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則) \, ~+ F' y- b/ w/ W
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下4 g" j( h8 T# v. B; d9 t
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
* K" ?4 M% T; y) p1 W+ N$ |好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
$ a0 P8 ^- W, i7 M- ^& |足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!   b' V( S$ F1 L8 k7 y" \

; z# |) x! C) C; ^. E- }導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
' y5 f; N, l6 i/ N4 ?( D後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
2 `3 v3 Y. v/ E2 r帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
3 v" q  `% \' @8 a! Q1 R+ j實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!    q/ b# I; g8 E. o' p
去到日本上映香港人真係顏面無存
9 B" p" c# ^0 L( S' B* |/ _! Y5 K0 z' U7 E% B6 N6 L+ S1 y
仲有太多想講, 但已經好長;
% c1 R8 V6 N/ u$ ~在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
6 ^0 P" }# R* i3 T" [  c. O呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!' X) z3 m: V/ I& }
4 W" i; A; ~3 C/ j9 b
係感( q5 @/ ?9 t$ h: {( X( [0 t2 ^
' v6 w* P" o$ s& O0 }! |1 c+ V
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
7 w' E* y2 c: r( g( B0 l$ j  I其實ｄ人物方面都好差～
! j1 }0 w8 U: s- U% U' S! k睇完再比評語～
) P' s, x+ Z! |1 w完本ｏ個ｄ好好多～
4 x  u0 a4 D7 i方中信做文太仲似～7 p3 S  V+ f4 V, f  e+ F
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
2 z. Z$ V. O3 m/ K4 j8 I1 d再論頭文字D(1000字以上)/ _- a$ M3 K$ G$ J, _- k
+ t; I* D5 f5 K+ u% J! K
我唔係見...

2 w; j" s# a2 \4 K' m: y" ]/ x: `
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。: c% q6 r/ J: P' E: f9 h& {8 I

/ s& r. ]# N9 n" ?我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
' E) [, q7 F! H* p, i; G# H' U# V  Y0 |4 t
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
) T8 m- ?! y/ W+ b! p, W% Y  s/ [+ I* b# L: a, X/ x: F" Q
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
5 o7 ]6 S) c: s8 {$ B
) }6 E# I$ L3 D$ i而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:9 Z3 @# `( _3 i3 z- ], Q9 c
雖然係咁我都會睇一睇～0 O' B/ G2 e8 u0 H0 o. P1 _9 [
其實ｄ人物...

* ^, ~) K! f- u' I# a( \- Z
/ Q+ m' x& n9 O白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，: k+ m6 ]: |  f: x$ F
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。7 E/ w! l0 ?# c+ u
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，0 ]/ E! X$ g  B" \, A
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
) r* ]7 N  {3 D3 h6 ^) G4 ^1 e邊會理解到日本動漫既真正賣點。( k# F8 b% q5 U& N! r
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
& r+ |- n/ [! f$ N4 [: B& S) f之前聽左個講電影既電台節目，) I8 |/ K( R& s" z
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

" D; r7 f* a( x! ]/ @+ g
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。& ?, t- t' B" ^  c. ]; r
) B9 w; o8 ?' J7 W
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:- ~' u3 \; v2 r/ [

$ T$ C$ S: ?/ q篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

: d& V; A5 B2 g是的，我也這樣想　% J4 q& k7 p9 r! E; r7 }
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
7 T# K; o5 U3 K$ k部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
  p% t7 N! w; `! q$ b. g咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
/ ^# X+ ^* q1 c; `睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
1 N8 b' g+ j# L# I; I, I( ]9 `結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～0 G4 b8 ]& o* b- N% S8 p, x  C! n% [& U9 C+ R
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
$ t2 M7 H4 q# j/ p( V100%原創

$ ^. W" q- }$ q# d# N4 ^7 [' c6 s0 l# `
信你
& T8 g$ y4 X! N+ `" e  h( @  `0 `1 q9 w
btw, 下次可以註明係原創