[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)3 [! }" ?: C1 L% ?! J2 U

( C, n; h6 c$ I" B& N5 j1 z- _# J+ w我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
) b& K; I) H0 w但呢次真係太令人失望!  
5 c  }' {7 O# s/ [/ ?. c5 R4 |" _& o
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇$ ?' b8 v+ n. y  O4 M' L6 J6 `# T
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題; Y3 B: u& Y# D5 T; k* I, v- h# d
問題係佢根本拍唔出原著神髓
0 `4 T- ~- l' _0 i: O1 d7 r' M! T
: ?. M  ]+ j1 }" A! D3 c首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! , R) ]# _" c  Q1 r3 B
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
- e) `. e6 \, ?* PD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)# P5 z. s8 ^5 S7 B* z) t. W! u. ?
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
# a4 D9 k' g/ y, `8 z' c背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! - @# \9 K3 z2 N. b
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  ; y3 u% E& B7 I0 V

8 D5 b& o/ V; E( Z5 {2 ~以識車既人黎講, 死罪仲多:
' |# U; V2 s1 H5 Z# k- f, v! H* N全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
* j- s! b- F  R! k8 ~$ o8 a6 X" Q. I踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? 3 G# s# M/ W, o! o' q1 b
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
% A- c! Y* [, S& {! n* n1 G另外最簡單的一個例子: ; ~. o7 |: B9 h7 |4 Z" y
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??) r9 J7 y: q, H; R( _$ h
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知. D: K% r- a! p8 n7 k% u6 l4 l
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
/ A9 B$ O, \. R1 u日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
5 Q: q# \" i7 u& J其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;) s: u* d; b* P" z: p; h
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
* K4 F  H0 Z+ N" S1 _3 n  z, T香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 3 ?9 j) |; o$ [& v8 ^

  D/ L8 E; q5 q4 Y再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手2 v6 e' Y! ?# w9 d6 N
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?7 l, o6 C, B; z/ {" t& T
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
: p8 K8 I# I0 Y, Y6 W講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!) x, X% i1 K' Z% p5 D
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! 5 ^) d! V3 [0 E% m! T# A
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! ) a. m, `# x1 C/ J# U

. {+ a% p3 Q, A& v* O* ^電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感" P1 J! X5 a+ X1 L' U' \. z7 x
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
0 }2 o( ^! {. L" Y8 h4 u動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
8 p$ D9 z# g9 D" y$ y+ U成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!1 a* X0 \7 p- v
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
7 Z, Z0 J, w' S4 h1 p真係好鬼低能囉  
, j, i6 ~' p+ ?$ x5 n) c! Q但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
2 l7 U8 e! D5 o. f9 N9 q1 a# @$ m* F* S8 d3 q" q- {
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!2 F# E; v! q0 T! S' e) y
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值4 t- Y# v' n2 T7 z5 e1 }2 o
  v2 F* \- `  L
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
* A9 @8 u, ~+ A, n- O+ T無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
* g+ n9 s" P) }! `比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀% ?3 e5 u, v  n; q
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
9 R& C$ J4 m; Y0 r4 y足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! ( |6 t& M+ q( _9 V3 I: Q# s/ N

  g  a8 h. w2 a0 `1 N導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,! v' t% p) A8 b* o$ a) O# }9 }
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
9 [) [& q; [8 N1 r* n$ ^/ d帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 1 r- N1 r0 e2 J+ \
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
7 T2 J3 u- c  Z: }4 V$ g# h9 m去到日本上映香港人真係顏面無存
3 k2 N7 K# B( B# B/ y
4 m- [( Q# w2 o* \' B( K- h9 c仲有太多想講, 但已經好長;: l% D) {/ d9 @; X# }/ v
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
. O! M' z: t& c  H- w% I+ E呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
; g, g& g4 T& a- r, [3 H/ X& ~: b2 J( I' h6 V1 A
係感) g5 p' U" {. ?9 D& [8 H

# X+ ], m" i" C  b# j- i! C[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～* H, j& u* r! m5 N% [
其實ｄ人物方面都好差～  y! C5 l# ~8 o, z0 @
睇完再比評語～9 q' F/ ?5 F- J- m8 j2 `( z
完本ｏ個ｄ好好多～  F1 w& F3 Q3 t) }0 s; x3 [
方中信做文太仲似～
! r! `/ b# C! z我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:: X; \2 S4 j- N( L3 j2 [+ H" n
再論頭文字D(1000字以上)
  g8 G- A( y+ |: U  k) V& Q1 n1 S+ T8 z1 U! X
我唔係見...

3 o; B4 S$ b% K6 x篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。) a5 f- S) E: M% |2 t
3 X: d& L8 `1 ~) {1 [
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。: Q5 M9 j' G$ G% i1 J3 [4 q

1 }4 z( I' ?( b" ~) q) M你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。+ O+ y, y1 @5 `

( d# ]) R  k8 d) R6 X  ~+ @. `我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。2 H% s  s2 j9 L! B/ ?
; l, Z( M- J1 M: W
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
# v) O& n+ b2 b. R/ J' ?# e0 N$ W雖然係咁我都會睇一睇～
  F$ E3 f! ?# Y8 |其實ｄ人物...

- r3 y5 M% h& a/ a/ b

; M$ e6 n5 r* @' O- x/ P2 A% z白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，/ D# i# ]% Y5 n6 n+ r$ m7 J
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
& t, M( y% x% x- s2 K1 h$ k而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，. R1 S( C; q& S$ t( e( V1 x. C
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，4 |  _% S1 {1 F; f
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
1 W5 s2 N# p* }3 ^( |5 T7 E2 H所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:. m# I% {& q) f7 H/ m+ Q8 p: r* V
之前聽左個講電影既電台節目，
, I2 x# C4 K1 @! O& Q% g果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

- H4 G& [4 Q4 r大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。2 {# K! U# H, J6 Z) x8 U. ~) L7 Z8 z9 o; k& ?
3 j, _6 [* n; I  J" K; O' j
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
4 S, R% q  O  }; p) B. N9 w( R0 i( N6 r6 M
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

1 O: Y+ n/ a5 l9 T  {) v" L6 ]8 ^
是的，我也這樣想　
7 M  w# z6 u" ^1 m但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲" P+ D1 r8 b9 W# K7 x# M$ ?
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
( o: q  {- U% }咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
  p5 F3 i! `: i6 @睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
$ i2 ]- T$ j" E# y- \結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
0 {; X1 B' Z$ n人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:) G8 k  g/ I5 x2 \( ^+ L1 J- T, H
100%原創

7 b8 }6 O% ^8 q7 Q
9 g, N- A* p9 t# k, X信你
# ]+ u4 Z" ~6 z) O4 G7 e/ ^. x# T$ ~1 r
btw, 下次可以註明係原創