[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
, j" l( I* ^3 l* C5 o+ \; r# y1 X( c
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇8 C% }2 Q$ B* m: [5 [$ l
但呢次真係太令人失望!  
% s2 _! x4 q' M; Q& M9 u' {  B5 ]. g8 f2 Q0 @8 x2 ], t: a7 h
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇5 j9 t: ]* i5 M( E% a
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題: [" d  g  c& o
問題係佢根本拍唔出原著神髓
4 ^# K  i# S: i7 E9 [5 v% u7 w; a9 J% M, s) b4 r& n
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! 1 V0 t8 b3 m, C7 f3 m/ U
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 3 |. m3 S% P, w1 @% Q. k+ z* Q
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
9 P3 H6 I. ^0 K3 J9 B完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!5 I% M) U! f/ S
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
0 z" {: E( d3 R. s6 w  m  a果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
) {+ W/ Z2 y5 X5 |9 y( x$ ?$ S; q" e* t2 b* u4 q
以識車既人黎講, 死罪仲多:6 v4 y% f2 C2 S' r; A6 s4 }
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;6 I) \, i) A$ r% \6 Q2 D
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? % v5 ^* T7 ^+ G3 N: C& K# t
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
7 G5 n& i# h6 T% @4 L: A另外最簡單的一個例子:
- U9 f  f8 e" [, V7 S  J( F" Y3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
! D2 @+ r4 f# l1 Z3 \/ d) v車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知) s3 G' _- ?0 L7 l
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!; n7 X- O" @: W/ |4 @
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
0 ?. b* T1 t+ r) i其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
  x/ y# [) w: u8 D: P- C  _即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受' W/ Q7 T9 L* V
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
0 _# p/ q+ |4 B2 F* ~5 K" R6 ]" F; P  h5 f  j% j( P7 a$ M  p- {
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
1 \; h$ N% H0 y+ V唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?0 ~/ O9 i# S( e
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格' H# e! `" P% b* c6 E- r
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
+ S2 ]0 M+ [: t* P% _% i動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! + V( v9 S4 f& ?8 m
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
( `7 E2 j1 b8 u& e9 T4 N6 v
# H( t+ Y* N( L9 w( d% \7 q電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
9 y2 p& `& |: e: A: t& G好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
/ {" |1 d" w" o動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
, @8 q$ ~7 r* I- L* Y# n: |% }成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!' [4 B6 a0 i0 i* Q
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 4 Q% |# {* j5 `) s* }
真係好鬼低能囉  
: ^- T% Q1 Z  A$ L. n* Z( w7 x$ Q. L但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....8 L# ^9 Y" U" a0 I0 w, t

# _" a! k: \& _9 N9 N& l& C+ w香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
7 |6 E& M% z- X* d% ]3 R( j' C2 |但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
1 J+ @- i2 @; g# _2 K5 J
8 J6 F4 g. z& F成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
9 s9 b2 U. T  n1 J無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下  R1 ^* \! m6 g/ `3 m. o
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀: U* Q4 L* ^+ h& {; T* O0 t0 a
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程8 Y+ N6 {- U# c# T/ L
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
; p5 a% L" J6 a* _
' C2 {. F' g% @0 A3 o2 k導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
1 b% e: Q5 t2 P, e8 |/ Y5 d- w後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命0 i8 f8 N0 e- r# A* n8 }  t
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
; n/ ~$ `* j: G1 O) D7 S實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
2 X) l* N! E' G* j* U去到日本上映香港人真係顏面無存
# R, h0 ?4 i( B2 m- x+ P) S* z% P8 }: ^4 l" `
仲有太多想講, 但已經好長;8 i- _. s* c0 P! S3 |
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
0 F  d3 G; u4 E$ _* G3 o/ {呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
  M" M* `8 p0 o5 Z1 a9 x
; Q1 r% S( F( Y6 I係感
' x. Z8 Q- T2 ?) ?3 e7 Z  J2 P$ n* _( p: K9 \% A
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
1 Q6 m/ ^1 J# \0 M# S) m, @5 H$ R其實ｄ人物方面都好差～4 [/ Y7 B4 L( k8 e0 t4 V
睇完再比評語～
+ w! @- ^) G, v  b4 Y完本ｏ個ｄ好好多～
9 \! D7 u2 U3 i. F% P1 U; K方中信做文太仲似～
' C5 I  c: x: n  c/ w8 N. d我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
. x0 J/ U7 M5 Y1 ?. r再論頭文字D(1000字以上)' R+ ~) j; h/ J' T4 m7 r0 _5 i7 o
, x& i9 A5 Q5 S" E# M% I/ u  y
我唔係見...

: ]' |+ A, w: Z/ ^# @
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
$ d5 g4 v, s6 C8 G% h
% b5 A$ E8 K7 d5 k1 T我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。& j3 h. K8 Y* R0 m, |( ^

' l7 r' Z# r* l你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。, w$ Z6 v" `. ?9 G* A
2 P: G) R' v3 p5 C. B/ L! |  K
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
/ r6 p6 l9 T) \, c, g' [7 b9 Q
6 a* I% D+ a- {( {& f+ e而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
: a. I# O- ], [/ E5 Q雖然係咁我都會睇一睇～
# f0 _* i- x) E7 N4 {: _0 Z7 d其實ｄ人物...

3 l0 V1 i0 O0 ]) ~5 y9 y/ Q
$ u% }5 P( N/ L7 j- u
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，* Y2 B# h) _: v  m3 ^, S
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
6 ~3 I4 T& b/ ~而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
; M1 }7 M4 V( i( b) V) X- T0 ]其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，* o' I& s1 c9 I6 ~
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
5 j, `# K2 v- \/ a" S6 A$ l8 O所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:" s( l' }+ u/ l# Q
之前聽左個講電影既電台節目，  b; P* n2 Y' r
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

! z% [0 Y9 m# E5 o# ~大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。. y8 s  i) J1 G5 E. |2 x
! D5 u" h7 S0 g/ f
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
2 I3 ^9 V: a  J0 r2 ]6 d: V
0 D; s' h, G3 T* z9 b篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

) I1 i$ h$ a- l# N+ o
是的，我也這樣想　
4 z1 V) K# h! Z; ?* f/ _& ?但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
6 }8 E8 |) g2 g" F- [部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓( o2 c" x6 D& s
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析2 S- t  k: A$ x) B8 Q$ x0 Y
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
% f( T0 Z( G" R0 r1 t+ N結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
  F4 x2 `& K8 E" \2 U/ o人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:# ~2 w; b2 F0 g" x$ Z
100%原創

) A) E( Q5 l+ R* w8 j+ z9 T5 h
# ^6 F6 |5 }( P2 \4 F  l
信你
& i7 V6 X0 S; F$ i" M) C5 `5 S/ ?, O' `) p
btw, 下次可以註明係原創