[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
; z( a" }& O* Z/ G. p& e! X+ I7 z. B" k6 a4 Q) E1 c( W  A
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇- H( q% s/ o) ?5 m8 u
但呢次真係太令人失望!  
8 R& `8 b8 n  l, ~- j; y$ v$ c0 P" C* V6 J
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇( E  Z0 i( s4 {/ }( R
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
, v) B: Z7 ]! g; H( Z0 m問題係佢根本拍唔出原著神髓! ^- L( C' ?! j% B
* Y# E4 l/ W0 j. w9 P; }4 x
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! 6 u" y2 L: n/ u0 p& T1 c
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; . G9 A1 H" n$ J* S8 x4 E$ i
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)3 e. n% `' j7 w7 F/ |4 u) ?
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!! G1 E! @) k( ^
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! ( c1 E7 l, y  }6 c( ?- |
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
; l1 B' R+ v/ s: j% T" t- [0 k4 I9 ]
以識車既人黎講, 死罪仲多:: [  Y+ i8 p# f7 D# N/ E
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
9 ?' @' S1 n! X% \3 N; r  H7 `5 M踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
1 E; g$ v2 p) p4 c2 v  q有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
' r2 M# |9 Z4 Z2 C2 A" R另外最簡單的一個例子: 2 e0 U4 ?, o5 R
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
/ R, F$ d$ a% M7 `) L) l0 t7 C; z車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
2 g) F# z" v/ v) G6 T只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!; D+ T, Z" Q% G" I  |. G' O) r9 E
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問5 }# E, a' l) m
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
( e* W4 e6 t6 ?2 g即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受+ v7 w- U. y0 _$ I" U& g8 l
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
5 `/ C* a8 W* N
$ _5 M, J1 K: y2 g' E1 q再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手5 i1 h" F/ L4 x& Q
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?+ S# V/ ?* r. j( ]
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格3 f+ B5 ~. M6 c4 X/ A8 _
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!! k3 ]6 G' r" `# X" q  H2 R
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!   ]5 K" D0 a/ Z
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
' D( w/ d1 K! S. s2 H/ S. Y% ^% Q. r. y/ C5 o! {! {& Y
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感2 {( H% s$ U9 r" h, E
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段' S0 r' v( }1 C* r+ a
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 5 V' @3 x3 T# `, O' f
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
, c6 t( H% B) u- E$ J電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
, Y  u5 Z4 ]( H- p8 c: P真係好鬼低能囉  0 ^1 r1 l0 i) y9 S7 @' B
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....# {. C. Q( x5 ^! e6 v0 b

* g5 ~# M6 \9 A8 X" h" r香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!5 C) ]: w9 T9 ?5 {+ F0 ]
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
# b# t  l) D2 l) u5 [( e+ M- g4 @1 p( ?9 K1 D( R  M
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
8 j0 M- d4 {. d8 m6 x/ {  |- o無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下/ I8 J6 I: b0 \# @+ Y! w. q) S3 T
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
1 f: M+ h) e; [, O! I3 x: @7 j; F好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程" u' ?- W$ @& Q7 K
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
! `" U; M" {3 l9 p0 Z1 n8 ]
* E$ }* ?2 s% F  j) f導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,' u4 C: E* C5 ]; S7 M  }
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
" v# M5 l3 u' D1 R$ u帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 8 o: K7 C$ i& Q: T& P
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
0 _# U+ u7 u# E3 U$ y去到日本上映香港人真係顏面無存( K# E4 R, }/ B3 o" _: L( m

5 p+ f2 u# `: x1 S仲有太多想講, 但已經好長;/ {7 \' g4 X/ C4 |1 y) X. P
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇  A2 }2 [+ [) M7 _& d0 q
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!: P* t! e  \8 b
1 `3 v* A7 Z5 d; o$ S
係感
. @! N7 J6 O% a) T
, U. x% _3 {# H. T; h3 F( |7 |[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～" i  S+ ^6 T! j' S! M) y
其實ｄ人物方面都好差～1 s7 S1 O! t& ~4 t
睇完再比評語～
$ K. a, `! U( R& |8 t/ M3 K) v完本ｏ個ｄ好好多～
2 w% V7 K! n: C  U方中信做文太仲似～
" ^1 H& X; T- g2 m我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
& U2 u. m3 ?  ?* n再論頭文字D(1000字以上)
. t6 E* l) U7 O, c
2 A6 b% a$ v' Y. q' s% D& X我唔係見...

! [, L. a9 {" g' j篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
9 a0 ~; L/ ?. Q
( @7 Q0 d- X/ R$ s5 @我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。" t8 R) G; T+ z
  }# w4 c6 ^$ t- N
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。( b3 x! a9 X# w0 o

5 f' J; @* ^5 {- M我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
6 h( D1 }- Z  N1 a8 ~- L7 x7 V# w6 V/ Z; Y$ N. W
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
9 ~( U( ^. _: t: J- z* y! G雖然係咁我都會睇一睇～
- ^8 F9 {7 u. S3 \/ G3 e* n. I其實ｄ人物...

/ S& P, s: E6 o0 d
3 i; ^! P0 M) u& W) j: t/ S' x! m1 B白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，* e8 o7 N0 @9 T! y, o1 X( I
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
7 B+ ^& C9 W* D0 C+ w  t6 H而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，+ P3 ?: y1 G* w& K; ~, u! A% T
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，+ K, n7 Q" P' s' x" g
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
  V2 ~" b" @0 l$ E所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:3 c4 ^, \- ]4 |; I  A+ s
之前聽左個講電影既電台節目，3 b( R% S1 l4 X5 }" A
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

- p7 e$ _6 P7 N* t* A大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。3 {8 ^' s% ^7 y1 t: k" l& H
! v9 M2 e9 ~7 T) c
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:1 C. V+ w! k. |/ N

8 L) C3 k8 x" \, N* R( S  N篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

/ H1 z4 G! a9 j  q是的，我也這樣想　
! O: c( L3 j* S! V但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲! L7 u' R* j5 J+ H' C! }0 @3 F
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓" l) i$ t! S/ L4 m& y0 P( u
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析$ S$ S5 E: D9 k) R9 [& B
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
( e$ T  v( k& y8 o+ B% i結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
* \3 G  n2 i" {0 W人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
; u' b) P6 a4 s* x$ _8 M8 u7 [100%原創

4 E" q( K& m+ C1 \  z2 {2 S* r0 q: e' j  o2 X
信你
! G* ~+ _: Z1 t4 S; z  i' S0 d0 T$ S% o0 D0 N
btw, 下次可以註明係原創