[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)& ?$ j( y" R* d: g' }2 X

3 L  _$ _" o( T: ^' K我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
, u, c. Z9 o* O但呢次真係太令人失望!  
3 u+ v; E& ]' O. _( `% A+ }
7 O6 C* u5 ~; K我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇5 d9 C& l4 b* ?+ v/ [+ X
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
- d! G$ {7 U- `4 p% W問題係佢根本拍唔出原著神髓
, j; W9 a6 ^6 m6 E
7 v4 `) K$ U: A, w+ C首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
  p' u% |" R7 T; H+ R路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 4 ~+ @' p- W4 i& ]2 h
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)+ w2 }& J. l+ e# V
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!& @2 J7 U& a" r6 l
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 2 y3 ?" D5 i$ k3 n1 X. F
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
" Y1 e/ T2 Y# D/ u; J8 h- g! t. ^! i. k0 J" |
以識車既人黎講, 死罪仲多:
. f0 X: O2 d2 s% N- B+ U1 Q4 g( s全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
2 J3 r1 a8 t1 g+ l& `& O踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
0 A) H+ J* X. a9 i% O( a  [有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
% `3 Z5 }5 U- x! s. k另外最簡單的一個例子:
  S9 L7 T* w5 @0 S! s% I3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??2 c2 i7 w  P# Q+ L$ d, |
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
! s1 E, m9 @. ?0 o4 c只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
& C" d! u; f, ~9 F" _" U4 j  p  |日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問7 |7 `, p6 Q1 h& a6 M4 M9 C& ?; ^
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;: U# o7 j$ m/ |- \
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
0 h' V! ], U( T, H  o香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 1 t4 V* ~- E7 F9 I. z5 \9 o/ @

8 m( r* ^/ r$ W3 O9 Q3 `* z8 x再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
* z$ ?! `. Z) ^* s唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
  \4 O* L8 j" }+ N6 _0 g( S" e佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
1 U2 p2 y- a9 ?9 p3 Z講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!. `: j3 n) v( d# r
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! ) ?7 s8 I0 I: A6 V+ q, V
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
- P3 _, L! o5 ~+ i0 k
) u0 _- y3 a" O電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
' q0 e$ ?& G" B* `/ V  M好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
& v# e% }9 }# I$ b8 v動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 5 n! ~  ]! U8 z9 l
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
; N' D* o; p& f% l電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!   U$ P1 g7 F) J' G
真係好鬼低能囉  
5 q; x0 m* C: _! p! E" l但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....& `" C, K  m5 X2 V
3 {$ L6 w2 b" @. L% m7 f
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
3 B1 N/ k7 i4 T8 M8 s但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值3 k9 x6 x6 u# ~
' q! v9 f: s7 x( ]' d6 n& {
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
/ c" n$ B  j% ~# c/ J' U; q無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下2 ^. E0 d5 ~& `" j
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
  a# @( T) u6 J! J( n好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程$ ~4 W0 T9 D% G4 O2 [; V
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!   S/ |( C% B$ Y% d! s
5 @. w. j/ l  T2 M/ S$ E9 \
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
4 ~" Q1 a1 y; X" b) P- @5 O後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
- M& w' ^4 W& Y2 Z' u+ Y& B  m: A( \+ r* d帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
/ q- g. \3 z4 u% x# f實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  $ m5 N; q+ J% u  m& v( e
去到日本上映香港人真係顏面無存( w% K1 x7 L( }: d

+ C  j2 s& {) P仲有太多想講, 但已經好長;; s+ l" A# M9 V
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇! p1 ?* {/ Q" Y* G& R( W+ W
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!6 |: r+ X) X* D) }+ ^# ]7 q

- F" ^! I0 k* g- x係感
- N8 h2 r7 i- \' V" A! P1 }# j
. Q* F' J- ]- R5 k. j' L8 v" f[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～# L/ V1 J: b# j- C
其實ｄ人物方面都好差～
# u: I, z+ v1 I7 e/ @睇完再比評語～5 I/ _5 g* O4 T
完本ｏ個ｄ好好多～5 E- o' j& D' c2 r4 I
方中信做文太仲似～  ?+ a  J4 P. B  b+ ^- _0 D0 \
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
7 ^& D- L: c6 @! w7 |, b再論頭文字D(1000字以上)) r" p- U4 C. v" f, m+ l

3 Q/ E8 F9 N* r+ E我唔係見...

: D5 K% T% i! {3 L  i: s
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。4 t* t0 X& Q* U5 x

. F- z9 B3 m0 T2 W+ j我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
. Y8 {4 J4 L! w
1 h# w  `6 z* ]# X/ Y+ ]- v8 w你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
% [, A  G5 z, X; f, c4 s# ^# M; _3 ]8 m; [  Q. g6 w- @; h; e7 Y
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
) ^! C' q. U; ?, m# X0 B0 Y
% N$ V4 W5 U" K; K: N1 @2 I9 Y/ R而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:& [# ]' S! e0 }
雖然係咁我都會睇一睇～
7 t5 g1 z5 S9 E* [0 w; [! \$ K' i其實ｄ人物...

7 I2 H7 c# h$ d6 O. s. m, c2 e0 w' ^+ e0 j3 C$ }
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
! q) S5 _+ K; s( O果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。- c: \4 s' T& \4 b4 F3 E$ ]
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，6 o+ K: M  k) r
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，2 M) o0 h* C, V
邊會理解到日本動漫既真正賣點。$ @' a2 Y9 I1 t  s
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:( e* Z5 z5 o. a. q& W3 _" T. N1 t/ D
之前聽左個講電影既電台節目，& J1 Q& s4 z5 |
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

/ ]7 V2 g, R/ {4 |1 P% t* Q大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。. q8 ]3 D" m# B5 B4 G$ t% z
- d+ F, P! f$ H' \# @. {8 r8 n3 n/ T
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:% ^* P2 V2 {; Y% E0 U8 a

1 \1 I3 w1 s4 a( q: B8 K篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

6 B, T6 L+ ~  D5 b& Y; J0 Z! O是的，我也這樣想　
" @- O3 t  Z5 i! O6 d4 r" u5 r: T% j但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲  p- a! y3 s4 y, c
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
, F" `9 @- g( m: J1 A$ p咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析0 W: o  e" W  C: u- j  g; n/ e' O
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇( W4 i! s( v7 N  x
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
1 W  k" {% l+ |9 L3 ^人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:" c7 J& r( C2 F4 g1 L( [
100%原創

4 D( [! [9 }) T4 x0 N

/ i" T# f! U: p! C$ b信你2 ~8 O" Z7 o; A, k1 W2 t

. \) N6 [- U; L* Rbtw, 下次可以註明係原創