[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)& X% [5 ^; f# @9 L, L5 m
& b" u5 ~. F' g
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
. V. i& K) H# w! N1 K但呢次真係太令人失望!  
& U" a! X. M8 V, p5 j  r  o
! _* C3 N1 s  F$ ?4 Z我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇$ [- G/ z" k" l7 Q' \3 x; }
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
" @# S" Q4 O+ P; i* b) \8 v1 ~問題係佢根本拍唔出原著神髓" _' \& @) U% g1 i3 J4 u: B, g

& M9 n- i! Q  C: L首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! ) P: A! `8 K# `. w  X  |% G
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
- k2 M+ s9 [$ j2 ~8 ], e. G; ^( n) GD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
2 c4 P4 g' a0 b# x. f完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
- F4 I, u8 x( ]- N3 x- f! \5 e  `背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! " y: b( R) g* A& ]/ j
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  ; ~% t$ f0 r9 H+ u) V! ~
* W7 ]3 H8 T: u$ N( A
以識車既人黎講, 死罪仲多:
, ^1 l" ]; e! V- r全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
2 s5 l- f( V9 o3 N; Q3 n踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
. A& {/ C5 R; G6 \& O" \) c有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! ( m3 j6 h$ g8 h4 n
另外最簡單的一個例子: ) _7 ~/ H7 W$ G. F: F1 }5 f
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
: ]6 X9 k, K) x" u5 w" {車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
) Y  C1 V( v, ^' }只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!9 ^5 J) z7 ^( O& z0 d- e
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問) h, y  B5 h- D& ?6 |7 t
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;3 A; e. W- K7 I& l1 ?9 W
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受: n; B$ L* {1 U. P+ o6 T. T5 [
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? & b& `3 a* y( [+ a- c: }8 W
5 _- ?- Q! I5 j( ^( W
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
' @1 j% i# K7 b4 }4 b唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
/ ]0 w( v/ l0 J2 V, x: G. h1 m佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
, F' E7 D" D2 f4 w) |3 L講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
3 H$ ]. e! R2 i) ?- w9 `$ \動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
0 k4 Q' e' A; V( N7 s但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
( {9 K/ Y* s- P6 p8 i. `; G) r6 \7 O
7 ?- F1 I* j/ M+ z電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感0 t; K! e# X6 R* \" F
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
+ d* T) y; G6 T) t! T動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 6 D9 k+ W! i3 v2 y% i3 E
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
5 z, ^/ r9 o3 Q$ a7 W5 F+ h0 Y電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
5 W4 {- Y& T+ U- P真係好鬼低能囉  3 |2 ^$ e1 j- c0 Y7 c1 f: ~
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
5 V( i2 ~" u# _7 ^) J3 |
  F8 y: z$ {( [( t香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
4 w. s4 g1 S% p* {但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
& J/ Q4 s: l. O9 w+ z# n* C" P% j4 m5 V0 n( z4 V3 n1 R) E9 w
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
$ Q" o! O) {7 M8 v無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下" Q/ @2 I; c" K  Q3 K
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
3 b# u  t  Q; ^, C8 }* ~) s好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
: [7 E1 C0 ^- x; \足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! + @" j: k- W# H9 r
, ?% g: w9 a5 Q' t7 E/ n  x
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
6 S, M) d. |5 S) e. N5 m5 z4 o6 p後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
3 Q7 |- }" j' y: ?# X帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
3 U' J3 m, V3 r實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  4 n6 e$ l/ k7 @
去到日本上映香港人真係顏面無存
) f8 L9 h  o, R* [& n
+ z2 P7 Q+ g# U3 y7 Q* q: o仲有太多想講, 但已經好長;  n, \! ^* O* V2 G- ^5 N. C9 R
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
$ E/ d2 m6 m7 U$ L: ~$ q6 l呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
& R5 y" R9 g! s! J8 u0 r# P5 U3 T5 M' L$ T& B& B
係感
3 ?# V- F2 Q/ e2 P1 f8 a0 o- e2 Z8 E! K0 ^, Z
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～8 V+ ]6 y) h; I- F2 u
其實ｄ人物方面都好差～4 s/ a3 l0 ]! f1 F4 p) n; }
睇完再比評語～: c" H. d+ g& {8 Y) ]. D1 p
完本ｏ個ｄ好好多～
% ^; p. A3 L1 h9 T- D方中信做文太仲似～
  G7 A1 Z. d& @* L- b* o, _% \我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:& X0 v: W, O, v  \) _- F6 I
再論頭文字D(1000字以上)
4 K$ I, q: E2 d& _2 |$ n1 g! ~8 s2 P; W
我唔係見...

; w" T7 ^6 i) B! F9 |2 O4 g. \% z篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。- E( |8 T, ^/ Q  f- G0 \- N
/ X+ a9 P( Z" t8 j
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。, l2 Y! O' p: N" s
% z+ m2 s0 i; A+ L
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
$ V+ r) l" z. v1 }
( O: w8 l" b/ J9 J我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
( n1 j2 d6 g1 z2 ?1 o3 R, Q" A. K2 q& x% A% M( \$ J: v
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:0 b8 T. U# n  o
雖然係咁我都會睇一睇～
- [2 f. |9 q. R6 R7 X其實ｄ人物...

4 H9 V# ~6 L! m9 `& Q4 N" z5 A/ U% a7 W+ b6 x1 L7 n, _) p! G8 u
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
/ l& U0 i5 `/ @, F7 O果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
! o. |4 {8 K& I+ i$ w3 e而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
' V4 R- m& I# c其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
. H9 v$ J7 K6 C( h+ H" C9 U邊會理解到日本動漫既真正賣點。
* H: s) F; b. r所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:& [3 F7 @* P# h) M. X2 T, k. g
之前聽左個講電影既電台節目，1 e6 D# r# J0 o, N
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

* \* ~( V4 g% T1 J/ b" H大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
' s2 m8 h+ \& n
. `; w' s0 P: J4 j# x) q8 d7 L0 Y篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
5 j7 r6 u: n) D7 n$ C1 x( P
8 L' [2 q* t% {0 e" Y: e+ c$ g篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

" \# L* }1 r6 e是的，我也這樣想　/ i0 B1 j8 a, p& A9 M# J  q6 d
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
. l2 n  z8 y! l; u0 N部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
5 _+ u  ^1 B1 N* d7 U. g6 y咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
0 |! l- Y! \  C; y睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇; `5 n7 ]  C$ _+ ?  b$ [& M
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～  F& J/ m/ s0 D# s
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
# P' c3 @6 ^8 T/ z% k3 o8 O' {8 O100%原創

1 ]+ b, t4 V' j
  J8 ]$ x# J" |* h- `" P信你
$ A" V+ y5 {. K8 L; ?! X/ p5 [3 u! |6 Y5 s! |2 G  w
btw, 下次可以註明係原創