[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)9 e+ L! C6 g$ T9 v+ f  F

. U. j1 q2 l- s! k* Z  d5 U我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇9 @4 u3 ]0 h. s
但呢次真係太令人失望!  
$ C1 u8 v* h8 P# y$ {- Y1 Z$ d; L/ }3 R; Z- p  r) j) B( F: }$ {/ A' w
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
/ M* p" z; N1 c# f* |% S* X之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題9 S' v' E9 E' k9 ~" O
問題係佢根本拍唔出原著神髓4 U- S; M; M  N/ ]) F" B& b
, v' n! O) V$ d- n- P5 w
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!   @) \# C2 S. t& Y! D& e) p
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 6 g2 {" B% p$ \+ C( L
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)- K( ^. |# F( p4 H* ^
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!0 q& g8 ~5 h& T& `# \
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
9 ]" G3 W5 I0 R果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  ' Q9 }" q/ [9 M: |& e9 i

' |; F9 s+ b7 R以識車既人黎講, 死罪仲多:
/ ]: E6 l' o( `& ^# m全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;$ p9 y$ ~% P3 X) \) N
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? 5 D& A3 `2 `, u1 _* v; f: ]  n2 T7 k
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
) x$ g$ V# i( B/ y, M$ `3 n8 h) H另外最簡單的一個例子: 6 O5 b: K/ H: q; ~% |& F3 N$ M5 }) c- Y
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
$ Z1 ^! i7 K% f, b1 h! ~% A# V* }車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
+ w1 s. ^9 v- z  Z% B" H只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!5 Y* b; a9 a. x/ w3 y5 r
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
7 K: ^: K/ u$ a5 ^+ r+ t) R其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
+ p2 J! W' X2 f; c; `即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
4 w( P7 e# e/ m3 Q% P+ l5 E香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? - H6 E& k  h8 x7 j- j

1 P5 m. C& ]  E4 H7 |5 d4 f再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手+ D! b9 V! n2 ?# j8 |) e( \0 ^7 c
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
- h: I2 H& H  y8 f5 I佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格8 ]! ?' x# a( o: C
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
% \! R$ H" ^4 C! h動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
- V, ~* O0 p; S$ a( x但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
; f6 F! }* N2 I7 G
3 X& [& U0 J' z! W6 L電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感' y$ |; c  C  Z1 W
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
: a8 b$ s% ^) O7 l動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
5 U# l* F& T+ h& ^成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
1 D' I$ X* E6 [4 R  k/ R# ]0 G電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! . m8 P1 Q0 s0 R1 l( b: L
真係好鬼低能囉  7 P# Q3 `; e% S
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
8 A6 A7 u' a  ^' E4 G" y( \& a* v! B3 D6 u
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!# R9 F3 _* f+ n2 c7 y! b7 f  O
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
6 h3 u: E* M+ u" [
7 ^8 u, j. L& z1 {3 ]: }2 a* R成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則, r, i" s3 N. A& m; C/ l1 W2 ?: ^8 m6 `
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
3 m0 A6 |& R' U' b: F: ], X7 J比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀& ]! R4 m& G1 H. y
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程* L4 ?$ k* f& {7 ]1 I5 s
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! % h8 M& H! d/ q+ C

- s/ F! n( x% [導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,' r( I$ O3 |; q& M
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命% B6 S1 R2 T, Y7 g' T
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
2 s+ v2 J; w- a0 H* k% D實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  2 @( X4 B/ X& |8 B
去到日本上映香港人真係顏面無存
0 h3 B4 x) w) E( l3 t8 q3 t: R5 U
7 F, e6 ]+ p# l& z1 E仲有太多想講, 但已經好長;# k* N' E- U% V2 Q" P. q
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
6 o! H( S/ n( g呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!( W- t2 U, A$ i+ L% W, e
: g% ^: U' ~. \
係感
" G/ e* }2 X6 w5 L2 j  \0 k/ M  j) y& q, q
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
, h+ E; U  `& W; J% V其實ｄ人物方面都好差～; }& q% g& b0 M% F) R" F- t
睇完再比評語～
: T/ r, s, ~9 F3 [7 U. y! u完本ｏ個ｄ好好多～8 r. m0 K! C  M" F
方中信做文太仲似～! b( x, E. l5 G( f2 v* F
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:' l; _/ g* V: G
再論頭文字D(1000字以上)
7 w7 d/ E+ M; T, j
; G' F- E# P6 x5 _9 Q我唔係見...

- b  z9 g* S9 r* d; U8 Z, A7 K
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。8 s6 t; O6 \6 g4 u) e, d2 W

, D6 w8 p; T# S( v& t# {% u我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
7 H5 g1 K& S+ {
+ Q: m: T% G/ p4 w+ f4 O5 ^3 F% Q2 q你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。6 C3 }1 u! B* h5 t) C
( z) d3 _) F$ K% o
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。' D7 S' a* f! d9 [

! j( A: ]* y0 i) |而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:8 Y7 H. X/ q- K8 O
雖然係咁我都會睇一睇～0 s0 J/ R5 H0 ~' n4 h
其實ｄ人物...

- L: q9 N  i. d) J1 `6 Q

3 n! ]3 T9 s: ^3 \" ?6 k白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
8 T! N& _  d4 u0 w4 O3 _3 K  k果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
- ~1 a' \& J0 b1 A4 u而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，5 k; E% l& q$ Z* g) c' P
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
. d% o3 k1 P8 x8 U% O$ M邊會理解到日本動漫既真正賣點。1 r5 Y5 p# z/ H& Z; {2 ?0 u4 K0 X1 n6 J
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:8 E# y9 ]) E& v  c! _
之前聽左個講電影既電台節目，
1 b5 Y; }! S+ K9 G果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

, A% v9 N1 W  a7 _9 f大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
, k! m1 X+ c( z  W, G
  ~. `) o6 L  o- @/ p: C- _篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
9 Z6 ?' Q- V8 ?4 k0 \/ \8 ]7 P: N! M. I6 ]
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

% M  c* A! Z3 Q" j; e
是的，我也這樣想　
' g  L0 \% J4 Z- H9 _1 P7 f* d但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
. ~2 E; [# F) g- R. F部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
1 y% L$ e( ~$ V0 u* N/ r咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析1 N7 m% K% k2 w
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
6 E, @0 s2 C1 m; E# ~0 R. {結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～. V' \# b' G) l+ Q& u
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
& O8 n  y8 T* B7 b! N, h  X100%原創

: K* P# h# p' N9 @4 L' J. u: d
1 h4 i1 h1 G& d8 B, t, @信你
  T4 X* g, ~' B1 Y+ D1 }0 Y% G& s0 J# A' a, R( H. F
btw, 下次可以註明係原創