<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:
: k0 K$ u9 C$ ^! D死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
! Y* u2 @6 t* b- o1 j9 S3 A9 Fhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
$ F! x1 J* u# ^3 L& G' H
+ f2 K" m+ P/ M5 m
哦.... 有人扮原創
: g% C) ]) M- @5 a9 J$ O俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:
  B$ Z, Q# h; A4 ]3 m( Z/ |1 P$ u
- o! v/ B3 z3 P6 Q3 G. k5 L, c6 L. F- ]; [& N
哦.... 有人扮原創
# |' I  V+ G6 Q1 f俾一日時間你解釋
% y/ l  a4 Y. s" j& D0 u
唉.....
' d8 J7 q- A! l: }6 I; N咁又何苦呢
今日睇完~% t7 a: T' i- K  Z/ |1 u$ G, O
對於一個頭d迷黎講~
/ r  l1 F/ j2 F+ z" U- d( C呢出電影可以講係影衰晒~!, U1 Z6 ^% M1 ~3 E
睇到我火都黎埋~+ A4 o3 V8 M# h" ?! W
講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~
$ D. C  ?0 r8 e, ~' Y5 f5 ~8 O而阿樹部85又變左86個樣~7 O, ]# ~' w( U% p8 M
京一ge無燃點火不在講~& P4 K0 ^) [- f2 h0 S0 B1 C
漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)
- p; s% |/ z( n4 W  D好灰~
我就唔講太多喇!
9 B$ H9 L* k; f9 t8 m8 L0 G兩個字...."失望"( ~$ {$ F6 V& ^" s
劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....3 p9 T$ I0 L0 i
飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......6 O6 e1 V: a5 \5 r& K' J/ F
根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)  t* ]# |8 q3 e  f! {2 o4 W. C$ b
成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....
4 h1 i1 r& g: i+ c* z結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??
6 R/ O' M0 [4 Z香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......& n, [# H$ v4 H1 ]' _6 C
但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??
" v' q% r" W9 B8 D; r7 w9 D! h砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!
/ I0 K* _; ]2 n" D有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?& M* H3 v5 @8 l; |4 g- b5 K
我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!
, M  G9 C. o; ^6 b  \故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:
7 ]! h- G& N; }" x- k- F% ~0 Z: F* _5 B% J3 }
# x. W  F8 ~9 {
哦.... 有人扮原創2 o( M  ^2 h/ q# P- Q/ f4 k8 n3 I
俾一日時間你解釋
9 D$ ~- J9 `  f& P0 K
# [' `) I" ~+ m" k) L0 r- i無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,* e- j6 i4 ]4 |( b" l4 y0 ~
又未到唔好睇既程度既,$ ^9 Z' y( {3 p* V& V' t9 Z
都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。