<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:6 j  c3 Y& m1 Q% e/ X5 U. R
死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
+ }) [& i  `) ?$ whttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
3 a; ]. d3 T! _9 J8 V

8 d% _2 j! n' c* r  d3 z' g0 Y哦.... 有人扮原創
: S. B- T2 }5 O7 V9 _俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:
+ o" D! R6 D: e& m! a" Z4 k# d# ~3 c

( j( H6 I) M5 n* X+ @哦.... 有人扮原創
( D1 Q/ H1 |& x! m( f俾一日時間你解釋
8 ?0 y5 r1 Y0 K0 h) G& M+ i
唉.....
* X: E/ z3 w4 G; ~$ N4 }咁又何苦呢
今日睇完~
4 S6 N" ^) p3 l! m& g- |6 H對於一個頭d迷黎講~
( u1 `7 s2 }8 W' P4 K呢出電影可以講係影衰晒~!4 C9 [0 y- y! t! V7 N# u
睇到我火都黎埋~+ H0 E# }4 R  F1 K4 u( T1 P0 P! F
講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~  }3 ?$ z- T0 L
而阿樹部85又變左86個樣~) \7 _# P9 H# ?' U
京一ge無燃點火不在講~
, f: {, \9 q# a漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)1 }- ~$ n+ i8 E) g% C+ i
好灰~
我就唔講太多喇!
: {; s( m* c1 d) N- t8 [! D8 |兩個字...."失望"' t/ w# J) s) v6 w) v! o9 m5 ]
劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇...." z0 N( ~: m% F# Y: \. v. E
飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......% V$ c, b, n5 E/ ~1 H7 V! q  W" ], X
根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)$ X: [* j" k  s* |7 \3 Z3 }. B. f
成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....
8 j& V2 L3 e+ r1 s. l* H' c結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??8 X! D" Q. N5 V2 l+ R8 `
香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......: ?1 d+ ~1 e) w5 G7 M- t1 x
但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??! @& z2 f7 Z0 E7 m
砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!
/ l/ v: T" ?, y# c. e1 C4 {有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?) I/ w$ }7 i, n2 P7 p: G
我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!
  m/ }- q+ u4 @* c  j" ~故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:
! o4 h) F* [' V; {) Q! o! d- J0 D1 Q3 |7 t

, V: j3 D; K: R哦.... 有人扮原創
3 d% K7 s4 p* [! a' Z俾一日時間你解釋
0 o! b3 A9 @5 m

5 |' T5 d8 k' e5 m無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,6 N) Z1 g2 ?0 U) E- q( d0 y
又未到唔好睇既程度既,7 o4 j2 ?0 |  z# K& q
都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。