[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)" w  R) k+ }# Z3 Y
) r+ C( U3 s0 _& v# ?& z" k
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇- t& P0 B) k! M4 ?' N; t# E
但呢次真係太令人失望!  
( |* ?" W  v' Q( W& q/ d( c" k/ J: t8 ~$ F
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇* u7 t3 W5 e$ o4 ?5 @
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
! ~0 \% t- Q- s4 N問題係佢根本拍唔出原著神髓
: U) M; q+ h+ N2 f. A. e
2 ]/ i) D! |% S3 @+ L0 T% X3 @+ k5 |6 J首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
1 Z8 j" n- R3 Q! [4 Y路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; # z4 J& N8 J4 [6 `
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)6 \9 X8 S2 J6 }% t! j! q$ }
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!" Y& n3 g1 E8 @9 g
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 0 @2 t, G1 o% J" [. \
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
& N. P. i& k8 {( j4 F: Z/ a
  ~, @1 C) D( s1 g) f% p+ t以識車既人黎講, 死罪仲多:
' }4 ^- [) o9 E; r( z( o% w全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
0 B; r7 V: Z' M. |# ^! ?- h踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
: b. x! L( E% s8 p) H0 H有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
/ o" U3 }3 ?: s另外最簡單的一個例子: 1 V5 Q3 f; ~, E! a  R5 I. V& t
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
9 ^1 L* p, _+ f, n  e' |5 N車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知6 d8 ~. `% p# X9 B% @9 G+ L
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!% A8 o; R2 H$ `4 T; P4 j$ g
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問, ?* `# F* w+ {2 Z2 ?
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;( O$ j* ]8 |; e6 X* g6 N, _
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
8 `- Y$ N8 T( c& }香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? + |8 j. [+ M0 p, R  f
  J; s3 ~4 H9 X% r; J( N2 b  F5 t
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手% P. [( n: |3 B* l* L  ^! A) O
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?; y/ w. G$ p# H/ _, s* h. v4 ]
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格2 d6 O+ o4 `! C9 k6 J& Q
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
$ I& C, X' B+ Z$ I  `4 I3 S動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! + l: s% Q  `. Q: m3 v4 \* i6 Y
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 6 Z. m! ?0 [- E$ H

+ V+ D9 y8 W! C電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
- @# o; K2 p5 u. Y; Y# d好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
+ H/ {- b& h/ m* K動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
1 @6 U9 l1 k/ T* m" v6 v成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!- n" l: `) A  C# e1 \( R. z1 C
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! $ r+ R9 R$ O' m- U& v# A
真係好鬼低能囉  % C; ^/ Q* D! ^8 X# ]) Q  ^
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....2 M1 ?" d3 \) m+ s1 b) p: H

% h- L* y3 A5 v) ?* U0 S0 j! c+ E( r香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
! A& y+ B8 Y6 j3 O$ G& M: [但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值# e  ]! Q2 z1 E- c5 \8 @

5 @: k& x/ H  i) U) S  a( Y+ e成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則7 S  @7 v7 J2 J' _
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下; |8 b( B3 ~% S
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀, o0 k6 E$ c/ a0 w7 }; |: H
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程5 F0 N+ @+ L! P3 i' M+ N
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
) |9 ^8 \2 _8 d* M
' R- g/ j) D  J$ `6 Y) c導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
' K3 p4 X3 O3 L" ?+ G後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命" b$ I5 F  x, `+ o: v
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! $ F0 s& o7 }# \9 R1 J1 H8 T
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  - v) a- |' c/ v6 q  Z- ~3 X
去到日本上映香港人真係顏面無存
0 g6 b+ p# {# \9 L1 s1 L( G) j  }/ u6 r: o1 A' _
仲有太多想講, 但已經好長;
+ j( g' a9 Q! b  R在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
2 I1 z) r7 j$ r) r呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!: t$ d" L1 S2 T" M2 g' M2 W) n

  ^# C  Z9 w# m' w3 D係感0 T( H/ C. E& x

% h6 Z; B, T" R& {[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
$ |! s9 p& T% I3 o' Z% d" `4 f其實ｄ人物方面都好差～5 I1 ]2 ]" p& A2 D9 J
睇完再比評語～5 v$ A# t" z  F
完本ｏ個ｄ好好多～
; L- ~/ O7 v; [1 S4 J方中信做文太仲似～, m3 m% c% ?5 `$ Z7 b; K0 R
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:/ H. _% O, H8 M! Y  z- E
再論頭文字D(1000字以上)2 s8 q) m/ Y' k) E9 c4 D$ Q

6 v- ^+ v( G6 \9 `& v我唔係見...

2 I5 Q% }0 I# V1 a. l% m9 F
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。9 @1 i* ?$ n" H! x& D5 o
% ?4 p5 P9 X2 U# x
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
0 c+ x- l. u9 V1 B  n' d% M0 s; R% y- T! F* |
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
# Y7 c, X; q* {! X4 W+ X$ |9 o. F, t- _
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
( Z6 V" p) N7 U5 e( B, C& [! o5 p% ~) |+ Q' v; ~
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:. E% t1 e3 }5 H& [& \4 r
雖然係咁我都會睇一睇～/ N9 y) g+ L; |7 m, X5 y( Z
其實ｄ人物...

6 L* ]2 d8 C; q6 N. R: r
6 Y; k  E6 q% L) |0 o白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
8 n/ q! K" i& g% M果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。( ~  q9 t! g% R, P! o0 @) I* s5 E( U: W
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，; M: R. O2 @' d' l5 o9 i
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，4 s  K! ]( H3 L) W; N1 c' B3 x- t
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
6 S/ _6 f( W. P8 K  f2 q) @所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:/ @% u5 e" R: d! @) I& E" @
之前聽左個講電影既電台節目，
+ @0 {! l$ C, k% \果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

+ ~4 P& _( r9 |大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。! g% z6 e$ _# d

5 @" j9 x& C3 l* a篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:( ]7 z& j8 J1 B# Z3 V

& y, ^& G4 S. v" ?( T+ p) l篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

  w) D3 r% U0 o# p$ ?
是的，我也這樣想　3 |  ^& x6 l; o- b+ X
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲3 J. {" o* d3 e7 P
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
$ T& I) ~! C; E, R# c) ?! }: y咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
' _7 ?% u3 _9 a. T睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
# W7 M6 N4 s% u3 ]# u& j結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
* l( v/ x% J( x- C/ H% t人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:0 S) O0 z# S* {/ U" e- q: B
100%原創

8 n; B3 c7 ]  Z" p$ P& w7 Y) V) ?1 m& `# n" A
信你
9 k0 l  g) ]: G
/ x8 T% R8 }/ B+ W+ ubtw, 下次可以註明係原創