[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)( L7 W  x- e1 P, H  R/ i" V

- Q1 F* ~, `- B4 v7 b我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
) k5 z6 }. T4 u但呢次真係太令人失望!  
5 |, J6 y: a& Q2 X
' @) V" H- ?0 H1 ^$ e, ]6 x我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
0 l& a  j& u; |9 h2 W之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題' _) y, h" S! V  v
問題係佢根本拍唔出原著神髓
9 k" _& e0 \) \- m* {/ C1 ]" Z
' P% ^' U2 H2 I/ @9 V首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! 6 t# k; t# U1 U: q
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
4 ^, z( i5 S1 cD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)0 n: s8 F5 ^( @) O. J
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!4 r6 W" v! N1 g
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
" s% {* |  c% R. i0 q5 c果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
  f1 h7 ~3 l' B7 G1 c3 M) d
/ T8 X% N' j5 {- [6 T4 h以識車既人黎講, 死罪仲多:- I. T3 i9 q* K3 i+ R2 }
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
8 K! ]2 O- t. J: K4 m' E7 ]' t! s+ P: O" g踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? * u7 Y- L& w( J8 p( a% L; X
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
  d/ c- T4 B# T; ~( q另外最簡單的一個例子:
/ z+ @2 Z5 B+ f5 f& t3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
) g* G4 J! D# m" _車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知# M# P: Y( v& I6 N- ^7 D7 L+ a6 n
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
+ b$ P0 V6 W% K+ {9 h' y7 K5 y# C日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
; t1 Y' O( O1 V8 Q, o/ Y其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
) b' b' X* s$ ~& i即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受% ~: O2 ?1 K5 K7 D
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
& K" ]" ?- L/ S. K( t9 \# F6 Q0 ?: w
7 F$ l) v! Y& n再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
9 Z, V% P* h+ `' z. Y; I唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?# P2 m' Q; _& T' a6 B/ ^# R
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
7 K/ C3 i8 G& E9 b2 W; s# i講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!! D% J, `7 A/ m
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! 2 R$ J4 k8 V6 K9 |" d( I( m
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! $ O5 g2 V# E8 `- h$ S1 |

1 b: {8 H* ^- x5 j# p- K' ?* f( {電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
% v% _7 a; f) P/ k- E1 X8 f" T好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
5 h5 Z# A, O, l0 ^( }動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 7 t6 M2 B. w. V
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
4 n( n3 V* d1 X9 [1 p+ q電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
7 ^8 b. D' D+ T2 V, |真係好鬼低能囉  " b4 w* {1 v6 a
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
7 B, z. _  E# D1 @! [0 ^% k, ~; ^
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!3 I( K( t7 q: b
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
& f6 x9 `- R/ H" s2 @0 |+ f8 p* n1 R
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
7 [" ^" ^" E: b9 V/ D& \無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下3 M# ~4 R1 R5 Y# W
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀$ o# j* p8 d$ }% N) h0 y
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程, G# n4 r+ T/ i
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! ' F, z4 a( V$ ?- L( r4 U) _! |1 I, A. Z( T
1 x1 ]) y2 K) h
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,7 K; X7 c! u. V
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
$ v6 Q9 Z0 ~3 ?帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! # R$ F. N/ I5 d7 F: _
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  . c: B8 _; S6 g7 {% m$ `* _
去到日本上映香港人真係顏面無存$ k5 {$ r- g9 N8 i+ k

* W6 L! h+ P' k, [0 Y- f" Q- v/ M仲有太多想講, 但已經好長;
0 |- N5 P5 ~- v! i- l6 V7 y在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇7 {3 A+ V0 a" n/ r) w
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
! n+ m' w3 h" O* u& V5 B/ d/ F9 Y4 n1 E8 h6 x+ b! z
係感
  n0 c. ~$ l9 i5 ^3 l: B
) j1 e4 F+ q5 f" V; Y! c[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
- D6 o5 w. o4 J' F: x其實ｄ人物方面都好差～
  ^- t% g4 k& e! j+ d3 w# o睇完再比評語～
- _1 x8 e% h5 Q$ D' q% V1 D完本ｏ個ｄ好好多～
7 v6 A9 @: U/ @方中信做文太仲似～/ S* |" a7 Z3 f3 A5 h1 q; L
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:6 j6 i2 e: ^4 U# j5 `  n( d
再論頭文字D(1000字以上)
, E8 h  V- |1 n- M0 D2 P& n6 J! U( S" B7 E) s! r. T
我唔係見...

: `4 h/ E( B  r6 i4 R$ A3 `" b% E
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
, a% w5 `5 |2 Z9 {2 @" u3 u- z: n/ ~4 ]! I9 d2 ]% U
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。" k6 q+ D3 y7 F8 ]' K

6 Q$ H* v' g. g/ s* n3 Y你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
- e( o  m7 G* @0 f& W  ]
; \8 w5 A- c5 T: w0 l4 G我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。: _9 O5 t$ e6 S! i4 R
1 p) w1 C# a3 X! L$ @7 Y" {2 [
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:: M* `6 E" w% I/ _' a1 a( a
雖然係咁我都會睇一睇～# b; a% s( W0 `# p& k: n* T6 u  K
其實ｄ人物...

0 p2 f- j$ t: K7 `
& _+ A4 K" o# _, E: U
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，" \1 ^5 R+ Y9 b# b: P
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
2 P, ?# T, U8 @) U  j3 l4 f而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，( b1 |( T3 ]  y( `' ], B
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
. E* L4 l% Z0 q* P" X邊會理解到日本動漫既真正賣點。
5 v3 ^- H( E) ^9 \/ C9 t所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
. D* b0 i( E1 b. s; a3 T( ^. G; i) H2 |之前聽左個講電影既電台節目，6 ?3 \! h8 V  H' f' P9 u% Q
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

( _: a' X/ c6 ]" b, y- I! ^" \5 N
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。- [$ a9 n; ?. J# Z
8 ~$ ?2 x, T3 w- V, @7 g
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:! E8 m4 Z/ Y, {& U# U6 s8 a- Q

! r& S  w- B5 o7 Y8 `篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

) J$ c  J& N1 s5 u是的，我也這樣想　( O! J0 [$ Y$ t/ m, K
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲* e0 j3 W2 |3 q) d. c" M
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓8 j$ M5 Y4 c! D! ^0 [+ G
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析' a9 T3 I  T8 e  W1 `9 y
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
1 l: W4 D$ O! h( I# R& b' _$ u2 S結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～% w7 i0 H8 x+ i0 e
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
+ }* H; N$ q9 p100%原創

  H2 z; q) K6 m+ {% U9 I% t* g

! y0 R$ c4 ^4 b信你2 h6 e. i+ E. |9 I: W

1 q; Q7 A) @5 i+ e0 e/ wbtw, 下次可以註明係原創