[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)( v' K! f/ X- ^7 w) u+ e! P7 M  ~$ k

" a5 D" R( x2 Z/ J0 I# ?4 g5 ?& D" `我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇$ q6 @. T% p7 E% q) y# o' D
但呢次真係太令人失望!  
+ V! Z6 R- k- ]$ V% V
) c8 G& r0 Y/ e8 Y! @. a我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇) h% ^9 L2 s' q/ _1 |
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題5 ~+ w* W, l( Y/ N4 W2 e6 h
問題係佢根本拍唔出原著神髓
) A7 w0 H) s8 |- M; W$ J$ u- B5 W4 R. i: O8 S+ ?
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! & J! `  g* M5 z+ n' d
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; , R: z3 y% T  i, |+ h0 {
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
  |1 ?, Z! g. W完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!9 l3 o  [) Q. F; [" t! Q6 C) m
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 8 T7 U3 D  i! I6 D, d" s# P
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  + c/ H) C' n' U, d0 ]8 }! U* f) U
& Q& U( H9 a4 T# M
以識車既人黎講, 死罪仲多:
" w/ \+ H+ {3 |* @6 f全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
: h2 z3 _6 l; t* K. M踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
; u* x- @  X) t  A8 D5 H有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
9 |6 l$ e- ?8 c另外最簡單的一個例子:
4 F+ U. ^7 @, T3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??$ a( F% I, R5 G; G  t
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知! W$ c. d! Q8 K7 ]* T
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!+ ?, y% [, U# v1 C) |
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問8 r0 `6 M4 V; G7 S2 C1 ?5 {1 i& L' ]5 W
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
2 _& R$ J" M: c4 Y3 x' L$ K, O即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
  `3 D3 G+ Z) |6 y香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 4 |5 E, h2 Z: g' L; v! p

- G8 b4 o: G$ W2 I再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手5 R3 C, s# O" U& I1 K
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
+ ~1 c7 D9 w- b4 H* J佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格. s3 C: M7 ^* I; y' S, |
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
# G8 n- l* H2 h: P動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! ; h4 Q* b- n1 u% R# W9 {% t
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 3 n* D8 s  G, J* R! q
5 h/ M- t2 n/ n4 y
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感9 }3 e* E) N' W1 s2 b; ]% Y! s. g
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段6 z7 t: l0 V. [! }
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 6 W4 p+ K6 `5 x/ `9 [
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!' r4 Z! M. |' q8 ~- U; K
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 4 l4 |& V; g# a  w7 v
真係好鬼低能囉  5 f/ B: ^/ l0 b! b1 Y' [
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....+ R) Q, z# Z/ P

7 v5 \! ?$ t. J! t' Y: S5 G香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
; c) z* Z+ t5 L4 T! K# E/ X/ _* F但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
' g! G' ]1 d5 M% Y' l/ a# u) {
, z9 w" P5 p2 U成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則6 Q3 @+ n- I: J% m9 @& T
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下8 ]/ x9 k* p* u! Z5 `
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
5 T: D9 @6 n* A0 D- m好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程, K) }( s+ h/ l1 q) ?4 f2 w
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
; M5 l) e, {- W% I6 c, e4 ^: i/ [( n) S1 l  P, X
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,( U7 q+ ]6 n- u8 T. ?# H& \! w" H
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命' s+ k) v" T. d3 K: T
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
+ ]$ w9 L7 i% m6 G3 s9 D( a實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
8 ~0 I' R" b9 H) ~& n; {0 k去到日本上映香港人真係顏面無存1 c) s$ V3 O6 w% l

1 c' z, ]4 g/ T- O4 k1 k仲有太多想講, 但已經好長;
) q1 X2 E- c: n2 s在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇. {3 }9 h& i# }
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
7 P* B* Z, F7 o' R3 J1 N
1 ^, W: E# E+ t係感, S! x3 {. A5 ^/ {( Y. Z: G

5 {- K3 H5 R8 Q9 O, q0 n  n[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
9 w. D$ L# Q2 m7 v5 \) ?其實ｄ人物方面都好差～
$ ]* @+ L1 j7 z9 `6 t, V4 l睇完再比評語～7 _# W& B! O, N
完本ｏ個ｄ好好多～: h9 T# `7 `- D3 ?: q8 G7 A# F
方中信做文太仲似～( ?2 S1 A" j+ r$ i# f
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
1 K% {; Z' }- j  {( H  x再論頭文字D(1000字以上)
' U" G% r6 W5 y, w) |* C
( |* H! h! h# t. N  S- r我唔係見...

& S& r/ U6 v) Q% t( ~$ A
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。: O4 u- j# r9 v* v$ x9 l" P7 s  ?, Q
( [3 i3 @% Y8 a$ d, F/ |
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
6 l9 c* n* [0 s8 `  f
  A3 ^0 {4 v' U) t- u& @2 Y你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。8 a  Z: M6 ]; e$ n

" D( C( j' i! M  O7 h' Y* N  O  \  v& P我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。! G9 d) H: S9 i; _& f) T5 ?/ G( s

. U' V- W% Q0 l而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
" H9 K  h! N  i" [0 g9 v$ Q5 b# h7 w( \雖然係咁我都會睇一睇～: g5 O9 ]8 q# ?+ {" _
其實ｄ人物...

/ O' T2 _7 |4 g7 T0 L

3 Q* I. g5 k3 _" s7 c* M" E, j白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，3 q6 L4 e0 M. s- K: y; W
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。! n; j0 f8 H  W$ K) s! p
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，2 [! F  L; H& B. Z1 x. ~
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，1 g$ r+ X" C; P  f0 u' N( _
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
/ j/ w2 u$ ?/ ~# R6 x, Q+ B. Q所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
4 B3 T$ \: g% @3 m" w+ X! N之前聽左個講電影既電台節目，
- _$ y  r2 @% |# m$ _$ ]果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

& e3 ]' d% |# W8 I) t* z; ]( P大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。9 j5 n) ^2 v  i7 V8 U& T6 B/ [
1 N: e! j. z0 P. s
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
5 `5 y- W) i$ O2 Z) _" l" `
  w) M2 d6 v5 C篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

% _+ l8 I+ e) S/ b- x1 B! v: y是的，我也這樣想　/ O& \) a5 k5 V) y3 ~3 F; t" `
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲8 N; L8 I. s2 U/ t
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓" u: C" m2 ]1 X' V* W6 o- {  P, X
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析+ S% B; |; q/ }1 ]# t) ^8 Y  R4 P8 P
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
1 _" l9 Y" v4 J結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～2 C2 h- M* |" v, l: [& n: ]5 n
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
- o! ]+ Z5 X% c4 {8 ]100%原創

6 k) f) t$ `5 @( v. k* L9 V) T
/ ~  @1 Z0 C: L6 K! {信你( v! w" t* H- x/ [0 H9 |7 W
$ ?# \  L0 g: F- Z
btw, 下次可以註明係原創