[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
6 D1 e: ~) r4 Z& {" D) j% Q. l- h# W3 H  M8 p0 ?
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
& e* P6 R1 i3 d: r+ \6 y% C. B但呢次真係太令人失望!  
. O" a( U$ T2 y6 y" A7 @  d5 ^2 U- `; l& \& h, {( L* l$ l
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇  T$ z! f; l7 k+ J8 I: a
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題: `1 y6 f7 d, P8 K/ O0 K
問題係佢根本拍唔出原著神髓* ]3 S3 P4 Z- D$ q3 G

% s( L  P& B4 v& a首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
+ i' V& Y7 ?4 i( w路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 3 y# N2 ]2 ^0 N% l& W
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)4 E: ^5 O, N  @' K7 Q# N
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
: B& \$ r% z+ Y, B  }' n* k1 l背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 8 d7 ?- h. R! A) b. K+ p3 f
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
. T* `; \* R4 ?/ S; n  u2 W- C  G$ r; E  m
以識車既人黎講, 死罪仲多:
3 G% a3 B& b+ F/ A2 w全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;. H0 B9 Y8 \2 r6 x
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? ! r, @+ N4 n" w  \
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
2 @' `9 `: X* M  z另外最簡單的一個例子: 2 l7 B2 @% n5 u- m: [( ]1 b- Z
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??/ [# J7 ^. e% h% h. ~
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
$ d6 g8 O" V$ N5 p) o只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!. @2 A  [2 C# _! j( A+ o* c
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
6 s( |( b% a  ~- w其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;0 B  K' V. i! W5 L
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受) `! J& l' j6 n" {/ t  m
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
$ L, a# j( B5 \; v, m9 e  p" \; ]- ]! C
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手: R) `! c- K8 v% }* ~$ a  C9 L, M
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?$ K" R: @# K2 o/ g7 J/ [! p0 b
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格/ S! a: {: W6 Z2 b( Z0 x
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!0 [, i; m2 k% f! D8 Z
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
7 B! H/ l+ ]4 B# R4 v  ]但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!   Z' J! ^. I1 _8 i; o! y

$ n9 c0 e. r) ?/ I) H1 x電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感; r5 }# k5 V4 K0 Y( N
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
4 E  I6 B; `9 d' ?動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
) A% X+ a1 [+ p+ E' X- f/ G3 O0 u! ~成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!' r, E& N4 O& X) H, a8 Y1 U# A
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 2 p3 I1 R8 q0 p& y
真係好鬼低能囉  
& j- \& \* J" \2 D  Z但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....- |2 G4 Y" H) E: n
6 x% I$ g. Z0 O* Y/ J
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!3 r8 J+ S1 h% K$ D1 g/ o
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值! p8 f9 J# M, `; `' P8 p
; ^1 W/ f! _8 U3 t- Z# `1 Z) u  \# N$ N
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則' b. t0 D. K: X- H/ [
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下3 z$ a$ V' l3 {" W! Q4 D' h
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
2 w% V! Z- c. k2 B0 b好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
" a( J; ?! D6 U& ?) `' h足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
  s  @$ U! G# A) |3 u0 }4 n. c/ j# ?7 n
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
2 a+ Y9 J  t# m) I4 j. z8 r後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命- |* ^0 p5 x0 \  e0 y, Y6 F2 [0 Y
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
6 H* n5 Q! ?3 n; R, S實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  " F8 J* v& h4 o8 I/ F. N' b
去到日本上映香港人真係顏面無存
1 G! j  ?) w+ d* s2 H  r, p9 h: F3 F; Q1 k: i3 b4 L
仲有太多想講, 但已經好長;
& ?( s" T0 @( U: l; t在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇) e5 N0 y$ Q) }* {
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!; x8 [" q* c( n. g" [0 M2 m1 K
' I6 T& O0 w: |% ^: l
係感
4 S9 N0 r/ U# Q/ @; q8 R
( U- Y+ h0 d: S4 N+ k$ P& g; W6 _[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～9 u" j, d: a4 a- i  g
其實ｄ人物方面都好差～
& q5 d9 r, ~; W' c睇完再比評語～
3 C) `8 Z$ k( N6 N+ O: f. I$ Q完本ｏ個ｄ好好多～
* _, n3 o8 u- X% d/ o6 E& W& h方中信做文太仲似～
/ b/ H) P: |) F8 f0 ~) g我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
0 B; w+ R! k1 t, G% M' g再論頭文字D(1000字以上)
/ ]3 }+ F- k2 y2 o4 b: N
, M+ J3 S0 k" Z我唔係見...

. [9 C; d' a- y7 X
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。' c1 @& X3 x% g2 W8 J5 e

% d4 J1 e& v& a. g7 }7 z7 i我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。# J+ a, G- t) `8 J/ A+ F
" y6 G1 q% a& d" z) G0 |* S
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。2 P. k' Q) x3 F: q" k7 h
  P5 x" {, Q% q" s. l1 ~% f
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。* a# g/ m: G2 ^8 g2 J: I; F6 u
  c( g* P" j" c2 G$ H
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:3 b' A! F9 \% w
雖然係咁我都會睇一睇～
( u) n: K* s7 v/ c- [其實ｄ人物...

/ y' x5 T9 u4 I, R: a/ l& z0 a
/ a, ^; o+ M5 l3 v8 w6 C1 L白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，7 t  ^+ `- `: Z" Z
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
/ N' O% L/ s: u而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
$ P1 q0 x& Q8 E# I9 o其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
) v) n3 G& S/ y$ P, p" _; q邊會理解到日本動漫既真正賣點。! Q  z* u4 @+ a: }% P% P2 U
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:6 C! c9 e9 l1 W
之前聽左個講電影既電台節目，
& V% x5 N0 @) b8 @3 |: M2 t% P# S果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

0 G8 Q8 ~6 g5 f% y. c
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
# _- g+ i' K% G6 s+ [3 ?& ~/ z
8 \/ o$ E6 {' o3 S篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:% v3 A) x' o4 l0 E/ j& u& ?

4 T3 ^( s6 x* u篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

, Y0 p' _& X* l, s/ a) R) l) ?
是的，我也這樣想　
# C7 n) t. d% t8 y) d0 M$ d但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲" m& l4 G. ^5 O# i$ ]( o
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓5 N4 y' D% ^% l9 X
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析$ S) o% }9 N# h6 F) Q
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
6 w; `4 j4 ?/ w+ w4 H) E2 {* S結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～  G. d/ s9 F$ U! q2 `0 Z* M. _
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:! Q& }4 f4 B3 G$ j5 z# {! h
100%原創

. E, N- C9 B7 ?3 i1 @9 q4 F) z
+ S+ r/ N; a6 ?6 Y( s2 Z
信你
. ^6 F6 v( a8 n- m# P# B9 ^
6 i" ^7 L! S1 Z) Vbtw, 下次可以註明係原創