[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)- X9 ]. W( \5 C, o4 Z( D

& h' {: A, Q$ v; |. ^8 r: l我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
: Z+ p0 F; R. j8 t$ O但呢次真係太令人失望!  : I* r3 J  H6 V/ n3 h
3 {) J: Y% f/ b: M9 g$ S
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
3 k6 v$ Z' h% f$ n( J6 T之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題( E) `& u' o1 V9 `
問題係佢根本拍唔出原著神髓/ ?- Q4 d# `! t5 w! Y2 X5 k3 Y, L
( q8 y" z% f. w0 F( D2 n7 n
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! 3 F# }: F1 \$ ]9 U8 L( x% Y/ M
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; & U8 U6 ?) G' B1 @: N7 M
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
" n$ U: k: U. r. |完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!; U4 P; l1 |" a- x% Q
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
5 f( I2 [0 ^2 v果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  / m2 J# V) [* D: o

9 Q( J" k% {/ j# ^: t以識車既人黎講, 死罪仲多:4 o0 y( n- n" {$ P
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
" P, U/ L7 E: i; y踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
! R6 X( k% t6 r3 _$ x. R& b3 t有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! ! A% ^  x' H1 k
另外最簡單的一個例子: 2 Q, k3 j+ M% I: D
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??  c* |& Y' Y. ^3 ^9 J
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
. z$ _7 c$ f2 F; J只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!) J2 j9 I, \- ~1 ?3 g
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問0 w- ^. I( |, T, ~8 H
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
, f" g8 h- s5 x$ E; ~+ s% O' d即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
0 m- I9 J' G$ ~4 s7 ~香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?   M, l) l% }& o
4 u4 s6 ?1 I% h* G
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手  ?2 {) r: r! [' Y, v4 ?, ^" y6 u
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?; H0 X' t3 U! o, i+ M2 e
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格% Y) Q' B1 L- Z+ q! a) q0 S  p
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!6 _/ Z2 r  r) x2 \- b: r
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
$ ~8 F, C" k! ^2 Q$ T但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 7 P& @, I8 p  e3 Y1 {. Q% f+ p! a
: [. F  {5 \. Z
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
' G' }/ P1 J; C, @& k$ w5 c  r7 a0 A好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
$ r) q/ r5 W2 p3 T動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
$ J+ V5 L/ N( r2 d: Y* ^' D成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!( W6 b: c2 V1 H9 h9 P4 e2 O
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
# f- [4 {6 v9 q0 j  `3 q5 x真係好鬼低能囉  + v# p8 V2 y$ E
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
! q0 M; B+ A: I" p% z; z* s& }$ }. k/ f) B) C
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!4 S8 m+ ^/ C  J, A
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值/ n! M& a7 s+ F

  M8 ^6 x3 ?& F% ~$ W成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
0 A* Z; u& w# Z' Q- i' J無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下' k  R* ]% w  c* [* ~
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀6 \4 B; h+ G7 d& g
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
5 R) |/ a' p  n( {# t% Z足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!   s, C5 C9 K% @) t
- _. n$ ^# w5 p: d: H% K6 t. t$ _, s
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
: O7 X" K5 s- c$ a8 E後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
* I$ x- t! ?& v5 t帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
9 [1 \8 g3 N8 e4 r+ a. [- t; L, f6 i實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  4 r% p: c( w7 P5 H
去到日本上映香港人真係顏面無存3 N. Y+ O6 S# z
( ]+ b- b  l- p3 q0 ~
仲有太多想講, 但已經好長;
' Y5 C( _. L5 G' V9 z! W在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
4 U) v' g" ]4 p6 ?5 s呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!2 C0 b5 Q/ x9 w3 a

4 H- M/ c" U4 ?# n) E" Z- \係感
: D% C' y* F; u, K( m' t* q$ R$ T- e/ V: ]& @. ]1 _
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～6 M; J4 ^; u$ s# I$ E# q
其實ｄ人物方面都好差～* f7 V: A; @$ H$ s
睇完再比評語～, o2 _) K- g8 K* [8 C
完本ｏ個ｄ好好多～2 Z( o8 ~/ j0 ]( s1 \2 `
方中信做文太仲似～0 m* j' ?4 }' O! m
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
2 `/ o3 `" _8 ]: w5 C- u& c$ P再論頭文字D(1000字以上)2 g8 y- D4 }8 t7 ~) F1 [2 \

3 V/ k2 V' R( N- B* Y我唔係見...

3 N3 L, Z. g. Z$ g
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
$ h3 r9 Z9 Z" y) h2 M) O: u/ s) {+ V' j  V
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
, M7 p5 t2 O  B0 M5 A- q0 A; @( k( p
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。) \+ Q, [/ W* {  W- @
; T  I: @8 ^' k1 J8 y" r
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
& E6 g& k4 b! }+ i- c3 a# K6 x. r, f' }' N+ u( o: p6 ^: {; ~' _2 t
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:- n8 [' G5 J9 \1 j
雖然係咁我都會睇一睇～
6 k5 I% H; N! J! w) i其實ｄ人物...

, F9 f7 S% G; j$ G! Q8 ?5 z

% Z0 J, c. v. w9 A8 Y) K4 z白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，! X9 E) F% R$ W, v4 U' R( {# P1 `
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
0 y4 w. b: w) @! t' [而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，# n8 v$ w0 p* F+ {: m
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
3 c) u6 A: \" T; x$ Y邊會理解到日本動漫既真正賣點。
) p5 ~7 {' M) m所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
: P' ]* w0 X7 m) ^# }, x6 e之前聽左個講電影既電台節目，; ~, t" Q# @) L) U# I+ x3 N
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

: o1 @/ Q( O' w* {' I大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
. I$ w* w$ n' u3 e5 Z8 Z9 Y8 Z: O# x1 ~6 Y
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
$ C' _2 t- M4 e& i8 \( ~  t: x: q' K* D4 w
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

* ?$ P  j- l( i: `
是的，我也這樣想　" t& @# U9 ?- I" K
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲" e1 @. U% A: |2 L
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓5 s* r" O# l" s: _
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
8 J% @0 t/ t+ @- D9 o睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇2 Z& E4 x& \& ^7 N; O. y8 w3 j
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～6 ]! X& \4 Q: M* F) ^; t0 G
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:* {6 {3 R; \7 N* N2 b- }
100%原創

; h6 U$ c1 w' n7 c) J
! k2 m" V& O2 ^5 E$ \% G
信你0 V0 ^8 V+ l3 d
5 J( I+ w" c0 }7 e
btw, 下次可以註明係原創