[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
3 U- m0 v& ^. R* ]9 z- J& a( O# f! K/ ?2 M* N. U7 L' M
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇" @( @' ?/ g+ K& u; q. }
但呢次真係太令人失望!  
* X% B8 _- \5 v$ i( _
$ |) c' l1 @* c3 b. u我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
/ e) Q- h4 v1 t; o* `7 L6 c, G( k3 |之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
& E% m1 T! r/ S: F問題係佢根本拍唔出原著神髓5 F" B; d% Y* |# S0 s9 M+ h

2 X8 N) o9 ~4 R, E首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
+ S7 v- V8 C, s& F路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
+ ^. \! F! r$ bD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
1 B: B' H! l, Y完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!" ?' R" B' p. f5 \  O# I4 Y# `  w
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
2 b: H( |: v: L+ C: _果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
. P; l# i4 H8 _" @2 I7 K) l6 R; j) R7 t. Q' d
以識車既人黎講, 死罪仲多:
5 a5 \  j4 q, U7 }+ L8 A& f3 f4 _全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
2 {2 v& s" P$ p踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? 8 ?- }+ v3 u" d) T" W
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! 9 f6 t0 a/ m( P1 a) `1 K5 b
另外最簡單的一個例子: ' Q& ]4 j* I8 b7 b/ |* r
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??, d1 c4 Z& K- z" R
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知: H; c/ ^/ M) m5 K* h
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!5 |& _, h2 h6 ], E  X* y8 P
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
' C3 K2 s* I4 _' F: c/ O; R8 W其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
& K+ b( G' r7 G2 r  J7 ]# @即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受+ Q2 |% Z' r. v6 L3 Y
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
) r9 s2 A" W; S+ L
  v" Z: q3 j+ B再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
- h( M0 A% o1 Y0 O# Y2 b* k唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
' R* `3 O$ V0 a# N* C  k& Q佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
; \/ D  f0 U8 X3 D3 [2 e講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!# z9 T0 k' A0 ~
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! 7 `& \" k; E8 k1 ]2 b
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
' }" ]  N1 _$ ~- @* S  |9 E
; H. `' U: K" v/ G' Z2 c* A' v電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
+ U4 c4 U1 k+ O! \& E好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
% r. a% k4 M- S3 `' L3 B動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; * k" t- S1 b( j. y8 W" t4 H
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
9 W; [1 v9 f2 Q5 J5 z2 N電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! ! g  C8 ^1 g9 H3 j5 [7 s
真係好鬼低能囉  ' _" w  L: K7 w, r
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
) C+ F- P9 g: D+ W
1 T6 [  w9 K6 v香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!. b. x# [: Y0 ~: j" u& D' @0 R5 D- b
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
" ]5 l3 k7 n, Z3 S3 z) n' S$ `' x0 d/ h- A9 C* e/ e" j6 n% ?( m
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
9 `4 ]* J3 p# U無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
- j6 `  @0 k& \& C( e  j3 W比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀2 v/ M/ x8 z/ B4 l; q% j
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程# ?, w) e  w$ `" i  w/ X7 F3 e7 \
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
, B. f. f1 s# q3 u, G1 w& [
4 Y$ s4 H; t$ u( S! s  H! c+ s導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,5 u  I- T8 R- s& \0 Y  ]
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命' o& ?1 Y/ M3 S6 Z& H( Q
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
$ ~; V" _+ A7 B實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  # V' G6 A3 T) L; [! \* j
去到日本上映香港人真係顏面無存& c$ O: N$ r" O. S5 R2 L

$ o2 c) _" x) v  C仲有太多想講, 但已經好長;, F+ \7 M* ?2 u( w" _1 F) z1 V5 ?
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
- \1 B) E+ q* o  a* Z7 e呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
! a1 H1 l6 X+ V( P5 B0 m% r& q- G; x
係感
  ]" X9 S8 a5 w, v2 Y8 T/ i2 t( n/ V  N7 e' k
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
$ G. o6 Y7 b! h其實ｄ人物方面都好差～
" U: \$ e$ g9 J( y睇完再比評語～0 @8 O( R" g! ^0 d
完本ｏ個ｄ好好多～
5 A& O3 h/ e9 F5 \方中信做文太仲似～! O. o: H" H# {4 u
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
. `9 F, V$ E; h再論頭文字D(1000字以上)0 ^5 `2 X* v7 H8 G* z

3 L- ]: L/ {) [我唔係見...

8 X- u, d+ C* u篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
7 Q8 W/ S+ z' F/ [3 U1 b
. q( X- Q( U+ {5 o% E我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
  W& T1 X6 X# s( s) o
' \% O; k/ m2 ~, ?2 {% D你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
$ u2 b7 Z* b. X4 O7 I. i% G" B$ R3 o( V
8 H* ?: n$ n7 g& o/ E我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。; }& U2 o$ R- l
0 R8 C/ U* |; @. ?
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:9 [  L3 D" L; T; V+ N3 z8 R- C
雖然係咁我都會睇一睇～; o2 E' k( }2 {3 x1 I* G
其實ｄ人物...

! e/ u8 n; B  {0 A. y4 k6 Q! y! L& X& b5 U6 K; P
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
; G9 }: m9 i8 U/ b* ?, D! x果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
$ \* o0 O& E7 k  S8 O: H/ H而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
5 R5 c2 P$ D9 O其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，" g: h1 F" ^4 a5 O2 H- }6 |
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
  g' t3 H8 x( j! H5 J# v所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:1 ^+ H+ m' H2 V* R( ~# |  U
之前聽左個講電影既電台節目，
7 \/ @: l  O8 X$ n( F$ h% p# {: l果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

. z* N+ f  ]+ M$ a! e, G大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
4 H! `- ?9 k8 z8 X* L* X$ `+ c2 f3 c4 p; I0 ^
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
; x' ~7 a+ @7 c8 ^8 j  Q, V
& {4 c% e# o: g- z/ ~篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

# Q3 J, @! ]: W$ ^( @2 ?  C是的，我也這樣想　
1 I& [- w  X5 n9 Y但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
1 g1 ~3 J5 s$ V8 `& m部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓, {! f& H3 P3 A) r* x
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析: p/ N' R- t& M/ y& Q. D
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇3 S; \! `7 l3 J4 ^) z6 W7 l
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～+ u/ \6 F- M8 b! o7 V! A
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
7 p3 R& O2 M: W100%原創

6 y+ H# q( N6 B0 m2 i) C7 P' l7 B$ h9 s8 a/ g* _' d; B
信你
7 e2 V! m3 K% D/ {! [; y
3 J, |4 d) ~6 H3 dbtw, 下次可以註明係原創