[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上); d7 H; O: P7 Q# l; F
. |& p9 S0 G* j8 D
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
" D% G- y  h& G1 \- k但呢次真係太令人失望!  + B( T# U! c. {& w' y2 _
: A5 s  p/ t& u8 p$ g
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
+ p$ d" w+ A+ ~+ l! ^+ t9 j3 Z之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
4 C# s- L2 ?+ Q$ G/ T- H7 w8 `問題係佢根本拍唔出原著神髓. h2 ]4 d$ O5 N

2 t0 O" ^( [! J" f首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! . Q7 Z% d, q5 g
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
& Q- {- a, \* M3 [9 D+ SD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做): p6 m! D9 u6 V% n- s! m
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!) N0 ~+ P$ k' z& h  u) i6 ]/ h
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
9 K+ d$ P; J. }% y果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
& W; ]7 \, m7 V% N! f$ F
+ w/ m4 g+ K6 y# K: X. k以識車既人黎講, 死罪仲多:% ^: S+ Z6 J. O$ N# E% G
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
; m# P) n9 [) @& F6 X5 ?1 ^6 p踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? " d; m, x' ?1 S8 x# `& o& h
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! . M; T! c5 z/ w% V
另外最簡單的一個例子:
* R9 C& ^6 T" f5 c; {. e2 I6 e2 o3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??3 j9 E3 g% u$ [8 R
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
8 h) V* q% C4 Q# j, n( O4 H3 t" Z只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!( D- W% b/ f! A4 Z6 M
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
- {1 F/ P. o* J& [$ d  k  X. V其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;! ~1 h$ R8 t  X5 @) w
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
9 \1 D/ m" o- T4 ^' i香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
& p! W1 s) U) m( z. d8 I" h! B4 n  ]
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
" F; y  j+ ?+ Y  D7 T. g唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?0 P* Z! {- f" }
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格# ~( ^1 z* [8 X9 e/ ~0 V3 ~
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
: f5 S( C# t# D$ z4 {! Y動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! ) o& H' ~3 n& \6 P7 M% h
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! ) [" p3 I- d5 F2 U! l% ]0 ^# y

2 G0 O3 u( O. V電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感4 y$ ?; n! u# G! J; d
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
, w1 u, }0 r" ~4 z3 j* z7 Q動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; & p" W4 u$ O: v! w/ e# _: h6 R
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!" o% u* E' x7 a1 d' d. O
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
+ }  S. K+ P$ ?1 }9 t3 C真係好鬼低能囉  
0 G1 r2 }  j! p1 U+ e* p4 H3 `但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
! M4 E; [5 _% q7 A0 r) X9 i% L; i7 O, F
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
8 u& s; j. d  e# h% N! i' c; w但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
. ]! l7 ]; J% g  I0 N
" I+ M- O8 V- W1 f9 V  x# f, t7 |成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
7 K% Q0 X' }7 w2 t, c2 v無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下7 p4 l) W- q$ D  d! ?
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
; b, w8 `* G& u! i) c/ h/ o好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
( `* z% z+ {" k- F; @足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! 0 K& F* X. I. T: E3 z
1 k# s5 W/ K  {
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
0 T# D" O6 v' D, \6 X7 p- _0 Y8 r後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命8 y3 h' y. @) o1 n
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 5 B2 u, x& I! x
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  0 ^& S: P4 k2 C# k7 ]
去到日本上映香港人真係顏面無存$ ]4 Q, n9 ~- l) o1 X1 Y

* X4 K# J, h% m仲有太多想講, 但已經好長;; s: O# h' h5 h" T! F; c# K
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇0 w4 P: N+ T% k( v" ?  |* W& p% }, z
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!& c- ?: N' k+ U$ v) W9 I* G' t1 q
6 L9 R$ g( [5 D( V1 J7 n. A
係感
; w" C. Y( U2 q/ o6 ~/ W1 r
9 o$ B2 L- r: a+ }[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～' E) ]6 ~* ^. G" a# W8 }
其實ｄ人物方面都好差～0 o6 f$ ]6 |7 o1 r/ D2 z% w
睇完再比評語～
5 {0 n0 r& T4 V/ s( f! e- u) E完本ｏ個ｄ好好多～
) I2 M2 s( z; l方中信做文太仲似～! w9 h; E* e7 c/ [! ]$ t) Q
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
7 H5 e  E4 I+ c! [1 G4 }6 G再論頭文字D(1000字以上)
1 f2 s) W: O: b2 B$ i; x
2 i. G; `6 T" n; J. m. u我唔係見...

' K6 K3 o  m% M9 B3 H
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
6 }3 x: t1 j: p1 H# t7 V! V' {* `( m" b0 l7 a
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。% p: h% G  o2 ?( f

) \% S2 z7 \$ b你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
9 s8 T4 a! c4 T) f2 B
, `# g  o& k, R% k% r我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。5 ?+ F( i7 U1 p. ^
+ d" m- x; O, j9 D  f
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:/ j$ W3 j; N% I- d8 k
雖然係咁我都會睇一睇～
! W' ^7 w3 }8 l' v其實ｄ人物...

: |  O+ e# K- H: _
0 S0 S" I; E1 {
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
  C6 G7 d: i. D, D7 E6 O0 u! P, U果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
. [( a& u6 J) g) j而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，7 l" i! W4 X- X
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，7 o7 j) k/ A  m% t
邊會理解到日本動漫既真正賣點。+ G( d" O, B$ F
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
- k$ g) i5 l* B+ x3 L之前聽左個講電影既電台節目，3 z/ b# u! U5 Y  x
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

$ e# T' b' Z+ \) V8 N( y
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
! n: J# T* J) e
# c, c2 p* e( P8 \5 p篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:5 W; H/ Q, Q2 i( e

  D. J5 a9 m, q4 Y篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

/ I$ m) `: M2 p& \' I1 M- o是的，我也這樣想　2 [6 x8 {8 B  H/ t
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲- L+ O$ R% \7 c
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
  `- s6 N, g8 Y0 j! D! s咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
, @! Q9 M' _( h& D. D& y& x睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇* e: f2 o6 M6 U/ K* n4 W4 J0 K2 b9 P
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
3 V7 X* [& C, {, h" Z  B8 C人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:$ b" u& [& J" c8 {
100%原創

/ k3 p( S: t+ u: X" |, x+ L( K/ U/ S2 ?8 r$ o6 Y( B
信你6 v' ^1 ~; d# p' g# J4 a/ M
. @* ?. e5 i) p8 i- f! n
btw, 下次可以註明係原創