<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:  k. @% N  H5 Y8 U4 \0 U, ]4 l9 C
死啦死啦, 教宗篇野又出現啦/ t5 ?; @/ Y7 K# ~: Z' w7 E1 s
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
; G% t! |8 _$ O
9 s" s1 A+ P+ t! X% n
哦.... 有人扮原創
* I8 |" K6 B0 Q. u6 h5 Q4 W/ M俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:; T4 v& i( O8 C4 [) t9 X7 o/ y
7 C9 i! ~) f8 }6 V9 R
+ j; W! U3 W  {0 @
哦.... 有人扮原創
$ U; I$ a! l7 L1 P4 N1 T1 z俾一日時間你解釋
$ J4 k4 m- }$ D- g$ a3 e9 Z5 V唉.....
; D8 H8 [9 Q" k8 y* n/ |咁又何苦呢
今日睇完~
" v. P5 H5 H+ k! v( q  X對於一個頭d迷黎講~
( p, _& }* I5 K' {呢出電影可以講係影衰晒~!
* |" B9 y, w9 j& q睇到我火都黎埋~; U" V% l, c. [8 g0 _3 u4 r
講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~! }( }2 M: ~! C9 M
而阿樹部85又變左86個樣~
2 M+ I% W& w* X* M, u京一ge無燃點火不在講~$ G$ `+ W- Q& J, e
漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)
) l/ ~( J  F$ h9 L0 [8 a. F2 J好灰~
我就唔講太多喇!
0 U4 b6 W* |* O2 \兩個字...."失望"+ W  k1 P& m  q, T2 o2 B& P
劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....
, D. G# `# {7 D2 u飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......, {5 E  x' G6 ]8 z) R$ a$ u
根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)
# S6 g  v( a/ H成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....* L3 @: C6 X! I, E
結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??. {* Z1 o8 d! e& ~/ e
香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......
$ \  H, U3 q9 \, J. N9 M5 u但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??3 }+ V0 R% \" K  a/ a" V
砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!
! j* Y7 o& @# f有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?
- L; S8 j$ |3 m4 S  s2 i( W我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!
1 p! u0 w0 ~+ L. n- V故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:0 O3 B3 P( p0 W% s( @  {
$ I4 a. A8 Y0 c. ~/ F/ f6 J! \
  o& f$ e5 y* g  D* F1 f
哦.... 有人扮原創
0 }# b+ p" B4 j% n& W  {$ N俾一日時間你解釋
: a8 \: Q9 x- x. A0 c# D5 l. k* D" H9 v0 p/ W' I! ]+ A
無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,6 w) c% y! E! x' H" b' G' q+ A
又未到唔好睇既程度既,1 ^( ~. d7 d; j! g! M, C
都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。