<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:
8 K! H  a1 n0 i9 C; r死啦死啦, 教宗篇野又出現啦" e) E1 G! {6 B- _1 s- Y8 w
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
4 O5 `$ T8 m1 S, R% L7 t
8 P+ R" ~0 a0 H- K
哦.... 有人扮原創
& X" J. b, f4 k: x俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:
0 b' w, Y0 i% B6 |- k
2 O+ ?+ n7 K5 m- Y* P! m
, c3 [7 J0 @/ U$ p. N哦.... 有人扮原創
2 F- `% v$ ?( b" }: @; z俾一日時間你解釋
' W& R3 v$ N# U7 r/ r1 U% ^* n
唉....., p* A# k4 h( Q) L; [
咁又何苦呢
今日睇完~
% [' u) \% o, n; F% m對於一個頭d迷黎講~/ @( Z, ?, f) x- k: G
呢出電影可以講係影衰晒~!
" L" b& v! K1 b  b0 M睇到我火都黎埋~" }& i! p. h" ]$ K
講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~
* r/ p; b  V. i, X而阿樹部85又變左86個樣~
% U  G$ f, m* M& L2 W" C( S' S京一ge無燃點火不在講~6 f5 v1 B9 t$ [; P0 }, Y
漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)
+ _% }6 U3 s8 G+ _好灰~
我就唔講太多喇!
5 L+ j0 @4 p' H" P8 f: O兩個字...."失望"
% E  o& x; z, c) l; f+ D劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....
0 _4 y3 s) T3 U( V2 [9 b飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......3 p  C+ }5 j5 m5 s5 T5 q4 b
根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)) P; W3 u. N8 F5 ]' n" M/ @
成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....
! J( C! f0 m: _  a結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??
8 B6 u  }1 H# K) W) j, `) s香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......  K) H: T9 |% z* |; c+ o/ q
但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??) a0 u. L/ c3 g$ `8 P% W) u
砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!, r0 w% ^" L9 h5 `: r3 b( `
有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?% `- H( l- w8 @
我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!+ _- @2 K; h$ E/ J" o
故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:
8 M/ I5 n2 S, D& B- t- l6 j6 ]$ ~9 z9 s) z
( Z) _4 b5 ], l- P8 k, A- C& ^3 d  o8 D! p* Q
哦.... 有人扮原創5 Z; d# P- i7 Y: l2 W) l, \# [# c
俾一日時間你解釋
+ q/ l5 u, V" a' V7 u+ W5 K
1 c3 C; T! S& U& }+ B無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,2 e* ^& r+ m/ o+ S% r6 x1 |
又未到唔好睇既程度既,
: ]5 u3 o! m) }8 w% j都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。