<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:- C6 p, Y( t. m  s+ x* R% v% R
死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
- M/ `& l. Y  l# r  \2 Q" nhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
4 U; {9 x0 D' T* Q# M+ t6 p
% D+ T8 e" T  y) l9 h4 g
哦.... 有人扮原創6 e; w/ E( \- [" V0 Z* c# D
俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:3 H. v4 Z/ t5 V# V3 G/ \. k9 B; o
; s  [" z7 X1 R) ~3 c  C9 `
& ?, X6 i4 r9 M, Q8 Q! E
哦.... 有人扮原創* ^4 U2 ^1 d% {7 V+ t5 H; C
俾一日時間你解釋
. r; ], S+ s, y8 j* e+ ^! c
唉.....* `) V7 C# v3 C; E; Z! ~! q% W
咁又何苦呢
今日睇完~# `, j" c3 \* h% i" e, B
對於一個頭d迷黎講~
; L' U- w( n* T  e2 P% e! E. m呢出電影可以講係影衰晒~!: N; T8 W4 r( |% g% b
睇到我火都黎埋~
9 c. W9 D( |, f4 X講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~, C% r5 ^5 N# n( A6 S
而阿樹部85又變左86個樣~8 n6 P. `; x, S" V' |" L  S5 x
京一ge無燃點火不在講~7 S7 T- G$ S- Y" |. Y# z9 a+ ^1 C( C
漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)
9 Q* m: Q8 I" d. L好灰~
我就唔講太多喇!7 a" e7 T) m1 `1 y4 [# ~- Z7 A
兩個字...."失望"
$ F7 C; f  e' T' t劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....
& O7 [3 c$ s: J0 a* s1 \飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......
" q  i1 Z6 `6 e* G根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)
" j. @& D5 r6 s* S成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....7 `  `0 A* w) T( r
結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??
1 |5 O$ P" g  q" o1 m香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......
5 p3 s! U3 T7 j+ m! r7 j/ D1 q* g但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??5 j# @1 c' D$ p& ]1 L
砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!1 e$ G+ O& T- C& ?4 @
有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?- x4 n1 l$ ~3 |3 g: [$ F
我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!
1 Y5 U; l) e5 H5 R' K( _. I) |4 b6 g故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:
. G8 _& F# ~- E% |9 ^; l& l' S) r- R( w( R/ K" v- F
. \  R/ f2 v5 i& V: b* l
哦.... 有人扮原創
' S. m+ l: e3 G' V4 ~4 B% l俾一日時間你解釋
  s) _5 k& J7 @5 {3 h7 X9 y- W$ i) w5 c! m; I9 \8 b# c( M/ J+ b. \4 m
無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,4 w, o6 t+ P( d: ~
又未到唔好睇既程度既,
5 i# L0 X) f7 }1 ~* N都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。