<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:- T. @6 N" J, N% b
死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
- S" t+ w1 T; X. y3 W. H, C& ~http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
! {. J( B, t1 t  }7 ]/ k; I+ j' f" c9 x. b6 l
哦.... 有人扮原創
$ s& i% `& V7 N6 ~; T& w7 L  U俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:
6 \; V4 z4 F' Y+ p9 N" A4 E* n% t( L3 q5 Y9 C! r6 Y% R
( [3 ^. t" F, {
哦.... 有人扮原創
- V# @/ ?( Z  c  g俾一日時間你解釋
# Q8 n) F6 g2 E
唉.....! u2 t+ k( D6 k. J" l+ i, l8 g
咁又何苦呢
今日睇完~
* c/ p! H, y" ]/ N- f, T對於一個頭d迷黎講~9 _  y! m* `& W) d- Q. n1 K
呢出電影可以講係影衰晒~!! D3 w: s- ?5 B: w, t9 ?
睇到我火都黎埋~
! t  b% O! C+ n" s( ?+ M  t講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~
! L  R& ~; c& n  Q# l% R* R而阿樹部85又變左86個樣~" q  N% p" y$ H7 c' V7 j+ P3 t; W" t
京一ge無燃點火不在講~
. ]: ?) x9 o( R8 D. R1 b3 e) I漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)
; z" Q4 y. E( h. p好灰~
我就唔講太多喇!
7 Q$ I  @" N, @3 b( a$ o+ o/ g兩個字...."失望"
* x/ T" ~" t2 h8 i. D  G% V劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....
2 e) g1 W0 n! K' J3 W( t( x# |飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......
3 F8 V8 {% C- s5 T3 l9 O; v根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)
; `1 _5 `' d- U3 x- _/ G成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....* ^$ u2 V$ t( S, X2 N
結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??. k. `& m" O8 [9 L! g& ~% C
香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......
9 }9 T" a& B% x# d但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??5 n  ~8 e8 M8 T# j5 t. c
砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!! m9 f$ W9 q' y" l. T
有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?! U  I+ U7 P4 z3 `: [, E( i
我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!
: b% Q$ |$ s( m0 [/ H1 l2 }4 w故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:
; `. `  ~* B* e, m
2 T- B2 f: A  s: D
) L! ^5 _, ~  @/ A) z; {- ~1 L哦.... 有人扮原創
4 y, I  D% d: k1 b" z& F+ i+ r8 |俾一日時間你解釋
9 ^, H/ `" D( U. Q! q9 E" Z

: w" }7 V: Y( c0 a無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,
& {; s. z7 {# B+ E# O又未到唔好睇既程度既,
) s, g5 A2 E) K$ G# x都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。