sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
$ B7 ?+ Q+ u( L7 @好喇, 我又想問,
+ H+ ^- n7 y, m" K8 C3 i/ U9 b  i我好地地一個後生...

+ j9 ?$ E( l4 o2 A+ ^我覺得警察問你做乜冇乜問題姐9 X4 A+ M* N- @
好多時好多案發生之前被制止就係. q: m) A6 s, W5 M2 m, [3 W
D有可疑既人被警察盤下盤下
  W% Q: L4 F) d9 T9 G+ w/ {# p作賊心虛而東窗事發2 Z- a4 ]( p. |
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,& c0 g0 ?. s0 }7 Z
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,- |1 P" |9 B5 m2 ?
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
( _4 R. I# T# A" fQuote:
+ D5 S$ X5 c: Z9 T3 @0 l- T. {7 R7 C9 ~Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
5 X9 [- Z; z$ m! S- T+ S$ B9 w7 n
  c" J  P/ i" }# V本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
9 ~# x8 w" \7 F9 d7 M* P! |$ ~$ b* ~) H3 P- [
kerberos 兄：5 O2 j7 M- G4 E3 Z" o/ H
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
6 c& a8 U8 Z! F# v
3 i/ u5 K4 r1 d  @..........................................................................- U3 c0 V9 Q* e; B3 Q: ^5 K
#5  1 f3 }5 w8 o* j1 n) h1 U+ V
Quote:
  r. J0 R  o2 q3 @1 t, ]* \3 H8 w8 qOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM" k" X. r5 C; [( Z/ X

( I  N* l$ o! I9 B8 P7 E4 s1 Hif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor# p* z; n2 `, p2 w7 X- O! q
no need to argue with them on the street.
+ g& U: O) J, j
# m* P& t. B7 k# |+ N! v3 s' P未必有用，投訴警隊機制三弊病：
) A5 Y5 K2 F" R* T- V  O: P  g8 _4 i( Q" S' ^
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：! r7 T' U1 y1 k& j- D# s! e
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調  }) D' w  A: d) G& g
     查。/ h- {% j6 _# Q$ o6 T4 I
2 Z; U+ `: i  T: K- {* O" @
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
3 g. Y% p# r: w: y. N* G     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。8 P' J. T# Y, ^- Z
% x# R: A1 z8 D, Q
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:# S- m1 D7 G, H3 b% o6 _4 Z1 N1 G
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
6 i; z4 ?+ @. W! K' c2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
+ N# k; z7 P9 D) i4 m5 ?( y0 m3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:6 t8 c. |+ c. @9 R$ ^
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
7 X8 s4 N3 b0 D& G$ R0 k% Q/ u...

3 `  q  ^5 Q* S4 F2 D4 f5 _/ }1 W+ G2 R
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
% u: j* [2 L0 L* Q/ z( }# _http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
9 g' a9 m- k4 A

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
9 T9 _3 U# @3 L, J& U
0 ]3 |5 a: @: h) a' b# `& m* D仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
; R- j# i6 m: }9 ?, ?7 |& Y' I+ p2 i' C! N/ d
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  ( a. Z: w$ [: m( x! \0 M

7 Y+ J! B  T* m: t會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...# W( t; Y% b' F1 @& m2 g8 P% U

* i+ R* [' L: W* H7 G: }我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.( M4 p3 o$ o6 z) [' C; x" m! y# A. I
( S( l8 _( Z5 T- J6 J4 {% f; z
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:" B8 Z/ y; w& l3 E. l/ L
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

' A" S7 h/ N$ F; U5 X% m
' t9 N2 U5 @4 O1 d( q; c# Z" {$ p' e6 W( B; l2 J7 T3 l0 ?- N
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
& e3 g: e+ J4 u2 ~/ s% ]8 V) ]5 g4 b: C

- R5 u) Y- q" a" v0 u7 @" x- ~# T" P" W2 c2 j' c) K
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

8 I' n$ s. r2 o; I- z
- {# d7 o7 g) z6 t, W3 G只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.* N1 S6 R$ C1 ^$ H, w# s
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.6 g' H/ o: V6 z

& p& m' Q) Q9 F4 n. b3 \( Q/ E$ D我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了