sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:9 N/ N8 Q7 A4 P5 J( n
好喇, 我又想問,
; a5 c$ B' S! Z  K! R我好地地一個後生...

/ ~' t$ Z6 R1 j0 |, Z* x我覺得警察問你做乜冇乜問題姐- z% {' H. N; ]) G
好多時好多案發生之前被制止就係; K9 \% q8 j' G* ?7 N
D有可疑既人被警察盤下盤下
: b( R$ X; d; f0 ?4 g" }5 ^作賊心虛而東窗事發
- F1 \. D8 B) H& ^6 @' Q當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,! }/ l* w& |# r  i0 _$ S8 F; e
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
3 l0 L0 d- E) m/ H再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
6 z! o: x7 q, K0 Q4 d/ qQuote: 7 }# `8 Q' z+ h  _' F. D
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM: Y7 P* Y! [  ?& m% G) X# |# J
( d( M, k  Y6 }6 U2 w, c
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
1 e5 {+ k, t: v7 ^/ Y4 h
8 o; E4 x8 G/ b2 Y# Hkerberos 兄：
$ s& Z% g2 q; W1 y: D1 s0 Q莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
2 n2 W' K- @* J& S1 \) s) I" V4 |* x* t3 `$ h4 W! u: t/ J! O
..........................................................................
7 i9 M9 H6 X0 m. C8 U#5  - g. }( H3 C0 ]" t8 E+ r! d
Quote: ; s+ H9 }8 g$ S$ e5 j2 D
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
/ D( J$ K' V2 h7 ]  s/ k, W7 x* B7 X% Y" z5 w
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
4 c0 j' K2 T6 q1 w& Qno need to argue with them on the street.
5 H, P$ \* X3 j: |' v
5 q! z* E5 `8 g5 r1 p未必有用，投訴警隊機制三弊病：; @0 A+ L% u3 b+ ~4 o
* U/ V( x/ v2 ~0 S8 ^/ ?! ?
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
6 A8 X7 Z& \% a0 K     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
/ {+ {0 L9 U( ^% H7 w" J0 t7 S. ~     查。
+ [3 {( p! y* x7 u$ y7 s6 J, R7 t) a+ }/ c3 |" x, I& D; T
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
4 U5 G: c+ o1 N6 j2 i/ l, n     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。3 m* Z* J( H) U! b+ T; ]2 s8 L8 V% a

$ \7 k2 n$ h5 g, }3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
5 `( T" a1 N! U1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。5 r' f" x5 W- a' [# {) q9 r
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
: P+ Z! U; s4 ?  @" I3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
2 S/ g  n$ N& P) U大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
" k& {! j$ M3 j8 I7 J...

( y4 a; o) }# L. i, e$ i
8 h0 u+ \" M+ q8 ^咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
: L. V9 n6 Z3 L. W# `  H5 ~: ?) _http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
  F0 L8 c% r+ U8 O9 `

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
: l& ^' l& h3 |+ P: u7 W6 f$ t4 ^# L3 {2 w8 `4 U: f
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
# d! V3 r9 d# V& a% @5 A7 ^, J
) Z# y2 }) I6 N6 @' z我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
# l/ V* |8 [3 v% f
+ A/ q- \. ~' T會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...- C1 ~! R/ }4 Q6 s; Q

/ u; c* b9 H- @) m9 H4 ]$ ~我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助./ b9 e) p. v7 c& E& D
) {( H) L$ x3 \# `6 H! {% E
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
8 ~' o5 T% K& _7 t9 `# w仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

! ~$ x5 \5 S5 i' N/ F

: z/ W  w4 {; S) x0 [) W$ t* I2 q4 k! n. A
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:' n+ A5 V" ^( I/ W4 z7 e* i& E7 h4 ~

6 y4 p3 a0 \5 ^; S  ?- K/ E5 c3 y. T# X; z- U, T

/ O5 U) B5 W3 W" m& u3 A嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

+ T" g4 O# J- e. }
) W2 j+ t6 ]. M
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
- P- g7 i/ ?' }: U! U, b很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.  m: l! R% A4 l$ h: h/ w1 y, r2 r9 E

+ }; _3 \! o2 z我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了