sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
4 O  I7 {( K; Z5 G  v: O! h好喇, 我又想問,
. x) D8 s) [; ~我好地地一個後生...

0 g! K5 S- q) E  ?! |2 r5 R5 U: B
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐- z$ M+ }) U, G
好多時好多案發生之前被制止就係0 P( h( s' ?- |* \
D有可疑既人被警察盤下盤下6 _( N2 L2 j# n7 x  T2 v+ Y7 M
作賊心虛而東窗事發
0 A; O! t  L& D+ v) ?" E當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見," L/ H; Y7 f/ g
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
4 P& q1 B9 ~# P再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!- O3 I8 c% M; _2 a; \
Quote:
8 Y3 Z1 P9 x4 c8 i, x; EOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
' N* k. F& G6 `. O0 L: m+ a
8 Q0 p8 a" {  N! W本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............% F$ Z. [* o+ P# U
4 Z" e* j9 D; ]2 H) O# M! V+ j
kerberos 兄：5 l& l: {9 ?! T; J1 `
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？5 u8 W) ]% R$ j( `3 l! r; R2 }

! i  o( V# [3 D% R" d..........................................................................
) `# Q6 R# J' N2 ^7 f. y8 R0 ?#5  " U6 Y! ^( T" n) r2 O6 i; S. X
Quote: 9 `5 S, x) l; ?5 m- g& g$ B
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
1 d+ l5 l# ~; q* Y! Y) ]
" ~5 M( p! k, [- t$ y9 N! `if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor" O& w8 V# v5 R; n3 y
no need to argue with them on the street.3 w% p& e( I) U3 D

. A; W) {! _7 N; U: l, R. S未必有用，投訴警隊機制三弊病：
, X! @3 F4 P, h/ k6 S( R) o
9 `% t% n, _# Y) L1 D' P1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
! a/ ?( r5 S, T7 {* |1 s( P     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調  X( E% e6 s. P  a1 w
     查。' y0 ~. z! L+ ~' L/ }" E; i* {

; W2 B9 t6 M6 a2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：) L- m+ a! h& |1 d4 p+ \2 Z
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。/ R5 ^  U1 Z7 U" @9 {: ~
. f8 A5 w' h. U9 ]! y! r. E0 Z
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:6 @9 r- `! p$ A+ t* z) Y
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。  m4 l* i, u2 G) D% x
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。4 Z" I; l8 s3 W7 `/ w& x8 _
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
3 \7 Y$ a' |' Y" F4 p大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:' k- j1 P' C$ }$ z4 d7 w3 Z& D- q) o
...

6 h' Y; R9 E! |/ l7 \3 f0 @6 B$ C3 d6 H
! U4 u, L) [- X2 _7 N咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......: y0 g/ {6 }. z* h! C, s7 U
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
* x; j7 O0 m& ?# E: w" `

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
8 `) T) L( H* _: d7 T3 O( I+ R( |! S! s) t! ?
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? / k2 [+ H, v( A) Y) W) \

2 X9 G" t/ `) m6 ]: H% }我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  6 ]0 S8 b1 O4 |! r4 U2 P6 n) ]  w9 ~& P

: P3 V) ^1 U7 l會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...0 J& B# u+ y3 ?/ o% z
: v* |& r; t' e3 E
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.5 C" U' g+ X% D% w1 V; z: W- p8 R
6 F1 j, x3 l' a4 H- h8 d% }7 i
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
8 p; Y, d7 V9 H$ D仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

; K' X7 v4 j; Q7 \
/ ]; f5 Z4 ]( ?* A. H. |$ |+ `$ S2 M4 p
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:5 \5 H* m4 K# `6 K+ R+ l
) q7 u' b% w1 T8 v9 S8 S" \) G2 R

% h  w& a0 i( r9 X" l
3 @/ N( K7 `! H嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

* |" h1 m1 B0 e3 H! R: t; n3 ~, e4 P  j8 |
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
+ o3 k& G. E$ L8 ?很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.! R1 [- T2 I* J- I9 }* X6 n
& @) |0 a+ [6 J+ f
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了