sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:! J% ~' _  K% `. Z" M
好喇, 我又想問, ) h# ]3 v4 g* r
我好地地一個後生...

3 ~1 R+ F# U5 q/ Y
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
9 o1 K) w( S$ f好多時好多案發生之前被制止就係
& y" J, X! D' N+ kD有可疑既人被警察盤下盤下, f6 _, I1 e  E8 h+ a/ A( S! J, t
作賊心虛而東窗事發
( I" A# H; k8 m8 A當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
2 r' a  Y0 N5 S, x/ k+ o3 r本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
; V# _3 e, e& ?1 O. h5 @& `再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
. O5 A0 \. r7 m3 v% lQuote:
# h7 S/ `" T9 h$ i  f- r; BOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
* ?3 t) a1 c4 H2 I9 G9 J) q
- ?. H4 \3 U* M本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
0 w9 w$ p/ N$ x3 h; u% H8 p* e" t$ P1 K/ U; i
kerberos 兄：' t  O5 ^# Z1 k# h
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
0 N+ K, R7 S! |
, H0 b* S. w+ b1 o% w..........................................................................
" n- b2 p( p/ j. W: I  S$ y#5  6 B* C" h- d0 ^) p6 f
Quote: 3 e+ f: }& ?: S7 U
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
5 ^' R: q6 A& }6 a- @, p+ `3 x! u; K" d
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
1 M0 C& U& p  M  u; ano need to argue with them on the street.
  C! L( D: A! s8 y3 f7 [6 t5 U% A7 L1 n: _4 S; R( ~
未必有用，投訴警隊機制三弊病：
& @2 j1 }8 {- B! M; e5 B+ k1 Q
; E3 T; o+ k0 N/ }1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：. K( L% V/ a9 q' N, c
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
% M$ a; ]2 i% [% H$ Y$ j     查。
# Q3 C% }8 V7 ?$ t6 k" }' g
9 }/ P, t, l( }4 P) x) Z2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：# s# e) [! j5 T1 ?. B* b  I  h
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。$ a, w' O* _; w% p; q  o8 E4 V

2 c# W2 o4 G1 q, x7 n3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:/ n( K8 A% l& _6 u+ ]- Y* M
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
$ A0 D+ B2 n/ x6 P9 C' o. ?* A7 A2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
3 @0 b+ F, C( g" w$ F) S3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
' f( O- [3 u5 w3 x& @大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
! G* ?* Z2 T  Q6 E5 ^...

: @3 ~1 l9 `% C+ y) G* n" X

$ c0 {: [- t  R4 d- J/ A咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
! Z. q- I9 j9 I( u/ h/ ~9 t1 @http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
: b% ^/ k' P. P7 x

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。& M6 \8 a8 n$ h% f3 |; T
7 u8 q0 I6 B+ D" f6 b3 _" P* \  W8 M
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
! t" h( a- S& g
  O( O6 {4 u2 U; l' Y+ x我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  0 N2 D* z/ W' q7 W1 p$ h
& D8 N8 n% C# c/ ^9 J8 v: _
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...+ ]% l1 P6 x. i
8 j8 n/ O1 Z( y4 a$ f
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
  Q( K- T0 h3 ]$ A  ^1 d
- o! V. X5 H7 ^2 h. _" L; Q[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:  A, J6 S' f- S+ D. j
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

/ ~( U( G9 R0 U

* j5 |6 c0 }7 v. Z. l, `: f. j  S# Z# G4 H  p
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
. D1 z+ b3 y( n8 t, J  {4 U, p; e) F
2 E, l2 O! e3 N7 Z! c% @. S0 v/ i* S% o+ x$ m* N& }/ O; x7 I, z& K
' _, M. V" N# a5 Y3 n, e
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

! M& J$ ~% p5 I$ H$ Z% @* r' l  V: x% s! Y. T
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.' m1 ^2 p# G8 W! E/ i5 ~
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.% D# Z9 R' J' L6 |0 R3 F# n: `
! ~% \1 i3 h8 y; ]; _. T0 S
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了