sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:. c+ j" x' B+ a7 m* g
好喇, 我又想問,   h, v, m$ X: p0 i2 b; D" S
我好地地一個後生...

( a: n: n: _8 `# U1 ^0 @
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
/ D+ h- l! H: |) r) k! O+ U9 P好多時好多案發生之前被制止就係' E/ ]/ v6 E0 }" d1 |# M6 p
D有可疑既人被警察盤下盤下
% o# \) S/ w. @3 o. n作賊心虛而東窗事發
, t! _. o' e4 ?) J: Y" t0 D# A  A% \當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
, R. h1 y4 y# X& C0 B: Y本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,/ E8 Y& r$ A! j0 [- u
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!, {. x, @* [% c  \) ?2 c! R! k
Quote:
$ z/ }" o9 Q) ~$ J3 `* P" OOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM: T9 V% s4 G$ X: Q1 q: a, z
8 i1 S" t- q8 ?* ?% B0 W% S% _
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
3 v' a; w3 J- C/ O+ P( \$ Q: L/ z6 I3 j% P
kerberos 兄：
/ |- |/ g# E" p4 k5 [. k* Y# w莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？" V# A& }& ~- Q. Q0 Z: F
( c9 s4 r+ h! `) Z( U) z7 U6 [
..........................................................................% S/ j4 n' `4 ^* m
#5  ) a- e4 f7 |9 ~1 _2 l/ p8 s
Quote:
* L) y' M/ P, iOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM, {' B0 `# H' e2 f' |' z& c6 B$ F

0 b5 V, r. k4 b5 A; \' oif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
; t2 o/ Y. Z6 _& ?9 Sno need to argue with them on the street.
, M& P1 v5 t  M; M5 r+ q7 B9 Y# b( F/ K5 Y/ u! C
未必有用，投訴警隊機制三弊病：2 c) O4 }; _  g9 R" q

; Z' k# g# q8 h( K8 k8 D) A0 q1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：% G: |& @4 }6 z2 _
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
& H- c' P: F, l) H% ^) ^8 p     查。
) M* e' F% j3 q8 R- R% {( Q* H; K4 x: V* d( D
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
) a5 V$ n# V5 S( H! @6 A* W     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。1 C, P1 A" i" J8 M
" D$ M; z' v, K3 |+ H) i
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:0 H. Y  u+ C, e5 D
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
2 e! l/ M+ \% C; N2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
$ e+ R, G- c. ?# P% `9 y3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
0 ]' s3 T# n' g' ]大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
; a$ Q1 _+ v" c# Y...

( `& b8 {- [" k$ ?% C6 C! e$ `5 B! |6 n! [! u: S
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
" g2 U, U5 I8 i2 ]4 t0 ohttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg' n% g- j. N8 u

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
, r8 P1 I: o' u2 l
0 N4 }1 ?; W6 C8 u. \仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
7 g3 S0 s, g8 g! z. v4 P6 k
8 C' e0 d4 X1 V& l" l我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
1 p! i( Y9 [' p# V- S) {2 z, f( P9 d* \' w" D- A# U
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...! c& ]- Z9 j* V$ A% T3 b
  {1 z- ?4 i! `, K
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.7 r# w0 W% {& u8 x$ s1 l

. {" Z) D$ C: p5 K[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:  f. H5 I2 }; x: ^
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

, s: C/ Z  L* v1 ]% i
6 r; d& _5 K* H8 \3 X# I" q5 x$ R$ r* T2 D0 v' S; f9 \
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
+ O" U  F" Z. c* E& e9 U1 P/ m% `
7 o' F+ @( n/ t4 l2 u! ?- C/ u/ C/ X; n- A$ @
8 C) E- K1 `2 G: V' E
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

7 t# i* C/ f) m- V! O8 ~9 D% V. ^* n$ A0 |1 O" V0 m+ @% n( N; s9 Q
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.8 S+ M3 q1 F( J$ |; e
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
, f+ _& m: M9 d" X" ^0 d/ E& P+ K- }' E
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了