sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:- x, F1 z. S& _) ?
好喇, 我又想問, 0 L' F/ Q+ G3 p0 [
我好地地一個後生...

5 E+ e# n6 w2 J
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
6 \$ @5 `) r# S$ r: d8 ]6 N好多時好多案發生之前被制止就係; |2 g" A% W0 U& A2 Z
D有可疑既人被警察盤下盤下
2 c  P. ~, w* [- g+ M; {9 c作賊心虛而東窗事發/ I. f0 I: j; ~# M0 C' [$ ^2 H2 B
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,# s0 c8 k$ v+ F1 I- ?7 @
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,) x4 }+ o, a3 d2 C" g& H4 p
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!# X. d7 k1 ~! I3 e- z; H
Quote:
4 d4 P: ?$ M% A& C4 y  \; VOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM5 U. Q2 M1 _) N6 a) a" B( s1 J
* D( X$ N3 ]& v  @' I
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
- U+ F7 Y) ^; {8 j/ p+ T/ m: [) ?9 O9 f! c6 B  w5 ^
kerberos 兄：2 b8 c! W# u& e8 g( t
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？) j0 ^2 V8 R8 w$ E: O4 H

- e: @6 T( T9 m6 a3 ^7 ]% D8 q9 Q..........................................................................
* Q5 N# l3 S0 j0 O9 D' Q#5  7 }  W' F$ ?2 K2 z; x
Quote: 4 M  ^% {+ ~5 \
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM: l7 ?. Z7 l. I
! k$ L3 P# `( T2 O5 V, Z
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
1 k  E7 W7 N' U. t7 _' b' W3 ^no need to argue with them on the street.
* x( B$ r/ Q' W3 m- O( r  i1 h. C! ~2 g9 g2 Q. X; {/ {, r+ Q" [
未必有用，投訴警隊機制三弊病：
; b' D% y: F/ ^. Q! a/ Z; I; `3 L/ N  h* P; V! C+ f
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
0 g' z7 P- U9 T( z& {4 `5 I( |     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調4 A. J! A4 ?# w, B* t
     查。/ T* c$ |" A( }+ a2 `
8 N* Y$ k' i) }' z8 t$ @
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
6 C% R% I0 S: C! s. P  n     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。- E- @2 Y/ j; W
' o7 j8 x8 L3 ^
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
1 x% x/ G3 T* q! L1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
  l" g0 L& I* L' k' n2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
& K( A. `  g6 F3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
! o- I9 ^  \% _大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:5 t  ?+ ?& a4 I, I
...

; b7 |% J0 M( x. s6 d6 ]
! U' U. i8 |7 S: d- u6 b6 u咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
/ v% f! w: R  D' C5 Vhttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg1 ?! m/ D" J) s/ y+ Q1 K, n0 O

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
) n  T) N2 @% Y5 [
# V  k2 H  m  ?9 m- j& ?/ U! m仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? 0 O! E  }0 d- C# f

$ G9 R) C3 E3 S! \8 D我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  % ^2 C; w! C4 O& A
5 j) W+ c- R  F3 t" o
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
* o5 Y0 b& k5 o) T5 c" e* u2 d. _, L. W- N& e
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助./ f2 @0 f9 T- _/ p: G$ v
  u$ p. z3 V8 e$ z2 r
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:8 N1 U/ f( t1 @9 J
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

' I$ D, b6 v" h% l9 ~: E+ j. r8 l# J; |6 k( A/ j$ R

$ i! [2 n# }, M9 F嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:3 U: t, U* X+ P; X0 D% A6 g& {6 u
, g* t* `! M3 R) [  y0 F* W

. |# C' @" d% E( O& H  h2 C
4 r$ ~1 x) d$ l嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

7 [3 r# Z$ o# e/ Z
6 O, Z. I, H3 Q6 K& a* K只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.( y2 b  [; V& c/ C3 l
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.' c/ T' Q0 Y& _& E/ l
) G2 c, ~. T! a
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了