|

- 帖子
- 103
- 精華
- 0
- 威望
- 12
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
60#
發表於 2005-7-4 02:19 AM
| 只看該作者
Originally posted by HansChan at 2005-7-4 12:33 AM:6 \# _" z! K6 i+ R J
. `' Z y1 ]- f, X
4 W% z9 G' L% o9 K量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!... G5 F- @! z4 P7 ~" I
' w/ A, Z, B: h% j. k) C( a8 S' w: A
. B' _1 y \/ J }$ _; A
唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!
8 @! K/ o) X. V& A( h9 J; O我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何?2 N, d! U7 W2 t% U$ R; v3 K; g( \
本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?* R6 I9 @" {, E, l. |( a' y/ P
本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何?
+ p; o" O3 i: z# D1 c朋友你話 "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!3 q, }5 X6 n7 l+ ~0 @
本人曾Post以下: "問你o野=澄清可疑之處! "
( g/ Q. g3 U/ {. `" d2 p+ O對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何?
& a' H! G9 [3 N+ {8 g!!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!!* D1 D c& _0 [2 I
而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!
1 E( |: x, D) D# o7 y投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!
7 B w( ^* \# P7 [# \& [: A這是朋友你自己的選擇!
3 m) W8 X3 }& z你話濫用職權,請指出?5 o( R* m6 z, R1 Z5 ]# K8 k
有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少?6 t+ M* a/ S. t( y
既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!
! H' |$ |, c; T朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何?/ {; R( |& m7 M3 t: w/ I
最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!
- r% H: P# v1 m: h( w$ r
5 B9 s) I1 r' K8 _本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的!" y6 R: }1 S2 S# b
+ B3 {0 ~$ H0 g1 m1 P! \* C9 L6 ^
請朋友你回答!謝謝!% Y4 v8 n+ g; Q. p
其他朋友請見諒!! |
|