sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
- g$ [& Y; K8 a" N: o好喇, 我又想問,
+ w2 s9 J: H: S% ~/ o我好地地一個後生...

* f. c+ ?+ q1 j& Q我覺得警察問你做乜冇乜問題姐" X% V0 D1 y4 W1 h
好多時好多案發生之前被制止就係) Z/ D/ T, `# u6 c7 x
D有可疑既人被警察盤下盤下; H0 \7 n( s( s' j% r) ]
作賊心虛而東窗事發
' k, [) q8 w9 G; ]* `( X9 l4 r1 y/ L5 J當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
4 D% g$ T0 R6 l9 T; r本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
; j" [3 E# W3 H9 r9 n8 x再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
, v% }0 Z0 F! I0 dQuote: 3 s8 F0 V3 }3 p8 s
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
. v! ?) \' x( X- \$ a + E- S* |" U' i" v/ |
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
) Q2 Z! b: A% I  l4 A# C' x+ n( `$ r( X
kerberos 兄：! g4 _/ N1 X$ o0 o, y
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？2 w2 v& Z7 R% U. b# T8 w. ?

8 P7 I9 D) A0 T% c1 f  ?9 D..........................................................................4 R6 p  u1 O' `( t5 n
#5  $ G% a' r) ^/ Z! U; m: }8 S
Quote: 1 F' H" W8 T4 u; z
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM5 d" z- ~( t& P5 t: R5 s
+ n) r6 |% U1 U( R6 W
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor# K5 d9 e9 c! m5 P/ A
no need to argue with them on the street./ J9 e. u8 e; N& q8 \  g5 Q2 ~
. k6 d) }& {, }8 I
未必有用，投訴警隊機制三弊病：
" I: `0 S- z1 O! ?9 s
; Y" [; n7 h& }# h1 t1 |* {1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：9 E3 A$ s7 }, i, P: b0 c7 I
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
/ L. ?' K# U- a( W$ D4 B& ~* q     查。- F: g* j9 x1 @; H7 Z
+ G4 r" g4 P2 T. G" }! O
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
5 ?! V% f: K) P% q. m! D4 C     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
( a; u. a4 p1 `( o- r. J" R3 y7 o. ]: i& V# X
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:' F  b! Q2 n( N" W3 }6 M
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。" b) H; e8 x% h7 @1 U2 |" B
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。5 W+ v3 D% h, Z# s) T  b
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
* l3 p0 [6 l) w7 C$ ?3 a+ s大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
/ [# ]$ x# Y5 {, K& E0 E3 _, f...

# S' @8 U  v5 `' g, [
, V- x% D" i5 N/ ^* u- `
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......+ m3 _3 g& x0 D* W
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg! k" v% f* M/ m

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
  Y. y3 P. q( [& y  C( n- U- V2 M' r. [4 P
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? - h; t: z* `$ {; Y& T# z/ o* q, E
5 i- m4 ~. Y' l2 P
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
' f/ G( L' P5 A- c; {
! C9 ?* B, i$ t4 K4 K) L會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
3 z0 H# b! T/ P. V  k; ^; B
: z" Z* }5 H! ]我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
: N& s9 S& O/ l9 ~! M: [% F% o9 h# u/ Q% x3 x0 K
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
6 P9 O; r4 R6 d仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

+ L: ~: P! N7 K3 [# a* N' X  [* q/ S# l' p+ v7 }  c. G* ]4 U7 H6 E4 u
% j, Z5 r0 C3 [) K( H
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:; h  T0 n/ u7 C+ ^1 h

& h) l0 t% e8 x. b, B6 J
: K( Y2 b2 ]# x+ z
; P, J4 i4 U5 _/ l嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

  s1 t9 c9 f2 ?9 Y6 b. A& p

* O9 i  l! c9 F6 X- M只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
, V: {  p+ v! O4 w很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
8 z! T0 ]& D, a8 Y3 Y* Q  X
# r, y) ^) \3 K$ @我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了