sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:  b0 ^1 `; ?1 ^, L- T" L5 l/ ~
好喇, 我又想問,
8 ^. ^: r+ M6 D& M" T我好地地一個後生...

4 j: v/ U1 W4 A我覺得警察問你做乜冇乜問題姐& k7 n7 R5 N' l6 ~1 |
好多時好多案發生之前被制止就係; ?2 P9 [# F' m
D有可疑既人被警察盤下盤下: x- m+ F# R5 u. [8 w5 _) a" w
作賊心虛而東窗事發1 C, U) y* V8 e# K8 ]1 P& U
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
4 j" [! m6 T0 }( Y% G, v. N  Q本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,  W6 c6 i( m6 ^3 U: j
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
% s1 U3 r( A* o2 R6 m: N1 g' y, QQuote:
/ y( G4 X* h, w* V& NOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM6 {$ T4 v- \5 ?; g5 A) }
* `9 N/ S7 G' h" z7 ?- W- R
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............2 c: k9 a0 k  s3 @* R) h1 |/ s& I
' L* K; t) \/ O- Y
kerberos 兄：
. |: ^( ?$ W8 v莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？3 J; I/ G, u. W" t

* A  u5 r9 t, f6 [7 Q* p& M..........................................................................3 H7 y. a5 m( |. B
#5  : H: n% j) ~8 K: z/ b
Quote:
# p0 q1 ^- H0 Q  G/ E/ TOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
6 S9 C8 J) h2 u' A! e# `( d% U+ y: I6 P( E/ s
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
3 ~5 e  y" V& j! A7 Cno need to argue with them on the street.
; n( f! n2 p+ @8 v7 V! r: b) r( I2 p% i/ m
未必有用，投訴警隊機制三弊病：
; [4 c* n+ W' }7 x/ z
6 y. b2 Z7 ^' v1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
5 T: b  y( N1 M+ c$ P" N     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調# P2 c$ y- s! t4 \
     查。# s' |& w. U- }+ T( ~8 |9 J

9 ]6 F+ S% _9 G) l8 `: }! Z2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：6 O! D9 O+ x8 r9 Z1 Z8 X4 B
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
( @& R7 q6 \- \  F# d8 A& L
4 b+ i  ^' {) U! g& u. c3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:4 }, C9 v2 i' n
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
: `1 ~) p; q; Q* P2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。( m- `  E: k7 Y1 v' v+ d' U$ C3 _
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:. B% x4 r9 @( E
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:. v1 H! w0 d5 e6 ?& s: N" b
...

4 M' g0 r  A5 Y. s# N' x! o
; L% i' r( @8 `咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......8 y( L% C' a/ O6 W- _( @8 r" J6 E
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
! Y  _; `8 C# L; C6 ?% j: T

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
1 e5 P3 p' ?. d" D: _' g0 e, O( W7 x. Y& q
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? , ?" K$ ]$ K, S7 y
1 B& n; P1 g( e) K
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
9 w) w1 \8 q( l
1 s, x0 r; w, l7 L會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
1 u. g& q+ i8 O9 f% O
- Y9 u6 T4 o$ m: z6 l3 m我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
# k: X2 v/ M1 x+ r$ a9 G* v) {# i& m$ [- J
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
+ C  c2 P2 ?9 t+ I. O2 E& ~仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

7 S  I* J! Y" C* P
- u0 w4 _8 a6 L
) o$ E: Z9 P/ r嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
5 t/ o) v2 k% Z6 R+ g9 W7 J  y+ H. V0 M; ^3 }+ |

5 N8 l& G  a4 S! t- d8 Z. ]2 x$ E7 r- W- H/ n( L
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

# b9 m' A% k6 K; l5 |0 p% @1 G& F: {5 y0 }4 J: W7 s
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
* Z- t8 L- i  b9 v很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
) i- Y' k% g7 y3 L8 V3 L$ d% @2 P5 j8 Y. [6 B) S
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了