sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:: E# k6 P4 `3 {0 a
好喇, 我又想問,
, j% P8 p; l# |* E4 D* R/ R我好地地一個後生...

, G/ ?0 B8 N* k
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐( B6 `9 t+ J; i4 s* V& N' \% d
好多時好多案發生之前被制止就係
& ^8 h  A/ I* e/ b9 `D有可疑既人被警察盤下盤下
8 D7 \# j9 [; ?/ u4 {5 R0 K/ v$ G作賊心虛而東窗事發& q9 |( l/ t* I% `& i
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
9 n( H0 R3 d( |$ O1 T本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,( S  y9 {  v$ ^
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!- Y" S6 }& Y+ A2 e
Quote: 2 U! H3 @* A. }3 V# G! S0 ^% Y$ ?
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
2 Y' N8 q! J+ y" c% y 6 h7 u2 \0 {' D0 l
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
. ]4 ]7 S, a$ ]6 T' X" {& W5 e9 c8 q; ^2 f5 l  e8 ]
kerberos 兄：* n5 \5 @6 D+ {+ B  i
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？, N3 G0 J: T* j/ T, _3 c  |% g
- C5 u$ n0 C& p1 Z& c
..........................................................................
, C, l: }- w' J# c#5  ; [2 G% a' I6 p( _& \2 y; t
Quote: 4 v$ _9 s8 c% A9 K
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM4 e9 _- u. ]( V; H) L
5 N9 P% w3 ^% n+ {
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor& J3 G8 Z" H; D# s  r  C
no need to argue with them on the street.& z) H2 }+ Q7 i: g, \

4 U+ m. h& I" r; f9 n3 l! \7 U未必有用，投訴警隊機制三弊病：
  B) |0 g+ e- }9 U& x+ m9 T% L4 q( c
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：* P4 m0 m0 g) l* u; w7 y# ?
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調  r( t, w" k  W0 a% d6 l2 ]2 Z4 {
     查。
( {, l9 R* A- U7 I& Y* x. u1 `0 P3 X0 v. L
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：6 }. d% L8 o* x* D) e9 p
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
5 ~5 B( E& J" Y# A* b1 c* D2 o% n7 n% ~4 M) k( u
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
! ^1 E( g  k* \+ N, [: d3 x1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。* G0 K# M1 X# b: b* t# R$ E
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
  D3 B  V6 i3 K4 I! R' a* J0 x: ^3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
; D/ x, a7 C0 V, d大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
0 E, s# ?, x/ [8 U$ p...

5 h4 W5 D$ o& ?) ]8 y! i

; |( s5 ?' F/ {5 b$ O咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
/ z6 U/ `- Q( M: [& ^7 ^# b$ zhttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
- L' {4 Q# B3 S/ E

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
3 B! G" s' F& I& _2 Y& s* o
: v$ M# V7 ]! U' p1 D$ O仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
; X- ~! }2 Z- J& M* B+ N/ G8 ~
4 z# D: D* J+ C我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
2 C$ d# e# B! Y. g: a8 D8 K) s9 W( ^" y( O" H1 _0 n
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
! [2 Y* \4 H3 W  g: ]  y5 K
& V. ^0 Q  _( \9 P4 s2 G) n; X我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
9 x2 ?9 K. H8 u4 Q4 R4 a
6 A( G  J7 @! o4 @  n[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
5 L+ ?$ X* O) h3 A! x! n仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

5 u2 N3 J( r4 h: u3 ~2 Q' ]; x, T( G6 w0 L/ L2 ^

/ k. B1 g* Y6 I8 L1 K  k( F嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:8 Y1 t& ~3 b! {+ p/ X. h( E- G9 ^

4 [; P. k/ O, ], [) C$ c5 M, O# o( R
/ P  w; G$ J9 ~" Q( ~( u6 p# w5 u% k& i# M: w) j: p1 L
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

! S5 k$ ]2 W# i8 V
3 v" Z7 [4 ^. V+ x. a: D只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
& g& ^+ \: C, z" B8 E很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.: r5 v$ v. R6 S" P9 w4 T

9 r% g) P: |3 A% }5 h% W我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了