sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
* G' @2 q3 y# Y2 j$ C2 a) p' ?# }好喇, 我又想問, 1 t2 f4 a) }; I1 w- G& r  p- n
我好地地一個後生...

  K! u7 P* R) `' q8 b1 C我覺得警察問你做乜冇乜問題姐& ?' g( e, [! f5 T3 g, [' U
好多時好多案發生之前被制止就係
3 d- c1 x- V. c: f  C' |D有可疑既人被警察盤下盤下( N8 [+ v) f% m
作賊心虛而東窗事發
. D; O( [. K1 T1 y8 u當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
- P5 _6 j: e3 y$ n本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
$ D$ [/ Q* K; A8 j再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!, `" i9 o* I) j
Quote: 5 f+ _" h& L1 l7 ~4 a5 r& T7 Q* d
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
7 U/ |) Z0 Y/ L8 p6 v4 k0 v 8 f+ A9 Q) }+ J! z9 a+ A/ R. U
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
- Y1 z. M" [% B2 H. \9 u5 v
7 E8 v9 H$ W, ykerberos 兄：
, T: O  c) l) S& A2 V4 P' o. E莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
; o  v4 }4 U- M' r: a/ O
6 c8 o: K* j: _..........................................................................
& j" a5 i8 U; X& K9 K. w9 c' g8 i9 L#5  
7 q) X: i  j- x# m3 [2 JQuote:
! X$ S  J, _) @7 \; BOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM$ A: ^" {3 Y. ~% M

. T0 B0 L+ B3 I. a0 x0 ~if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor! E( B4 [# q4 {8 b
no need to argue with them on the street.
  B/ ]7 I) y5 y1 n2 l* p0 I3 k1 k6 n$ ~! }- [
未必有用，投訴警隊機制三弊病：# V% T8 n( N; J: j1 z

$ b/ t9 b1 C3 I  p; l( d) n1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：7 j+ v0 g, @( [5 D- W
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調$ V( T1 a- K0 \1 Z6 N4 B
     查。
9 H8 P: ]' f5 w8 u- v
* Q5 K" S* N7 l7 C2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：" \$ I1 x3 d# `7 y% n+ ?
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。: j9 y+ N7 P* e& J

# l1 S+ E! q) E% M3 o8 Q4 W  D3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
. F& Q2 l' |" ]" Q1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。; K4 ~+ y6 u. Q- r4 A
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。4 b$ ~+ ?/ ^) }
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:# i8 x+ P, C7 Q7 }3 M! N$ F
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
1 b9 O$ a9 \- |...

  Y$ Q/ J" C9 q  P6 A! b
; Q  v( @: a, b咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
4 E, d! N) `8 ghttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
- ?- |8 `' ^" R( J; M/ L. t

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
. _$ v, r. |9 j* x$ K7 K' i
/ x: B' P: S' B7 E/ y仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
8 z. Q- l7 U9 l" W7 e4 X$ @( A$ C; i4 W/ T( m- r
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
! v0 H; x+ E+ \" k8 D% E  E# }. X/ U  Y; g0 n
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
) g2 ^0 |( B0 \$ W
7 U+ J, ?, |9 @- v* R8 N, k1 w( H我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
' i- N! I  a$ J+ u" D- q
/ M% K' U- z; |# s- v! P+ c[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:0 C: N0 z6 k! q& k
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

5 ]4 P* F3 y6 F( b' ]; {. W0 _0 q, Z4 k
' i3 U5 i6 S8 w+ ^  P; Q: W
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
0 _8 `, S" y4 m% x, c9 S% t7 k% c1 c  l8 N

0 P+ ?% n; x$ Q2 G" X: F8 V/ u2 n. y% L
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

  X. V9 _: i3 L' q" I+ P& t: U

) z* K' f# a. Z, e9 C1 K$ {* D只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
  j5 P8 Q3 u# M# V4 S很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
* `: j) ?1 r4 q3 D) H# z- M1 Q* o
- C5 k% m8 E0 M* k( B7 q) @3 g我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了