sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
3 U0 s. c/ [7 ]# T+ S好喇, 我又想問, ) S* X$ L2 g+ S/ ]! `1 t
我好地地一個後生...

, k4 r+ Y1 t9 I+ E6 p
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
, o" G: R- B* i) Z1 U, _好多時好多案發生之前被制止就係0 J" j- C; P9 z( X2 Z' j  b
D有可疑既人被警察盤下盤下& V1 F! R  _. J) E0 _- g
作賊心虛而東窗事發3 c. B* X- a" L1 T& f' ]  h3 N
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,6 l# h! D0 t% w) e+ v7 |5 b2 A% ]7 p
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
+ U8 I2 U7 i( V0 t8 ?9 P再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!* Z+ k' J$ r/ F/ n
Quote:
4 ^. k* V3 g6 \Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
# m: N/ P6 {+ C# K * E9 S  r) u4 x0 J: D2 Z9 z
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............$ F' B+ X3 X2 l7 [
5 Z1 t1 q; F1 u  D. b5 B; F
kerberos 兄：
% h  v2 C) u* d' p, L0 T莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
) P# L, y& q8 n; c/ I: t  t; j* n' N. l& J6 M5 m7 A: ?" B
..........................................................................
0 [" u* F% \9 C' j( Q#5  * U/ G& ]! v7 ?1 N2 L" ~$ m# v; A0 O( Q
Quote:
, l" P- q/ U, pOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM) a3 U5 Q5 h! q# K8 D, X7 C

7 _# m% |$ |& gif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
9 |; |' B7 @/ p, uno need to argue with them on the street.! d6 f+ n0 [# F! L# j& k! s

4 `" f) |2 ?$ `* Y% N未必有用，投訴警隊機制三弊病：
& Y5 L( b! z4 Y# [$ }/ ?! f* [3 y3 f& Z/ P" S  f
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
- {9 H/ V0 T0 I$ A" \3 C     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
' F' X! |. k) L' b9 K$ y2 p* z4 l     查。# O) a0 _% h( }5 O$ `8 Z  e9 D

: z7 Z$ L  j5 E2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：* Q/ L* Y6 R1 E" n& k: B
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
0 J1 g4 j4 e4 T! y- K3 W! h8 o% z/ o$ b+ A4 T0 S5 N+ W$ j
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:! }4 z! ~' t5 q; j6 m
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。  Z+ l, G6 f0 u( o5 F7 [
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。; y3 E' S7 v! W( U3 F
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
. s1 q8 w: G% P8 @大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:! ?  Q' r% ~& m
...

/ g* Q* _& X; ~" k1 ]# O2 {  I3 Q  p

1 t3 ~( V: t8 q咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
& y2 `) T' a+ ?9 b; ~http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg! {$ L4 v: D6 f4 e# e

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。' S+ j. W& u- L$ y) w5 B; {, s" M
( N# l% V$ Z9 I; |
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
8 k- p: M4 p4 w3 _& h4 S/ c
# o: ~. l/ g0 g: \我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  7 g" @% {6 ]4 ^9 ?- G
/ S. p( v3 ?" l, C
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...9 r( q6 T7 G% C$ w

  [! G# E5 M7 h3 E* L我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.0 V4 B6 ^. {8 T) ]0 ?9 D

' M* R+ {6 w4 N/ k* _" |# C[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
# H# p. O1 Y* B9 k+ h仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

8 h2 _3 ^6 G" w+ P' \/ v$ z
- |' x  U3 B' x" v1 ~* U( e
' Z, d2 L) ]( R
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:. t$ E  t8 j) i& U7 I

7 v  L' q1 d: u! @8 T
. {  R0 p; Z. F6 Y. r8 P8 f) i. M3 l# Q/ F. N
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

$ W' e9 e6 r7 q, n% t% C8 R

# L- q1 ^4 o: Z" w' J只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成./ @7 D- b$ H& F7 D. S7 F
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.* [( o5 L, C9 F$ g

& Z6 B% v: f+ U4 |# _/ ?; m我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了