sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:/ W' I+ F+ v  I% x
好喇, 我又想問,
9 J( v0 ^( {/ t9 S! |1 S我好地地一個後生...

) u7 ]5 a1 d" p/ l! z我覺得警察問你做乜冇乜問題姐0 ^  f: }% |0 h) \+ `1 T: U
好多時好多案發生之前被制止就係
  c0 P& @, T: |7 c; kD有可疑既人被警察盤下盤下
, z8 S* V( n  m. J5 S8 B作賊心虛而東窗事發
* ?' q/ s4 Y6 a當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
1 K9 K- e5 F; j% d# B本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,2 b/ p3 F+ c$ j7 ]
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
  a/ |+ F& F( e, o2 OQuote:
) [* t* ^2 ^6 x0 y3 V' M7 uOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM8 K6 q7 G( m. \/ b; k6 ]
! ^/ E7 [2 v5 W8 S  T/ P/ b( l
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
' _+ @) T1 W- O6 D$ p
" N6 Y9 Y% r/ W: R, [kerberos 兄：8 T8 d+ V1 N$ |6 k( m, P$ s9 P
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
/ ~! t) n. w9 ]+ ^* b2 N1 Y# D; H" V' J$ R! F) E
..........................................................................% \8 @; d- g+ x9 ^4 U- Q# f
#5  
- @) F: n: {: v, P2 ~0 t( Y! e  zQuote: $ |6 W" |! N/ |3 z( Z  K
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM5 N+ a8 [* L6 `- M/ P- C9 ?
& Z1 D: ]  M& W+ D4 ]* u
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor5 b+ k+ T; P# m( [2 ?
no need to argue with them on the street.( D( D7 d( z$ K' B2 `3 K

8 T+ ]- r% Z2 f0 @& z5 F7 W未必有用，投訴警隊機制三弊病：/ r5 f) ~$ a; L4 r) e6 a

5 K5 Y5 V8 b6 [( _4 {) \1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
7 ^8 f  Q6 w# ^) I* Q. @9 l     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
( b( q& b, a& l9 D     查。6 Q( `. @1 P( O$ p
- c, P) `( V) ?1 {% y  D
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：7 ], ~! d, l- J8 F
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
; r6 E+ r( A* ~4 T  h+ [, S  v  S0 u, e7 }8 ~, A
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
. f$ v0 F* n/ X1 ^1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。, G0 A7 J1 `7 T% a. X$ {  g3 b
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。2 F; x2 X" j! P( ^3 b
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
. c: J7 c( e2 r: R大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
% G0 i- m. T. O: B( ]2 p# |...

: M* a, ?8 {4 T) i3 x' }

# P( S; d0 V: ]& `& _3 ~/ I5 P咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......3 M* C7 W8 u5 v3 P$ V
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg# x! c( h1 i+ }  X7 F3 _. C

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。' P' L3 A* I+ b

7 Y. F+ M+ z) K  Z) N/ F仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
6 F; |5 a5 F2 x3 A3 h$ ~
8 ]; }: k4 j8 k* T6 B我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
; k0 y( `( x0 T: v
6 o6 L5 H4 ]+ F7 K. p0 ^7 |- p會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...2 G! _. u9 c0 I1 N3 |1 z
- s9 o5 Y- _0 a% y' N
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
3 b3 `# [2 D$ N8 J" N6 ?# O
% {8 I6 i( v9 u& o0 W[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
* s6 G% w, E$ c* M9 F5 j, z. H' @  ~仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

; c: q7 P( [) _+ ~1 v: u8 ?+ b

7 {. G- Z. E" S# V; ?: v2 p  c* @2 ^. k0 W' Y' t6 D
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:6 P( N( Y- h4 ~* M5 X/ n: V  X
+ y8 T( u/ `& w7 M% b2 q/ h# A

8 {( D  |2 z+ e, x5 {0 Z  |) ?
7 k/ t7 A3 m/ H1 E! W' F+ L$ x嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

+ D. W" Z/ s5 m! z
( g$ r- h- |2 A( ~5 [7 o5 B
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
/ R6 \, L9 g8 k9 R" v# A很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.3 [: ^( `: g* y" V. V; J; e
3 r5 R1 }- T6 a2 |# E" r' z
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了