sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
% _* R" X1 x: V" m4 q* ~好喇, 我又想問,
8 `5 M" }. d& F" |+ S0 `0 _, i/ H我好地地一個後生...

7 J8 v# U0 u- B1 W- j! z6 N
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
  j& X' s) i7 H$ A/ b; Q好多時好多案發生之前被制止就係
2 J. i7 l3 J# e/ B0 \1 J) [D有可疑既人被警察盤下盤下
$ F- x$ o  f3 E! y' \# J2 v作賊心虛而東窗事發- Q, ~- [4 V# }/ i" w
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
8 `4 \# ~) i+ S5 m3 w+ g, W. z% @' K本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
( A4 E; Q3 \! b  B再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!+ Z: l7 L+ q. ^% B" V
Quote:
0 M8 M8 I  F/ x+ s$ O, y5 @Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
& b, N: ^% P7 g, S8 k  F; R- ]
) E; W; d* n3 Q/ o# k( z+ Q, h8 S2 @本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
7 s0 l% y( d% L6 [8 t& a5 b. c( w+ O+ s) z; u1 N
kerberos 兄：; V7 m  T" v. M. b& [9 V
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？' y3 \2 T" i/ W
# Z, z5 }9 K7 b$ L
..........................................................................9 J. a3 @4 U! a
#5  
  H; P' ]& s' v- ?# JQuote:
, v3 y! A% R( @$ T! E* zOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
8 M: ?% s$ G$ g; D/ w5 ^2 B0 a7 R9 c4 n; p
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor" F* k6 q) l& q. ^
no need to argue with them on the street.4 J( X: T1 W) b- D9 z6 E8 }
, ~: p) i2 W" b* ^0 H
未必有用，投訴警隊機制三弊病：% U3 a% [/ j3 g( J# x( m

2 ~( u2 _6 x2 U1 Q' y8 X0 B: t8 e1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：- |) X+ s& T! `- O
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
, a/ e. Q; f7 \: m     查。
, @5 z$ g+ Q: E1 [, U, E) L* Y, M$ o4 l5 g5 i* e& Y* q
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
- E! ]8 v" Y: K     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。" T& N( y7 q# k. }  N8 g
1 B% z4 H# h; i/ `6 y9 g
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:0 U  g. o4 y2 g$ M# `+ y# s% s
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
1 A. {2 |2 S6 U2 X% i2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。+ a8 I, v& y+ K
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:1 o4 @  A% H5 W7 ?; g1 D( Q, V+ A
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:6 n; \! R' a2 M# g$ n3 Y! G6 t* `+ E
...

% O3 a# H$ r$ [) Z- Q5 V- E1 O) P8 q
; x. _, z+ o4 P" k咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
6 p7 m2 W+ c# Thttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg% q$ @3 R$ ^' f

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
5 d' e+ N1 O( k. H( B5 T/ S; V6 H% g2 T+ [* _9 F  T2 P
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
6 {9 m% v5 c& t- o: P
7 h! C- _% j" S! i, `我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  ' X- |7 m% ]( k! s$ _* h
8 e, J+ u2 }6 Z5 i& h8 _. c
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥.... |* @% r+ i  u/ l: m- v- o) g* k

( {! B4 c& y: F; w  x3 O我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.1 w2 V6 n% ~+ s
5 F8 ~% @  B+ F
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:, B- }, u( K+ |$ [: _  T2 G
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

5 A+ ]1 e( j. e6 ?: E

: y9 g  N8 x. i. p2 L) B; j7 C+ K# T
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
4 E4 u' t7 P: Y$ ]. f$ y) n5 @  f5 x

6 O$ r, T2 e3 {" G
, g( y) W& ~0 q1 `5 c$ U$ P1 O嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

+ F6 k, x, M# x, F, T
% y1 ?/ v. {% @) k4 h) i# w" e8 n
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
  I, t7 P6 C2 O) O! t! j很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
. }9 G6 Z) |/ Z: _, `0 s8 i, W6 S! v  {( l! ]& }
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了