sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:8 a9 o) R3 Y. S# e3 y* W) E
好喇, 我又想問,
# ]  n  @' P: f& C/ Z+ _我好地地一個後生...

4 k# ~: a. d! w我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
+ |. i5 ?3 o% X& s好多時好多案發生之前被制止就係/ M9 P: l# i, u  h5 L  X# O  _
D有可疑既人被警察盤下盤下
5 i& t9 M8 L8 A# k作賊心虛而東窗事發
& T% r) K, k: g  e5 ?. T當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
( }: t. t1 a+ Z6 u9 m% `1 v: s本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,3 `5 t1 I- D9 V7 ?7 B4 B
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!) Z/ z/ h$ }7 X% M* ^- S% A9 w! ~
Quote: 7 W1 r8 J5 \) i$ {
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
6 ~4 q; p% c2 V9 p
" y0 z1 N# H8 t6 ?1 P  |本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
# a, N1 o7 Y  \8 |; E
: D% m  y& S% g6 ]$ q# i) Ikerberos 兄：
7 p) J' p1 @) l' ?2 a3 m4 X莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
$ ^) i2 f4 C( L% z! U2 e. j8 j8 p6 n: Y* {$ p" h: `* Y4 e
..........................................................................
: Y2 j: d  H; v- H4 |#5  
4 ^" G3 U9 I7 U( U) FQuote:
2 t4 t% f. c( QOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM" Y& S* l+ {6 N% f% h
! ~9 m* y0 I& ^, m1 M! c5 ]
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor3 e& o: z( l  {/ p
no need to argue with them on the street.
7 g) k1 _8 ?0 H) [
% Y+ d; t  x1 l9 U3 q8 }/ b: C+ W未必有用，投訴警隊機制三弊病：' ?, N% F& l5 |
0 Y" V0 t1 _- O! _0 n+ ^
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：5 j1 J5 {* f3 U2 `1 f/ a+ L$ p
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
8 L% _* s9 n5 U. M     查。
: |" W  \% M& {( x! V- _9 l
8 K6 o/ X1 W! y3 O2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
( f% ]6 n, I* x$ f$ `, p5 k     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
& a8 i6 u( [# f% L
+ r: ?6 b1 B* L0 N4 o+ |3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
: q5 w2 G, r  R( i. {4 O$ G1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。; I! j- X6 {& V
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
8 f6 j7 a; _8 s, }# T( ?: B$ R3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
9 a) z: V3 a6 n" c$ i; K! }$ |大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
" q' p$ K2 N% m- `...

  r5 Z' R- I) |& Y! X7 t3 y/ W% n: X1 L: w
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......" E6 m3 y$ i2 G6 ]* \
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
9 k5 _# [5 Y3 r7 H0 e0 B! r3 Q

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。8 A) J4 R3 e. r; }
& e8 W3 ^/ \# a+ u% c
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
% t0 ?4 G* N) r) R7 Q, T9 k9 d) j% P/ _# s+ }
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  2 ]8 ^) t" J% y/ _

0 h6 B' Q1 y% I5 E會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
( G3 Y& n# k5 k# c2 t2 i+ t2 ~" s& R* [; L# p5 |" f) V9 p
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
3 D: b5 |& c- a$ Z% Q2 Z; I' O+ D* ^  K: ]* e6 y/ u
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:, G5 n0 \6 |  K- Q2 w# k
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

( A, n8 D7 a8 g- S
; G& `, P* @# y' ~5 S
3 N6 T+ K) \% Y
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
1 ]) X  c) S) o" P
7 e; h7 _# R. J. k6 b* R9 y4 ~& p% J* W0 t6 i' B% P. H

. [0 {' B) L, u; q: V+ X% ?嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

' r# l9 a- r  P6 p
  k3 ^) ]4 v4 V只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
* G9 T0 n/ X( [7 N很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
; k6 `4 b6 T. Z" u4 T: s, f# E2 F0 \6 s& q( Q9 x
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了