<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 155220 at 2006-1-13 20:23:
7 a. v. @$ C7 H: I$ g
4 D3 x7 n7 Q" P5 e+ z4 y3 T& S7 Z( R  t, F' F; y8 t
狗叔認為曹操是英雄還是狗雄?
% m+ K6 }7 _4 R! Y/ m
成者英雄敗者寇, 曹操雖挾天子以令諸侯, 但終其一生亦不敢稱帝, 不算英雄矣......(但亦不是狗熊, 只能說是一方梟雄是也)2 V1 O0 A" \: ~
:cool:
Originally posted by 155220 at 2006-1-13 20:27:! S2 A1 |2 e5 i& y& U( b9 @
+ Z* \* h, K) }- f) {
$ x3 [# m- H) f2 s" D4 E( j
致狗叔:
0 A! X4 J) d: g& \/ ]
9 r! J8 ~  K/ u$ u* X( j) c晚輩應稱你為狗叔還是九兄?
$ R$ N- \& {0 o$ B& J
都係一句啫...........
Originally posted by CHECSS at 2006-1-13 20:25:: V3 M2 t6 r. O4 I; a  Z7 B) l4 _
" k, h1 f1 l  R- l/ u. k
九兄
7 [- D  H, i5 w& A9 J" l8 G5 B
# C9 b. d1 K1 |$ k3 s#322
.
Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-13 20:34:
, `5 J5 J1 T. k  ^& f" a3 e
6 M2 ~  Z% ^8 H; X: q) V5 w# Z9 V都係一句啫...........
! v0 \6 [$ u* [) n6 `4 z( _9 I( F5 M& @: m+ @7 V
ok
.
滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?
, ^+ W$ j  g' G% v0 u順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?

001萬歲.jpg

001萬歲.jpg (321.8 KB)
334 x 550 PIXEL下載

Originally posted by 打狗棒 at 2006/1/15 15:34:
7 ?- [# [$ z( Q3 I滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?' F5 V- G% R( n6 J) z
順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?
# Q! a- p" f* t5 j' O
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-15 15:34:4 d; X) ]; d8 ~$ Z0 `# Z$ Z
滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?
3 j+ R5 e. e9 n順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?
) D# m7 p. u2 V5 g: j. p

( c% Q( M% v5 [9 f對清朝的認識不多,故.......
.
Originally posted by 155220 at 2006/1/15 15:39:
: J/ E4 P& W' c9 e% u. p
  j/ l" L7 {# t1 R1 t/ W2 M9 o% x, L: k: k7 C8 j9 _0 A2 B, T
對清朝的認識不多,故.......
) B( X1 a4 [; X4 ^  ~- `2 R4 ix2
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-15 03:34 PM:
3 O, f( D8 l7 Q" V* X; F7 h- z) }0 ?0 D滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?
& k# @) H% F4 `3 X0 U順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?
. o: ?( I- }' b5 E) q冇..... h$ I; C4 Y! |2 \( D) X' q

$ F' l; c" x; V& h多爾袞娶既係豪格既既老婆
* S3 o! E3 Y0 S唔係皇太極既老婆  v& l0 J  E0 \# k: d7 B9 k, |

; r9 g8 t: @2 q) [) ]3 q有本書咁講...
民主定民粹?
曹操和張飛是親戚 [轉貼]
; `% _9 J6 z7 \, V% k8 n. p" L, e: q  X
  看到這個題目,有的讀者可能會啞然失笑:曹操、張飛這兩個死對頭,怎麼會沾上親戚關係?然而,這並非海外奇談,而是實實在在的史實。
* I' x6 j' Z  z! l7 b
# @* f1 T6 u1 l$ ]9 y  曹操和張飛的親戚關係,是通過夏侯淵一家搭起來的。+ B* a7 z" W: Y

  o7 O8 W) E0 `0 ^0 d# w: J/ d9 A  先說曹操。曹操之父曹嵩,是東漢末期大宦官曹騰的養子,但他的本家卻是夏侯氏。據《三國志.魏書.武帝紀》注引《曹瞞傳》及《世語》二書:「(曹)嵩,夏侯氏之子,夏侯惇之叔父。太祖(指曹操)於惇為從父兄弟。」這就是說,從血緣關係來看,曹操其實應該說是夏侯氏的後代;他手下的頭號大將夏侯惇  就是他的堂弟,另一員大將夏侯淵也是他的族弟。夏侯惇長期獨當一面,「特見親重,出入臥內,諸將莫得比也」(《三國志.魏書.夏侯惇傳》);夏侯淵多次領兵出征,「虎步關右,所向無前」,也極受信任;除了他們自身的才幹勳業之外,與曹操的親族關係乃是一個重要的原因。不僅如此,曹操還有意識地與夏侯楙、夏侯淵親上加親。夏侯惇之子夏侯楙(按:三國演義》說夏侯楙原是夏侯淵之子,自幼過繼給夏侯惇,誤),娶曹操之女清河公主為妻,封列侯,「歷位侍中、尚書、安西、鎮東將軍,假節」(《三國志.魏書.夏侯惇傳》),可謂官高爵顯;夏侯淵的長子夏侯衡,也「尚太祖弟海陽哀侯女,恩寵特隆。」(《三國志.魏書.夏侯淵傳》)總之,在曹魏集團內,夏侯惇、夏侯淵家族真是尊榮無比。所以,陳壽在寫《三國志》時,乾脆把夏侯惇、夏侯淵與曹仁、曹洪等曹氏宗親合為一傳,標名《諸夏侯曹傳》。
- k) e0 c/ D; `4 b* n" p3 ?9 O
8 e1 H$ [1 o" Y5 I& S& J; ]  至於張飛,作為劉備的心腹大將,無論就其家世出身還是政治觀點來看,本來是很難與夏侯氏家族產生什麼瓜葛的;然而,在那天下大亂,人的命運變幻無常的年代裏,由於一個偶然的機會,他卻成了夏侯氏的女婿。據《三國志.魏書.諸夏侯曹傳》注引《魏略》,事情是這樣的:「建安五年(200年),時(夏侯)霸從妹年十三四,在本郡,出行樵採,為張飛所得。飛知其良家女,遂以為妻,產息女,為劉禪皇后。」這就是說,張飛的妻子是夏侯霸( 夏侯淵次子)的「從妹」,也就是夏侯淵的堂侄女。論起輩分來,張飛還得算是夏侯淵的堂侄女婿哩!* s% Z( L0 E  s2 Y5 T1 R

9 i* @+ Y3 V. i. f9 H6 b  通過這樣兩方面的說明,事情已經很清楚了:既然曹操是夏侯淵的族兄,而張飛是夏侯淵的堂侄女婿,那麼,張飛也可以說是曹操的堂侄女婿。不僅如此,就連蜀漢後主劉禪(張飛的女兒是他的皇后),也得算曹操的隔房侄孫女婿!' H0 G, v3 G$ p) M" s: k

/ X* y9 Z. u/ T1 Y5 d( ]  自從建安五年元月曹操親自率軍擊敗劉備,重佔徐州以後,曹、劉兩大集團一直處於尖銳對立的態勢。所以,曹操和張飛雖然成了親戚,卻沒有機會互相走動,互敘親戚之誼。不過,即使在雙方兵戎相見之時,也還沒有完全忘記這一層親戚關係。建安二十四年(219年),劉備進兵爭奪漢中地區,從建安二十年(215年)以來一直鎮守漢中的夏侯淵與之相拒,在定軍山被劉備部下勇將黃忠所殺。張飛之妻聞訊後,便「請而葬之」,算是對這位堂叔盡一點孝道。再過二十年,魏、蜀兩國的開創者們均已謝世,兩國的對峙態勢雖然如故,但這種對峙和彼此攻伐主要是出於政治上的需要,而雙方--曹操、夏侯淵的子孫和劉備、張飛的子孫--在感情上的仇恨心理卻有所淡化,這一層親戚關係更成了急難時的一張王牌。魏正始十年(249年),司馬懿發動政變,誅滅曹爽集團,獨攬曹魏大權。當時任右將軍、「征徵蜀護軍」的夏侯霸害怕株連,惶惶然投奔蜀國,在陰平道上迷了路,因糧食盡絕,殺馬充飢,步行又打破了腳,真是狼狽不堪。蜀漢方面聞報,急忙派人迎接。夏侯霸到了成都,劉禪親自接見,特地向他解釋道:「卿父自遇害於行間耳,非我先人之手刃也。」劉禪還指著自己的兒子說:「此夏侯氏之甥也。」看來,劉禪這位庸主並不像人們想像中那麼昏聵糊塗,還多少懂得籠絡感情的重要性。從此,劉禪對夏侯霸「厚加爵寵」,一直讓他做到車騎將軍。就這樣,夏侯霸成了蜀漢後期的重要將領之一。. h6 K( t$ \) U1 K0 R5 ?
# z' T8 B9 }4 L% o
  曹操和張飛是親戚,這本來是很好的小說材料,其中有多少矛盾衝突可以展開,有多少悲歡離合值得渲染呵!但是,羅貫中寫作《三國演義》時,卻完全沒有涉及這一點,不僅張飛之妻根本不曾露面,就是寫到夏侯霸投奔蜀漢時,也沒有順便略作交代。不知羅貫中是沒有注意到這一層親戚關係,還是因為不想描寫家庭生活而有意捨棄這一事實,抑或是擔心寫了這一點會模糊作品「尊劉抑曹」的思想傾向?這是一個難以索解的謎。不管謎底如何,我對此都感到惋惜。
  T( t* ^+ r8 O3 ?+ n8 s* f) ?% N
. {7 d8 ~2 K' Z" [" c! y8 y$ v(本文選自《三國漫談》一書)
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。