<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 155220 at 2006-1-13 20:23:
: u- W1 V, k) v% }- m& @* K
5 W* V; x' c, t4 e" Q" X* @
3 Q3 N% g0 [. Q% a3 w狗叔認為曹操是英雄還是狗雄?
3 K  H) L* |$ ?) b3 |9 l5 @5 e6 P5 w
成者英雄敗者寇, 曹操雖挾天子以令諸侯, 但終其一生亦不敢稱帝, 不算英雄矣......(但亦不是狗熊, 只能說是一方梟雄是也)
2 j0 t9 |8 Q) [" A0 x8 n- K:cool:
Originally posted by 155220 at 2006-1-13 20:27:
" B( m$ u' O! h- d; H7 Y* u  S2 \8 u" C
/ m5 g: `  z! f0 H/ |  s- ?
致狗叔:
% w' z1 t% d4 [" D! @3 J( S9 V
4 R. o! N) F0 t晚輩應稱你為狗叔還是九兄?
6 e- D( G7 R+ w
都係一句啫...........
Originally posted by CHECSS at 2006-1-13 20:25:) E, }: D0 H' Q, ?9 [

6 l0 {4 ]2 D: n) N九兄
3 D# Q3 a( s0 u& y

7 v& \) {" ^: }( I#322
.
Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-13 20:34:
6 ~9 a5 P4 X7 H1 J1 k% {  J! q9 l7 d6 N- k2 S( e7 F  m
都係一句啫...........
+ p; V) H* k$ G- d
3 u) X" d5 y" {5 c
ok
.
滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?' p6 Z! E  V- Y
順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?

001萬歲.jpg

001萬歲.jpg (321.8 KB)
334 x 550 PIXEL下載

Originally posted by 打狗棒 at 2006/1/15 15:34:
, D9 U- }5 Q. u9 Z; N% q0 {滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?  ?" N  t5 N/ w5 x2 a
順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?
, r  m) y$ Q5 c9 k: i6 k! d) c
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-15 15:34:
! d9 j6 `9 H4 ^( d2 u, Q滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?! n( ?9 c+ z& ~8 f' i8 U
順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?
5 b5 W7 b+ b1 r6 v+ d* b( w9 D: Q4 o: v# I: P1 n9 s8 \
對清朝的認識不多,故.......
.
Originally posted by 155220 at 2006/1/15 15:39:/ p5 T6 _  g+ z! i6 R# N

$ q" i7 A3 z& n( P6 @) U! P, f7 D) F1 f0 W4 {
對清朝的認識不多,故.......
, R4 i: v# B5 D/ q. U5 h: R1 M
x2
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-15 03:34 PM:
2 f) ?, h: [# D2 r5 W' c7 l# H+ b滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?$ |# D: ~, }% f* ]" W5 F' W
順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?
  U$ L8 \3 e% K" b) c* S冇....2 F& V+ J' ^( q, v* I* F4 P" h7 F
0 N, [7 n9 \4 `2 b2 C( c; {
多爾袞娶既係豪格既既老婆
" f8 m1 w7 U2 V0 E. [% X  _唔係皇太極既老婆/ R) G; d. j. D; U. |
. r. q5 D- Q2 P7 }' M
有本書咁講...
民主定民粹?
曹操和張飛是親戚 [轉貼]+ e( ~1 p8 b* \+ o# W" v) N9 d  E
* \$ w7 e- g; [" b6 N1 n3 f8 `" \$ @
  看到這個題目,有的讀者可能會啞然失笑:曹操、張飛這兩個死對頭,怎麼會沾上親戚關係?然而,這並非海外奇談,而是實實在在的史實。
% {% t) I9 D+ E, i* T& q0 c( r2 M* j4 N9 {7 s6 P3 a
  曹操和張飛的親戚關係,是通過夏侯淵一家搭起來的。( R8 P% w; o9 c, I

" n2 N4 @* E9 c1 W, g+ }: o) k  先說曹操。曹操之父曹嵩,是東漢末期大宦官曹騰的養子,但他的本家卻是夏侯氏。據《三國志.魏書.武帝紀》注引《曹瞞傳》及《世語》二書:「(曹)嵩,夏侯氏之子,夏侯惇之叔父。太祖(指曹操)於惇為從父兄弟。」這就是說,從血緣關係來看,曹操其實應該說是夏侯氏的後代;他手下的頭號大將夏侯惇  就是他的堂弟,另一員大將夏侯淵也是他的族弟。夏侯惇長期獨當一面,「特見親重,出入臥內,諸將莫得比也」(《三國志.魏書.夏侯惇傳》);夏侯淵多次領兵出征,「虎步關右,所向無前」,也極受信任;除了他們自身的才幹勳業之外,與曹操的親族關係乃是一個重要的原因。不僅如此,曹操還有意識地與夏侯楙、夏侯淵親上加親。夏侯惇之子夏侯楙(按:三國演義》說夏侯楙原是夏侯淵之子,自幼過繼給夏侯惇,誤),娶曹操之女清河公主為妻,封列侯,「歷位侍中、尚書、安西、鎮東將軍,假節」(《三國志.魏書.夏侯惇傳》),可謂官高爵顯;夏侯淵的長子夏侯衡,也「尚太祖弟海陽哀侯女,恩寵特隆。」(《三國志.魏書.夏侯淵傳》)總之,在曹魏集團內,夏侯惇、夏侯淵家族真是尊榮無比。所以,陳壽在寫《三國志》時,乾脆把夏侯惇、夏侯淵與曹仁、曹洪等曹氏宗親合為一傳,標名《諸夏侯曹傳》。1 E* X" _; p: h7 }! k

. k5 F# O) G/ ^9 e9 z+ t  至於張飛,作為劉備的心腹大將,無論就其家世出身還是政治觀點來看,本來是很難與夏侯氏家族產生什麼瓜葛的;然而,在那天下大亂,人的命運變幻無常的年代裏,由於一個偶然的機會,他卻成了夏侯氏的女婿。據《三國志.魏書.諸夏侯曹傳》注引《魏略》,事情是這樣的:「建安五年(200年),時(夏侯)霸從妹年十三四,在本郡,出行樵採,為張飛所得。飛知其良家女,遂以為妻,產息女,為劉禪皇后。」這就是說,張飛的妻子是夏侯霸( 夏侯淵次子)的「從妹」,也就是夏侯淵的堂侄女。論起輩分來,張飛還得算是夏侯淵的堂侄女婿哩!! Y* F  |% c( W+ J

, [' p! _8 n; P/ q' k  通過這樣兩方面的說明,事情已經很清楚了:既然曹操是夏侯淵的族兄,而張飛是夏侯淵的堂侄女婿,那麼,張飛也可以說是曹操的堂侄女婿。不僅如此,就連蜀漢後主劉禪(張飛的女兒是他的皇后),也得算曹操的隔房侄孫女婿!5 j2 v$ q/ ?: g
" L" G3 Q/ |+ e9 B9 U, Q$ P8 F/ \
  自從建安五年元月曹操親自率軍擊敗劉備,重佔徐州以後,曹、劉兩大集團一直處於尖銳對立的態勢。所以,曹操和張飛雖然成了親戚,卻沒有機會互相走動,互敘親戚之誼。不過,即使在雙方兵戎相見之時,也還沒有完全忘記這一層親戚關係。建安二十四年(219年),劉備進兵爭奪漢中地區,從建安二十年(215年)以來一直鎮守漢中的夏侯淵與之相拒,在定軍山被劉備部下勇將黃忠所殺。張飛之妻聞訊後,便「請而葬之」,算是對這位堂叔盡一點孝道。再過二十年,魏、蜀兩國的開創者們均已謝世,兩國的對峙態勢雖然如故,但這種對峙和彼此攻伐主要是出於政治上的需要,而雙方--曹操、夏侯淵的子孫和劉備、張飛的子孫--在感情上的仇恨心理卻有所淡化,這一層親戚關係更成了急難時的一張王牌。魏正始十年(249年),司馬懿發動政變,誅滅曹爽集團,獨攬曹魏大權。當時任右將軍、「征徵蜀護軍」的夏侯霸害怕株連,惶惶然投奔蜀國,在陰平道上迷了路,因糧食盡絕,殺馬充飢,步行又打破了腳,真是狼狽不堪。蜀漢方面聞報,急忙派人迎接。夏侯霸到了成都,劉禪親自接見,特地向他解釋道:「卿父自遇害於行間耳,非我先人之手刃也。」劉禪還指著自己的兒子說:「此夏侯氏之甥也。」看來,劉禪這位庸主並不像人們想像中那麼昏聵糊塗,還多少懂得籠絡感情的重要性。從此,劉禪對夏侯霸「厚加爵寵」,一直讓他做到車騎將軍。就這樣,夏侯霸成了蜀漢後期的重要將領之一。$ C" i6 R- z9 k# _
" O7 l+ k: }" q
  曹操和張飛是親戚,這本來是很好的小說材料,其中有多少矛盾衝突可以展開,有多少悲歡離合值得渲染呵!但是,羅貫中寫作《三國演義》時,卻完全沒有涉及這一點,不僅張飛之妻根本不曾露面,就是寫到夏侯霸投奔蜀漢時,也沒有順便略作交代。不知羅貫中是沒有注意到這一層親戚關係,還是因為不想描寫家庭生活而有意捨棄這一事實,抑或是擔心寫了這一點會模糊作品「尊劉抑曹」的思想傾向?這是一個難以索解的謎。不管謎底如何,我對此都感到惋惜。/ C. a/ Q4 V4 ~/ w- [% `
$ l' k( p% J0 N, k6 p
(本文選自《三國漫談》一書)
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。