- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法
' G0 q+ D# y8 ?0 N" e7 @3 X: E2 c
& \; \% L6 r6 @6 h
4 K7 a% M. ?0 { |% J$ t# l' H( e! [3 x
一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。
0 i$ X/ R$ q: r3 l' W- F' V7 i: C8 M: x: p) V, P
8 a7 x# r3 z7 S' H7 Y
' h. Q0 J0 r9 ?" }3 M) ?二.創設者:魏尚書令陳群
4 m3 j0 c0 G8 ]
: h2 ] p4 L# p I
8 h/ a! O% \' E/ I6 |
3 ~: A8 _6 M7 N三.創設動機:# M4 G# W' e! X* Y; Y5 Z1 z8 Q9 |
! \% J3 d. h# y" A f" o, ~ U Q
/ w9 q, u! P- a9 G- L; E& Y
1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:
4 Z9 Q9 q0 T3 a3 }. P" ^2 {2 Z; {; {+ V5 h* C5 {6 a, ?2 a) t9 M
鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。0 {9 l ?/ j: ?0 y/ o
8 ^* c+ l. E7 K3 M杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」4 J' u3 ~0 ^% h; n$ t7 h# F$ W3 K; L
! G% a3 [4 f/ B! ~+ f/ L4 V
2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。
7 N4 H* Q) F7 A, Z) w0 {# Q# z; Y+ i4 w
3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。
' Z/ x1 ]2 B' i) u$ l* Y7 q
3 t4 L- E" p# t) j9 @4 |9 H4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。
G, l5 M' v, R1 H8 {" Z! J$ S6 @0 |$ [8 ^8 r$ M4 s t, x! X: g, f& d
1 G+ W) G. {- K2 F9 k6 o
/ W% ^3 V8 E# P. M" [* K6 e8 c! A! Y四.推行內容:
2 c: R' H& t1 ~$ H8 [% _' e e p5 r$ r7 Y: a- B4 t) C6 M
. S5 M: L5 }4 ]$ j/ }$ I
. G, @3 j% c' r2 `. S! l: M1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」
" @# V5 t7 ~/ T. z! \8 d4 R% g" ]2 n+ M
2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」5 E) _2 S# F/ L2 p
0 [2 x& R/ m: w; o( j3 b0 z
3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。; I# W3 g/ D O' G
; E3 ~* @) I. t1 ^4.評審的標準:簿世、狀、鄉品
" b: y9 a# a& Y4 Z6 i' B: m2 S$ Z* _9 P E
a)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。& o+ I' i! Y/ p3 Q9 W/ h% _- ~3 T
0 T( ^. P3 o6 Q
b)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。% z' O7 F5 `) B8 {8 r
9 d/ D& L* H/ B3 [. Y7 ]
c)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。. o2 _1 s; f) H+ `
$ s" v" v: v8 Q& l% I
2 H# h$ \) X, E j3 a9 s& ?% O6 t9 Q. r) W/ _
五.施行方法:- g" a6 d+ w' ~
7 U$ V8 k, m% d+ m0 e Z
5 w8 ^4 H- A) }' Y: i4 T! C
+ p( A7 ~: q5 M% @+ g1.地方設中正:- W0 A4 G) ]6 I$ c" g; |3 {3 s6 D
0 D6 M+ p- D3 A2 g: S3 L! k
政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。# J* N: ?- H; R* x; M
9 V' X! Z$ ~+ C! V2.中正只能品評人才,無權任免:- `& f; B6 f' j/ W
6 y- d* }/ \4 S9 z
中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。# ^1 ~% c I" h+ o
. u1 z- L0 j! I+ Y. x, z; v3.人材分九品:# m2 Z$ p1 y" ?8 Q2 m5 S
0 V8 n" C: \6 ~ ~
評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。
: o/ F; ]6 Z5 P- {( [
1 c( h) L) o% g4.人品有升降,三年一清之:
' x. t: R7 n, \4 }
) t1 e: ]+ `& h& d; A7 ~, G: h人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。
) X- ~) R$ N4 d& N3 Y/ ]. w z, W- u. Q Z3 L+ I* G
5.品材三標準,由中正申報:
7 s+ S! _( x. }4 P2 y4 G
; B2 [" ^1 m( h品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。# p# W+ f2 [3 i7 Q3 n
' a0 z5 R$ n; J4 {6.評定現職官員:& S& M3 T# s( L/ m0 R* B1 p
- Y! Q& Z4 z0 g m- X* I中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。
4 B5 U" x& K7 `0 t) v* w: v4 P8 y7 p
+ T `. G1 E& @( E* D7.品級與官階並不相等:0 t6 b, m8 q2 e% H& e" I( ?
9 [% ~! }$ N5 u: J5 J) F2 l
九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。
* p8 k4 k5 G# F9 k. X1 P p# l
8 J% B, [1 k6 L6 a. Q( o* N
6 k! B' {! \6 w: D1 X) [$ x3 A* d
/ i4 r7 J; {0 h( a( L% c; O六.評價
# F! n5 A7 c3 ]) H: f/ a
Z }$ s/ P, v) H5 x優點:
7 Z5 X6 w X! }! f
4 W+ v# H- w) H0 _, `1.為一時之救弊措施
7 D4 G% S: p( o% s, D
7 g- V1 B0 m* `0 I U陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。
9 ^' c* ^/ n% Y9 A' o
" y' l t) r6 W/ X4 H* x2.矯正東漢末察舉之流弊4 Y' J6 n1 \. Y/ b! Z" j: N2 g; w" o
6 _4 a) O7 |. n4 X' w0 O0 t1 }; B4 g漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。
) [0 w$ C# K# d
8 d0 d8 ~+ ?3 l0 ^1 }8 Q4 u3.士人的清議被政府有效的控制
1 ]8 q/ d3 p8 t" s
" N+ s3 j+ H0 d九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。$ }' |2 g$ {& V) W- H9 ]% r
/ E9 f( `. V" F( F 1 H) p3 R4 B) t
7 k5 ?# K) x. O1 X
缺點:
/ J6 V. f9 H/ u+ U/ C7 {6 ~; N
2 ]* j, k3 f& y# V5 Q1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明% I8 C& \' {# @0 {' M5 b
$ o, o: Z8 \7 B& r$ o
2.晉人劉毅有八損之議:
6 U& o" T; m# D7 j1 A8 B$ j8 F) _& S w7 \1 U" u
a.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。/ y: ]5 S; Y1 W2 \
. q1 X- H7 ~" x9 ]. z! s- B$ n
b.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。
$ B' K$ W$ Z" ?1 _
O. B- J& {4 X& ~7 T( `c.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。
" g* S1 a/ I. V1 Q& S3 k6 m! M) ~; \1 E8 Y! e2 K$ u+ Z
d.使上明不下照,下情不上聞。
8 k$ e) M5 w7 m: c
( V6 U' @* _& A* Ke.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。; ~8 K9 t' l: Z7 \
) ]1 h O8 m. `. E: M
f.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。* c! g8 M4 U6 ^! ^ h& Q% D
0 w* _5 G p" v9 x
g.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。7 x9 f' d5 A5 M7 M7 D
, B" b9 }: g# E: @/ H; H3 m
h.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。2 H Q! z. q1 l* A
/ g! T, p- C {: J8 _; T7 n3.實施之弊病:
3 }) J( L8 q% M3 _% ]5 P$ t; a9 _+ `
a.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。) Y( X& ^8 [4 |8 e1 J# b# B+ N& h5 X: S
B3 [( ^$ L5 e: U: r" L8 L$ ?& Ub.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。
+ A( ^, z: R& Q5 S2 F5 k# t0 J& c( T" n- b6 S0 c7 }0 L
c.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖5 L+ X; P& {( N+ Q
6 Z3 P. x ?/ c, Q6 Ad.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。
9 d3 D! Y1 [5 N/ Z3 J5 [7 i. K$ j. `
e.中正持論不正。: b- \2 {9 |$ V
: ~. D( K( `2 m% s. b$ z
f.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。
1 _% j2 Y1 M2 Z1 I2 n; Y
: e: v" W2 y& M+ p4 f6 Q 4 q) l( U# O% `9 ^7 J
+ Y8 o% m9 w) R- I) N u七.九品中正制的影響
* l* `% V3 F$ {# W" J0 J+ n# g# O1 Y
, C3 _& z: I3 r& ?
& s$ e% M- N7 U& i6 [5 h8 q) V9 O: U0 t8 p8 }6 V9 W% e
1.鞏固曹魏政權:% S! l. S; @& k
. W @1 p. c$ o$ e/ x中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。
4 r7 o( Z1 w6 ?" g$ m* o% C: ^, _1 T$ ^8 U& m
2導致門閥政治的出現:& b/ z% A) W: A8 g$ \3 _5 G
4 j' Q( s9 M) Z
中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。
$ A7 A2 w7 z- |9 h1 a& J, l: @$ {2 \( v" Y3 z5 `
3.人材不振社會風氣浮靡:" G- S' ]/ l) p2 O
# k A+ _& [. h' H& k( x H
高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。
( A4 {8 g9 O- n8 D. R* Y/ e* [# g d; x/ A8 s* [) A
4.士庶天隔,界限森嚴:
4 w3 O6 c$ l3 E3 u a! S/ ]3 m. S3 B4 ]% X3 P0 y
世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。
& ^8 g1 I* K3 ~2 ]0 \8 t" X) c# C5 x& _7 X3 H- Z
5.譜牒之學興起:/ @/ d- c1 p- D% B& }) Y1 ?7 K
, @' Q! ?+ y+ c/ O+ P0 d1 J( D
九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。# z1 k, {1 g, Y5 p, e d: [
" O) i, A5 l/ v6 e7.世族壟斷經濟利益:
- m% ~% [. r# q1 |; k( a0 L
% o+ o+ w% H) T Y% _! l高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。
% D: Y( Y8 r& R e( D
0 ]8 |5 W6 g+ v8 q" s& P , ^4 d: H" x# n k6 s5 A$ ?$ J
$ m. j* r$ _# w$ p% l# z4 @0 O
八.破壞原因( Q% X* W0 [, V4 |
5 z! u* h+ A+ F4 R1 m0 S4 V0 p- W # P- y. i0 V' _# g% y |
! r% Q5 E4 a# B, b1 f+ E1.不利於中央集權:
+ o' j5 u" ]2 g' p! n' o. ?
4 {( q) c5 @3 b5 j; B九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。5 k0 p0 ?! m4 |+ S5 h
J4 C; V/ ^4 B0 n+ Q
2.不能選賢任能:
6 e' _2 S) N5 i& F
) B6 x! I2 I$ s% j0 Y高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。
0 q* w: B* i/ {8 [
! \# G) }) L# T# r6 B6 ?3.不能適應社會:5 `( O- r: k2 e+ f8 Y! H
* S% C( k* z4 Z) f當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。
: U9 x+ f9 Y' @. a1 }, u% c; e' ~' Y5 z* s, |; h
What do u think about that??? |
|
