- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法
3 O [3 ?2 d- l) b! q4 Y E0 s0 N3 X. p
7 n( H9 [7 D s3 }9 K# `
- f3 U: d- |* K, a5 u一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。
2 M- t$ D. A! U. |$ D/ U) N5 M( O) |2 L
, J l) s! s2 T
6 l' s9 i e' Q6 h. X6 D* Y
二.創設者:魏尚書令陳群
2 `+ r: a0 Y. z, f
z c% H4 U4 P( x6 G
/ f; [* P/ }0 h! T
: Y8 b" ?2 @( H3 C* v9 Q5 X% h三.創設動機:
& o3 u- ?" J* }, `/ a. t- Y* C8 Z& }* m$ W- [8 s" P
2 i# y& w, I! s% K) N1 U5 N4 y
* c4 [0 K& s( j8 G6 F5 r1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:
: H# @# x- X4 N5 `/ o z( t( x/ ]* U: x' ^
鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。) t8 b- y9 L5 Z: X/ h
* h# Z/ G# v( E
杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」: f5 r0 G; c, k2 l. Q- {5 y
8 {) `3 U2 T B# @! o9 p2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。
8 \' M9 X; h$ a4 g% k* i
2 ?3 Z1 i8 e3 M$ X4 x# ^3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。& P% v+ {- T7 W8 Y9 D4 e: }
4 H3 ?; Y: t0 ]4 U" z Y4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。8 o& e7 y" |% a- ?/ P5 Z
- b) s3 ~/ t4 X5 O7 R* p3 u 7 E+ C9 ]& h2 w" }/ y7 L7 j \
9 ~! K# [, f( `: v3 ]
四.推行內容:
% p- d& Z9 d2 B% X: c) a6 c
% u! C; c- w0 C5 z& @1 J; P. ^/ J
C4 ~+ }" r2 B+ S7 n. p) g. O7 V& O$ h% N6 C
1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」
9 c' T$ w1 L. W" p, c# Z2 I5 l: q2 _' C; Q' Q
2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」2 K& |9 z% t* c+ W
3 `' `/ G* U( F0 j" F0 t9 v3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。
) ~) M* C$ Y6 I+ Z$ P9 q" b9 }0 K( s- @
4.評審的標準:簿世、狀、鄉品
* _, v7 Q+ W' d, k9 e6 ~, ~# R4 B) m
a)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。' ]: o# W1 z; n' @1 b. S9 F! v
- d* ^* ]0 g K$ _: i+ _b)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。' l, B2 d/ u" y( a! Z B
9 M, \& a7 G/ c! Z( p& r) `" Sc)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。
# ^6 ~, y! T* ~7 ?/ K8 u8 [, r/ m! o2 a4 {% F, M3 X8 x0 O M) Y
- N, B/ x/ v, s+ M& \. ?
/ ]& K5 U8 R7 p2 ^6 g' M五.施行方法:
0 p u r" O8 Y0 ?6 ]! E. ~# v: _6 w; e5 g, _( r9 m
% g6 G) M* y7 _# q ^4 ^. }; c0 L E# S( e
1.地方設中正:
9 y8 H6 ?4 ]1 J1 O& H+ q3 K( ?+ G/ d: Y: B' C3 r9 n" r, d
政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。0 h$ X9 h* }2 P7 I f
4 `5 R; F: J' ?
2.中正只能品評人才,無權任免:4 s7 ^1 y, m2 F$ r$ a9 R
+ I& p7 @2 R/ u6 ]$ \- h2 o0 B
中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。# `5 C! n, u: B; {( A! `( e+ f
9 S6 n G! H8 Y+ F1 P8 z3.人材分九品:
1 O- ~ C$ ^" p( a Q' Y T& O# M% b5 E) n2 L9 C9 ?
評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。; F* I0 s/ n3 Q: `" W5 J
) w& O9 n& Y% e. |5 f, E4.人品有升降,三年一清之:) u) D, v2 l6 Z ?* {; H
% a1 D3 A$ Q( d# b
人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。
4 w# h) w" o" ?% J" K$ `+ Q0 @7 p6 M5 A$ y- L
5.品材三標準,由中正申報:
8 w/ W; P0 Y, M5 E$ O1 b) \( I# w
$ X+ ]4 W* L8 }- k* ^) Z品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。
/ K" g6 o+ @0 Z" M- M! E$ `
% | U8 F1 n2 X; X7 U& l7 D! _( e6.評定現職官員:% {1 K* ~* u1 F$ D
$ U8 N* W* G. t1 }# }! Z$ j中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。
6 q* C+ m# I8 x N- X& w0 p% Z" T1 K: k7 ]' p! Y" g# c
7.品級與官階並不相等:$ K/ p! Z- W+ f( ^8 f( z+ y( V! Y
O+ f8 U, T# R+ M! j九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。
' n+ N1 |9 |7 R
2 k; R) D, ?! p# [7 P
" ?% {* B' o* D3 o( y/ f$ p6 v! P* A o. `$ |7 I# m: d
六.評價
( t% W. k# G, E$ z1 g4 g" ~
" q+ q2 [& c! e9 o5 p% m4 @5 [優點:( m- H% F! u( X8 O4 a" F
8 j$ C8 Q& r- Q1 g1.為一時之救弊措施+ z+ k0 m% `8 R8 f
* }) `! i: v$ E( u
陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。
0 K4 Z F3 U! X
1 _0 t. W/ D+ i% Z8 u2.矯正東漢末察舉之流弊1 }! o% c2 D2 ?
( C4 [" w6 W' M; T
漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。
, i( R, n( n2 c" j
; w: c, g! t C7 B( s3.士人的清議被政府有效的控制 ?/ r5 f+ {6 V# {, \" r
* K3 x& ~0 ~* s" k0 G$ t
九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。
4 V( Z# ^/ E( U2 W2 P. f7 q- M9 ], o! _" ^
1 ?. X. i0 D, K) M
9 L0 m3 J. H) }
缺點:
7 ]/ d5 y; l2 M. [4 |* r; H& U! \
' w9 b j, ]* J% e6 ]% I+ r; j1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明
2 E6 i( g: h2 A
) j0 O& g( ^# X# c2 L2.晉人劉毅有八損之議:. V$ v! E+ l9 D
2 x' U8 |8 W& Oa.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。
+ i) ~- y2 q9 ^2 X, C# b# A9 N V( \
. S# w* n; J! W6 M* N+ ab.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。
9 G& R1 j6 a# T. e
: K( q/ T9 r" Y' c4 Q$ |& l& U4 W* A" Uc.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。: H3 \* E8 A1 P0 U' c s
: }3 F6 c$ \1 A; c5 G4 p& ?5 l% o
d.使上明不下照,下情不上聞。9 ` [# {( l6 V" H4 y, |. I" K8 }1 T+ V
; R4 Q: m I& x' J
e.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。
+ [* C. ~6 g! ^+ h* l: u. e# g* W2 [1 ~) H
f.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。8 m% ]+ C. B4 X$ ~) H4 q
/ _; f( \* P: P$ A: L' X7 {
g.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。% |8 w- q+ P+ \) H0 j# }
# _ _; Y$ j6 {, B7 xh.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。
& N) C* e* n+ j/ K0 n$ E6 B: v6 [2 x! q) X; v5 ~
3.實施之弊病:' s8 D! T- u+ N9 ^
# o, g- q9 j" K9 c" C5 o* S
a.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。: ~$ y9 d) H7 i% l! R$ }# g* l
7 }9 H5 f* y+ w* {! wb.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。/ M0 Q0 e1 {# m: Q. S
/ n5 g- u/ B1 B: ^$ Dc.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖. v5 g* A' V% O0 Y
4 X" R3 ~. M2 t) k% X& s. Q& p3 |d.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。$ R+ G% o+ I+ ~. |
; N! }* }# j0 C5 ^4 y, Ke.中正持論不正。
+ h- B1 ~$ a$ T- J, r8 X' {- j' S# e6 f& z U/ m, t
f.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。3 m! V- n' |% ? h6 G
3 z. f- C3 } ^: Y7 |+ }7 P8 c" X ) b4 \( G& @( _
3 V# E% l% c. j, S七.九品中正制的影響7 ^0 F0 E' a$ R1 z5 f2 m
+ E. `& u; F: n& \- Z( x
' H# W) }4 S. u8 P2 A, Q n; p* q
$ ~$ m" a3 h- b9 v
1.鞏固曹魏政權:
/ X6 h- t% v, [4 \5 z' q# l% }7 b2 k' o0 ?1 G
中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。
4 w3 V: p. {+ d6 H' G0 S
* @+ C8 J3 S& l a' b: a2導致門閥政治的出現:
$ O9 h5 L* ?/ T# F/ R: X1 I" A4 N6 H/ j; a+ G& ]+ ~4 \
中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。
! D! `& I6 |3 f- [8 T( i: K2 l* p4 x# m3 Z* F
3.人材不振社會風氣浮靡:5 q& e! l5 V+ `: t: k/ B$ x
9 {. b- ~1 j% Q# q9 @1 t
高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。) G& P u/ z3 W; g! k; s, J& k
3 P$ U9 r$ a8 D' Y4.士庶天隔,界限森嚴:: H# l A6 @5 z5 m# }
& T1 ?3 d. _$ P1 d1 p! M7 o8 x世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。0 f( j3 A; F' Z2 s* M6 _& ~, u7 J1 F& I
- }7 i. j- m; L ]. M# L5.譜牒之學興起:
1 y$ C4 X' T3 k2 U) l0 I/ `/ @3 C6 t
+ F, ?. W6 A$ r- d九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。
0 C* j8 s! H6 A3 n6 Z T- ~: w: N$ I, |( h+ e' B
7.世族壟斷經濟利益:+ @5 f) W2 I6 G
0 r# T# K! V: p$ ^) `
高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。
' U; `* R: n7 n# u2 |# U
/ y& V; Z3 B, z2 v4 r! }' v 5 w- y# i9 [4 t+ J1 ?; _
! ^- P. a2 p; u, i. L八.破壞原因
i" Z* j: T; ]2 q
: k+ F1 v0 h+ a/ `( ^6 a: Z6 u& A
3 C2 w# ^7 C1 }2 P* D l: j- `0 h* G: _' p( V
1.不利於中央集權:5 y" v" S; `# e
/ R0 Q- o6 ^) D1 }9 r* v- P0 r
九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。
7 e8 N# U" R2 g5 v' K% ?
# k8 k; |9 ?+ ?- ^9 C2.不能選賢任能:
- S) b P! }: }! |" k0 k/ a% Z0 y$ X- a: u0 O
高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。
# g2 N8 V. U6 q. y) R4 |5 g! H
) m0 ^% Y4 y$ U; Z' Y3.不能適應社會:- A7 S$ D% Y6 [$ M
6 X; `7 X5 S0 T* e% v8 Q' d+ o當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。$ E& Z/ W' I1 h8 S% J
' S. y0 i! v+ K3 B; I; d6 fWhat do u think about that??? |
|
