- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法
5 K7 f: G R! a7 _5 s, ~. z$ b8 L1 L; j" q! V0 x
8 @: T( D* j7 U$ m1 T/ F. H
" O% Q1 z& o1 r- B5 a! c6 W一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。* A. W, P' q2 g# a1 w5 l0 G$ T
( b# ~# i, z7 n ) {/ h$ y8 R: K9 V r
+ v# X. Q+ l+ ^& S: e二.創設者:魏尚書令陳群" ~1 l% ]! ]) P9 |* t" {( T8 b- f9 a6 ]" g
, z" J" p+ p: J1 ?: |- m" m1 T4 X
, L9 \3 Z6 `1 p2 p
9 n/ f1 O6 N3 `& [8 \& A
三.創設動機:: W; B' |) v5 ?" H
; R' p9 s& N4 I0 R. s
9 Q! c5 U& V$ e
3 @( o# c. M, q' D& b' N5 Y1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行: b+ U8 h5 P& L3 N
+ m9 G E0 [) s9 k2 u: r+ s( F- f鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。0 r `- ]8 _8 C7 I# b5 H, ]8 V
; ?. n0 `% l, r( o2 l/ v" A杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」" y/ `* ^8 L- c0 D0 E: v
+ z; a( I1 A3 x) p. G2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。
) t% x% y8 |* j: g. |* A0 r- d5 u3 u7 u
3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。/ b5 e$ j8 |8 K9 x( c
/ d5 b6 e( [5 q+ [* O4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。% I* u: q, A) v; t: `; b) ?
& ^0 p: V! r* @( _2 s X9 ? " E! G3 c4 j& V
! m3 w5 @, Z) O# U! _四.推行內容:
& N# N9 d! _1 r; q5 p' w3 {. |* W& x# {0 w5 e
* e6 y9 L9 ^; u- R% }# @) V% P
% C- `* y" f( V0 X1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」
( H/ D0 l) |" y, p! w
$ D+ Y* \2 o" Y0 ?% a: g- U2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」' X" y. z4 S, D2 n6 E# @+ C# ]+ @
M+ ^6 \' t, E: {: N3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。
7 h+ ~. V1 S' R! \- `! ?1 Y% ^% v, t/ n
4.評審的標準:簿世、狀、鄉品, l. d* ~% e' b h" _ o! G
( e3 {' _: C% B/ w$ v }a)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。
5 `8 T2 ?' i: e! A( x0 O K3 X( a" I6 i
b)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。2 ?& ^' Q) U; a5 q7 L* m
0 G0 {6 Z/ U( s8 t3 o
c)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。
/ F: W$ a# c+ V4 U: n
) G. Z- A- e2 s9 a
- Z0 y" Z; q# D0 O- A/ m* f1 }. f, e9 W$ w* R8 ^3 _/ m
五.施行方法:
7 V* K! K2 Z; M8 x3 Z& J
" \" ] n7 V+ i7 }' M X ; N1 B9 G V, o- _4 V) V! E# F
; q( N8 V/ w9 F1 b- ?- E1.地方設中正:
. G5 I* N) I+ }* X2 J+ A5 J$ i; @9 }' e, Q
政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。) a @ H: S4 ^0 u1 P; w: B" r
2 i: ]' K* [5 \) Y4 g/ q- k
2.中正只能品評人才,無權任免:
, [" Q8 x5 Y, ~8 s( f- n, b8 M; o% [0 Q* P, w$ e" x+ q H
中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。
. ~) Y, L0 K; q D- w6 B% C F
3 u+ \2 r* h% \4 d. ^3.人材分九品:: h0 q! L4 ]0 S
" [+ g6 O! {6 \7 d
評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。
" @% K% d% T' I& W" i# ?9 w' s l7 C' z
4.人品有升降,三年一清之:# C- I- E S0 V
: j9 ^0 |7 k2 ^( B( |人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。0 @ _! B2 K# S9 ]
7 m; Q% D& o# Y- W2 ]0 E" ]3 |. {
5.品材三標準,由中正申報:" V8 Z, H5 n% l& T2 w; d O v
) T3 k. U! I" k1 b! l
品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。
/ ^; C/ H3 S# d: G2 V% v$ F
/ c2 p. I. Q9 b6.評定現職官員:- ^% j0 X2 F5 a, E
. b+ S% |9 Y4 @# F# \* G& m中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。7 C" c' I8 W$ w% D2 b5 N
' |" |+ A' G6 d7.品級與官階並不相等:
7 x8 r2 S1 L% n N/ Q8 a8 K, s
0 u% e: ?9 @8 U2 c九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。2 S4 ^1 V9 b6 R, G, G0 @
: Z: D3 c* k0 x9 G) D4 s! j ( t4 i$ k `# z% X I7 _
8 m4 _) I Q# r6 [. C) n
六.評價7 a. E& N* X7 |* \, F3 ?1 n
' Y2 D& h' j1 K4 Z+ V9 a3 C' X
優點:
n8 g4 ~% D- V( Q" T5 x& l& B0 x
1.為一時之救弊措施
: _. b' ^7 {. n* ^% t4 y7 I$ j* o( u! O
陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。0 T6 M8 I* c, _( l8 L
0 F0 M5 q+ D( y3 ^+ P$ m2 A2.矯正東漢末察舉之流弊$ \& \( X6 S4 Y2 E; U* U6 L y0 r
) q$ K$ b9 W8 D) k7 F
漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。
8 v& U9 ~: z, m5 Z: j! B1 X
9 V3 ^- w z% b3.士人的清議被政府有效的控制
- B, I; z& i. w" ^$ K; h0 [6 I" [1 M% ]4 u8 d9 X
九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。
6 u" {5 R2 J4 k' T. S& s6 ?0 U7 Z3 m
0 X$ t m3 L9 W3 m: }7 _ 1 y. v% ]" ^* x& }8 E3 o
2 r2 D0 A- I* p/ J! `8 G
缺點:
/ R: |* v- _$ M' O& K r
- S$ V1 k3 [! F. P. x1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明
1 |$ [- p1 z# l0 W7 u9 ?3 H$ P' }& ]0 {2 u! f4 W# c6 ^4 N
2.晉人劉毅有八損之議:
5 l) U! Q6 X X2 j5 x, x5 j$ D/ r. A' i8 ]$ }6 }" R1 x
a.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。
- [& F. ^& X; C* z
+ S! q* U o6 ]# t' U: }b.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。2 ] P; @$ V9 m5 S. X" L
% t# M/ E! n1 O/ ?c.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。
$ i$ W% T! f! D
: Y6 k6 e1 Q4 @; J; g# y: Q0 Nd.使上明不下照,下情不上聞。
* A7 W7 X/ \1 ]# y8 ~ D! _6 n$ e' i. s! V. {" l1 M; h, M
e.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。: ~6 E1 g! j d2 E4 S
& a! d- P4 e6 o( L. cf.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。* u) V% B( i! }) N
: O: g* o' U1 L: e8 e
g.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。8 E$ }' J" T3 G. Y f3 N
0 n" V, O3 a9 C4 N( H3 _h.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。4 ]6 ?3 v# R6 ~) f& w: b
2 j. g& f- ?8 h. A
3.實施之弊病:& d8 D/ A3 b6 X( d3 _
" H% X! y' C; E% Da.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。
H* y9 F9 b; J4 }
0 j9 \: t2 u% J8 e" h3 E" R; ob.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。7 ]" l( ~& K. d
4 }. g" v0 N9 m" t" y* R
c.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖
# _, b- g9 N: V ]4 ]3 H! ^' u7 E) z1 p6 u, \4 B
d.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。
# D. k- m- T/ G' u$ m5 }
9 J( S8 K6 m# q/ Te.中正持論不正。$ \% r# Y$ _8 G
4 H' g: m9 n7 }0 W' a
f.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。
6 A, O% h7 Z7 Z5 h$ s' x& B+ {* ~/ O7 v# ^1 H+ U3 f4 f
0 Z- J9 m' }* D" i/ H9 G+ O+ D6 {7 E" y
+ L# a% g2 [- B6 q, u1 R" M
七.九品中正制的影響
# g; n# }! F6 x! `. \9 _
, k: |1 w, S4 F1 T; [! ^2 S* L ! Y" E& H; O$ w! J( M* [
0 F+ Y: F! w7 X
1.鞏固曹魏政權:5 S. \! C% A5 x
J; c) X6 o. u6 m1 v5 M# p
中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。
( E1 L" u- n* n1 D$ |% _& y! V2 Y/ m* R" |# d u7 e# ^
2導致門閥政治的出現:
4 z4 G8 Q$ o* m' A/ \, L# F# ?; \/ N' X8 S* E/ E ~
中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。+ v7 F: `0 o$ m9 X' n) E$ M8 I/ m! y2 Q
5 X/ ]6 E0 t7 T8 K3.人材不振社會風氣浮靡:
1 g9 L' ^, A6 V% C
0 F( s5 x+ N. ?5 \# Z7 t( y高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。- @- [. W1 M: d- M N) ^
: ]9 Q) z8 s. n( m/ a" A7 V4.士庶天隔,界限森嚴:9 m4 Q3 `) X3 s! {5 s
6 b' k7 Q# Q, d @, s1 C+ J
世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。. H5 h$ u5 X' y7 f* w. ?
% W' Y4 \% L, ?- f7 `
5.譜牒之學興起:' { a& E" p+ a9 }& t# n9 l/ B9 P) z
+ T' f' Y9 O) Q& I
九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。
. M8 i& x! m$ j5 G. x& c/ c7 c. V0 z1 C/ F* |8 H
7.世族壟斷經濟利益:
4 q# O" c) `1 ^! |; ^1 g/ z! Q6 g- _! T$ l x7 O; E2 f% m, x+ u3 N% X
高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。) v. X! q" C9 X! J
& k2 ^9 Z }; O0 c! p
8 G# W1 I5 X7 E; e$ K. E2 j7 ~) K
* E" Y* \2 Z* d( Z八.破壞原因
& K4 \/ n7 I4 n7 @4 h' y7 G2 U& D D& m+ r3 m- p7 @
3 g- \6 F5 B1 N' R" A- I, L) z9 |8 d, L0 w
1.不利於中央集權:
( |; ]5 c; t2 y$ Y( Z4 z
6 A7 u5 E. y$ q6 Q九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。2 O. V* M6 h) z3 {- C
9 r: \6 r! G) Y5 X# _' H
2.不能選賢任能:
1 d3 c9 f/ e) G1 P( C: u# E( A% u [1 G
高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。
8 N3 s# w. C# K1 @% Y7 R$ t0 ]' r
3.不能適應社會:
7 c! P1 ~2 Q! u* b8 K3 V" D
0 }8 F) w) u" ~1 S8 t( y當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。$ w% {' ]3 {4 e& X1 O2 d
G U* c( J7 s+ wWhat do u think about that??? |
|
