- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法5 S4 Q- o" r; F& ]/ }4 R! q" D
6 t8 r% Z, j2 r5 J# [% i5 m
% W3 n" I9 M5 }, H1 y4 l3 m
" g4 t3 h) Z; c6 A, J4 f+ E一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。/ k& b% n+ A7 r, Q- ]' @+ {
+ i8 m o. X5 O+ {
3 f5 O* k! }; X( D0 o4 N; c% Q% `, M" p
二.創設者:魏尚書令陳群
0 H1 S; S" x9 m0 A6 u- z! Z; M
9 R0 `, L1 G d4 a7 W1 i
/ z5 u! n- U& O9 q
" C% \3 Z' P1 S! s% I% s三.創設動機:
6 h6 O: o9 j. w$ f
x0 F7 o* C" H$ q
. ]+ f& J8 w; P2 [7 [4 H4 F! t% z& [$ Z+ b
1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:0 K. \7 t7 g! h# r
# n5 q P: Q2 b8 e3 p鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。
9 J. s. p1 e1 ^: b( p6 S a' D# g! i* a
杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」
5 P1 }" H/ p% s8 S( m& H; g% |0 }0 k* r, e: \3 V
2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。
- y8 b2 `) k0 x. V( M6 d" o' K5 Y) P
. _; h$ B' U. O3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。
# d" U1 f8 w5 E- J! j
$ V* z5 {( E( {0 C/ _9 I: l4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。
! D1 ~* h. X8 H/ f7 S
# p: `" e/ H+ k$ L4 b! X5 \& U' C( ?
" ^1 E3 E2 D/ R
% S1 T& I( {7 V0 B% ?四.推行內容:3 _ |6 x( H f5 w% s
" C3 r' Z1 r. R + O- E7 R( O% F, V* \" I$ M1 T
1 _; @+ u$ g0 ?" P$ S; n
1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」
# }$ E+ U) X' `! t+ ?! q0 O N9 B+ Y ]; j2 z
2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」1 ~' {) G s0 V( Z; a
Y3 `& N- @! B6 ^
3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。
. F. r9 o1 l0 ~4 s
" Z3 |% m, ]6 w# S0 ?4.評審的標準:簿世、狀、鄉品' ^; L9 X2 l) f
" f- }7 E; o: Z2 J- v5 Na)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。
6 m, b; ] Q/ ~' U% j( G% J8 v8 e3 J2 B! w" \* [6 C
b)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。
" D6 K8 G/ |" [, t# w0 K
% S" M4 |$ r+ T; ]c)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。" }9 U, N0 T9 U7 u1 h
: ~7 S- G2 _6 h: @8 Z* j7 `3 h! O
# P3 i* h, Y& B' g5 U! C8 f r6 o# g/ m( v# u
五.施行方法:- B5 X+ t' o S
) ~; H! }3 U; M. u8 Z4 B4 J& g
+ U$ e5 V4 O. B+ F! [7 x! c* D
7 h% C- h/ D; n1.地方設中正:: H& | V0 b2 W1 H4 ?# O
. Q% K; x7 ~# F8 f0 A* l* N政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。: t% Y* e& f$ L$ z* O8 ?6 [! d
9 F! B" C( B: I
2.中正只能品評人才,無權任免:
+ Q/ y9 |/ M3 b& I/ r' b" }3 F! p
1 ]% L' v& B8 F中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。$ D2 S$ V, U9 b- G1 m" o( l/ z' }
* q* o) d4 G; q+ w% M$ _! B' w
3.人材分九品:6 E8 U$ B7 ?: I$ a
' i9 S) _5 h0 B) L評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。' ~! N9 f+ u+ q- K( a; ?
; a9 } |1 h! Q6 k$ }
4.人品有升降,三年一清之:9 V2 E+ d0 c7 U6 [2 G
/ P! }. M% R' Y人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。
! w T- r4 V6 L' N* G% q" f+ [# x2 @3 T8 I( ?
5.品材三標準,由中正申報:: a6 `$ {/ W' W
: w* q. d( r5 u5 N) i( g
品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。
1 m8 `- b. D+ B& B( J) W% B) b: Y" B, A9 \
6.評定現職官員:
2 z4 N: k& x! W$ b" I: C0 \' U
4 Z1 C) \8 ^2 Q" }中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。
& T; d: g6 U; w: Q0 B% ^. x+ p/ `
7.品級與官階並不相等:4 F* j3 N, H% R" ?
! c C; ~: l1 [2 V7 [/ p9 c九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。5 I$ J. a: R6 m
/ k; {0 y, V0 j* Q$ Y! z% w& {7 s
7 v' Q' B: D% `7 @+ R& b
. T- V& l- y1 h$ }+ J六.評價
# V( c) @. g& {2 |1 i* t7 q- w) q$ S, n3 G$ i
優點: c# |) w' z/ p
+ q2 \1 ]( h: O* S' v j3 f
1.為一時之救弊措施
0 C, y. e; N$ `# r" w
" v, L" }- X A* v2 ?6 D陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。5 u; _' c( q' G, K2 y5 k$ G! _
8 M5 b" p- ]+ x1 n6 J. a* W r2.矯正東漢末察舉之流弊
2 Y7 v& N* O6 o+ `/ i Q& y9 I# ?# L' Y' i2 N
漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。
1 O* `* s( J; _9 P! D( t& }3 Y) e; t( Y: e
3.士人的清議被政府有效的控制
r8 y2 Z, G: _* _$ O( R9 s. D, P' ~! T! w$ _" \+ c* \
九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。; s- `& d- F+ l, {# L2 K, I* Z
' j5 U- C- r4 d' p9 _8 s
( k6 h5 `' o! F7 j' z& q
1 g- P. z% Q$ F! P. l% P缺點:
* g0 I7 d) [1 k+ |
: k' K! D6 ]4 K/ v, U+ e) Z1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明8 @% t) |' X* C% ?6 @% u* S7 m) }
) {* f# V9 g$ O9 v
2.晉人劉毅有八損之議:- i' |4 B! w% F
" d- E7 U; w% H2 o. ]8 }1 y5 @
a.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。 E6 G# r: R: P# N$ f4 @. ~
+ O4 B* M6 v0 e2 H! F5 W. k
b.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。
, H/ Q J; A( J# [/ l
( w- @ P4 h: T: B+ ic.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。# N' R2 E$ @3 ^/ O" P% r
6 g8 J% m5 V+ a( @1 T) V* ~d.使上明不下照,下情不上聞。6 {, _) p% I2 u, y3 `
4 F" Q: H; D7 h9 {' B" h- p. Xe.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。
" d/ }+ Z% Q' P! N; H; K5 ?8 z* ^3 F; h$ ]
f.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。, ~; T# F, m9 v" Z8 F' C
2 z4 s4 I, P vg.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。5 P$ {, K7 F* ]. P- l
% k R* [& \, ^9 Ah.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。
% o! u _5 i5 N7 o. P( j! P) \8 T% Q- s/ m" u) Z; |* D3 [
3.實施之弊病:
2 U! j0 {2 S& H! ]
7 q( w. q9 L7 K: ta.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。: x3 D2 F, F2 x/ U( M
9 b8 I9 V3 ^, D! {: R2 c
b.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。
' |5 s: X, E' b, k6 L5 j
2 p# i7 w. A7 H/ h* N4 ^; c6 tc.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖9 o8 p" L; E% z' k& v7 p: R- m
' }; f; |: ?. @& f1 O. D
d.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。
, e' d0 o; o6 s2 Z
2 @1 t1 X& D# x; c( Ie.中正持論不正。
* I/ \5 w5 |4 ]% V6 `# \" _. j- c/ k7 O
f.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。: O5 A) v R; n3 r% y
6 y8 n1 G3 A/ b
5 R g/ R" [5 S" U) E' g( r2 r- C ^8 z ~. C
七.九品中正制的影響: }0 L3 f6 Z0 ]& z e) H, R1 ^
# v4 B+ I9 E8 E4 i # \1 D% w7 d+ f% f1 f
! ?3 e1 K9 L2 t# v" o/ m+ F# b1.鞏固曹魏政權:0 H7 y6 F1 C, }; U( t3 m3 N s
8 v: O4 p( a1 t l
中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。( U4 C L8 h' V: o% \0 d6 o# B( l ?
1 \( J: o1 z% S' i% @% w! I% L2導致門閥政治的出現:- b/ B0 T! l4 h" u% _
& F# {3 Q* g9 L8 M4 b
中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。4 G& F0 k. J% }1 i: l6 l# Z
! A* L2 D! R" I4 ` J: h
3.人材不振社會風氣浮靡:
( k6 V" G7 d9 `2 Q- ~( V9 E. S2 Y1 s5 g3 b( {' W$ q
高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。
3 R* L! d4 _% O1 F, B0 P9 V1 Y9 ]! _: U1 L4 y$ D
4.士庶天隔,界限森嚴:7 H, C' z/ h' X) B& R7 k
+ ?! O: N' U) I' S& o/ |' Y世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。 ^1 g1 ?, H4 C' t; [ \2 g
9 z0 ?& N- c6 j* u6 {1 V" r5.譜牒之學興起:& E* H* z! H# a0 I$ v
! h( h4 R8 T; @
九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。7 n/ m: h0 n+ w! A
! O. l( l( d5 f/ }5 X3 P7.世族壟斷經濟利益:
0 Y* c% r: i) e0 x% Y+ I( A) W2 T. e+ l0 k4 n+ ^
高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。6 O8 z, |( b7 N( }1 F! u
7 U% C) X0 t, {
( T6 q! t: _& M$ A/ l
. `. R [* J5 l( ^八.破壞原因
5 o G, h v/ l# h0 R' X" s! C* y. |- t
7 n" u; h, c N% O3 A' n2 m
' T) o" @; c: M2 }1.不利於中央集權:
- l" k9 K2 T! s' s9 S
, j% m, I9 V2 g' z九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。
6 i7 l$ z5 C7 K. Q$ r, ]$ U6 g# ~" p) R
2.不能選賢任能:
$ t: X& w0 B; w4 U( ], O3 z2 L5 D8 B
高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。( `1 ^/ \0 ^1 n X0 g8 ?- M+ K
9 p4 ^% @5 G8 j0 W3.不能適應社會:
; A# o' O) X9 J+ ]' ~- R9 ?' D0 Q
當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。$ g1 |9 D2 L- x, e$ d3 t7 N% F& \
2 w( b8 _# e' t' g$ h; e( t' [6 e+ g
What do u think about that??? |
|
