[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]/ n0 Z/ ?( x$ ^. m1 f
究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?3 J2 f/ O/ E0 }4 g# `' d

; `3 Z4 ?4 U+ d, M# E& V8 Y/ W) V4 G) j6 V首先是[不好]的解釋:
( [" j) N! S/ t2 R7 N! z9 l[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;: W5 o2 g! K  I# C" E- f" B
如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。2 x$ s; i; K- x$ H6 E
4 U( T9 _$ K5 F1 L3 k% D7 [
之後是[錯]的解釋:, [( r* Q+ I3 D3 s- {7 d
[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;
* F; {, H4 R3 I4 D# Y如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。
8 `8 A4 Q+ N2 q1 f6 u8 k* c5 P, e; v; r
我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。7 n+ J5 g5 L& n7 Y1 Z+ W- l
我試舉例:
4 Y$ u  z: X' b* S* q& r1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)
# A5 F* B- e/ n$ A& H2 l9 Z2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)0 D/ @1 c. |; {5 B% e, I
3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)5 @8 ^' G, K) }! T
4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)
1 ~) w, y$ n0 ~/ k+ S1 U2 u- t
6 n$ x- r! t: H1 Y) n" ?, t# h所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,
6 d* a$ w" A7 h# W; h" x但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。/ ^8 F( Z0 |1 L9 L: h9 Y

* q: `* `. e' L5 M* X; n# j% U( x我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!
6 c9 |7 Z" x7 j7 R9 a7 ~: y5 a
2 X/ c# ?5 \7 i3 Z" ~[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:; o8 a( C1 e) |' v5 H# G

7 ?  X1 f' }! p: J) E7 W/ k# L7 I0 s
oz2, Great Topic
0 B9 n, R. s) D/ P3 @
# h( q6 b7 N& s) y8 F6 l) b我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

( a! m  J- S6 Q. ~
那麼方案(2),ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:
$ G  n5 t' a5 o$ v* J. Y- p1 j
0 U" O% E  V3 a- u+ |( d
, h- l$ p6 |0 }$ v; H' A: q, @2 r可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分" G0 J/ A! ]3 k0 F- c  P
Ok?

$ y% P& Z( H+ _5 P2 ^6 p& k
好!' K( P% k0 d( T" C: f  x
多謝版主支持

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:
; T2 |; K* d  t) s5 E你係唔係有D搞亂左啊！
: Z5 x7 R9 F: [0 d3 I! A  p  m上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！: q+ D6 y- Q$ f7 ^8 ^1 }: B! j! y
你嘅舉例根本就亂晒龍

1 B2 b+ Z) P- B! r6 j! U4 z可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;
8 [: s! y3 x# D7 n+ [9 Q$ y9 y本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]5 m( E( H; B7 P3 y) o3 H. g
3 S' M! k$ i/ \% q3 O& K6 L( X
我再試舉例:
8 R$ s! K1 K" a& b[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
) p. U6 J9 f# T8 p3 N0 d即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

oz2

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:0 {. Q& T, b) ~6 T

1 S6 q8 w2 s% T- ?你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

; [6 \2 t; ^4 \# k6 `
多謝你見意,也令到我又有另一見解:
# g: E" o$ @* K- |- W9 [
" l4 q/ ?9 e8 E& D( [其實我是[錯]的,因為我把不太好的例子放在這帖中,令人誤會;. {2 S  I: Y0 C, o% y
6 ~  O3 }, a2 r) l2 ]
但大家要搞清楚,本身例子是=[不好],並不是=[錯]$ u9 x. u* g2 I. U4 b5 z3 @3 l
[錯]是錯在我放在這帖,行為上的[錯]。
  j: W! h; d4 [; j! S) B3 s6 G. C; K7 [+ u
當然大家也可說因這[不好]例子,令到誤會,所以=[錯]
$ [; J4 q8 `1 @: Q
+ e0 @+ |% W6 w0 j本人覺得[事件沒有分對與錯],只視呼怎樣實踐就會得到怎樣結果。7 s4 }0 u. X1 z4 _
5 \$ Y' z1 h% K1 D" z
-----------------------------------------------------------------------------------------' w$ j7 q9 [$ v9 L8 D8 n
+ X+ N' F# U. [" E5 _$ \
另外我想說明,以上的帖只是個人見解,本人認為[不好]未必=[錯],但本人的見解未必全是[對]的。6 o% F0 I8 G, {' g! Y
我很歡迎各會員為我此帖的言論作出更正及意見,甚至對本人的見解作適當的善意批評,! \9 h6 k, E" @5 L' o$ R
但重新一點,本人不希望因為此帖而令到會員之間產生罵戰,否則我只好請版主刪除此[加分]帖,請各位會員知悉,謝!6 W+ H% B1 `. n- @) h+ Q0 Y
, h, C9 q* g; e
[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 02:48 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:47 AM:7 D" {1 }4 B+ _# J) p( E

, V8 }+ y/ w1 k& r# P/ d3 ^7 F! r: X8 ~. _( T+ P
放心，我相信 SWK姐姐唔係敢既意義, right?

7 j& f+ x" |% ?7 B2 `4 T- _9 p7 J$ y我都認為SWK是幫緊我的,及提提我姐