[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]2 G, ?* @' b: V+ U6 b3 i. z
究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
# f, ?% _2 A# g6 x, m* L7 `( S& ~3 }% Q9 M1 n- X
首先是[不好]的解釋:
! A, c/ [8 q& h- r, ][不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;/ c; W1 C5 |, i! b; J+ [- ~; B
如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。
( O) U& h; t- f# _4 N$ F3 ]/ B+ U% R, y  S3 w
之後是[錯]的解釋:7 z8 o0 @! ?1 c, W# P2 E
[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;
& K$ e% n, I. k3 H$ `& O0 V如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。
5 `0 V  p( ?+ P! S( _5 a4 c) n0 U) B. Y/ M* Z7 C' t! ~* H
我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。
! D0 M, P( I0 h3 ^6 ^我試舉例:$ l6 O: I" f8 b# {2 ?" B) y
1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)% D: ^5 P, o. A7 ]' \
2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)
! p" n; H: x7 I! F6 W3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)
0 S! k, e$ ~/ c, \( B4 ?+ N  |4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)3 T( H" H5 I1 O3 w& @
) p1 x- R4 S/ r8 P- z0 D: ?
所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,1 w* |: j& c/ |6 h* ~' b0 l
但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。: s/ j- o* n( g! W

* }+ c* G! U, o3 G# @* c* a我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!
0 W. a% U; h% d0 R4 J! A4 l; T) e) w" z! C8 h
[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:& w0 ~/ g  R7 E2 m

; E+ ]2 J7 m7 Z5 m; u" h9 C  \
4 c8 X- |' J1 Y9 y2 z" R5 J5 `oz2, Great Topic/ ?) X2 F, E; C$ V+ L  S6 p

0 {) r' ~2 j& Z+ O* \我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

" A7 ~7 d5 ]/ s$ w" O
那麼方案(2),ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:5 H" G/ Z3 L9 h# ?4 H1 |
/ J' C) Q. S: a; Z% T! R

/ O9 c( a. w8 F0 b4 R9 T' L可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
2 ^/ l7 z; R2 o  MOk?

7 g$ h  H  i% |! r$ o& n4 [7 i$ P  u好!& B: Q+ E( l! d" A( X0 I
多謝版主支持

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:
  q! U5 W' n. V9 W2 u9 d) T/ T你係唔係有D搞亂左啊！
2 y, t1 G/ v+ y3 e$ W9 h上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
+ [# D: B7 o: z1 Z% N你嘅舉例根本就亂晒龍

- n; C* E9 ?: z  V; w  t! x5 s可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;& C9 \- ~' h( {5 {8 C
本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]
* C' ~1 r! @, M& \$ R7 d+ I2 n& d5 n0 D) d/ K9 R0 Y
我再試舉例:* m! n: f) D" t: h# ]+ F9 s+ ?/ I7 J
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;8 J% a5 D' ?' t2 `: e& ]
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

oz2

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:+ r* H' S' q4 |
9 k9 N( w) s0 @
你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

( W! L0 g- A& ^
多謝你見意,也令到我又有另一見解:
; G4 S3 l0 R0 s, H: ^) f( U: k' ?9 {, i' u9 R( T' C
其實我是[錯]的,因為我把不太好的例子放在這帖中,令人誤會;* B9 d, A1 |; S/ Q4 ?

% V0 `' E; V5 z, J但大家要搞清楚,本身例子是=[不好],並不是=[錯]
3 F$ M! {# C. `) D6 }[錯]是錯在我放在這帖,行為上的[錯]。, Z2 T- n$ \; V2 L
+ T# s6 s2 W8 P6 k& U: n2 X
當然大家也可說因這[不好]例子,令到誤會,所以=[錯]% D, o' T. q) _/ c

. a( }) }% m1 u+ r; F本人覺得[事件沒有分對與錯],只視呼怎樣實踐就會得到怎樣結果。/ z( ~$ n  D2 i% r" _  u
1 E3 r7 Z  o+ K5 s
-----------------------------------------------------------------------------------------4 c- O% E5 |; q' x: j

; l9 c1 U0 J+ _, `6 p. c. g另外我想說明,以上的帖只是個人見解,本人認為[不好]未必=[錯],但本人的見解未必全是[對]的。
! ]8 G, B9 B) ?* J) K我很歡迎各會員為我此帖的言論作出更正及意見,甚至對本人的見解作適當的善意批評,$ @' v# U/ w+ g$ q
但重新一點,本人不希望因為此帖而令到會員之間產生罵戰,否則我只好請版主刪除此[加分]帖,請各位會員知悉,謝!7 n" r/ x5 Z' _2 g) s
8 U+ H/ ~3 ~/ \
[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 02:48 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:47 AM:
* F2 \& o! L$ y8 q6 c
. Z# W) H5 g3 ]2 P: I1 j4 D' p; j+ |3 M9 s
放心，我相信 SWK姐姐唔係敢既意義, right?

0 F5 U( t' l$ c0 R我都認為SWK是幫緊我的,及提提我姐