[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]
/ R1 M; ]3 w* N& Y+ A; s; n究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
3 V+ G: `  }( e5 N1 Y' `3 t  W
" k& \5 j8 T- h首先是[不好]的解釋:5 M+ O/ W7 S' T8 A0 `$ K
[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;
( b+ l: ?4 |7 j如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。. t' Q, l: R4 \$ H3 X
8 N5 W6 V4 p4 ~# c
之後是[錯]的解釋:) e0 c9 n; g3 m: ]: a  }! Q- @. r
[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;
9 n1 G2 h5 Z% k$ d2 c; {如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。
2 Z9 C2 O" d4 {) ?- R, l. T/ h' ?  A. [
我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。
) t1 a' i  U& J3 j' R: k我試舉例:
: F& O8 ]; z" k4 D1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)& l0 i: S- `" Z6 \$ o! y# s
2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)
, B: e) y/ ?) P8 H3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)( ^5 g0 [; v3 C* C& y3 M3 g- ^
4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西). a$ w1 u3 O& i& P- x

: F$ V1 U" n1 Y: }* @1 h9 ~所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,
3 d4 U$ }0 l8 E; p但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。5 ^+ ^( h. |# n$ Z

  u7 f( X; R! W5 N我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!
" {/ V" r7 c) R/ w' {( t) o! P7 M8 U% V4 @& `+ j- g4 Y
[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:, P; m! F0 ?0 |$ G; G+ p8 A7 P
" E8 h; ^+ d; h- y( T" L9 M3 a. @
7 v" \& j+ {$ U6 ^
oz2, Great Topic! l3 L% [  }4 S4 T. A

! r: d1 ^- X% F' V7 d# p我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

, \' A* {( N6 I; ?8 a; d
那麼方案(2),ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:( f7 Y! E, k: i6 ]- H+ E

+ {0 c% Y9 M0 `+ j4 c' ]/ l
1 ?3 V, ^" l" E4 ?" Y7 g7 R可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分/ e% K9 K) @! `, h
Ok?

7 l% D* A9 A! o$ _8 Y) ?
好!
1 s: G7 P$ C6 e9 O7 P0 A, Y9 U多謝版主支持

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:3 f3 Z6 B0 Y7 T, q8 I" k
你係唔係有D搞亂左啊！7 g' B+ U3 k" P) C' @! K
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
. }9 U' R7 r4 n; A你嘅舉例根本就亂晒龍

& |8 |3 u  N, }+ c$ f, ]可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;: o  {0 T6 p1 n/ H
本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]
- Q! f: e9 c9 C/ O, b  Z1 ~
4 Q) x) Q0 N" o" ~1 M0 P/ \% `9 P我再試舉例:
$ N1 b$ w$ h# J  `3 ^5 L[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
6 j7 V$ N5 x: d; a1 {5 o即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

oz2

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:
4 v: ~  j9 T3 s+ {( r8 r
0 m4 ]+ f) y5 |1 g你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

; j8 N1 p, R- v* R. P多謝你見意,也令到我又有另一見解:
) L- |; Q% s: [; u( y- g- e, V; d3 H! }  R! ~% O$ s
其實我是[錯]的,因為我把不太好的例子放在這帖中,令人誤會;
9 f. ]' U$ J8 |5 d* d
: F: R7 A: F' b% @4 y7 g- m但大家要搞清楚,本身例子是=[不好],並不是=[錯]: x9 L% @* _2 R/ w! y6 [' o: h# j
[錯]是錯在我放在這帖,行為上的[錯]。# y# b  v* p9 d, A; c

) T) k; o& o' b  A當然大家也可說因這[不好]例子,令到誤會,所以=[錯]
* w6 o2 |$ Q8 V3 U; I6 t* @/ ]" T% C( t
本人覺得[事件沒有分對與錯],只視呼怎樣實踐就會得到怎樣結果。
: A& E  }; X1 G( M+ n4 z6 `# ?* s6 h8 p" I
-----------------------------------------------------------------------------------------( F4 x, E- R8 K3 `6 M

9 b$ J  i5 `1 k2 T( t3 r3 k+ `另外我想說明,以上的帖只是個人見解,本人認為[不好]未必=[錯],但本人的見解未必全是[對]的。
- X8 ~: S: }$ h我很歡迎各會員為我此帖的言論作出更正及意見,甚至對本人的見解作適當的善意批評,! ~/ }  s* T* Z* J/ o
但重新一點,本人不希望因為此帖而令到會員之間產生罵戰,否則我只好請版主刪除此[加分]帖,請各位會員知悉,謝!! o. s( n, w8 |5 h% \- b

* r/ J4 i- V7 e[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 02:48 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:47 AM:
) d/ q6 U1 f5 L+ y' Q; z) F* O5 r/ I5 R. v
$ h. [4 g1 k, h5 s0 n1 x
8 F- ~0 |) g" z; l放心，我相信 SWK姐姐唔係敢既意義, right?

- z" L' z, c; v* e: u  T我都認為SWK是幫緊我的,及提提我姐