[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]6 L7 O# O3 ?8 D5 j
究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
9 S* p$ f& s+ Y/ t5 l; r* d6 q9 R3 w
首先是[不好]的解釋:
8 t! V4 f+ y7 v3 Z[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;
  S# U% I* s" s' Z( Q1 S# o如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。/ ~% \6 J' Y+ E

" @( r* \% X' c. O/ J之後是[錯]的解釋:
3 ^$ V" }- }! @! |; t[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;5 Q: P3 K( g! z3 ?
如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。
9 x% K/ ?9 v% n, n2 {
+ a& D' o) @8 ^9 S' b4 L我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。7 P' d. y: X0 M2 F. L
我試舉例:5 W: @! f0 M1 i! B: P
1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)
4 n, ~+ [. C* A2 W* A: Z9 F; \2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!): m0 K/ ~" }( S# A( Y( H
3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)
6 l1 _7 [1 v' z  g; C& i1 }4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)
: \. |4 Q$ m% x+ o+ i5 H  O6 v6 F
所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,
) q# z  T8 [! V4 T0 E6 x) J但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。& J1 z7 W7 C  D  H* u4 v
; `1 |) g7 P/ X
我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!
' r+ {7 |/ ?9 N" F; y9 f/ R; |, p' d7 n
[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:
5 b7 m# ]- M: ?# E# R
( x4 v: P9 d4 y+ t" [, D( \! d" z( R; ?; |# o% t, ~7 u
oz2, Great Topic
% w  t  F% ]7 J3 q5 s, K2 K5 G$ M% @4 j+ r. k, w, `  V& }
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

. b+ \. X7 T8 y- ?4 L$ P# p那麼方案(2),ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:
" o2 j1 m0 H& V# Y5 Z/ h
4 g4 B0 Q" \. _5 Y2 s
) |% B, a- w  O0 D  z2 E可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
- O  q( O& X# |; h  }  YOk?

% J+ X5 O) F2 G6 a$ S/ c( S
好!
" s& b% A6 q3 d$ g' R$ T多謝版主支持

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:  y1 f) Z+ q8 {
你係唔係有D搞亂左啊！9 W- j6 N. G' c! F% d- _6 N1 v* g
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
3 A# B3 M6 i" C% z) Q0 ]3 X你嘅舉例根本就亂晒龍

4 `( a" }6 @- c: d* r5 m8 E
可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;
- ?6 ?. p2 V8 P+ k' A本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]' ]. W8 w# p6 J

3 a7 m$ g. F; U. \2 h0 [% ?& n我再試舉例:& ?/ z2 I" }" w, T2 |& N# j
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;2 u9 l4 S% u  g' k
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

oz2

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:
$ ]1 B) o5 o2 x; M& W# P4 h- A) D3 z" R+ i+ f* V4 ?
你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

1 m# X7 k. I( t8 X) D3 P( c多謝你見意,也令到我又有另一見解:
8 G: U& J5 Z8 ]8 \3 {
6 N' {' S; [3 }% }% |* @+ g其實我是[錯]的,因為我把不太好的例子放在這帖中,令人誤會;
* v: u2 D& Q$ n/ c+ T" v4 w% y! ~1 g4 I- d# N. ]1 k
但大家要搞清楚,本身例子是=[不好],並不是=[錯]6 c' m. R1 e2 q
[錯]是錯在我放在這帖,行為上的[錯]。
* P) f* \* H4 X0 n( Z8 W: }2 L
* ]5 d% G$ @2 I4 y" b" i) w當然大家也可說因這[不好]例子,令到誤會,所以=[錯]
. j0 C& I% W) h$ m6 t! }2 Q* b3 c  t4 F) q  W
本人覺得[事件沒有分對與錯],只視呼怎樣實踐就會得到怎樣結果。
! A) m6 y1 _5 w3 O- t7 b8 {& _  u1 z: z/ R% ~3 [4 J1 p4 f$ O
-----------------------------------------------------------------------------------------
" N" [3 {+ P0 X  m5 N
6 C! \7 Y6 `2 I# A6 g. c* z另外我想說明,以上的帖只是個人見解,本人認為[不好]未必=[錯],但本人的見解未必全是[對]的。
; u& `. H0 }" C我很歡迎各會員為我此帖的言論作出更正及意見,甚至對本人的見解作適當的善意批評,7 w* B; o' }4 i( o
但重新一點,本人不希望因為此帖而令到會員之間產生罵戰,否則我只好請版主刪除此[加分]帖,請各位會員知悉,謝!- {$ d- M( i' G) U
) e/ O, T+ B$ D0 _
[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 02:48 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:47 AM:2 Z  H( t$ X2 j3 A
- U7 \* q7 Q- C# k/ ~

9 J) t! u( ?: g4 l4 o放心，我相信 SWK姐姐唔係敢既意義, right?

+ N! c; O  L) O  `/ P3 b9 E. H
我都認為SWK是幫緊我的,及提提我姐