[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]
1 P8 u. M# |' x, n* K2 ~  w究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?+ n" S8 u5 i6 w; J! I

/ ]7 m) y( Y6 F- C, a) U首先是[不好]的解釋:
- V% ^8 E6 G) c# c5 h[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;
; t, U6 Z0 c' R/ k* L9 G如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。. q* i  J, B) Q4 ?1 P; n! e
$ E0 p: Q5 G. v1 \" d  @' R% ]8 ]
之後是[錯]的解釋:% [4 t+ q9 r, C' k0 K7 I) L: B
[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;
% a9 H/ U1 y- \# T如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。7 i* R( T& v2 I( v! o7 w
0 S; f* Q. v$ Q+ @: a, P8 W3 K
我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。6 r1 r5 [0 @) M, i
我試舉例:
4 B! N! ]3 e7 H5 v. k1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)
, F, k1 t8 m# Q) c" i2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)7 y2 f3 B  e  R2 p0 U: P
3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)$ _. f& M$ @7 P4 y. |
4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)  t% _- \& v4 v3 a$ W

3 T; ~5 f+ j1 W, g所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,
6 A% D, l) r" W+ {" S但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。
' C4 k9 k7 N7 ^; _" s& p( p4 W) S, Y1 s9 \$ F$ Z& O% n
我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!1 Q4 i$ Y" U& b8 f- z

5 G6 ~. c% e$ ~! Z9 G[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:: A* d5 _: D0 K5 O' h  \1 U' d

; i) {' y$ j5 o5 @( f
0 ]! }; i- _8 P( M8 }oz2, Great Topic
9 H8 I) R( _. h) p' B
7 _4 N" u4 K! i" t6 P我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

; B% L) w# [; b5 _, |! A* F
那麼方案(2),ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:, q% K; A; b* C: H+ v
6 Y3 r- K) m) @" S
1 @0 D1 W1 k- U8 q& T2 s
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
$ `7 n8 e% {6 a" j$ xOk?

+ p4 ^7 O0 |; c& {1 S
好!6 o$ w/ k8 w. k/ w: U$ o
多謝版主支持

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:  `5 V* {+ ~) ]; [* i& ~5 r) X" M
你係唔係有D搞亂左啊！
) d; }, [0 {. l! E6 p  }5 o& G上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
& O3 V" ~2 A# F: n1 Y你嘅舉例根本就亂晒龍

7 I. _1 _$ q! s* a
可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;
! D; h  v# d' W本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]
* G9 @4 M6 }$ J) v- C
0 V9 w4 l: }. B+ t7 Z% F我再試舉例:
, G; I# N% c0 A/ L[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;4 K0 P- f( e, }$ ~  \( l
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

oz2

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:6 z) Q( O) G$ V: B: z1 Y! R

; o* x8 g# e& x0 _6 Y你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

; e! ]4 g) h5 O0 @7 B( N
多謝你見意,也令到我又有另一見解:8 ^/ |4 s; T: T* ]8 A& ]; ^- q

' |: j* S( P9 B8 d其實我是[錯]的,因為我把不太好的例子放在這帖中,令人誤會;( a% U& I3 r' ?! V0 C% [
& q3 k4 X  c4 }% {- Q+ T( @
但大家要搞清楚,本身例子是=[不好],並不是=[錯]. D: p  r$ g4 M: W: x* \
[錯]是錯在我放在這帖,行為上的[錯]。$ O! H* r7 q- a* M" F2 J% L

2 {" K% j2 O9 W0 ?) Y( y當然大家也可說因這[不好]例子,令到誤會,所以=[錯]
$ ?- v9 _) x" Z2 @7 \: S. K4 s5 n" s3 z6 S
本人覺得[事件沒有分對與錯],只視呼怎樣實踐就會得到怎樣結果。
: @$ L8 Z" H# c6 M* _8 ]- Q9 i& ?* K- m# H& G+ b
-----------------------------------------------------------------------------------------
3 @, |9 h, q  Z$ [2 ^
- [! v2 i2 z7 W: U4 X+ q) @. y另外我想說明,以上的帖只是個人見解,本人認為[不好]未必=[錯],但本人的見解未必全是[對]的。- U+ l# `7 a9 Y7 u' m
我很歡迎各會員為我此帖的言論作出更正及意見,甚至對本人的見解作適當的善意批評,
% L; c6 b  G6 R- d9 @. f; k8 |. `但重新一點,本人不希望因為此帖而令到會員之間產生罵戰,否則我只好請版主刪除此[加分]帖,請各位會員知悉,謝!+ m% B* i% M9 N  D9 |
, ^- h$ Z6 b; m+ V; ^/ y- Y( o
[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 02:48 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:47 AM:
; W, K- Z' l0 D' G
0 m' Q; _+ f7 C8 u
" u- @/ y( j, [8 b. i放心，我相信 SWK姐姐唔係敢既意義, right?

+ B, T( ?1 k. ?- J9 V1 n我都認為SWK是幫緊我的,及提提我姐