[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]( [5 j- C$ u1 z
究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
; C; X* o" |/ N& a, {5 G4 `( Z
; J7 s& o4 I% ?( _% {首先是[不好]的解釋:
8 ^4 M! i* T+ e- J[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;
# i- Y( X  e9 u* }如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。5 j) n+ o& w3 n: h* w9 \3 \2 d
: S, A9 d$ i* S+ B  W9 v
之後是[錯]的解釋:
$ J+ i) @/ u5 Q2 L1 i6 ]: h[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;7 s, N/ D0 ]! s( O! @/ \- M, ]+ m
如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。9 b9 X6 n8 Z/ [$ K$ Z+ H

- [# z* _6 ]) W我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。
+ W: e: K. m# [5 c我試舉例:
7 x% I9 ]. A6 u- ~$ ?* W1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)
, |4 {- u. [6 w, z# X- z2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!), S$ a6 D5 z) x# Q. o8 C
3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)+ l. ^! b, z7 y+ f% L* N1 u
4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)
9 k9 d$ t% i$ T  }( r* I) S  W
) p* Q( l6 Q" E/ E( ^; ^8 Y/ l( o所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,7 U0 e; ?5 q( y! L) S
但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。5 b- [+ K' u" j( |
' U  a* _& A$ E7 h5 U& Q2 X& w
我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!
  a3 n; U7 I" c) X8 B  i
) r) T% q5 G, |* P1 {8 ^[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:/ W5 j* d7 l( D! a$ o

* D4 Y  m3 ?; o4 [0 N/ i; j2 F% q) N, z# ~
oz2, Great Topic
) P& l& K0 k# }. f3 \" |- s6 S. X+ ?8 I! V2 _# J+ ]( i: R
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

  U7 Y4 y, |1 a% u1 M0 C) a1 J4 }那麼方案(2),ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:
+ e+ |2 J# j! A
& B( C& w9 r& K/ f% @. Z- K( m8 X2 t$ `, L5 k) P3 J! z
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
1 q# S: `# k3 M, x$ ROk?

: y+ h4 @; Y5 Q好!  X" s) w) c' b, ?
多謝版主支持

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:, n& I9 w+ |4 }: H% _
你係唔係有D搞亂左啊！
, K# q8 h3 Z9 E上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！' E2 _+ k( b6 A1 S2 w
你嘅舉例根本就亂晒龍

$ _1 x, z1 Q' z5 X可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;
! O' r8 J+ p: v  _4 L; V8 x+ b本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]
4 _/ L: C( Y: F5 C# z
! m2 }3 U8 Y8 X8 N7 V我再試舉例:
2 I0 g9 J% D, g" D( {. k2 n# C[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
& I) Q- ?* T: M即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

oz2

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:
' @4 M3 i. r( X: M9 T4 |$ h3 C
1 W4 r/ Y( {5 G1 P7 n你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

$ l+ j9 k/ {7 b3 e6 @$ `
多謝你見意,也令到我又有另一見解:
. C- [, ?5 |0 E$ m# f! ]
( A9 B: O( E$ r* L: F- i其實我是[錯]的,因為我把不太好的例子放在這帖中,令人誤會;
. _# l- S* H& D; N1 P( j8 H* z. S/ F* s) z( x
但大家要搞清楚,本身例子是=[不好],並不是=[錯]/ Y5 P" t% L2 [0 R. ~5 ~- c
[錯]是錯在我放在這帖,行為上的[錯]。. t/ d/ W4 S; S2 J" t

/ t: W+ X# p+ `) [0 |& \4 m/ e當然大家也可說因這[不好]例子,令到誤會,所以=[錯]
) w8 [) R7 A( U' |
1 Y) d, J" q0 j* _- v本人覺得[事件沒有分對與錯],只視呼怎樣實踐就會得到怎樣結果。8 U8 \3 ^% I8 `( C1 o7 t6 ]

2 E5 p2 H# k& ]% d$ g/ A+ [-----------------------------------------------------------------------------------------; H, a9 S% t) N- j& W
3 q$ ?( w% ?# R# U
另外我想說明,以上的帖只是個人見解,本人認為[不好]未必=[錯],但本人的見解未必全是[對]的。, t8 n# y/ e4 Z" B3 h/ \# o# j
我很歡迎各會員為我此帖的言論作出更正及意見,甚至對本人的見解作適當的善意批評,
7 n, k0 S; K# P/ O但重新一點,本人不希望因為此帖而令到會員之間產生罵戰,否則我只好請版主刪除此[加分]帖,請各位會員知悉,謝!6 s; B1 S, j/ V: w& Q6 n

1 S& {8 q+ J2 T3 w: k. d+ i[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 02:48 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:47 AM:  Z2 a( b5 j1 T1 ]& K

3 J% R! Q: b1 m  @4 K
/ g9 D# l# B, H4 b8 q% ?放心，我相信 SWK姐姐唔係敢既意義, right?

  e3 E6 X5 S% _2 @5 C. y
我都認為SWK是幫緊我的,及提提我姐