gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
# G4 G6 ]; {0 E7 p0 Q
* t3 M2 `6 t- J2 t0 c. J這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
, w& H" p+ t: L6 r% V! q
% A9 L7 N2 W9 z/ b$ F, G當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
- |) q2 f  P6 \1 P* a8 f當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
4 s2 s# U% m+ q4 O: P; X0 s: e) {. J- F6 X8 u
純粹討論而已
$ |$ M1 d7 n, D! N/ M% X6 P: T0 R3 r0 P6 }6 K1 k
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

gaye

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 07:34 PM:
) k& c; L9 E& S3 I
" r2 j! N' V7 p- x: R) l9 i哈哈，很好的討論！不過可能我講得...

( J# s( ^4 a1 z* k. Q0 s7 k3 G' g6 l% r
我明白了你的比喻, 我也頗同意你的說法
& r! v# |3 s5 f- Z2 [但我想帶出的是, 如果 UN 用了簡體字作為了他們的中文官方文字 , 這未免也會對世界作為一個指標, 加速了簡體字的普及的同時, 也加速了繁體字的邊緣化, 因此我不讚成 UN 的做法
' s* l% Y8 P; i' c3 X
! J: ^* _4 R4 ]  B$ O& W& N; s題外話:
% D: N: H+ X$ E* Z0 ]& z. U8 ^) v繁體字是中國文化的結晶, 繁體字是中國幾千年前已用的, 六書大家都認識了吧, ROC 成立之後, 才把簡體字強行推廣, 雖然易學的同時, 也把文字做成無形無意, 錯別難分
- ?. ~! Q, r0 z4 P2 O我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了

gaye

Originally posted by sk at 2006-4-15 09:23 PM:
& l- m* \, o) S5 b) ^1 D- jI think this topic is only a rumor....

4 v  y( ?) z' }

  ^. E" G8 V. s" ?- Q# l/ d請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"# Q$ M" M0 l2 l! c0 b% x
Thanks

gaye

Originally posted by sk at 2006-4-15 10:46 PM:
0 S, Q! f( I2 ^0 J. g' [6 Q; u% o8 ^  k7 [& X
2 C& J& j! H2 ?. _* R
I can't paste the link directly. You can try this:
8 F6 L% v  a# d- t) }* }$ i6 n: {) I1 i
http://home.orisun.com/odnmain/index2.html -> 龍 門 陣 -> the 8th article.

) D% g; ?( [2 T0 p! |8 |9 i* z% X7 E7 O0 V+ i& g
找到了, 謝謝