kaichun88

Play : 多謝解答網友疑問 , 至於推斷方面.....只是做到懷疑階段, 欠缺重要物證, 作時間之證明 .
* P' {8 r" a' L9 k' F8 C6 c) _/ R3 z5 A) s
6 q) f7 [5 h; i1 U( @6 G  a

Originally posted by iamkaka at 2007-4-25 11:16 AM:; g7 ^. u& ]! a4 H
許老闆....
0 w  f1 B8 c. F5 Y"當時她進來等照片，等了很久也沒有動靜......."- O3 \# Z/ V7 k# z
"我因為"一開始都是"一個人等著"，為了打盹就把燈關掉了........."係咪前後有矛盾??@@"; n9 d( |( z9 |# v; ~
黃色的路燈+深藍色衣服.....唔會睇到"好像是"深藍色"的....."3 d8 S: F. ^8 l. X& T3 q

$ M" E6 ~/ o; w" x, n  E+ g  r
無矛盾,一開始可指在她進來等照片之前,因為許老闆比死者更早在待客室
+ w1 z% `, j, ]) V黃色的路燈+深藍色衣服會睇到深藍色,黃色燈只是發出的紅綠光成分較多,藍光成份較少,藍色衣服唔吸藍光因而反射,所以睇到藍色
& M8 {2 |5 T" y: |9 ^

Originally posted by jublio at 2007-4-25 07:52 AM:
7 y. h2 o* r, h1 h9 M7 q反而紅燈房入面，以我所知，只會見到 black & red，深色ge 野會變黑，淺色變紅，
2 p, }$ v9 l' ^3 ^% b0 p( u  l/ t% b: `
如果小王話 purple 就唔係咁可信，因為房內冇藍色光，只有純紅光，眼睛唔應該睇到purple

+ M9 u/ N2 k+ c( O' V5 \% N* P/ X
紅燈房入面,唔吸紅光的變紅,吸會變黑,藍色會吸紅光,所以小王應睇到黑而唔係紫,因此小王講大話,12:00係最後有人見過死者的時間,兇手在12:00後下手,另外,小王並沒有在沖印室見過死者(否則,不會撒謊),進一步推斷,12:15分左右小王不在沖印室內,因為假如一直在沖印室內,無必要講見過死者的大話去惹人懷疑,而且,假設許老闆和老趙口供可信的情況下(有這假設因兩人口供暫冇破錠),兩人都在12:00後睡着,兇手殺了死者可在冇人目睹的情況下移動屍體。根據上文推斷,12:15分左右小王不在沖印室內,又小王撒謊的動機非常可疑,他是兇手嫌疑係最大,12:15分左右是兇手犯案的最可能時間,透過驗屍可推測死者死亡時間,假如刎合,小王仲唔
* X" D0 g! R; ^8 ], `/ C' [  W) o4 F& }4 @6 a$ y: ]) ^2 ?
我有一疑問,沖印室的值班員應比任何人更清楚在紅光房內其他顏色的變化,小王可能唔係沖印室的值班員
/ s5 f/ F. O5 R6 Q& A) B
& |7 h0 T& r# A3 r2 ^7 }' T, q* d5 l[ Last edited by Triangel on 2007-5-2 at 11:36 AM ]