kaichun88

Play : 多謝解答網友疑問 , 至於推斷方面.....只是做到懷疑階段, 欠缺重要物證, 作時間之證明 .+ H6 s. d' b$ ]" c' R8 S/ C' ]8 I
% Y5 ^, z8 P" ]! A  e
9 h% G0 C" @0 ~: t9 _

Originally posted by iamkaka at 2007-4-25 11:16 AM:
% F2 V6 s3 X& a3 `. Z( I許老闆....- Q9 V4 B+ H4 s
"當時她進來等照片，等了很久也沒有動靜......."7 H- i2 p* {5 B/ w9 Y) G$ l
"我因為"一開始都是"一個人等著"，為了打盹就把燈關掉了........."係咪前後有矛盾??@@"; Y: F3 r# c$ y& A4 M1 H( @, s
黃色的路燈+深藍色衣服.....唔會睇到"好像是"深藍色"的.....". r4 @% G+ ^$ Q4 I! f& x4 R3 U

- m: {/ z. J, T  z2 w' O無矛盾,一開始可指在她進來等照片之前,因為許老闆比死者更早在待客室3 D! Z+ `  p/ i) f- H8 |
黃色的路燈+深藍色衣服會睇到深藍色,黃色燈只是發出的紅綠光成分較多,藍光成份較少,藍色衣服唔吸藍光因而反射,所以睇到藍色" q; C' U% @* z

Originally posted by jublio at 2007-4-25 07:52 AM:: I  e: R" O! ~/ W* X' L# `( }
反而紅燈房入面，以我所知，只會見到 black & red，深色ge 野會變黑，淺色變紅，
5 R5 ~! E, g0 A# k, o2 L/ o& z  }+ E+ t, y9 Q
如果小王話 purple 就唔係咁可信，因為房內冇藍色光，只有純紅光，眼睛唔應該睇到purple

: \: g: e( w* G# Y, |
紅燈房入面,唔吸紅光的變紅,吸會變黑,藍色會吸紅光,所以小王應睇到黑而唔係紫,因此小王講大話,12:00係最後有人見過死者的時間,兇手在12:00後下手,另外,小王並沒有在沖印室見過死者(否則,不會撒謊),進一步推斷,12:15分左右小王不在沖印室內,因為假如一直在沖印室內,無必要講見過死者的大話去惹人懷疑,而且,假設許老闆和老趙口供可信的情況下(有這假設因兩人口供暫冇破錠),兩人都在12:00後睡着,兇手殺了死者可在冇人目睹的情況下移動屍體。根據上文推斷,12:15分左右小王不在沖印室內,又小王撒謊的動機非常可疑,他是兇手嫌疑係最大,12:15分左右是兇手犯案的最可能時間,透過驗屍可推測死者死亡時間,假如刎合,小王仲唔
8 [  l9 \. R, N0 \6 B  @- \$ Y1 ^+ \3 _* |7 y* C
我有一疑問,沖印室的值班員應比任何人更清楚在紅光房內其他顏色的變化,小王可能唔係沖印室的值班員
# d' s/ K6 r* E
; c: T; Q/ O' K- _& X* G% N[ Last edited by Triangel on 2007-5-2 at 11:36 AM ]