kaichun88

Play : 多謝解答網友疑問 , 至於推斷方面.....只是做到懷疑階段, 欠缺重要物證, 作時間之證明 .. ~% q8 f4 @6 Y2 i3 A+ D- t! _  S
' b! ?2 ]0 ^% o: U) N' ~

8 `* `1 |, G4 m

Originally posted by iamkaka at 2007-4-25 11:16 AM:2 H0 o$ t0 b' P: T8 _! u
許老闆....& f5 Q. k$ A; i, F5 n: ^1 z
"當時她進來等照片，等了很久也沒有動靜......."
1 Y8 j0 y  b4 N" ["我因為"一開始都是"一個人等著"，為了打盹就把燈關掉了........."係咪前後有矛盾??@@"
3 Z% q6 z1 v  v% s7 d6 r黃色的路燈+深藍色衣服.....唔會睇到"好像是"深藍色"的....."
& P  n  |5 ^4 ]4 u' j/ x7 k

0 Q4 e! U1 Y6 e無矛盾,一開始可指在她進來等照片之前,因為許老闆比死者更早在待客室( J4 ^3 Q: J& A4 O; x5 S5 H
黃色的路燈+深藍色衣服會睇到深藍色,黃色燈只是發出的紅綠光成分較多,藍光成份較少,藍色衣服唔吸藍光因而反射,所以睇到藍色
% ?& c2 O+ A! Y$ b6 N7 a# V

Originally posted by jublio at 2007-4-25 07:52 AM:
0 _' F: C' j. H, n; G5 H& X反而紅燈房入面，以我所知，只會見到 black & red，深色ge 野會變黑，淺色變紅，
' g+ P# C2 {% `+ T# J* V$ U- O& L. j9 s/ v
如果小王話 purple 就唔係咁可信，因為房內冇藍色光，只有純紅光，眼睛唔應該睇到purple

9 O: V/ f2 C& ^8 j/ R, i紅燈房入面,唔吸紅光的變紅,吸會變黑,藍色會吸紅光,所以小王應睇到黑而唔係紫,因此小王講大話,12:00係最後有人見過死者的時間,兇手在12:00後下手,另外,小王並沒有在沖印室見過死者(否則,不會撒謊),進一步推斷,12:15分左右小王不在沖印室內,因為假如一直在沖印室內,無必要講見過死者的大話去惹人懷疑,而且,假設許老闆和老趙口供可信的情況下(有這假設因兩人口供暫冇破錠),兩人都在12:00後睡着,兇手殺了死者可在冇人目睹的情況下移動屍體。根據上文推斷,12:15分左右小王不在沖印室內,又小王撒謊的動機非常可疑,他是兇手嫌疑係最大,12:15分左右是兇手犯案的最可能時間,透過驗屍可推測死者死亡時間,假如刎合,小王仲唔( v# f! n1 s  H8 T- N: y5 Y

; `+ W* e9 d" [& z7 j. ]我有一疑問,沖印室的值班員應比任何人更清楚在紅光房內其他顏色的變化,小王可能唔係沖印室的值班員
  f- S* h1 k0 P, {3 i! r3 H: Y+ Y( }/ p! |& P% \, x8 u9 g# v
[ Last edited by Triangel on 2007-5-2 at 11:36 AM ]