kaichun88

Play : 多謝解答網友疑問 , 至於推斷方面.....只是做到懷疑階段, 欠缺重要物證, 作時間之證明 .
' ?, t: k$ y( Z
  j8 b0 ?' r: t& `  b) T$ D: {+ B4 d' E6 Z4 F. {, p

Originally posted by iamkaka at 2007-4-25 11:16 AM:* @# ?+ Y4 X1 h6 v0 s! L
許老闆....$ f5 `3 M8 d+ H
"當時她進來等照片，等了很久也沒有動靜......."
* Y! O$ E7 W0 E' _) b; ?"我因為"一開始都是"一個人等著"，為了打盹就把燈關掉了........."係咪前後有矛盾??@@"
0 r( q. S& e+ z5 M/ d黃色的路燈+深藍色衣服.....唔會睇到"好像是"深藍色"的....."
8 }  O; z) w+ ]. l4 Z0 p4 V

; E) X1 O9 j: F+ Z
無矛盾,一開始可指在她進來等照片之前,因為許老闆比死者更早在待客室0 I  R/ G- q+ s1 @" y7 x- w4 T" x( @
黃色的路燈+深藍色衣服會睇到深藍色,黃色燈只是發出的紅綠光成分較多,藍光成份較少,藍色衣服唔吸藍光因而反射,所以睇到藍色
- k3 e! Z1 {4 O

Originally posted by jublio at 2007-4-25 07:52 AM:
- j( h7 n  H" O" F! J" ^, s反而紅燈房入面，以我所知，只會見到 black & red，深色ge 野會變黑，淺色變紅，
6 ?1 j% _% h! k7 C8 J2 x- m1 ?  a) V9 I, ~+ q
如果小王話 purple 就唔係咁可信，因為房內冇藍色光，只有純紅光，眼睛唔應該睇到purple

: B7 A2 ]* ~1 ^& }
紅燈房入面,唔吸紅光的變紅,吸會變黑,藍色會吸紅光,所以小王應睇到黑而唔係紫,因此小王講大話,12:00係最後有人見過死者的時間,兇手在12:00後下手,另外,小王並沒有在沖印室見過死者(否則,不會撒謊),進一步推斷,12:15分左右小王不在沖印室內,因為假如一直在沖印室內,無必要講見過死者的大話去惹人懷疑,而且,假設許老闆和老趙口供可信的情況下(有這假設因兩人口供暫冇破錠),兩人都在12:00後睡着,兇手殺了死者可在冇人目睹的情況下移動屍體。根據上文推斷,12:15分左右小王不在沖印室內,又小王撒謊的動機非常可疑,他是兇手嫌疑係最大,12:15分左右是兇手犯案的最可能時間,透過驗屍可推測死者死亡時間,假如刎合,小王仲唔
- x8 W' @7 e2 C- k/ |% g' x$ W' J' p! s* I2 v# K
我有一疑問,沖印室的值班員應比任何人更清楚在紅光房內其他顏色的變化,小王可能唔係沖印室的值班員
6 g% x0 M0 G. d, Q/ H5 H6 }, d0 r" v. A
[ Last edited by Triangel on 2007-5-2 at 11:36 AM ]