infjlam

+ m) t5 _) t0 N2 y凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化( c* }( h, s" ?9 l/ b# }& g
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
7 g4 n9 g/ N- l" E: S今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...1 I  D# `8 Y- m- a
KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

( y0 E8 A$ y1 A6 h* F
就我理解，! J2 p7 i$ _" r8 h
毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，
. e0 [' R1 M6 T4 W! O- m公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，3 p, p* k: T/ v# m5 A1 L

! D0 x+ `! i, h: n( C6 K長毛可能有佢打算，我唔評論
, Q& J4 S5 Y  E. v* j但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam

" a% p" W+ t" w3 i( G/ `( |
3 L$ L8 T9 C8 I6 W1 A) i! Y# z+ Q  E2 Y$ u2 B
% F' r) b8 V. t% z  r1 y
6 P* x1 B& \+ U& m3 _8 p$ ^9 c你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w! |% i4 `; e, c. F' O: D; h" r
andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

6 y0 E( x* U2 r( W1 g$ U; d& b( t. _0 J
看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，6 x3 Y% u5 _: ?* S) u6 M6 d' R
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，5 `' J, u. x* S" n5 l
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
" d* j! C$ N2 F9 {; ]( S事件發展至此，實屬不幸，' k4 }+ d9 r; W
本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，. p  \, m1 ]0 K- X4 i
某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam

% z7 |& i; I3 [' v, j8 N/ m但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

6 k+ Q1 t4 f" F3 \* b+ c* _
無論從推理或事後看來，
2 |' x: X' N: e* I5 E& v1 e我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，
5 e* b6 a' C3 r. N5 i" l6 c只係黃的表達方式，唔係人人接受到5 Y5 p1 }3 W7 u% C& N
誰是誰非，唔到我判斷，
' i# _$ }1 R4 J# E/ _再講多次，事已至此，實屬不幸

infjlam

9 Z; U% D8 d7 A7 i3 v

6 @+ \! L- T* S& J4 \: @: }

. e2 G- ~3 W" ^8 a我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準5 Q5 Y& ?! l# _/ k- b' k
下次同你再talk過 ...0 y) L6 H: p+ P8 U1 \& V$ g
andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

- y, ~8 S( m4 f5 J9 n
# \5 j- W. W0 e唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），8 l/ q9 ?7 ?; ^/ h; Y% ?
冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，" r8 R# ]0 o! e  G) Z; I) v
能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，
5 \" A! `" a5 W那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，
  ~5 h+ s+ x) e5 H無謂對他們要求過高，那是死症～ 2 C# f* r' H( I6 {

4 f4 V' y- n2 E: Z和閣下交談，獲益良多，先謝過