infjlam

- a2 J, V2 Q  F, X# M凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
' Y9 n2 Z" }3 k1 b/ w" ^2 F& |9 a7 w選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化' L8 l" n) U# @
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
, ^; S) [( T5 _8 S$ l2 LKNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

3 Q( N) p8 J8 K4 H& A2 c' {
就我理解，) }+ @$ R$ {: D9 W; W
毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，) @9 ~: I" g3 `9 y0 }
公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，
& N/ {  u- v! `. j. J- a1 W- q( e6 b4 h. m7 h8 J
長毛可能有佢打算，我唔評論. X1 N! f9 r" A. B3 w+ E- f
但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam

2 p" p% I9 J7 |  W
3 L$ L8 T9 C8 I6 W
% ^8 U1 T+ d+ X7 N* K- }, d- m% F' r) b8 V. t% z  r1 y7 d" ?# Y& q- g
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w3 w. B( a. {; M" F5 ~2 C7 @: ^# a
andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

4 o. i8 x6 l8 V5 I$ a2 Z( z
* K8 _/ o+ U3 R$ j( l  F$ @$ e
看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，" h' y, p/ ?- C; D  R( o3 v# x
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，$ c& U0 O6 G2 D  n9 l
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，' h" Z3 o* _1 l; t$ m' h" a
事件發展至此，實屬不幸，3 D8 X; t$ W$ x( l$ C
本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，
0 A9 w  Z& G0 t- C某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam

* X! E7 A/ L) H* W但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

& g- f- Q6 n, t2 V# B無論從推理或事後看來，7 {% I8 L( ~, g
我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，' A1 d# B, Q2 j' ]# o# D" K
只係黃的表達方式，唔係人人接受到
) V( g+ W- e# z! F  Y) S誰是誰非，唔到我判斷，$ X' B* E5 _& m8 C
再講多次，事已至此，實屬不幸

infjlam

5 l8 H9 g: V5 f2 \* O
; b3 k" o3 F* j6 z) N9 @2 H

! `8 ]* j0 ^/ \' u9 p: m我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
+ N7 a* _" v- W# `$ b9 X- [下次同你再talk過 ...
8 U  J) d8 |1 g+ p2 h/ E1 handyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

% \5 q1 w  k/ |7 @1 `6 I) f! {
7 a: V3 ]0 X" q7 B
唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），# p1 Z  ]6 B. t# H
冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，
/ k3 @, L$ A5 p/ [* A能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，
% o: n  M: @1 J2 P8 Z那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，0 R9 f- e2 P5 A* t2 t  G0 N3 j, U/ \
無謂對他們要求過高，那是死症～
3 r5 ?; R' P9 d0 k, d& H# N
! l9 V. W' i; o8 |& h和閣下交談，獲益良多，先謝過