infjlam

  T% T6 m; D9 K* `. b
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化" l" `" q$ @/ t2 Z
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
: E* t' b0 \# t) @! G' u6 p6 [今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
+ [- F$ v$ r9 I" D, }/ ]9 KKNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

. T$ ^8 B  J9 a% t4 @" C
就我理解，
# {9 \( u, X- l. v* x2 U! J毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，
# |# U4 g+ }( e% s. h* d0 Q公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，* v/ s! q( B9 d6 d) H4 Q: t! A

6 ?; a  x  m$ W3 h長毛可能有佢打算，我唔評論
1 ]: Y0 S5 C' h+ p但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam

9 M' H; p' ]* @' G
3 L$ L8 T9 C8 I6 W
9 L+ r5 d& m0 M2 K, p3 F$ V' ]0 p% F' r) b8 V. t% z  r1 y
2 p; P! f2 k# T6 M2 F你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w
5 ~/ {. ]' x$ Pandyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

9 {" U+ H' u9 h: i. I6 A! O; h* B8 I
$ E1 o% }! k: k. Y7 x看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，
! @& R9 h% v/ [$ n6 f  w7 x- p黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，4 q5 F* Y- i* [5 ]
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
; j, x! S! w  Q! l; S8 g5 Y事件發展至此，實屬不幸，
5 y$ W5 s+ S! l- K/ n本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，; y2 J9 A) F4 U4 k: n* q, e
某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam

+ p: c6 I& i: |但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

6 a  T9 t% `8 t6 c" m; c) L( f/ j
無論從推理或事後看來，, _5 Q3 K6 G4 ]( A0 i- j. W
我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，
3 p+ e$ K* h* s/ u2 g  |只係黃的表達方式，唔係人人接受到
, N6 a: C2 K1 T' e0 N) P( `誰是誰非，唔到我判斷，
1 x/ T9 E6 R  U! n: ?, \2 x再講多次，事已至此，實屬不幸

infjlam

; B# g; e$ N9 s$ j4 A
9 t2 G1 z) A- w! P! X+ X

1 Y2 O1 c! |5 [& W$ r9 w
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
( |2 e# E3 a0 n* t' O8 }: ~0 d下次同你再talk過 ...
; O* J2 _( Q: Y4 G. v) {andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

! f" p; q/ j) @6 x4 C$ G1 L) z& u% G/ B6 b
唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），# y& ^; s! L1 }3 K7 T" M
冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，; o; ^( y" _$ Q, B# S
能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，
( A& ^! Z' j( a" a' H: J3 v那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，
, {  W3 a  e, n+ _7 o4 K無謂對他們要求過高，那是死症～
# ]- h7 G4 n; P0 r1 U. [- b" o. z1 ^5 h7 e+ D1 D- O
和閣下交談，獲益良多，先謝過