infjlam

# R! \4 ^$ t5 n6 V7 L
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
9 m/ p  g4 }+ e& B& w9 T' Z) U選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
" y/ A+ @- |) `( G6 ~4 |今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...: H5 G& B0 _8 `
KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

; C7 k& m3 Q' x% _& R& u. t( P就我理解，1 m8 [, D, g8 \9 W8 I+ s9 }7 Q# t6 p- w
毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，
6 H# ^, @6 Q  b/ \9 G5 K1 N' u) q- E公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，: E; k% R% r: h: c$ Q

( h7 \( S" t1 W3 r長毛可能有佢打算，我唔評論
) E# F- r- z4 O# i" Q但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam

* G1 x. k. k. k. K2 K# v1 p3 L$ L8 T9 C8 I6 W
* F* r4 [4 l3 o% F' r) b8 V. t% z  r1 y
% r0 k: S' @' Q9 c/ I你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w* i+ M7 g  K6 f# j1 t
andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

  e) _4 d/ j& ~5 r* Z4 u0 I1 W1 ^( g" Z! R. n$ r
看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，8 e  G7 c9 C" O: C! Q( _2 j
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，
" H; v" z) q" L$ u我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，$ Y* I# A; D0 q
事件發展至此，實屬不幸，
1 j) r! |# d& I. A6 {7 o, B本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，
/ O) \# h5 d0 U/ L7 q" R6 [某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam

. B9 v8 g' f8 K+ r" L6 n但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

+ X' a1 I0 |4 M8 r! g
無論從推理或事後看來，
# L  ^8 s% G2 r% m( n我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，/ r9 w) W2 t- e; D+ i
只係黃的表達方式，唔係人人接受到' Y7 P' Q" {! h  x
誰是誰非，唔到我判斷，
! l- }) z/ D3 w再講多次，事已至此，實屬不幸

infjlam

# B2 r2 z* D0 C. c* w4 z- F  w: O
8 u' V& n+ r) E% t

7 d" ]0 ~0 f2 t# a. u
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
/ n% c, q- d& a7 a' p0 V- Z下次同你再talk過 ...' y- k  {' H  M1 p3 _
andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

" j. C0 i2 X9 e$ }9 V2 Z  w
8 `( A& a4 T* y" [( v4 O- v. S唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），3 `# a9 M# B$ i8 b! I, P- n. Z% R
冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，2 `( \6 s3 [( K. S7 i: g
能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，
3 }: j9 E+ ^9 |3 d+ ?( G5 s5 K那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，( t* V0 h/ W* L# Z% [7 Z+ @
無謂對他們要求過高，那是死症～
9 N( I, u. u+ e- W
5 z4 n, ]. f! }和閣下交談，獲益良多，先謝過