infjlam

% |5 @0 s$ C% s5 s凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
, D% q2 q; \% t: J5 z選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
/ A% d; F4 V& _, v$ D今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...+ O6 }4 g$ e' E$ }
KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

9 ]) Y4 w5 c5 a/ k& P就我理解，3 a" |9 w  ^- R2 D, ~
毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，; C2 ~8 a/ ]3 T5 \$ f
公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，, W9 g0 D9 C7 V% u4 S. ^& v

5 B9 B* ?" C: }7 P  h- z長毛可能有佢打算，我唔評論
# {# u$ g, y' C" U) ~' e: z但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam

) u; j. k5 g$ l# X3 L$ L8 T9 C8 I6 W+ X1 y# A- J4 @) @2 M
% F' r) b8 V. t% z  r1 y
6 l; e- _( _1 h9 D# A你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w/ U# T/ H3 f9 K9 F3 u, |1 r& P( T
andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

0 N3 [! ~& T0 ]

0 Z7 c) Y9 H5 U0 W$ U0 Y1 Y看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，5 m( Y4 m8 e4 C- l
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，
0 t- i% p2 p5 f1 J$ W+ E, B3 q我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，; H$ s" g# u. R2 F/ O6 ^7 w
事件發展至此，實屬不幸，
) ~8 d$ v: q/ I) a, I  T本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，7 ~# p+ q6 M! C; @. k2 @
某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam

0 C' e+ M7 A" g, Y( {' ~但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

; R& J/ i  D, i# r. G1 _3 C7 \6 d無論從推理或事後看來，, M$ N7 ^, {/ D
我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，) B; G5 W  v0 x- F- X
只係黃的表達方式，唔係人人接受到! U8 M! B# V- z, _# }
誰是誰非，唔到我判斷，
# U6 ^" Q- [; R1 k/ C再講多次，事已至此，實屬不幸

infjlam

3 H+ k; p3 W1 t& [3 l
+ k9 D8 I5 L0 B1 t

# S2 G4 e! }: j4 R我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準" u3 E' J+ T' M# L7 P) t
下次同你再talk過 ...2 d1 C0 d7 m4 J6 O& t
andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

$ p1 d# T9 C5 F% E0 l% r/ @) S2 K

. n8 M" n+ ^% {9 p6 G3 d唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），' {. r  s; U) |5 \$ J
冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，
" v. r& F3 J9 y: a: b能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，( t9 ^8 X5 B- `1 {5 ^* h* y
那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，
% K$ w7 t- N; p( M無謂對他們要求過高，那是死症～ ( I& ~% j+ P8 _& m

% q2 o: R, K  L5 C: e/ P& E和閣下交談，獲益良多，先謝過