infjlam

* j) u/ u0 G8 t  S凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化! y5 H0 q3 T# M' Q" C' ?
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
# G0 H$ p! S4 G$ v- S$ A今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...5 s: M1 c- ]2 y
KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

3 w8 a, Y7 `! |+ w
就我理解，
& A9 ^: |$ ?! O8 s毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，
8 V2 \; ], n6 w+ t公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，
0 B5 ^7 A. h8 \7 \- C  k5 I
- _7 V% j0 I/ h長毛可能有佢打算，我唔評論  L2 P5 c* @( R0 L
但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam

1 H* ^) F" x+ r# g3 L$ L8 T9 C8 I6 W. b# Q$ g- O* Y. g9 c; S
% F' r) b8 V. t% z  r1 y
( D4 F, e: _* Y8 u你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w
& C! }* |/ T6 }2 g' gandyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

" ~+ C& j& h, A5 @
4 N. N: e* O" l3 C7 e7 J看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，$ T1 _6 K+ O+ e  R4 D4 k
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，
4 V$ K- W9 y2 _6 S, B* p我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
; `1 Y6 S# j3 Z. @  J6 H+ G6 Z$ G事件發展至此，實屬不幸，
3 w5 I0 E1 B1 O* m% @3 t' s% m9 G本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，
& ]" y$ I# \8 `5 q, n+ O- J0 O% W某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam

7 l" N7 x9 d  @但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

  h! m# H+ {+ d' Y" q無論從推理或事後看來，
$ T/ P) h. ?: k' l我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，
) [, k+ d& d" t/ a只係黃的表達方式，唔係人人接受到
" E- f% ?8 ?  y; v2 |誰是誰非，唔到我判斷，: u' n! {% ^8 N
再講多次，事已至此，實屬不幸

infjlam

# b5 t" p/ l+ u* j% o* y2 S

8 ~: @; R' C/ x0 f1 n# _

- [( F7 M  f! t  _
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
/ b) `* ~9 A' v: n' B下次同你再talk過 ...
4 i, y# U7 ~7 _" V  `andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

1 }1 J( d5 i6 Z- B: Q$ k  B! }- g# r8 [! e. u# [5 i2 h% G1 K
唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），
' P: Q7 A& {) W冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，7 J! z8 g4 g2 ~+ G
能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，
& l1 C( {, B' T6 N那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，# j! L# p. ?. n. w% d& \2 w9 N/ z
無謂對他們要求過高，那是死症～
8 z$ `( ~7 e6 d
( d5 h) a( U7 z7 j0 K和閣下交談，獲益良多，先謝過