infjlam

. T  O' N1 L! t! d6 g
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化: B8 E. g, [8 l  L1 F
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化/ \7 D! h: y& F( C: f1 M
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...3 I2 q0 \+ `2 k, D* x: E7 T; N
KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

0 k3 `- a; W2 X/ @* k* X- w( ]就我理解，$ A% e; j8 {) E4 Y8 H5 g9 Y
毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，7 p% b6 c. z1 @1 T$ s. @- ~0 m
公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，+ @9 ], H: @4 ]8 o* F3 B" b3 m

3 y% u4 n4 f" l$ D長毛可能有佢打算，我唔評論
" m3 u7 `0 q  I6 `但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam

8 P2 _: N6 ~, [
3 L$ L8 T9 C8 I6 W
1 D) r  J2 D. n7 m% F' r) b8 V. t% z  r1 y8 J8 i# U& m+ w2 a9 [7 s$ {( c
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w
6 F8 m1 j* T+ g3 L0 nandyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

2 o& M% R8 Z$ I' t# i
% x7 d/ J5 i0 ~" F$ r1 {6 `" ?
看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，
- k* C5 G* |. P+ K0 {8 W, C9 s9 g黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，) N( V* w3 C6 k3 B
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，! \, _  v- C5 U( f. [; A
事件發展至此，實屬不幸，, @+ S( _! B# f" i$ v$ o5 |0 E0 w5 w
本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，
, R' C1 n. p" }+ s某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam

7 x. y, }5 h+ N  v; N- P% H
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

" p) h, K. `3 _
無論從推理或事後看來，/ n& [: l& B" I/ Y7 E% I* T. c8 s
我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，0 L+ R# B, E7 |; s$ `3 ]
只係黃的表達方式，唔係人人接受到/ z) S+ v: o9 c" i! j
誰是誰非，唔到我判斷，6 w* `2 Y7 q' L1 M8 k& ~5 r. }, ~9 y
再講多次，事已至此，實屬不幸

infjlam

) F, x9 x& |5 b% d8 p, \2 A& w! d

* ^4 I9 x. E% A) X/ _; }

" M" J  N* G! z, f. x) W
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準1 O3 u8 G' ~1 r9 Y- e* P" d  o3 z
下次同你再talk過 ...
/ F" t8 Q2 [4 M  mandyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

! o- `" [7 m" Z) w) |

: V8 N. V( \8 D, ^1 t6 L唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），& z. Q# K/ W- h. I
冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，
: ~% L( P! T# |能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，1 X3 K8 x) h/ n
那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，
4 m" u5 Q. F5 P: C: G+ k* F無謂對他們要求過高，那是死症～ ' L3 j) y: H+ U

; G! x" R- y) B3 I/ W) H/ z/ K和閣下交談，獲益良多，先謝過