infjlam

; s6 z/ F. T1 m凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
: a0 ^% _  ^% T- Y7 k& j3 w5 p; m選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化6 ?% E3 q5 G4 Z: N3 R' v
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...5 e* W) s$ Y8 u, z8 h
KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

: U- p' f# K( y+ Z7 @% T就我理解，8 _) G: o9 S# T  b+ T7 B
毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，8 f' K1 r4 N2 j  `, l7 B
公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，% h- m- w: E& c4 b9 H" t& E
4 [) `7 t% t/ p. J
長毛可能有佢打算，我唔評論
# |  @$ V7 k# N但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam

" F1 p) f! L, ~, D; D$ t* R5 [! H1 _
3 L$ L8 T9 C8 I6 W
: s6 r3 O: E! Q7 {% F' r) b8 V. t% z  r1 y
! F1 b) _  |% X0 ~2 I8 r) h你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w4 G* h8 o$ a) Y9 {: m/ v
andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

/ N; d8 |  i# X. F
1 V9 N+ L& T$ E( `看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，
' @! K1 Y: {: ]: j- \7 _黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，; m  n! o6 d- H5 k& H; `- Q
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
# h. E1 X% U2 D6 U0 C事件發展至此，實屬不幸，
+ a+ E& I; d% g0 T+ ^) L6 f( ^本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，7 t% `' T9 ]6 t5 y  t/ f3 _: M
某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam

6 I3 N. |8 b5 G( u
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

0 |; \! \* J! E: N9 i5 c
無論從推理或事後看來，
' N' X! }% N% E' o我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，1 k. h. D  V1 u( Q* k& E
只係黃的表達方式，唔係人人接受到
1 F$ I1 Z$ U5 W5 l誰是誰非，唔到我判斷，( Y4 g9 F# i3 r0 ^& O
再講多次，事已至此，實屬不幸

infjlam

3 C: a* @+ N( ]- g. C* S) H" [3 v8 B
! {1 g6 j; T6 M# k9 \5 t! L) }

+ p. W) K1 G+ Q* N- |+ q$ i: @( P我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
# @3 h+ K. Y4 f  x+ q下次同你再talk過 ..." q6 `2 L$ l" h5 Z  J
andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

' u8 |  t. s! g; q* C* G/ ?
, u6 l( k8 N( |3 Q* Q  ]4 r
唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），
5 Z6 N: S- k! u* L; k3 c冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，$ ]+ p. \5 x8 m6 Y- A
能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，5 l- x1 G! d1 r8 v% k! v
那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，
, d$ B* l0 y* I, f4 K, y1 _無謂對他們要求過高，那是死症～ 0 n) \% e2 F  c. Z/ ^4 ^6 Z
! E$ U: X: h' X. K5 s6 f
和閣下交談，獲益良多，先謝過