infjlam

* c; R) U* _7 r" E
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
7 G3 e% N3 c5 `) p' x% S選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
; O: G- d! n8 O+ W今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
2 {& Z# L; s! E( [# bKNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

% |  m( D( U8 n9 G3 p6 `
就我理解，8 s* t1 H1 Q! G7 l
毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，
0 r0 l$ c; d2 I0 f3 o) @& A公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，
" I) \2 F9 D/ ~, g% ^0 w
/ }3 Q- S+ b8 g. z: B% r長毛可能有佢打算，我唔評論$ w9 ~6 H2 [1 D5 r
但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam

" Z3 |' r  L7 t6 V3 w4 ^5 V6 B3 L$ L8 T9 C8 I6 W  D0 f7 ?! T2 r
% F' r) b8 V. t% z  r1 y
# b* l6 t3 w8 Q3 W/ F% p9 c: V你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w7 e2 `+ F8 l1 r3 p
andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

: Q6 \! S: R/ a1 h/ K: W1 b+ T+ e/ V) ]" l8 ]8 P/ M  H- T) D
看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，
  {& W8 P0 n3 ^6 I黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，
2 k% G$ N2 T' O, q& n$ o' T我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
: Q1 ]+ [. g3 O9 u2 {/ C事件發展至此，實屬不幸，) X! C- N, C( u( X( A/ A9 `' l$ S  O
本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，
$ ?- \3 c! x, i) b; p某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam

, X2 h' @0 K4 W& ~# p但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

2 J+ [- U1 W8 O
無論從推理或事後看來，% l% v' C! L9 b. Q  V4 ?
我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，
' ~5 `* U% V4 [; _' A只係黃的表達方式，唔係人人接受到, b) n5 E6 e7 w+ I) Q
誰是誰非，唔到我判斷，5 Y* Q8 z& w9 L& C
再講多次，事已至此，實屬不幸

infjlam

# R; o5 p! I( r1 U/ F6 f
$ F! e& v8 s6 @- ^' ~) W7 ~$ t

- |' `0 r7 V* |4 B" A5 a我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準  a+ |+ N' c7 C1 X. l
下次同你再talk過 ...
/ \7 f) X' ~! k' v5 ~. Mandyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

) F& X* `8 L' j. E) B8 D

% j/ T" P, G6 H4 @0 _6 u唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），
. d/ Z* W( k+ c5 n1 m) V冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，
- o- }6 l+ F% N( \6 S7 M3 R% c能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，
, q; {" Q. G1 G/ j' b那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，8 x) q- j, P  m% {  t
無謂對他們要求過高，那是死症～ 3 \9 V  V. o/ q( m- o5 [( W0 E
: r/ T  H3 w7 ?) E
和閣下交談，獲益良多，先謝過