infjlam

5 B3 G- y% `! D) n  N, U/ Q3 q7 Z6 b凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化, t9 r0 h3 F7 h! c2 {
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化! L+ |7 i$ M4 l9 P- v
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
! e' i. {( k- ^6 s' nKNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

! P& ?' B4 j# `0 \' }$ c) S就我理解，1 b. Z$ U+ D+ v6 R& D4 j6 m
毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，, G$ }  _- z' R: l2 w) v
公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，
6 ~9 `' N, }8 i. D& U! z" w# E
$ s6 N+ ?) r: i' J/ E( N1 H長毛可能有佢打算，我唔評論
9 @6 P/ o+ \# R# B1 {" M但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam

; ?( l& s/ E' u8 n6 w  K7 }' r) K
3 L$ L8 T9 C8 I6 W
8 @9 V1 ^4 y& w( J& ^% F' r) b8 V. t% z  r1 y
* G6 a# P* [8 k( y. Z+ G你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w
4 N+ F8 L7 p* V  K1 H% H* wandyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

0 e' X* S1 b/ J& t- b% Q
; J5 m7 P. H  V8 C$ u* l: }" w看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，
( X! @/ ^# l. X, u4 Z. ~! C黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，: n- K: j! j$ D# N( }  c
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
( {2 c: X2 |( j, i  `事件發展至此，實屬不幸，
; D' `+ {- Z/ X" i; d. v本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，- S6 i- y/ ^6 \) W& U1 [& b
某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam

  v! o9 V) H* }+ g" _: O
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

9 C! h" Z) G' ~* C' z8 s! P  E無論從推理或事後看來，
% t; O1 f1 a. @* I我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，. n  s  c9 `; s% y% M" l+ e
只係黃的表達方式，唔係人人接受到% J: W9 N% l  l2 r" W7 E, ]3 [& y- D
誰是誰非，唔到我判斷，7 t6 O" `. \5 d3 @& \3 `
再講多次，事已至此，實屬不幸

infjlam

9 y5 A( w9 h4 z+ i; V$ _0 i1 s# o
# M# T' b1 h. I7 W5 z5 X/ {$ Y5 ~

$ i, a* f# Y+ ~, J; t! f我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
- \( I6 r) t  f/ C$ ~下次同你再talk過 ...: S2 A3 r7 u& Q% g8 C
andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

3 j" r9 p7 E3 @; N+ d5 t

$ ~2 y0 H( E" `9 z唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），& e, ^' _* U- K
冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，5 `( i' q$ Q+ r+ n) S: ^+ l1 i4 V
能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，$ e, ~4 V* I6 J# Y
那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，
$ y7 M0 o5 j/ ?8 k: T$ `無謂對他們要求過高，那是死症～
, j: e6 g3 K/ [& t3 \8 X
+ H. Q! B- t$ L和閣下交談，獲益良多，先謝過