infjlam

  i1 i# A6 @. _/ u9 H2 ^  w+ Q凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化9 }/ n* B, Z" G( M7 h
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
: d/ J4 z' R+ Q, n" V7 _& E% S今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
% y' d9 P$ A* b5 X) m3 P% o$ iKNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

# N! K: R& q; e, E- z+ ^
就我理解，
8 X+ [# S  l& U, i毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，
1 u9 y; f$ n$ `- I公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，
# E6 }: @, e- D, @7 S+ E& V
) L1 B# t2 d) s3 F0 t長毛可能有佢打算，我唔評論5 o& k! [' B5 Q
但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam

% Q8 K$ n/ `7 o5 f) N3 L$ L8 T9 C8 I6 W8 n! h" R6 [4 h: j! ~/ L
% F' r) b8 V. t% z  r1 y( l( V8 h0 p4 I4 T
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w9 ]) d3 E5 H& X% k9 k$ r
andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

+ K4 T- }  p4 E6 H+ _3 o8 g! ]  C
' m- n! K# d4 T- D看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，
  t" E* `: T  N0 K6 ]9 ~% @7 y黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，
% v1 l3 `! i+ V2 l1 ?5 j7 [% P我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，0 e- N3 k/ s. B' V; ^
事件發展至此，實屬不幸，* u: C( U6 e2 V+ E7 B
本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，
' N) L/ x- D( T某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam

! M% a8 l+ O, Y, j+ {
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

2 v9 X0 k- Y' B4 F0 u5 Q" Z( m
無論從推理或事後看來，
7 P3 E4 A/ n9 q/ ^; l我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，! @* a3 f; g9 ]! C! C0 k, h
只係黃的表達方式，唔係人人接受到# }+ Q& s: l2 m7 ~7 G
誰是誰非，唔到我判斷，
7 [9 N* \$ ]& W/ ~2 h再講多次，事已至此，實屬不幸

infjlam

" H* P0 n6 p( [3 O: v% M1 ]
7 r' [9 i& n+ f6 F' h

  }8 E9 u% F( m6 t, k) H+ t, ?" V, d我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準+ v" H# p; W2 n5 q2 r3 k& ~; l" T
下次同你再talk過 ...+ r; ?  r- ^( W* z0 D) R
andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

$ V& J  Q: |" A) w, V. Y* `' K& Y
/ w+ T# P, G/ J唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），
$ o& F2 d& t8 ?# r冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，& g! w, ~' s) N& b( Z
能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，) A9 f4 g! F( P( \% X; q4 _
那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，
! }5 P, V* L+ c  z3 L) x+ w- n無謂對他們要求過高，那是死症～ / o. c4 V! b$ @0 a# r, [+ E
" n) l8 m  `; M# p1 l
和閣下交談，獲益良多，先謝過