infjlam

+ Z9 F2 }: y6 q; r( z2 D& B% z, ]凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化. @7 B; p0 P2 i) w/ P4 A
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化- D" X4 u4 E4 c; `, D' ?
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...6 f) p- U# ^% z2 X( D, e4 A8 p+ e! b
KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

! B/ j3 H' {. {9 B. j; f
就我理解，9 Q2 z* Q& n2 K& b' h* Z
毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，+ }6 u( B" r. A1 x& |. T5 h
公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，% X5 H& t# w' {" a

% ^+ I* Y4 A; o: |8 b長毛可能有佢打算，我唔評論" k$ i1 m- R- R$ V. i2 l4 q
但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam

: [, y( |7 F' Y/ g, k- G
3 L$ L8 T9 C8 I6 W
; t+ L! S; n; S6 c3 c1 Y- z% F' r) b8 V. t% z  r1 y: s8 k1 N' F. l4 T
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w
. d* N7 y* Q* r8 l. q$ J% F/ @andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

2 b6 k9 p; j2 L  ^/ h0 E
  @  X7 c! j) U# a) u看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，
& ^1 Y) e4 l2 ^' E. z# t黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，
% f/ C* i& a' s8 }7 u& P/ T/ v我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，/ `- X7 i$ N$ h! k2 P
事件發展至此，實屬不幸，
7 ^3 [. f" u: r: S8 M! z8 L本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，3 `; y& [- E: B' D- K5 ?/ u
某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam

4 c' V2 x$ E/ J/ D但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

7 Y$ |: q& I6 z, e
無論從推理或事後看來，% [- u1 Q" z8 ~& G/ k7 q  e
我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，# o2 Y8 `1 ~. g, a# |
只係黃的表達方式，唔係人人接受到
4 ?1 _- K/ ~, ?% l. l+ b  \4 {1 e' ]誰是誰非，唔到我判斷，
( e( {5 F5 w& `4 A" e, Y再講多次，事已至此，實屬不幸

infjlam

' h  [' D' Z9 i" ^
1 v& O8 \& Q# q0 ]0 {

7 Q2 j$ R" E: J我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
4 N- y( F+ N% ^6 x1 V" |/ n9 ^下次同你再talk過 ...$ [* y( z& q, w; ?
andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

" U$ @9 j  A! S3 A* [$ Y0 {% Y
& ^* z$ H# j8 L, w* `
唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），
7 E+ {5 l& p' E. T/ u9 l冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，
; W1 ]: N  \& [" Q3 C能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，
9 \) J% Z, q. c2 m& @那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，
0 }/ ^& ~6 s+ t- E無謂對他們要求過高，那是死症～ - j% a* M3 l6 `9 E% X6 r& C
( l% _$ t* g' L) c
和閣下交談，獲益良多，先謝過