|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 顯示全部帖子
我相信你對事實有些誤解,& x; e; ~) X3 u% q6 g" w1 a" ~
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,; G# q% o! l& p- g+ b O
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)! \) K G& [" v! B3 h, I. [4 q
4 G7 I v/ ?# i( G V) y7 X
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,0 u1 r4 F% [+ n) v+ C& J Q
而且政府絕對高估高鐵乘客量,- _1 K8 w1 g0 o0 P4 b/ `( R! b1 N
再加上到現在為 ...
; p# Q& z+ Z9 \infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM # M; ]; a, K6 _7 F r# i. v n
8 V5 y# g8 y' |; l2 _3 j) E對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
; O' t0 Q1 K1 r# M# u5 V: E, b最後賺大錢既都係發展商,
/ J$ b3 x2 a1 j/ C2 G其實唔只你講果d反高鐵理由
9 c) L$ ?- t, f* Y仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,8 `- V* i4 P3 y
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用" L0 _5 O- {: j0 o: F$ t5 y) t
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
/ K8 c+ q! _4 R7 n3 ~8 q ?都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼5 n0 i, p; C2 A c% g2 J9 u
次次都係用納稅人d錢黎玩,
! f) P0 v4 Z* i5 ~8 h人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,: H; o( |6 K- O3 c
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,; R5 U, V' g1 H& B9 K* K8 f
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|