|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 顯示全部帖子
我相信你對事實有些誤解,, N9 w- e: Z6 T) ^' I
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
5 S1 T7 R1 x; M6 Z9 i: b) s: P最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
" T2 f. i) z0 B% p. ? T6 P5 r8 _0 S6 x! @
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億," _: U, s) X: z+ C* Y
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
- I6 u4 r2 U: V7 I b再加上到現在為 ...
. j8 h; i3 b$ G) D/ z7 H, }+ Einfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM . e) q* w' T5 [5 o( a
i( ?. j) r' R( P5 H: o. b3 Z% ^8 t對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,+ o% Q" t" ]. n: T- n7 J7 c
最後賺大錢既都係發展商,8 D4 P H2 ?: Z
其實唔只你講果d反高鐵理由
7 f1 ~; @: s- S: C ?仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,5 R2 Z! Y D7 K) t5 M4 N
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用0 B3 e5 j& F/ i" J
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
% w! W2 N1 t: H( f9 N都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼0 w- s0 t8 Q L7 ~
次次都係用納稅人d錢黎玩,
. o. M$ }( ^+ z5 ^, W人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
) v$ s% ?5 X- p% v$ Q. n! i最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
6 y+ [0 m! K8 s. w! e; R你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|