  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 顯示全部帖子
我相信你對事實有些誤解,
3 }1 ^) c: V9 K, f6 } R很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,, ~9 q, X- b7 @+ k/ `5 m
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!8 @% ~, K& Q; k: \( ^; {3 R
# J1 H# E; F. y% B7 a t' j8 c高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
9 _. [( _' }) d7 {) a9 p% _+ H而且政府絕對高估高鐵乘客量,6 e M7 k+ ^ c' z* [; ]9 w4 b
再加上到現在為 ...
9 u) T: u5 K& e% g: W! ?infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 2 N2 ] i6 p/ ]% J0 K
@2 @6 C8 D% x. ~" C對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,9 M: U& }+ Q, i" n a
最後賺大錢既都係發展商,5 Y# c8 V% o: u
其實唔只你講果d反高鐵理由! }5 i" v, v* p2 Y9 ~' T" u7 b+ H
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
0 _! I6 M4 Q0 G3 p2 e; [ N而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用" s' P9 M* F4 g. ^% x4 g) Y( O
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
( X4 N7 Y' k+ D: L. x' O1 T都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼- D/ d" G/ \, O4 _+ H: r+ h
次次都係用納稅人d錢黎玩,
; c& {7 P- j; ~人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
, Z8 J# ` Z& r最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
8 M! t- v9 g1 m% v: ^你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|