|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 顯示全部帖子
我相信你對事實有些誤解,
. A7 ^4 E2 T. _# a4 Z很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
+ Y% s* b; w4 [最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!7 X7 n# W6 U# V2 }+ t- g4 s
- g8 j; N& j$ U/ i1 i9 f5 S0 m高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
. r6 {; K0 P9 ?而且政府絕對高估高鐵乘客量,
7 i' N$ y* E4 n再加上到現在為 ...
" e1 l. I+ k8 c3 B( Jinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM / E$ b- v9 |5 ~! H- a
; G0 S0 h0 B, X( a對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,) T8 S( W8 Y0 u" `3 T
最後賺大錢既都係發展商,2 {# I. i3 A1 I$ {) [0 v
其實唔只你講果d反高鐵理由- G4 S! Y9 }0 ~6 t
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,) h1 ?1 e3 r8 K" ~
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用* ~. V& d; W* v b" p p
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
- u! w! u, R, D; l1 u, c都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼7 c' R, n5 L$ z' L) w0 |
次次都係用納稅人d錢黎玩,
' a( M9 p( j( ` G; f3 e+ \人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,' L+ C$ |- R7 m0 [; r. b) }! a
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,2 Z+ S. w& o+ s, x3 B# V+ h
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|